Авторитетный эксперт Марат Баширов - профессор ВШЭ, автор информационно - аналитического канала Политджойстик анализирует утечку мирного плана в контексте когнитивной направленности гибридной войны.

И в этом автор абсолютно прав, интерпретируя сей факт как яркий пример когнитивной войны — стратегии психологического воздействия, направленной на формирование восприятия, принятия решений и поведения ключевых акторов.

1. Утечка плана как инструмент влияния
Независимо от того, была ли утечка специальной или случайной, она выгодна России именно потому, что меняет когнитивный контекст. Она заставляет воспринимать Трампа как лидера, который адаптируется к «реалиям на земле», а также показывает внутренние разногласия в его команде. Это усиливает восприятие слабости его позиции и создает давление на него в глазах публики.

2. Манипуляция восприятием и действие через информационные сигналы
Публикация утечки провоцирует изменение риторики и действий сторон, демонстрируя, как информационные сообщения влияют на реальное поведение субъектов. Упоминание о необходимости усиленного давления на украинские элиты перекрывает стандартный фокус лишь на Зеленском, меняя зрительские рамки и акценты.

3. Использование замалчивания и двусмысленности
Отказ России однозначно подтвердить или опровергнуть наличие плана — классический прием когнитивных войн, направленный на создание неопределенности и сомнений, которые могут изменить восприятие ситуации и настроения в информационном поле.

4. Когнитивная война как способ инициировать действия
Главный эффект подобных информационных операций — это не просто изменение мнений, а запуск конкретных действий участников. Коллега Баширов указывая, что меняются настроения и поведение политиков и СМИ, что тем самым наглядно демонстрирует силу когнитивных стратегий в современных гибридных конфликтах.

В когнитивных войнах важен не только непосредственный информационный посыл, но и создание условий для запуска изменений в восприятии и действиях. Утечка плана — инструмент влияния, который через управление смыслом и информационной неопределенностью раскрывает внутренние противоречия, усиливает давление и формирует новое поле восприятия для ключевых игроков.

Крайне своевременную законодательную инициативу рассматривают сейчас в Госдуме РФ. Она посвящена регулированию букмекерской деятельности в контексте профилактики игровой зависимости к азартным играм, патологию к которой называют лудоманией.

Инициатива, направленная на усиление профилактики лудомании, является своевременной и крайне важной с точки зрения общественного здоровья и социальной защиты. Статистика свидетельствует о резком росте числа обращений с игровой зависимостью среди подростков, что указывает на необходимость комплексных мер, выходящих за рамки простого информирования.

Яна Лантратова, председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, специально для Telegram-канала «Московская прачечная» озвучила свои предложения Минфину, которые актуальны, и в действительности, имеют практическую ценность.

Обязательное размещение предупреждений и ссылки на государственный ресурс с тестами и реальными инструментами самопомощи создаст доступную и эффективную точку входа для тех, кто находится в группе риска. Такой подход позволит повысить осознанность и повысить шансы на раннее обращение за помощью, что критично для профилактики усугубления зависимости.

Дополнительным аргументом в пользу инициативы служит экономическая целесообразность. Азартные игры приносят значительные налоговые поступления, и перенаправление части этих средств на профилактические и реабилитационные программы создаст эффективный цикл социальной ответственности. Это позволит не только снизить нагрузку на систему здравоохранения и соцзащиты в будущем, но и улучшить качество жизни затронутых семей.

Нельзя игнорировать и психологический аспект — молодёжь особенно восприимчива к азарту и рекламе, поэтому жёсткие требования к информированию и расширение доступа к помощи помогут минимизировать долгосрочные негативные последствия, включая социальную дезадаптацию и криминализацию.

Таким образом, данная законодательная инициатива — не просто формальность, а необходимый шаг к реальному снижению масштаба лудомании и защите будущих поколений. Важно, чтобы государство не ограничивалось декларативными мерами, а сосредоточилось на создании системной, многоуровневой поддержки для борьбы с этой серьёзной социальной проблемой.

Коллеги из канала Пять партий ознакомились с докладом политолога Александра Кынева о состоянии российских политических партий по итогам региональных выборов сентября 2025 года и их перспективах на выборах в 2026 году и сформулировали его основные итоги и тренды.

Доклад автора представляет глубокий и структурированный анализ динамики партийной системы России после региональных выборов 2025 года и предлагает внимательные прогнозы на 2026-й. Поддерживая ключевые выводы автора и интерпретацию коллег, считаю важным добавить собственный взгляд на ключевые тренды и их политические последствия.

Первое — подтверждается устойчивое сверхдоминирование «Единой России», которая не только сохранила, но и существенно укрепила свои позиции после начала СВО. Рост в 12-17 п.п. — показатель системной консолидации власти вокруг текущего режима и институциональной монополии на мажоритарные округа. Это означает, что существующая партийная архитектура в России продолжает избирательно воспроизводить власть и минимизировать реальные возможности конкуренции. Проводя аналогии с миром спорта, электоральную ситуацию с правящей партией, как нельзя лучше, иллюстрирует фраза, которая, по некоторым источникам, приписывается Висенте Феола, тренеру сборной Бразилии, перед финальным матчем чемпионата мира в Швеции в 1958 году: «Вы нам забьёте сколько сможете, а мы вам — сколько захотим»...

Второй важный момент касается краха КПРФ. Последовательный уход части патриотически ориентированных избирателей и протестной аудитории действительно создаёт для КПРФ серьезную дилемму идентичности. Этот кризис отражает неспособность партии адаптироваться к новым политическим условиям и утерю её традиционных электоральных пластов. В будущем кризис позиционирования КПРФ может углубиться, если партия не проработает новую стратегию с четкой смысловой ориентацией — например, возвращение к социальным темам с обновлением и интеграцией более широких патриотических нарративов. Возможно, программа победы, разработку которой проанонсировал Г.А.Зюганов на ноябрьском партийном съезде и призвана стать оной.

Что касается ЛДПР, заметна ее роль как «параллельного канала» для местных элит и «переключателя» фракционных принадлежностей. Такая склонность к «боковой двери», цитируя автора доклада — симптом институционального менеджмента многообразия, при котором формальное политическое многообразие лишь симулирует конкуренцию, но реальный политический процесс контролируется и централизуется.

Падение «Справедливой России» и дальнейшее маргинализирование малых партий — очередное подтверждение жесткой фильтрации российского партаполитического поля. Отказ от поддержки более радикальных и оппозиционных элементов партийной системы, по мнению Кынева, уже ведет к явному «стерилизационному» эффекту на выборы. Это эффективный механизм для властей, позволяющий минимизировать риск расслоения электората и сдерживать распространение потенциально деструктивных политических альтернатив.

«Новые люди» достойны отдельного упоминания как пример «мягкого» обновления, особенно с ростом в крупных городах и контролируемых «электоральных султанатах». Это говорит о том, что власть пытается балансировать между консервативной мобилизацией и необходимостью выглядеть менее монолитной через фасад новых политических акторов.

В целом, доклад точно фиксирует ключевые структурные вызовы и динамику системного консолидационного тренда, при этом указывая на сохраняющуюся институциональную инерцию и искусственное формирование политического пространства. Полагаю, что перспективы развития партийной системы в России будут все сильнее зависеть от способности оппозиции выстраивать устойчивые договорённости в пределах ограниченного политического поля и от способности власти регулировать электоральную конкуренцию через как формальные, так и неформальные институты.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Случившийся на прошлой неделе скандал в Украине, который вполне может стать фоном для радикальных подвижек как в украинской политике, так и в ходе продолжающейся войны, был всего лишь делом времени. Борьба с коррупцией, на которой настаивали западные союзники Киева, никогда не была в Украине приоритетом – а в последние годы тем более не могла им стать. Я бы сказал даже больше: олигархическая и коррумпированная система в Украине десятилетиями была залогом прозападного курса страны, так как была организована крайне причудливым образом

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Дризе: Так кажется, что соединить прошлое и будущее – задача не из легких. Новый СССР с «послушным» интернетом и «благоговейной тишиной» выглядит как-то не совсем реалистично

Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, НИИ Антропогенеза (ARI)

3. Политолог Илья Гращенков: В условиях внешнеполитического «противостояния с Западом», как и политики «консолидации вокруг флага», фигуры вроде Грозного-Сталина идеально встраиваются в ряд несгибаемых лидеров, не допускающих разрушительной внешней интервенции, тогда как тема жертв опасно диссонирует с этими образами. Да и вообще, в рамках борьбы с «западным» взглядом на историю, критика «тёмных страниц» начинает восприниматься как элемент враждебного нарратива, подрывающего суверенитет

4. Телеграм-канал Мастер пера: После карантинов пережитой пандемии и четырехлетних испытаний нынешним противостоянием страна заждалась перемен к лучшему с постепенным возвращением былых стандартов. Но вместо этого повестка то и дело наполняется новыми и дополнительными испытаниями и нагрузками то в виде блокировок интернета в целях обеспечения безопасности, то в форме повышения сборов, налогов, тарифов и цен, а то в части усложнения иных правил жизнедеятельности. Исторический календарь сигнализирует о том, что пора ослаблять ремни, а не затягивать

Отклики: Политика Онлайн

5. Журналист Андрей Калитин*: Самое точное и простое определение победы звучит так: вы выиграли, если ваше положение после сражения стало лучше, чем было до него. Эта формула относится не только к военным действиям, но к СВО длиной в три с половиной года ее применить можно и нужно. Это простой вопрос. Стало лучше?

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Наивная политология: Патриотизм и дефицит, Коррупция и Бубба

Отклики: Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Синельников-Оришак

7. Наблюдая за логикой развития событий, иногда так кажется, что как только будет найдено некое техническое решение обеспечения ничем не ограниченного интернета "для своих", в отличие от всего остального народа сброда - в выборочном варианте доступа, так все и случится под благовидными предлогами обеспечения безопасности граждан не в отдельных регионах, а по всей стране

Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Юрий Долгорукий
___________________________
* Признан иноагентом

🎓✨ Международный проект «Зимний университет» стартовал в Великом Новгороде, сообщил губернатор Новгородской области Александр Дронов. 🎓✨

Более 200 студентов из разных стран мира приехали в НовГУ для прохождения интенсивного курса по современным инженерным технологиям. Среди направлений обучения:

- ✅ Виртуальная реальность (VR/AR)
- ✅ Кибербезопасность
- ✅ Микро- и нанотехнологии
- ✅ Информационное моделирование

Студенты будут решать практические задачи совместно с компаниями-партнёрами («Акрон», «Планета», «Циклон», «Элси»), приобретая уникальный профессиональный опыт. Это открывает возможности для будущих трудоустройств и укрепляет репутацию российских инженеров на международной арене, отметил глава региона.

Марктеплейсы VS Банки

В письме Татьяны Бакальчук, основательницы Wildberries, четко прослеживается столкновение двух бизнес-моделей: традиционных банков и цифровых платформ, которые через собственные финтех-направления становятся полноправными игроками на финансовом рынке. Это уже новая, боле расширенная редакция предыдущего письма, но не меняющее сути — главный конфликт в конкуренции за клиента и управление механизмами стимулирования покупок, такими как кешбэки и скидки.

Ключевой момент — маркетплейсы выступают не просто как торговые площадки, а как интеграторы экосистемы малого бизнеса, предоставляя реализуемые, прозрачные и законодательно поддерживаемые решения. Это создает серьёзную конкуренцию для банков, которые традиционно монополизировали платежные и бонусные сервисы.

Обвинения банков (особенно Сбера) в недобросовестной налоговой практике маркетплейсов выглядят спорными: сама налоговая система допускает особые режимы для малого бизнеса, а обвинения были официально опровергнуты. Более того, банки не спешат инвестировать в стимулирование экосистем конкурентов, поскольку это снижает их собственную прибыль и усиливает конкуренцию.

С экономической точки зрения требования банков могут привести к снижению конкуренции, повышению цен и замедлению инноваций. Это особенно критично в условиях цифровой трансформации экономики, когда новые игроки стимулируют развитие новых бизнес-моделей и обеспечивают рост малого и среднего предпринимательства — ключевого сектора для общей экономической стабильности.

Прогноз развития ситуации

В ближайшей перспективе можно ожидать дальнейшего ужесточения регуляторной политики на стыке банковских и цифровых платформ — либо под влиянием лоббистских интересов банков, либо как попытка регулятора структурировать новый рынок. Однако полный запрет использования финансовых сервисов маркетплейсов маловероятен, так как это подорвёт малый бизнес и приведёт к негативным экономическим последствиям.

Оптимальный сценарий — создание прозрачных и сбалансированных правил игры, которые позволят одновременно сохранить интересы крупных банков и стимулировать развитие финтех-направлений цифровых платформ. Это возможно через диалог власти, банков и платформ с формированием новых стандартов взаимодействия и конкуренции.

В долгосрочной перспективе финтех-решения маркетплейсов будут только укрепляться, поскольку клиент всё больше ценит удобство, прозрачность и персонализированные сервисы. Банкам придётся трансформироваться, искать новые модели сотрудничества и инвестировать в инновации, иначе они рискуют утратить значительную долю рынка.

Таким образом, конфликт между Татьяной Бакальчук и банками — это отражение более широкой тенденции цифровой трансформации экономики и перераспределения рыночных долей в пользу инновационных платформ.

WhatsApp* — нас обокрали!

Представленная ситуация ФедералПресс с утечкой 3,5 млрд номеров из-за уязвимости в WhatsApp*, демонстрирует системные проблемы в управлении безопасностью у корпорации Meta*. Несмотря на многолетние предупреждения экспертов, органов власти и жалобы простых пользователей , компания не предприняла эффективных мер по устранению уязвимости, что указывает на низкий приоритет приватности пользователей в её бизнес-модели. Более того, финансовый стимул за счёт рекламы, включая недобросовестные схемы, создает конфликт интересов между прибылью и защитой данных.

Ключевой аспект проблемы — возможность массового автоматизированного перебора номеров без ограничений, что открывает широкие возможности для злоупотреблений: от спама и мошенничества до слежки и нарушения законодательства. Особенно уязвимы страны с высокой популярностью сервиса, где пользователи часто оставляют открытыми профили — это усиливает риски по всему миру, в том числе и для российских граждан. Отсутствие реакции со стороны Meta* и затяжное сохранение уязвимости приводят к ухудшению доверия и росту нерешённых проблем кибербезопасности.

Заявления экспертов подчеркивают, что ситуация не является разовой, а свидетельствует о глубинной проблеме корпоративной этики и подходов IT-гигантов к защите пользовательских данных. Такая позиция компании в совокупности с уже существующим давлением регуляторов в России и других странах делает дальнейшее сотрудничество всё менее вероятным.

Прогноз развития ситуации

Вероятно, что на фоне сохраняющихся проблем с безопасностью и игнорирования требований регуляторов, давление на Meta* в РФ и других странах будет нарастать. Можно ожидать дальнейших ограничений, блокировок и ужесточения законодательства в сфере цифровой безопасности и защиты персональных данных. Параллельно пользователи будут воспринимать WhatsApp* с все большим недоверием, что создаст спрос на более безопасные локальные и международные мессенджеры. В данном контексте, российское импортозамещениев лице мессенджера МАХ, своевременно и если бы не административные перегибы по его внедрению, он, возможно, быстрее смог бы стать альтернативой WhatsApp*.

Для Meta* сохранение текущей политики и коммерческих приоритетов грозит не только репутационными потерями, но и реальными финансовыми санкциями и ограничением доступа к крупным рынкам. В среднесрочной перспективе возможно усиление глобального тренда на регулирование интернет-платформ и повышение требований к прозрачности и безопасности, что вынудит компании делать значительные изменения в работе с данными пользователей. Если этого не произойдет, блокировки и разделение цифрового пространства станут неизбежной реальностью.

*Принадлежит компании Meta, которая признана в РФ экстремистской организацией и запрещена.

На Деда Мороза надейся, но сам не плошай или чем дальше в лес, тем больше дров!

Текущая ситуация вокруг мирных переговоров по Украине демонстрирует сложность урегулирования конфликта и важность мнения ведущих международных игроков, в первую очередь США и России. Мнение Дмитрия Дризе, который, традиционно, публикует "Кремлевский безБашенник" отражает оптимизм украинской стороны и прогресс в согласовании мирного плана в 28 пунктов, который, однако, претерпел значительные изменения и был сокращён до 19 пунктов после серии переговоров, включая встречи в Женеве и Абу-Даби.​

Ключевые изменения касаются юридически обязывающих гарантий безопасности Украины и замораживания вопроса о вступлении в НАТО, что является компромиссом ради достижения соглашения. Тем не менее именно территориальные вопросы, в частности, уход Украины из Славянска и Краматорска, остаются крупнейшим камнем преткновения и объектом оживлённых дискуссий, что подчёркивает серьёзность остающихся разногласий.

Важно отметить, что позиция Москвы остаётся основополагающей для успешного завершения переговоров. Кремль рассматривает первоначальный 28-пунктный план как соответствующий духу Анкориджа, но выражает скептицизм к изменениям, которые, по мнению российской стороны, явно сместили баланс в пользу Украины.​

Американская дипломатия под руководством Дональда Трампа, который обозначил 27 ноября как крайний срок для согласования, проявляет настойчивость, однако возможны дальнейшие коррективы в зависимости от хода переговоров. При этом, невзирая на традиционное, символическое помилование индейки американским президентом, о котором упоминает Дмитрий Дризе, остаётся вопрос о том, какое решение примет Россия, поскольку от этого зависит успех переговорного процесса. Если РФ откажется от предложенного плана, хотя план - плану рознь, вероятность быстрой и окончательной мирной сделки существенно снизится.​ Конфликт останется в зоне высокой неопределённости, и только последовательный диалог и поиск взаимоприемлемых решений способен заложить основу для долговременного мира.

Мастер пера, в своей полемике с Дмитрием Дризе, оправданно вспоминает "Генерала Мороза", который, со своей стороны, подморозил воинственную агрессию французов в XIX и немцев в XX веке. Сей фактор, вкупе с оценкой статуса Деда Мороза российским президентом, действительно может иметь место, пусть и не определяющее. Однако и главному российскому и американскому новогоднему персонажу, присуще делать новогодние сюрпризы и дарить подарки, извлекая их из своего мешка. Остаётся только надеяться, что сюрпризы нас ждут приятные, а лучшим подарком станет мир на приемлемых для России условиях.

🗓Дайджест публикаций телеграм-канала Партии Возрождения России (ПВР) за ноябрь 2025 года.

✅ В Общественной палате РФ состоялся 3-й Ежегодный федеральный форум общественного негосударственного образования «Частное образование». От Политической партии «Партия Возрождения России» в форуме принимали участие Председатель Совета по социальной политике Марина Воронова и член Совета по социальной политике ПВР, председатель Самарского регионального отделения ПВР Марина Павлиш. Такие мероприятия для обсуждения и выработки законодательных инициатив усиливает позиции Совета по социальной политике и ПВР в целом.

✅ В ИК-10 строгого режима при поддержке УФСИН по Саратовской области среди осуждённых (первоходы) был проведён турнир по настольному теннису на призы ПВР. Организовало соревнование Саратовское региональное отделение ПВР при поддержке Администрации заведения.

✅ Русские традиции в культуре и образовании национальных диаспор в России. Очередное совместное расширенное заседание Совета по национальной политике ПВР и Координационного совета Национального конгресса татар и тюркских народов состоялось в Москве. Оно было было посвящено обсуждению политики Правительства Москвы в области образования, в части, касающейся упразднения школ с этнокультурным компонентом. Председатель СНП ПВР Андрей Гетманов и член СНП ПВР, председатель Региональной татарской национально-культурной автономии Московской области, Фаиль Ибятов выразили свою озабоченность происходящим и признали важным сохранить в Москве школу с татарским этнокультурным компонентом.

✅ IX Съезд Партии Возрождения России, состоявшийся 15 ноября 2025 года, стал важным этапом в модернизации партийной структуры и нормативно-правового поля деятельности ПВР и обозначил Единый чёткий курс на возрождение России. В ходе Съезда были утверждены изменения в Устав ПВР. Эти изменения, разработанные в строгом соответствии с актом Минюста РФ. Были утверждены некоторые кадровые ротации в центральных органах управления Партии. В Центральный Совет ПВР доизбраны новые члены, отныне представляющие 4 округа страны. Председатель Президиума ЦС партии И. Р. Ашурбейли поздравил всех участников IX Съезда Партии Возрождения России с успешным завершением столь важного и знакового события.

✅ Советы ПВР доказали свою эффективность. Андрей Гетманов, член Президиума Центрального Совета и председатель Совета по национальной политике Партии Возрождения России: «Инициатива создания Советов принадлежит Игорю Рауфовичу Ашурбели. Это на самом деле гениальная инициатива, это очень эффективный инструментарий, который, не являясь органом партии, является дискуссионной площадкой на платформе партии.

✅ 17 ноября экспедиционный корпус Государственного университета управления отметил первую годовщину своей работы. Больше сотни гостей собрались в бизнес-центре университета, среди которых были студенты, участники экспедиционного корпуса, преподаватели, журналисты и партнёры корпуса, чтобы подвести итоги за прошедший период и обсудить планы и перспективы на следующий год. Открыл встречу ректор ГУУ Владимир Строев, подчеркнувший важность участия в экспедициях для развития навыков управленцев. Председатель Совета по молодёжной политике Партии Возрождения России, директор АНО «Русская экосистема» Михаил Бутримов, в стенах Государственного университета управления рассказал как не жить в долгу у собственных внуков и правнуков, о важности биоразнообразия и о повышении популярности экологических экспедиций среди молодёжи.

Будьте в курсе событий и ▶️подписывайтесь на Telegram-канал «Партии Возрождения России»!

🎥 Сегодня в рубрике Шортс русский политик Михаил Бутримов рассказывает о истории Желтороссии и планы Николая II по освоению северо-восточной части Китая.

✅ Желтороссия — что обозначал этот термин в начале XX века?

✅ Внешняя политика России в Маньчжурии и Корее к концу XIX — началу XX века.

✅ Значение Транссибирской железнодорожной магистрали и Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД).

✅ Что повлияло на срыв планов появления Желтороссии на карте России?

📌 Смотреть:

▶️ RUTUBE

▶️ YouTube

▶️ VK Видео

Главный канал о региональной политике 16 негритят детально разобрал выступление вице-премьера Дмитрий Григоренко в рамках «правительственного часа» в Совете Федерации.

Внутриполитический контекст цифровизации регионов выходит за рамки технических инноваций, становясь инструментом политической консолидации и централизованного управления. Сервисы федеральные "жизненные ситуации" (ЖС), на которых акцентировал вице-премьер, демонстрируют эффективность вертикали власти: сокращение бюрократии на 30% усиливает доверие к государству, особенно в сферах образования, бизнеса и социальной поддержки. Лидерство Татарстана, Тюменской и Белгородской областей в цифровизации регионов России лучше охарактеризовать как пример эффективной модели "управляемой цифровой трансформации", где высокие результаты достигаются за счёт тесного взаимодействия федеральных и региональных властей.

В каждом из этих регионов свои слагаемые успеха: Татарстан (97% баллов) лидирует благодаря долгосрочным инвестициям в ИТ-кластеры Казани, электронное правительство и ИИ с 2010-х. Это не только лояльность, но и экономическая база: нефтехимия и высокие технологии генерируют ресурсы для цифровизации (Wi-Fi в 100% школ, домовые чаты в MAX); Тюменская область (90,2%) использует нефтегазовые доходы для инфраструктуры: 100% социально значимых объектов с интернетом, все школы с Wi-Fi, оценка защищённости систем. Политическая воля губернатора Александра Моора сочетается с практическими стимулами, такими как льготная IT-ипотека; Белгородская область (89,8%) — лидер по удовлетворённости госуслугами (4,7/5), внедрению суперсервисов (электронное свидетельство о рождении, "Госключ") и Smart City. У губернатора Вячеслава Гладкова отлично налажена обратная связь с жителями.

Биометрическая верификация возраста, доступ в школы, защита мошенничества, ограничение доступа несовершеннолетних к вредным продуктам усиливают роль государства как арбитра безопасности, перераспределяя полномочия от операторов к регуляторам. РПЦТ с 61 показателем с 2026 года стандартизируют развитие, фокусируясь на инфраструктуре и ИИ, но, в тоже время усугубляют неравенство. Например Москва и Татарстан — 90%+ цифровизации, Тыва — 55%. Федеральные РПЦТ предоставляют типовые решения и финансирование (61 показатель с 2026 г.), мотивируя регионы через рейтинги и субсидии. Это снижает риски неудач (импортозамещение, информационная беопасность).

Ускорение цифровизации повышает эффективность, но усиливает контроль, генерируя, тем самым, этические вопросы: биометрия и ИИ создают "цифровой след" граждан, рискуя приватностью. Региональные программы под федеральным надзором снижают автономию субъектов, превращая цифру в инструмент лояльности. Инвестиции в ЦОДы и связь (земельные участки для вышек) решают инфраструктурный разрыв, но могут становиться ресурсом регулирования.

Внутриполитически это укрепит вертикаль власти, но усилит поляризацию: цифровые регионы станут моделями лояльности, периферия — зоной экспериментов. Готовность к рискам киберугроз, когнитивного воздействия будет разной у регионов, что может породить противоречия в социальном неравенстве и потребуют баланса между контролем и открытостью для устойчивости.

Комплексный подход к ИИ-компетенциям в вузах

Компания "Яндекс" запустила масштабную образовательную инициативу для сотрудников российских вузов. Инициатива "Яндекса" с инвестициями >400 млн руб. в 2026 г. решает системный дефицит: только 30% вузовских программ интегрируют ИИ. Бесплатный курс для преподавателей (любой профиль) учит промпт-инжинирингу, генерации сценариев и обновлению материалов, повышая вовлеченность студентов на 25–40% по аналогичным программам.

Ключевые направления Программы
Поддержка исследований и менеджмента:
Курс для ученых (весна 2026) фокусируется на этике: детекция ИИ-контента в дипломах, анализ данных, постановка задач — минимизирует плагиат (рост на 200% за 2024 г.). Руководителям программ передадут практики KPI, командного менеджмента и партнерств, ускоряя запуск ИИ-курсов (100 программ в 41 вузе уже реализуется ).
Эффективность и масштабируемость:
Комплексность (преподаватели + ученые + управленцы) обеспечит трансформацию: трудоустройство выпускников вырастет на 20–30%, вузам откроются инновации без бюджетов. Пилоты (400 преподавателей в 2025) подтверждают спрос.

Университетам требуется не точечное обучение работе с ИИ, а продуманная система развития компетенций

убеждён руководитель направления стратегического развития высшего образования в "Яндекс образовании" Кирилл Баранников.

Планы Яндекса могут ускорить цифровизацию образования, создав 1–2 млн ИИ-специалистов к 2030. Успех — в балансе инноваций и академической честности, с фокусом на региональный охват (18 регионов).