А наш врио А. Бурков ездил на учёбу к другому хорошему человеку - экс-главе Тюменской области, а ныне министру строительства и ЖКХ Якушеву. Будем надеяться, что приятные минуты, проведённые вовремя, тоже не канут в Лету. МинстройЖКХ всё-таки.

В любой стране главное в жизни чиновника сделать всё вовремя.
...
ВРИО губернатора Самарской области Дмитрий Азаров наградил ВРИО вице - премьера Правительства страны Виталия Мутко почетным знаком "За труд во благо земли Самарской" и единовременным вознаграждением в размере 125 тыс. рублей.
...
Скоро оба получат полноценные статусы, лишатся приставки ВРИО, а хорошие воспоминания о 17 мая 2018 года останутся.

Нотариус, как известно, – существо алчное. Посмотрим, насколько обогатятся эти пафосные женщины в рамках губернаторской кампании.
Требуется на выборах губернатора для преодоления «муниципального фильтра» – 215-225 подписей.
Услуги правового и технического характера (УПТХ), как выяснилось, не оплачиваются только на президентских "праздничных" выборах, по остальным пока «вопрос решается».
Стоимость заверения – 600 либо 1200 руб. Более точной суммы пока нет, никаких нормативов сверху не спускали, нотариусы кивают на своего президента, которая уехала.
Получается, что только нотариальные действия обойдутся в сумму от 129-135 т.р. до 228-270 т.р. (если нотариус в селе отсутствует – его заменит глава, которому кандидат также обязан заплатить). И это – без транспорта и пр. сопутствующих расходов.
Глупые правила – вещь дорогостоящая. Особенно если ты "независимый кандидат".

В связи с дискуссиями на тему предрешённых министерских конкурсов (в частности экологии), было бы интересно узнать: а рассматривает ли уважаемый профессор @kostarev вариант работы в качестве замминистра? Да, не министерское кресло, но выполнять обозначенные С. Костаревым задачи при министре-«варяге», приближённом к врио, там тоже возможно. И, в отличие от министерского поста, на этот претендовать куда реальней.

#чтотамусоседей
А тем временем в Новосибирске – настоящая политическая движуха. Экс-губернатор НСО и Красноярского края, экс-полпред в СФО и просто любитель исполнять песни на сцене Виктор Толоконский, будучи членом ЕР, активно агитирует за мэра-коммуниста Локтя и «топит» врио-«варяга» Травникова. Кто-то утверждает, что Толоконский жаждет власти (а Локоть – лишь прикрытие), кто-то говорит – что блюдёт свои обширные бизнес-интересы…
В Нске выстраиваемые коалиции очень часто не имеют партийных границ, группы интересов очень прагматично используют партчленство, но всё равно – выглядит это лихо.
Мы не могли пройти мимо такой экзотики и пообщались с коллегами-соседями.
Об управленческих качествах Травникова – хорошее отзывы, а вот медийная и политическая составляющие – никакие. Сам Травников политикой не занимается (идеальный для путинской вселенной «технократ», который в условиях интерактивной местной среды пока стал мальчиком для битья).
Толоконский стал критиковать Травникова сразу же после того, как того назвали. В партии пока не знают, как отреагировать на эти выходки. Причём это не паралич. Депутата ЗС Александрова за куда меньший проступок из ЕР исключили в течение суток. Так что пребывание Толоконского в ЕР и то, что у него пока не проходят обыски, объясняется, полагаем, мощной «крышей» (а чем же ещё?).
Коммунисты очень активны, увешали весь Нск баннерами, раздают и разносят по ящикам «Красный проспект», Локоть уже давно представил программу, проехался с ней по районам города (причём один из пунктов программы мэра Нска – «развитие села»).
Локоть+Толоконский вполне могут составить конкуренцию врио губернатора, который пока никакой активностью не отличился. С другой стороны, ряд статусных единороссов его поддерживают (например, Сан Саныч Карелин).
Мы тут подумали. Экс-губернатор, поддержавший амбициозного «челленджера» в пику врио – а может ли быть такое у нас? Ходили же слухи, что ЛКП обижен на Буркова за то, что тот не оказывает ему достаточно уважения. Но вряд ли, дл нашего региона это почти фантастический сценарий.

Новосибирская движуха на руку Буркову. На фоне омского затишья руководство КПРФ, скорее всего, забьёт на Омск (не впервой, в принципе) и сконцентрируется на более перспективном Новосибирске.

Кадровый резерв обнулили, списки отправили, по нашим данным, в помойку. Причина - несоответствие резерва требованиям. Если проще: отбор был полной профанацией, а на все предложения его усовершенствовать Компанейщиков не реагировал. В итоге то, что отобрали, резервом не является, процесс в начале этого года планировали перезапускать.

Просто для понимания. Последний этап отбора в т.н. "кадровом резерве", когда участники в очном режиме конкурируют и группой выполняют задание, по регламенту длится ОДИН ЧАС. На Потанинской программе, например, где решалось, кому из студентов стипендию платить, отбор 20-ки из ста претендентов длился ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ. А здесь – час на отбор на должности министра, замминистра и пр. Кстати, рекомендуем фильм «Метод Грёнхольма» (ещё в Омском Драмтеатре спектакль идёт). Отличная методика отбора, качество гарантирует! 😊

Голушко в приватной беседе опроверг, сказав, что это "слухи, к сожалению". На сегодняшний вечер наши источники дают такую информацию. Будем следить все вместе!

⚡️ депутат Госдумы Андрей Голушко собирается баллотироваться в губернаторы Омской области.

Об этом сообщают главы северных районов области. На встрече с ними представители Голушко заявили, что депутат получил зелёный свет в Москве и начинает готовиться к избирательной кампании. Формат выдвижения вероятнее всего будет самовыдвижением. Поддержку Голушко получит прежде всего от депутатов своего избирательного округа в Госдуму, который как раз включает в себя север области.

А вообще, грядущая губернаторская кампания будет крайне важной с точки зрения среднесрочных политических перспектив партийных политиков. Партийная система, очевидно, будет заметно переструктурирована. Лидеры КПРФ и ЛДПР скоро умрут. Лидер СР, в принципе, что жив, что мёртв – всё едино. В этой ситуации окно карьерных возможностей может открыться для молодых активных политиков, которые хорошо отработали на губернаторских выборах. Помните о первых кампаниях Буркова...
Так что кандидату Ложкину посоветуем во что бы то ни стало найти деньги.
Напомним, расклад по «муниципальному фильтру» – здесь: https://news.1rj.ru/str/politanatom/7

Не хочется за полчаса до полуночи о плохом, но… Фонд АПЭК подготовил рейтинг эффективности управления в городах.
Лидеры: Казань, Тюмень, Ростов, Ханты-Мансийск и, конечно же, Грозный.
Аутсайдеры (снизу вверх): Волгоград, Петрозаводск, Махачкала, Омск, Тамбов.
Подробности – завтра, потому что наш корректор спит, а без него мы боимся наделать грамматических ошибок.
Отложим вскрытие до завтра. Утро вечера мудренее.

Фонд АПЭК тут подготовил рейтинг эффективности управления в городах (разумеется, как принято обозначать у нас рейтинги, «первый»).
Пока вы спали, мы подготовили основные выдержки из исследования (хоть Орлов и слишком явно ангажирован). Ниже – картинка с таблицей, как в рейтинге разместились города Сибири.
1. Все слова про «синтез экспертных оценок и специальным образом обработанных статистических данных… бла-бла-бла» можно пропустить, всё это bullshit.
2. Отмечено, что рейтинг не привязан к главам, так что не спешите костерить Фадину.
3. Общая оценка эффективности в городах – невысокая, мэры смотрятся хуже губернаторов. Качество муниципального управления в принципе неважное, так что «десятка аутсайдеров» не принципиальна.
4. Мэры эффективней в политике, чем в экономике и социалке. Спорно и не повсеместно. Многие не эффективны ни там, ни там.
5. В рейтинге предполагалось показать, насколько эффективно мэры распоряжаются имеющимися ресурсами. Крутая задумка, учитывая разницу потенциала разных городов и регионов. Она предсказуемо не удалась, в итоге всё равно рейтинг персонифицирован.
6. Хорошая цитата: «самые проблемные города чаще всего имеют накопленные проблемы, связанные с неэффективной работой прежнего руководства».
7. На позиции Кемерово закономерно повлияла Трагедия.
8. Распределение по политико-управленческому блоку в целом аналогично общему рейтингу. Омск здесь – в восьмом десятке (один из двух миллионников наряду с Н. Новгородом).
9. Социально-экономический блок по распределению отличается от общего рейтинга, но Омск и тут внизу (опять с Н. Новгородом – может, станем побратимами?).
10. Сибирь в целом – так себе.

Молодым и амбициозным омским коммунистам стоило бы съездить в Нск. Город-сосед, билет на электричку можно за 800 р. взять. Познакомиться с Анатолием Евгеньевичем Локтем. Один из самых перспективных коммунистов, а регионы наши на думских выборах вместе соединены. Зюганов скоро встретится с Лениным, а там, глядишь, и новое поколение руководителей КПРФ сформируется.

Напоминаем, что завтра будет АСДГшная конференция (с участием ЦИКа) по выборам. Посмотрим, что там скажут.
Вообще, АСДГ – довольно интересная структура. Напишем о ней небольшой пост.

Помнится, Рощупкин как-то рассказывал, что в разгар противостояния с Полежаевым его не могли просто взять и «закрыть» в т.ч. по причине высокого статуса – он возглавлял Ассоциацию сибирских и дальневосточных городов.
В канун конференции АСДГ в Омске мы решили посмотреть, кто же в ней состоит. Всего городов-членов 70 из 21-го региона СФО и ДВФО плюс Тюменской «матрёшки». Получается примерно по три города на регион, но реально они распределены крайне неравномерно.
Больше всего городов-членов АСДГ – у Иркутской области и Якутии (аж по 9). У Тюменской «матрёшки» в сумме – 11. Мощно представлены Красноярский (6), Алтайский (5) и Хабаровский (4) края.
Новосибирская и Томская области, Хакасия, Приморье и Сахалин (по 3).
Интересно, что в АСДГ часто состоят «пары»: город + окружающий его район.
Амурская область, Бурятия, Кузбасс – по 2 члена.
Камчатка, Магадан, республики Тыва, Алтай, Забайкалье и Омск – по одному.
Никак не представлены ЕАО и ЧАО.

Мы понимаем одинарное членство от Тывы, Алтая, Камчатки, нам всё равно на Чукотку и Еврейскую область, но никак не возьмём в толк – почему Омская область имеет в АСДГ только Омск?
Почему бы не воспользоваться лишней лоббистской возможностью и не ввести в АСДГ как минимум Тару, Исилькуль, Калачинск и Омский район?

Сегодня на конференции по выборам с докладом по криптоголосованию выступал К., экс-сотрудник ОмГУ.
Несколько лет назад , когда в ОмГУ проходили выборы ректора, К., по рассказам знакомых, был самым активным членом группы, выступавшей против переизбрания Струнина. Кризис в вузе тогда политизировал коллектив, выборы были напряжёнными. В итоге избрали Якуба, а проигравший Струнин по иронии судьбы стал завкафедрой – начальником К.
Когда у того истёк срок контракта, Струнин, как говорили, не стал его продлевать и указал на дверь. К. пошёл за помощью к Якубу, который стал ректором в т.ч. благодаря его усилиям, а тот, по слухам, вздохнул и сказал: «Ну, что я могу сделать… Ничем не могу помочь».
В итоге К. уволили, теперь он завкафедрой другого вуза, его стартап работает со Сбером и ЦИКом. В общем, всё у него хорошо. И слава Богу.