До окончательного снятия ограничений вся Сибирь будет летать за границу через Новосиб. Таково предложение Росавиации: открыть шесть городов для международных авиаперелётов.
Толмачёво - это, конечно, хаб, но есть у него один недостаток. Сильно неудобно добираться из города. Омский аэропорт в этом отношении выигрывает. 😊
Толмачёво - это, конечно, хаб, но есть у него один недостаток. Сильно неудобно добираться из города. Омский аэропорт в этом отношении выигрывает. 😊
Мэр Новосибирска Анатолий Локоть аккуратно усомнился в возможности провести многодневные выборы. Это навело меня на некоторые размышления.
Ведь теоретически главы на местах (особенно губернаторы), не желающие по каким-то соображениям проводить многодневку, могут в этом году саботировать её.
Пандемия обнаружила внезапного союзника в таких вещах. Это главный санитарный врач. Могущественная ведь должность, как оказалось.
Когда граждане начали следить за статистикой заболеваемости, то с удивлением обнаружили, что очень много человек болеют гриппом, туберкулёзом и прочими заразными болезнями.
Думаю, много где можно обосновать саботаж – не по ковиду, так по другой болезни. Достаточно просто акцентировать внимание на отдельной болячке, не вводя ЧС. Рискованно, но почему бы и нет.
P.S. Эта причудливая схема годится только для этого ЕДГ. Когда трёхдневка станет уже полноценным голосованием, так делать уже будет нельзя.
Ведь теоретически главы на местах (особенно губернаторы), не желающие по каким-то соображениям проводить многодневку, могут в этом году саботировать её.
Пандемия обнаружила внезапного союзника в таких вещах. Это главный санитарный врач. Могущественная ведь должность, как оказалось.
Когда граждане начали следить за статистикой заболеваемости, то с удивлением обнаружили, что очень много человек болеют гриппом, туберкулёзом и прочими заразными болезнями.
Думаю, много где можно обосновать саботаж – не по ковиду, так по другой болезни. Достаточно просто акцентировать внимание на отдельной болячке, не вводя ЧС. Рискованно, но почему бы и нет.
P.S. Эта причудливая схема годится только для этого ЕДГ. Когда трёхдневка станет уже полноценным голосованием, так делать уже будет нельзя.
Всем привет, дорогие подписчики! 😊
Я не забросил канал, просто в разгаре избирательная кампания.
За последние полтора-два месяца я написал, наверное, пару-тройку сотен текстов, но вот до своего канала руки так и не доходили. 🤷♂️
Спасибо тем, кто не отписался.
Обещаю, что скоро вернусь и расскажу кое-что интересное в том числе о том, как проходили выборы.
Я не забросил канал, просто в разгаре избирательная кампания.
За последние полтора-два месяца я написал, наверное, пару-тройку сотен текстов, но вот до своего канала руки так и не доходили. 🤷♂️
Спасибо тем, кто не отписался.
Обещаю, что скоро вернусь и расскажу кое-что интересное в том числе о том, как проходили выборы.
«Левада-Центр» провёл социсследование партийных предпочтений россиян. Людей опрашивали, за какую партию они бы проголосовали, если бы выборы в ГД были в ближайшее воскресенье.
Целиком экстраполировать результаты на региональный и местный уровень выборов некорректно. Но традиционно на них федеральная повестка присутствует в значительной мере. Причём её используют как власть, так и оппозиция. Так что полученные данные можно принять во внимание.
Итак, расклад такой. Через черту будут проценты за каждую партию: от общего числа опрошенных / от готовых прийти и голосовать.
ЕР – 31% / 45%
ЛДПР – 11% / 16%
КПРФ – 7% / 9%
СР – 3% / 5%
КР – 2% / 3%
Рейтинг остальных партий – в рамках 1-2% и менее.
🔵У ЕР внезапно оказался очень мотивированный электорат. ЛДПР в относительных цифрах показывает то же самое.
🔵ЛДПР таки оттесняет КПРФ на третье место. По готовым проголосовать – разрыв почти вдвое.
🔵Судьба СР, похоже, будет решать отдельно. Доживает.
🔵Стратегия по «новым претендентам» будет определяться после выборов. За год все раскачать не успеют (да оно и не надо), так что, думаю, оставят одну-две. Я бы поставил на «Новых людей» и «Зелёных» как наиболее перспективных.
Целиком экстраполировать результаты на региональный и местный уровень выборов некорректно. Но традиционно на них федеральная повестка присутствует в значительной мере. Причём её используют как власть, так и оппозиция. Так что полученные данные можно принять во внимание.
Итак, расклад такой. Через черту будут проценты за каждую партию: от общего числа опрошенных / от готовых прийти и голосовать.
ЕР – 31% / 45%
ЛДПР – 11% / 16%
КПРФ – 7% / 9%
СР – 3% / 5%
КР – 2% / 3%
Рейтинг остальных партий – в рамках 1-2% и менее.
🔵У ЕР внезапно оказался очень мотивированный электорат. ЛДПР в относительных цифрах показывает то же самое.
🔵ЛДПР таки оттесняет КПРФ на третье место. По готовым проголосовать – разрыв почти вдвое.
🔵Судьба СР, похоже, будет решать отдельно. Доживает.
🔵Стратегия по «новым претендентам» будет определяться после выборов. За год все раскачать не успеют (да оно и не надо), так что, думаю, оставят одну-две. Я бы поставил на «Новых людей» и «Зелёных» как наиболее перспективных.
Я вот думаю. Какова вероятность натурализации губернатора-эсера Буркова в Омске, если СР прикажет долго жить? Вряд ли, конечно. Но, похоже, карьерную стратегию придётся обдумывать и ему, и (особенно) его окружению.
В этом году подсчёт бюллетеней усложняется. Будет нечто похожее на досрочку. В конце первого и второго дней голосования (т.н. «предварительное голосование») бюллетени из урн будут вытряхивать, упаковывать в пакеты и убирать в сейф. 13-го будут считать всё вместе. Избиркомы к этому не готовы.
Как по мне, так лучше считать в конце каждого дня и заполнять протокол.
С другой стороны, не будет жёсткого мухлежа на досрочке (до 11-го). На нём выдаются только бюллетени для местных выборов. А это значит, что избиратели-досрочники не будут голосовать на выборах губернатора или депутатов заксобрания.
Понятно, что региональная власть не заинтересована так расходовать электоральные резервы. И будет сдерживать слишком ретивых муниципальных кандидатов. УИКам даётся установка всеми способами отвращать избирателей от досрочки. Но, конечно, это никак не страхует от махинаций 11-го и 12-го. А значит, власти необходимо будет предпринять дополнительные усилия для легитимации выборов и результатов.
Как по мне, так лучше считать в конце каждого дня и заполнять протокол.
С другой стороны, не будет жёсткого мухлежа на досрочке (до 11-го). На нём выдаются только бюллетени для местных выборов. А это значит, что избиратели-досрочники не будут голосовать на выборах губернатора или депутатов заксобрания.
Понятно, что региональная власть не заинтересована так расходовать электоральные резервы. И будет сдерживать слишком ретивых муниципальных кандидатов. УИКам даётся установка всеми способами отвращать избирателей от досрочки. Но, конечно, это никак не страхует от махинаций 11-го и 12-го. А значит, власти необходимо будет предпринять дополнительные усилия для легитимации выборов и результатов.
Интересное наблюдение. В этом избирательном цикле красный цвет впервые настолько масштабно используется не только коммунистами. Кто-то из единороссов косит под них, кто-то просто ищет свой фирменный стиль.
В итоге получается интересное разноцветье. Но штука в том, что доселе коммунисты держали монополию на красное полотнище. А такими темпами монополия будет утрачена. Красный цвет будет использоваться всеми подряд. Для КПРФ это, конечно, минус. Но сделать она с этим ничего не сможет.
Эпоха заканчивается, короче.
В итоге получается интересное разноцветье. Но штука в том, что доселе коммунисты держали монополию на красное полотнище. А такими темпами монополия будет утрачена. Красный цвет будет использоваться всеми подряд. Для КПРФ это, конечно, минус. Но сделать она с этим ничего не сможет.
Эпоха заканчивается, короче.
Закончился конкурс «Лидеры России – 2020» – один из широко разрекламированных и позиционирующихся как новый кадровый лифт.
Победители – 106 человек. ИЗ Сибири – девять. Из Омской области – трое. Профиль у них примерно схож:
🔸старший менеджер проектов инвестбанка Aspring Capital Артём Вольхин,
🔸директор по работе со специализированными каналами продаж ООО «Марс» Сергей Роскошный,
🔸заместитель управляющего омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк» Юрий Шумаков.
По другим регионам – схожая картина в плане профиля победителей.
Обычно в учебниках перечисляют банальные каналы рекрутирования в элиту: армия, госслужба, партии и т.п. Заметно, что в РФ самостоятельным каналом давно уже стали банки.
«Лидеры России» – бесспорно, хороший проект, но заточен, как и Потанинская стипендиальная программа в вузах (тоже хороший проект), в основном под экономистов.
Полагаю, другие профессиональные группы тоже заслуживают внимания. Площадки, рассчитанные на них, как правило, ориентированы лишь на молодёжь и являются скорей тусовочками из разряда «любим Родину, делаем добро». Технари, естественники, гуманитарии обладают уникальными компетенциями, которых нет у экономистов (как и наоборот).
И всё же хорошо, что система лифтов потихоньку развивается. Надо обеспечить инкорпорирование победителей в элиту, чтобы они могли реализовать свой потенциал.
Победители – 106 человек. ИЗ Сибири – девять. Из Омской области – трое. Профиль у них примерно схож:
🔸старший менеджер проектов инвестбанка Aspring Capital Артём Вольхин,
🔸директор по работе со специализированными каналами продаж ООО «Марс» Сергей Роскошный,
🔸заместитель управляющего омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк» Юрий Шумаков.
По другим регионам – схожая картина в плане профиля победителей.
Обычно в учебниках перечисляют банальные каналы рекрутирования в элиту: армия, госслужба, партии и т.п. Заметно, что в РФ самостоятельным каналом давно уже стали банки.
«Лидеры России» – бесспорно, хороший проект, но заточен, как и Потанинская стипендиальная программа в вузах (тоже хороший проект), в основном под экономистов.
Полагаю, другие профессиональные группы тоже заслуживают внимания. Площадки, рассчитанные на них, как правило, ориентированы лишь на молодёжь и являются скорей тусовочками из разряда «любим Родину, делаем добро». Технари, естественники, гуманитарии обладают уникальными компетенциями, которых нет у экономистов (как и наоборот).
И всё же хорошо, что система лифтов потихоньку развивается. Надо обеспечить инкорпорирование победителей в элиту, чтобы они могли реализовать свой потенциал.
Сейчас большинство экспертов обсуждает Иркутскую область, прикидывая, будет второй тур или нет.
Мне в этой ситуации искренне жаль врио Кобзева. Насколько я знаю, сначала с ним договорились о назначении и участии в управляемых выборах. Потом нарисовался Щапов. Его вызвали на собеседование в АП, пообщались и в итоге решили, что выборы будут конкурентными и что Кремль устроит любой кандидат. Так Щапову и сказали.
Когда Кобзев об этом узнал, то, полагаю, был не рад такому изменению правил игры. Зная изначально, он, может быть, и не ввязался бы во всё это. Или ввязался бы, но на других условиях. Урок для многих потенциальных назначенцев.
Мне в этой ситуации искренне жаль врио Кобзева. Насколько я знаю, сначала с ним договорились о назначении и участии в управляемых выборах. Потом нарисовался Щапов. Его вызвали на собеседование в АП, пообщались и в итоге решили, что выборы будут конкурентными и что Кремль устроит любой кандидат. Так Щапову и сказали.
Когда Кобзев об этом узнал, то, полагаю, был не рад такому изменению правил игры. Зная изначально, он, может быть, и не ввязался бы во всё это. Или ввязался бы, но на других условиях. Урок для многих потенциальных назначенцев.
Грядущие выборы могут изменить баланс сил в партийной системе. В частности, по их результатам будет приниматься решение о дальнейшей судьбе парламентской оппозиции.
Под самым большим вопросом – «Справедливая Россия». Партия серьёзно потеряла за последние два-три года. Прилагаю свежие опросы ФОМ и ВЦИОМ, взятые у коллег.
Логично, что все причастные нервничают. Понятно, что на помойку не выкинут, но и в случае поглощения другой партией эсеры пойдут как младшие партнёры. Я вскользь упоминал об этом недавно.
И вот – глава избиркома Омской области Алексей Нестеренко на пресс-конференции на днях заявляет, что СР «начинает возрождаться», отмечая, что её активность выше, чем у ЛДПР.
Поддержка – это трогательно, конечно. Но вот голосов партии в других регионах это не добавит. Только ждать.
Под самым большим вопросом – «Справедливая Россия». Партия серьёзно потеряла за последние два-три года. Прилагаю свежие опросы ФОМ и ВЦИОМ, взятые у коллег.
Логично, что все причастные нервничают. Понятно, что на помойку не выкинут, но и в случае поглощения другой партией эсеры пойдут как младшие партнёры. Я вскользь упоминал об этом недавно.
И вот – глава избиркома Омской области Алексей Нестеренко на пресс-конференции на днях заявляет, что СР «начинает возрождаться», отмечая, что её активность выше, чем у ЛДПР.
Поддержка – это трогательно, конечно. Но вот голосов партии в других регионах это не добавит. Только ждать.
Всем привет! Так вышло, что после выборов я сразу занялся другим проектом по другому региону, поэтому не выходил на связь. Понял, что пора выходить на свет Божий. 😊
Вторые сутки слышу многоголосое «ко-ко-ко» в адрес министра здравоохранения Солдатовой. Причём раздаётся это всё в т.ч. от тех, кто совсем недавно усиленно нахваливал её же.
Между тем, вчерашнее безобразие с невозможностью разместить тяжелобольных побуждает вспомнить хронику событий.
Бурков уволил Вьюшкова со словами, что, дескать, он не справляется (!) и нужен человек, который будет принимать оперативные решения и вывезет пандемию. Привёз из Подмосковья Солдатову, которая принялась за «оптимизацию» штатов. Уже тогда начали раздаваться голоса сомневающихся в её компетентности, но власти убеждали, что всё прекрасно.
В апреле-мае, когда к нам повезли ковидников из других регионов (я писал об этом), Солдатова браво рапортовала, что у нашей области есть ресурсы для доп. нагрузки.
А теперь, во время второй волны, получаем апокалипсис как результаты работы Солдатовой: ресурсов нет, не вывозим, виноваты замы. «Оптимизация» внезапно оказалась вредной.
Моя позиция не изменилась за последние восемь месяцев: Солдатова должна быть отправлена в отставку. Чем скорее, тем лучше.
Вторые сутки слышу многоголосое «ко-ко-ко» в адрес министра здравоохранения Солдатовой. Причём раздаётся это всё в т.ч. от тех, кто совсем недавно усиленно нахваливал её же.
Между тем, вчерашнее безобразие с невозможностью разместить тяжелобольных побуждает вспомнить хронику событий.
Бурков уволил Вьюшкова со словами, что, дескать, он не справляется (!) и нужен человек, который будет принимать оперативные решения и вывезет пандемию. Привёз из Подмосковья Солдатову, которая принялась за «оптимизацию» штатов. Уже тогда начали раздаваться голоса сомневающихся в её компетентности, но власти убеждали, что всё прекрасно.
В апреле-мае, когда к нам повезли ковидников из других регионов (я писал об этом), Солдатова браво рапортовала, что у нашей области есть ресурсы для доп. нагрузки.
А теперь, во время второй волны, получаем апокалипсис как результаты работы Солдатовой: ресурсов нет, не вывозим, виноваты замы. «Оптимизация» внезапно оказалась вредной.
Моя позиция не изменилась за последние восемь месяцев: Солдатова должна быть отправлена в отставку. Чем скорее, тем лучше.
Может неловко получиться, когда в Омск приедет обещанная проверка из федерального Минздрава.
Губернатора нет (на самоизоляции в столице), министра здравоохранения нет (пишут, что тоже в столице), её зам, ответственный за «Скорую», только что назначен. Поговорить не с кем.
Осталось только на дверь Минздрава замок повесить и ставни заколотить.
Губернатора нет (на самоизоляции в столице), министра здравоохранения нет (пишут, что тоже в столице), её зам, ответственный за «Скорую», только что назначен. Поговорить не с кем.
Осталось только на дверь Минздрава замок повесить и ставни заколотить.
Вот и «Незыгарь» прошёлся по нашей ситуации. Ошибка только в словах про быстрое разрешение: 10 часов – это не быстро всё-таки, особенно для пожилого пациента с 80%-м поражением лёгких. Да и нет никакого разрешения, ведь подобная ситуация может повториться.
Причина проблемы – очковтирательство, о котором я писал ранее. Можно сколько угодно бубнить про «умеренный рост на ПолитБрокере» и «наличие ресурсов», но реальную ситуацию это не исправит.
И самое печальное. Ковид закончится рано или поздно, а бардак останется. Сокращения персонала, поставки лекарств для онккобольных, очереди на обследования, махинации с лабораториями, кадровая чехарда – всё это продолжится. Да, это не только у нас. Да, часть проблем появилась не при Солдатовой. Но при ней и из-за неё это усугубилось.
Причина проблемы – очковтирательство, о котором я писал ранее. Можно сколько угодно бубнить про «умеренный рост на ПолитБрокере» и «наличие ресурсов», но реальную ситуацию это не исправит.
И самое печальное. Ковид закончится рано или поздно, а бардак останется. Сокращения персонала, поставки лекарств для онккобольных, очереди на обследования, махинации с лабораториями, кадровая чехарда – всё это продолжится. Да, это не только у нас. Да, часть проблем появилась не при Солдатовой. Но при ней и из-за неё это усугубилось.
ТГ пестрит "инсайдами" о здравоохранении. Пожалуй, не останусь в стороне))) Рубрика "было бы смешно, если б не было так грустно".
Помню, читал один из докладов по коррупционным тенденциям в России. И там было отмечено, что одна из самых динамично развивающихся форм коррупции – в сфере НКО.
А на днях узнаю, что в нашем знаменитом благотворительном центре «Радуга» скандал – с массовым увольнением сотрудников, взаимными обвинениями, привлечением к борьбе родителей и прочей грязью.
Думаю, что это – типичный пример того, как плохо влияет на организацию её монопольное положение.
Репутация – основной капитал НКО. Надеюсь, что «Радуга» преодолеет все репутационные скандалы. И на опекаемых детях всё это никак не отразится.
А на днях узнаю, что в нашем знаменитом благотворительном центре «Радуга» скандал – с массовым увольнением сотрудников, взаимными обвинениями, привлечением к борьбе родителей и прочей грязью.
Думаю, что это – типичный пример того, как плохо влияет на организацию её монопольное положение.
Репутация – основной капитал НКО. Надеюсь, что «Радуга» преодолеет все репутационные скандалы. И на опекаемых детях всё это никак не отразится.
Пандемия – средство от геронтократии
Набила оскомину фраза о том, что у китайцев один и тот же иероглиф обозначает и «кризис», и «новые возможности». Но мысль-то верная. Раз уж живём в пандемию, но надо извлекать из неё хоть какую-то пользу.
Например, ковид очень даже способствует обновлению парламента. Прекрасный способ попросить из Думы и Сената засидевшихся и порой выживших из ума стариков.
Коллеги отмечают в частных разговорах, что ряд возрастных депутатов уже отмели вариант баллотироваться: «Всё, что надо, уже есть, а жизнью рисковать не хочу».
А там чего доброго – и увидим вступление в должность вице-президента США.
Набила оскомину фраза о том, что у китайцев один и тот же иероглиф обозначает и «кризис», и «новые возможности». Но мысль-то верная. Раз уж живём в пандемию, но надо извлекать из неё хоть какую-то пользу.
Например, ковид очень даже способствует обновлению парламента. Прекрасный способ попросить из Думы и Сената засидевшихся и порой выживших из ума стариков.
Коллеги отмечают в частных разговорах, что ряд возрастных депутатов уже отмели вариант баллотироваться: «Всё, что надо, уже есть, а жизнью рисковать не хочу».
А там чего доброго – и увидим вступление в должность вице-президента США.
Капец с капчой
Мой заочный сэнсэй Евгений Минченко @politburo2 про капчу на сайте ЦИК говорил-говорил. Остальные эксперты критиковали-критиковали.
Даже целая встреча с целой Эллой Памфиловой была.
Она даже в итоге уволила руководителя Федерального центра информацизации ЦИК Михаила Попова. Извинилась за капчу, попросила её «моментально снять» и сказала, что это будет сделано в течение часа.
Это всё было в сентябре.
На дворе ноябрь. Сайт ЦИК как работал с капчой, так и работает. Причём вводить её каждый раз нужно ДВАЖДЫ.
Не то чтобы я верил словам Памфиловой. 😊 Но немного за державу обидно: столько денег в избирательную систему вваливается, а она такая стрёмная.
Мой заочный сэнсэй Евгений Минченко @politburo2 про капчу на сайте ЦИК говорил-говорил. Остальные эксперты критиковали-критиковали.
Даже целая встреча с целой Эллой Памфиловой была.
Она даже в итоге уволила руководителя Федерального центра информацизации ЦИК Михаила Попова. Извинилась за капчу, попросила её «моментально снять» и сказала, что это будет сделано в течение часа.
Это всё было в сентябре.
На дворе ноябрь. Сайт ЦИК как работал с капчой, так и работает. Причём вводить её каждый раз нужно ДВАЖДЫ.
Не то чтобы я верил словам Памфиловой. 😊 Но немного за державу обидно: столько денег в избирательную систему вваливается, а она такая стрёмная.
«Медиазона» заявила, что получила от анонимного источника доступ к непубличным данным Информационного центра по мониторингу ситуации с коронавирусом (ИЦК). Ну, того самого, чьи картинки в ТГ постоянно постят и друг у друга воруют.
«Медиазона» сравнила эти непубличные данные и публичную статистику Роспотребнадзора. Данные отличаются в два раза. По заявлениям РПН, от ковида умерли 36 516 чел., по неопубликованным данным – 74 866.
В разных регионах – своя степень искажения. Давайте глянем, что в Сибири.
🔵Регионы, в которых данные полностью совпадают (всего – 31)
Омская область, Бурятия
🔴Регионы, которые занижают статистику при помощи коэффициента (всего – 19)
Алтайский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Хакасия
🔴Регионы, в которых данные ИЦК никак не связаны с данными оперативных штабов (всего – 29)
Республика Алтай, Томская область
🔴Регионы, которые публикуют данные из ИЦК с задержкой (всего – 6)
Тыва
На первый взгляд, картина понятна: чем хуже ситуация (либо чем дремучей нравы), тем выше соблазн подправить статистику.
Как видно, Омская область вошла в число регионов, где публичные и непубличные данные совпадали, то есть у нас если и врут, то не сильно. Но! Такая хорошая ситуация была до 6 ноября, потом данные, по словам «Медиазоны», совпадать перестали.
UPD. «Медиазона» не учитывала данные Росстата. Коллеги указывают на то, что они заметно расходятся с данными, например, омского Минздрава. Полагаю, что из-за межведомственного бардака таких расхождений можно найти массу. Если же принять как гипотезу, что даже непубличные данные ИЦК занижены, то ситуация, соответственно, ещё хуже.
«Медиазона» сравнила эти непубличные данные и публичную статистику Роспотребнадзора. Данные отличаются в два раза. По заявлениям РПН, от ковида умерли 36 516 чел., по неопубликованным данным – 74 866.
В разных регионах – своя степень искажения. Давайте глянем, что в Сибири.
🔵Регионы, в которых данные полностью совпадают (всего – 31)
Омская область, Бурятия
🔴Регионы, которые занижают статистику при помощи коэффициента (всего – 19)
Алтайский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Хакасия
🔴Регионы, в которых данные ИЦК никак не связаны с данными оперативных штабов (всего – 29)
Республика Алтай, Томская область
🔴Регионы, которые публикуют данные из ИЦК с задержкой (всего – 6)
Тыва
На первый взгляд, картина понятна: чем хуже ситуация (либо чем дремучей нравы), тем выше соблазн подправить статистику.
Как видно, Омская область вошла в число регионов, где публичные и непубличные данные совпадали, то есть у нас если и врут, то не сильно. Но! Такая хорошая ситуация была до 6 ноября, потом данные, по словам «Медиазоны», совпадать перестали.
UPD. «Медиазона» не учитывала данные Росстата. Коллеги указывают на то, что они заметно расходятся с данными, например, омского Минздрава. Полагаю, что из-за межведомственного бардака таких расхождений можно найти массу. Если же принять как гипотезу, что даже непубличные данные ИЦК занижены, то ситуация, соответственно, ещё хуже.