Про терроризм и экстремизм
Когда-то я должен был об этом написать. Хочу поделиться наблюдением, как с этими прекрасными явлениями борются. Наверняка в нашем регионе всё примерно так же, как и везде.
Модерировал я недавно круглый стол по противодействию терроризму. Разумеется, включил в вопросы и экстремизм. Лично мне кажется, что не надо объяснять, что оба явления – терроризм и экстремизм – связаны.
Оказалось, надо.
На мероприятии сидел солидный мужик – член какого-то координационного антитеррористического органа. Короче, гражданский, который от правительства типа курирует.
Он начал мне доказывать, что я неправ, что нельзя объединять. Аргумент – просто класс: «Есть два федеральных закона – один про экстремизм, один про терроризм».
Собственно, так все подобные мероприятия под эгидой правительства проходили и проходят. Губеры меняются, а имитационный характер остаётся. Никакой пользы региону это не приносит, один вред.
Опыт же работы с органами в качестве эксперта – другой. Следователи, которые реально работают «на земле» и предотвращают всякую жесть, понимают всё по старинке – вместе: терроризм и экстремизм. И это правильно.
Слава Богу, что гражданские чиновники-теоретики занимают лишь свою нишу – проведение мероприятий для галочки и написание ненужных бумажек. И в реальную жизнь не лезут.
Жаль только, что во многих сферах у нас так – регулирование бизнеса, энергетика, национальная политика, международное сотрудничество и т.п.
P.S. Обнадёживает, что на среднем уровне у органов точно есть запрос на качественную экспертизу.
Когда-то я должен был об этом написать. Хочу поделиться наблюдением, как с этими прекрасными явлениями борются. Наверняка в нашем регионе всё примерно так же, как и везде.
Модерировал я недавно круглый стол по противодействию терроризму. Разумеется, включил в вопросы и экстремизм. Лично мне кажется, что не надо объяснять, что оба явления – терроризм и экстремизм – связаны.
Оказалось, надо.
На мероприятии сидел солидный мужик – член какого-то координационного антитеррористического органа. Короче, гражданский, который от правительства типа курирует.
Он начал мне доказывать, что я неправ, что нельзя объединять. Аргумент – просто класс: «Есть два федеральных закона – один про экстремизм, один про терроризм».
Собственно, так все подобные мероприятия под эгидой правительства проходили и проходят. Губеры меняются, а имитационный характер остаётся. Никакой пользы региону это не приносит, один вред.
Опыт же работы с органами в качестве эксперта – другой. Следователи, которые реально работают «на земле» и предотвращают всякую жесть, понимают всё по старинке – вместе: терроризм и экстремизм. И это правильно.
Слава Богу, что гражданские чиновники-теоретики занимают лишь свою нишу – проведение мероприятий для галочки и написание ненужных бумажек. И в реальную жизнь не лезут.
Жаль только, что во многих сферах у нас так – регулирование бизнеса, энергетика, национальная политика, международное сотрудничество и т.п.
P.S. Обнадёживает, что на среднем уровне у органов точно есть запрос на качественную экспертизу.
У нас в области недавно запустили ЦУР – центр управления регионом. Судя по новостям в СМИ, чёткого понимания, что это такое, нет.
Я недавно был на презентации ЦУР от федералов, хочу прокомментировать. Некоторые слайды сфотал, прилагаю. Там указаны и KPI проекта, кстати. А также типичные ошибки регионов при внедрении.
В нашем регионе ЦУР появился в срок, хоть и поздновато. На слайдах видно, что мы – один из последних регионов. В июне этого года были подключены 83 региона. Первые появились ещё в 2018 г.
На очереди – создание аналогичных структур в муниципалитетах.
На мой взгляд, название выбрано неверно. Об этом и сами разработчики говорили. По сути, ЦУР – сеть мониторщиков, работающих в системе «Инцидент» («Медиалогия», настроенная на конкретные сферы – ЖКХ и т.п.). Инцидент-менеджмент – превентивное управление разными вещами, вызывающими недовольство (аварии, ямы и пр.), пока оно не охватило широкие массы. Хорошая тема. Было бы неплохо ещё делать эту инфу публичной.
Критерий работы сейчас – решение минимум 50% проблем в течение восьми часов. Как я понял, схему работы с мессенджерами ещё не отработали.
Плюс проекта – унификация всего: и методик работы в соцсетях, и оформления официальных групп. Регионам отдали готовую под ключ схему и деньги на воплощение.
Теперь, по идее, надо интегрировать ЦУР в ситуационный центр. А у нас в области он работает (или существует) с 2012 г.
Моё мнение – проект интересный. То, что всё сделали федералы и отдали регионам готовые схемы, тоже правильно. Не представляю, как у нас бы его своими силами создавали.
Я недавно был на презентации ЦУР от федералов, хочу прокомментировать. Некоторые слайды сфотал, прилагаю. Там указаны и KPI проекта, кстати. А также типичные ошибки регионов при внедрении.
В нашем регионе ЦУР появился в срок, хоть и поздновато. На слайдах видно, что мы – один из последних регионов. В июне этого года были подключены 83 региона. Первые появились ещё в 2018 г.
На очереди – создание аналогичных структур в муниципалитетах.
На мой взгляд, название выбрано неверно. Об этом и сами разработчики говорили. По сути, ЦУР – сеть мониторщиков, работающих в системе «Инцидент» («Медиалогия», настроенная на конкретные сферы – ЖКХ и т.п.). Инцидент-менеджмент – превентивное управление разными вещами, вызывающими недовольство (аварии, ямы и пр.), пока оно не охватило широкие массы. Хорошая тема. Было бы неплохо ещё делать эту инфу публичной.
Критерий работы сейчас – решение минимум 50% проблем в течение восьми часов. Как я понял, схему работы с мессенджерами ещё не отработали.
Плюс проекта – унификация всего: и методик работы в соцсетях, и оформления официальных групп. Регионам отдали готовую под ключ схему и деньги на воплощение.
Теперь, по идее, надо интегрировать ЦУР в ситуационный центр. А у нас в области он работает (или существует) с 2012 г.
Моё мнение – проект интересный. То, что всё сделали федералы и отдали регионам готовые схемы, тоже правильно. Не представляю, как у нас бы его своими силами создавали.
Пошла жара. До сентября объявили о намерении обучить 100 тыс. наблюдателей. Полагаю, это снова будут "общественные и независимые ни от кого", делегированные общественными палатами.
В принципе, обучить такое количество набов - подъёмная задача, некоторые фед. коллеги зря переживают. 100 тысяч на РФ - это в среднем 1200 на регион. Грубо: триста в областном центре и 900 в районах. Примерно по 30 в каждом.
Подобное уже было, запустили этот проект под последние президентские выборы. Тогда я лично в рамках такого обучения проехал 10 районов. Главное - не жестить с условиями контракта, вовремя провести все конкурсные процедуры, и всё. Даже одна организация-подрядчик (вуз) за пару месяцев управится.
Главная проблема тут - не обучить, а НАБРАТЬ такое количество набов. Во многих муниципалитетах столько актива просто нет. Как говорят сами главы: "надо найти для ЕР, для СР, а теперь ещё и от Общественной палаты". И это без учёта самих УИКов.
По факту набирали кого могли, в т.ч. древних старушек, и говорили прямым текстом: "Вы до обеда посидите, а потом домой".
В принципе, обучить такое количество набов - подъёмная задача, некоторые фед. коллеги зря переживают. 100 тысяч на РФ - это в среднем 1200 на регион. Грубо: триста в областном центре и 900 в районах. Примерно по 30 в каждом.
Подобное уже было, запустили этот проект под последние президентские выборы. Тогда я лично в рамках такого обучения проехал 10 районов. Главное - не жестить с условиями контракта, вовремя провести все конкурсные процедуры, и всё. Даже одна организация-подрядчик (вуз) за пару месяцев управится.
Главная проблема тут - не обучить, а НАБРАТЬ такое количество набов. Во многих муниципалитетах столько актива просто нет. Как говорят сами главы: "надо найти для ЕР, для СР, а теперь ещё и от Общественной палаты". И это без учёта самих УИКов.
По факту набирали кого могли, в т.ч. древних старушек, и говорили прямым текстом: "Вы до обеда посидите, а потом домой".
Тихо-скромненько проходит сегодня День Конституции.
На сайтах Президента и Правительства – никаких поздравлений. Только спикеры Госдумы и СовФеда поздравили дорогих россиян с памятной датой. А, ещё я видел поздравление от МИД ЛНР.
Глава Правительства всего пару дней выпустил поздравление с Ханукой. А вот День Конституции проигнорировал. Что ж, после поправочной кампании и вправду как-то неловко праздновать.
С непраздником вас, друзья.
На сайтах Президента и Правительства – никаких поздравлений. Только спикеры Госдумы и СовФеда поздравили дорогих россиян с памятной датой. А, ещё я видел поздравление от МИД ЛНР.
Глава Правительства всего пару дней выпустил поздравление с Ханукой. А вот День Конституции проигнорировал. Что ж, после поправочной кампании и вправду как-то неловко праздновать.
С непраздником вас, друзья.
Министр труда Саратовской области, 2018 г.: «Макарошки всегда стоят одинаково!»
*наглая чинуша издевается над простым народом*
Президент РФ, 2020 г.: «Россияне едят не болоньезе, а макароны по-флотски, рост цен на них недопустим».
*мудрый национальный лидер заботится о простом народе*
*наглая чинуша издевается над простым народом*
Президент РФ, 2020 г.: «Россияне едят не болоньезе, а макароны по-флотски, рост цен на них недопустим».
*мудрый национальный лидер заботится о простом народе*
Интересно было глянуть свежее расследование Навального. Помимо внешней убедительности (особенно в отсутствие внятного ответа), оно интересно тремя моментами.
1. Накануне была выпущена «сенсация» про попытку второго отравления. Публикация вызвала вал шуток и критики за фейковость. Возможно, это была неуклюжая попытка «прививки» от расследования.
2. Одним из ключевых методов сбора доказательств против действий силовиков назван анализ нелегальных баз данных, выставленных на продажу теми же силовиками. Очень сильный удар по имиджу.
3. Навальный впервые (на моей памяти) напрямую и явно обратился к спецслужбистам, фактически призвав их переходить на его сторону. Этот укол считаю наиболее болезненным.
1. Накануне была выпущена «сенсация» про попытку второго отравления. Публикация вызвала вал шуток и критики за фейковость. Возможно, это была неуклюжая попытка «прививки» от расследования.
2. Одним из ключевых методов сбора доказательств против действий силовиков назван анализ нелегальных баз данных, выставленных на продажу теми же силовиками. Очень сильный удар по имиджу.
3. Навальный впервые (на моей памяти) напрямую и явно обратился к спецслужбистам, фактически призвав их переходить на его сторону. Этот укол считаю наиболее болезненным.