Решил я послушать сегодня прямой эфир Олега Смолина. Ощущение дежавю. При всём уважении к Олегу Николаевичу - всё это он говорил на встречах, когда я был ещё студентом. Всё те же тейки по экономике, индустриализации, олигархам и пр.
А прямой вопрос об отношении к снятию Грудинина осторожно проигнорировал. 😊

Всем привет, друзья мои! Давно не виделись. Спасибо всем, кто не отписался.
Большую часть этого года я работал и работаю на проектах, не связанных с нашим регионом, поэтому не было возможности писать тут, хотя и идеи, и заготовки были. И читатели просили, за что отдельное спасибо. 😊

Попробую возобновить. 😊
Благо повод достойный - участвую в Форуме специалистов политических профессий. Это главная федеральная конференция политтехнологов.
Буду выкладывать интересные мысли о политике, выборах и пр., если будут. 😊

Приятно на полях Форума встретить коллег-авторов хороших ТГ-каналов. На фото - Павел Дубравский (Campaign Insider, @electionsquad) и Павел Склянчук ("Эксперт по Госдуме"). Первый недавно выпустил книгу про выборы, второй отлично выступил на Форуме.
Рекомендую оба канала!

Пока слухи о слиянии ОмГУ и ОмГТУ напоминают болтовню на лавочке. Дам некоторый расклад.

1. Так как ни в облправительстве, ни в обоих вузах никто не в теме, то могу предположить, что инициатива если и есть, то исходит сугубо от Миннауки (да, именно так, Минобрнауки уже несколько лет как упразднено).

2. Томича ждали на ректорство ещё летом, но Смелика продлили на какое-то время. Были слухи, что пришлют москвича, но теперь, похоже, будет томич Замятин.

3. Замятин уже несколько лет в ректорском резерве, так что для него это долгожданный левел-ап.

4. Чтобы объединение состоялось, нужно одобрение учёных советов обоих вузов. А чтобы одобрение было, профессорско-преподавательскому составу нужны гарантии.

5. Объединение – очень затратный процесс. Оно по идее приводит к масштабным сокращениям – в первую очередь административного персонала (не нужны две бухгалтерии, два юротдела и пр.). Это значит компенсационные выплаты на большие суммы. Именно денежный фактор блокировал многие предыдущие объединения в нашем городе. Некоторые и рады были бы кого-то поглотить, да не по карману.
С другой стороны – так уж выходит, что любое объединение и оптимизация приводят только к росту бюрократии. Так что не факт, что даже такое сокращение штатов произойдёт, людей просто распихают по специально созданным управлениям и департаментам…

6. Слухи об объединении Классического и Политеха ходят уже несколько лет. Как по мне, если это и готовится, то нужно повышение статуса объединённого вуза. Просто сливать – ни о чём.

7. В результате объединения под сокращение могут попасть 200-300 преподавателей. ОмГУ и ОмГТУ будут делить физиков, химиков и экономистов, остальные направления почти не пересекаются. Вот гарантии сохранения и нужны. Хотя процесс сокращения если и будет, то весьма медленным, ведь принятых студентов надо доучить.

8. Смелик написал заявление с открытой датой, так что пока всё весьма неопределённо.

В общем, высока вероятность того, что объединение если и состоится, то по факту ни к чему не приведёт. 🤷‍♂️

Есть такое понятие – «выученная беспомощность». Это когда тебе дают возможность выбирать, а ты всё равно идёшь по струнке.

Федералы, когда отдали регионам на обсуждение законопроекты о QR-кодах, видимо, решили реально прозондировать обстановку. Для этого же Володин открыл портал в ад, разрешив комменты под своим постом в ТГ.
Выпустить пар, дать волю дискуссии.

И стоило только первому региону (Северной Осетии) отклонить законопроекты, как тут же пошёл второй – Владимирская область, которая отказалась давать им оценку. Всё, пошла плясать губерния. Думаю, против проголосуют Якутия и ещё с десяток регионов.

Омские же власти по старинке всё поддержали. «Жизни важны, бу-бу-бу». Как будто речь идёт о законопроектах, запрещающих геноцид. Для начала было бы неплохо добиться нормального контроля за ношением масок.

Помню, как-то давно лежал в больнице. В одно утро персонал начал суетиться, всех поднимать с кроватей, заставляя «одеться прилично» и «сидеть и не лежать». Старый, больной, полуживой, температура – без разницы. На резонное возмущение пациентам ответили – «Главврач будет обход делать!» И вот, все сидели и ждали.

Я к чему.
На днях врио ректора ОмГУ принял странное решение – вернуться с сегодняшнего дня на очное обучение. В приказе по непонятному принципу факультеты разделены на те, кому дозволено остаться на дистанте, возвращённые на очное и где допустимо смешанное (по факту – очное).
Неясно, почему, например, хореографы, филологи и юристы могут учиться дистанционно, а теологи, математики, экономисты и историки – нет.

Решение – странное. Очное обучение возвращается лишь с 6 по 25 декабря. Польза непонятна, ибо учились почти весь семестр удалённо, а потом будут долгие каникулы + сессия. За две недели курс не освоишь, а вот заболеть с тяжёлыми последствиями (или принести вирус домой) вполне реально.

На носу – Новый год (омичи поедут из Москвы и Питера домой к родным, люди будут толпами ездить по магазинам и пр.). Грядёт новая волна ковида + новый штамм.

Губернатор говорил, что регион вышел на «плато». Полагаю, что это произошло в т.ч. из-за того, что тысячи студентов сидели дома.

И вот – похоже, причина. Министр науки в Омск же приедет. Всем сидеть, улыбаться, на вопросы отвечать чётко.

Да будет новая жатва. 🤷‍♂️

Андрея Алёхина выдвинули на ежегодную премию Российской ассоциации по связям с общественностью "Гамбургский счёт". Номинация - "Лучшая кампания кандидата от оппозиционной парламентской партии". В ней всего 10 претендентов (КПРФ - 5, СР - 3, ЛДПР - 2).

Алёхин - молодец, но тут скорее не победа КПРФ, а тотальный эпик фейл внутрипола и ЕР (за потерю одного думского и нескольких заксовских округов надо было гнать кое-кого поганой метлой ещё в сентябре). КПРФ грамотно им воспользовалась.

Это не умаляет победы, конечно, но я бы обратил внимание на двух других номинантов: Диденко в Томской области и Григорьевым в Забайкалье. Тем более что Григорьева консультировал омич. 😊

Интересно, что за одну неделю произошли четыре резонансных события из одной сферы:

7 декабря – фильм Юрия Дудя про пытки (почти 9,5 млн. просмотров),
9 декабря – СПЧ с дискуссией Сокуров vs Путин,
10 декабря – нобелевская речь главреда «Новой газеты» Дмитрия Муратова,
14 декабря – новость о выезде за пределы РФ нового информатора Gulagu.net с новым видеоархивом с пытками в учреждениях ФСИН.

Помните, как недавно в повестку ворвалась экологическая тема? Теперь туда же стремительно входит тема прав человека, неприятия беспредела и требования соблюдения закона.

Хороший наброс, Мамковед, но нет. Качество менеджмента Крылова я оценивать не берусь. Хоккейный матч на Аравийском полуострове - экзотика, согласен.

Но в качестве причины провала ЕР на выборах указывать промахи в хоккее - это слишком мощно. 😊 Причины другие: стрёмный менеджмент, махинации с кандидатами, хроническое (на протяжении многих лет) нежелание выделять нормальные деньги на кампанию ("и так сойдёт"), игнорирование протестных настроений.

Впрочем, я понимаю, что Омск в данном материале оказался случайно. Надо было запостить заказуху на Крылова и требовались аргументы. 😊
https://news.1rj.ru/str/kremlin_mother_expert/19186

Путин нынче назвал сибиряков золотым фондом России. Не могу не согласиться.

Бесконечно жаль потраченного времени. Понимаю коллег, которые вынуждены искать в прессухе Президента скрытые смыслы, сигналы и тренды, но на меня она произвела крайне унылое впечатление. За исключением ностальгического Путина с Ангелой Меркель на заставке.

✔️Угнетало бестактное поведение журналистов, которые ради привлечения внимания кричали, прыгали, вставали и махали плакатами сразу за спинами своих коллег, которые в тот момент общались с Президентом. Цыгане попрошайничают более интеллигентно.

✔️Прессуха почти окончательно превратилась в какой-то фестиваль челобитных. Больница не отремонтирована, уголь в районе подорожал, поезд мало ходит… Формат надо срочно менять, иначе это превратится буквально в раздачу гуманитарной помощи. А журналистка из Уфы вообще не напрягалась и просто включила режим попрошайки: «А что Вы подарите нашему городу?»
Что касается вопросов типа «Как Вы отдыхаете?» или «Что в новом году принесёт нам добро?» или «Какие у Вас отношения с Дедом Морозом?», то даже комментировать это не хочется. Каждый год – same old shit.

✔️Интересно, что Путин не считает возможным выделить любимчиков среди федеральных министров, а вот «особое отношение» (как сам сказал) к отдельным регионам подчёркивать не стесняется.

✔️Собчак в роли глашатая прав и свобод – это уже даже не смешно.

Я бы отметил два реально насущных вопроса – про индексацию пенсий и про расселение жилья. Простые, но актуальные и «системные». Причём как раз на них Президент дал довольно средние ответы. Не мне давать советы Президенту, но вот журналистку из Коми вполне можно было бы пригласить на ближайшее правительственное мероприятие по ветхому жилью. Да и вообще –
В общем, все озвученные смыслы можно было вполне упаковать в интервью.

Вчера я написал, что пресс-конференция Путина произвела на меня удручающее впечатление. В т.ч. глупыми и непрофессиональными вопросами. Но ладно бы просто поболтали и разошлись.
Нет, вчерашнее безумие получило развитие.
Алтайская журналистка задала крайне невнятный вопрос про цены на уголь. Поскольку я недавно немного погрузился в эту тему, объясню.

Было заметно, что дама вообще не ориентируется в теме (блин, к Президенту едешь, изучи матчасть хотя бы). Сначала речь шла про то, что угля нет и топить нечем. Потом, когда Путин начал задавать уточняющие вопросы, журналистка сказала, что уголь вообще-то есть, но цена выросла. Еле-еле назвала один проблемный район, хотя на Алтае есть районы и города с более плохой ситуацией (например, Славгород).
Путин пообещал разобраться.
Мы-то знаем, что бывает, когда он это обещает. Губернатор Алтая пытался оправдаться, заявив, что журналистка дала неверную инфу. Но поздно – СК возбудил дело о халатности. 🤦‍♂️

Хотя причины роста – иные. По сути, это алчность ряда угольных компаний, которые на фоне роста мировых цен на уголь (из-за прошлогодней истерии с декарбонизацией и закрытия шахт) хотят заработать и на внутрироссийском рынке. Не все экспортируют уголь в Китай. А тем, кто продаёт уголь внутри России, тоже хочется заработать. Это с ними надо разбираться.
По большому счёту, предъявить можно ещё Минэнерго РФ, которое должно было знать о топливном кризисе и заранее проработать вопрос с угольщиками, чтобы не борзели. Всё.

❗️Кстати, аналогичная проблема с углём есть и в Омской области, и в других регионах (Бурятия, Тыва и пр.). И в Казахстане, например. А пострадает, как Иисус, за всех руководство Локтевского района, которое виновато лишь в том, что журналистка запомнила только одно название. Ну, и алтайский губер.

А на картинке – ещё один гений. Тот, что ехал из Тобольска, чтобы спросить у Путина, когда наконец-то в Инет начнут выпускать по паспорту. Взял в канале «Тюменская уМоора».
Давайте молиться, чтобы с его подачи никто ничего не возбудил.
«Отберите у дурака сокровище!» (с)

Мой коллега Павел Дубравский (@electionsquad) разобрал ситуацию в отечественной политологии после сорванного конкурса. Полностью согласен, даже поспорить не с чем. 😊

Позволю себе некоторые дополнения.

1️⃣ От государства нет запроса на экспертизу и экспертное знание. Ни на федеральном, ни – тем более – на региональном уровне. Есть запрос только на имитативные практики типа «круглых столов», где все всегда всё одобряют.

2️⃣ Кумовство на конкурсах убивает желание в них участвовать. Помню, как мы с коллегами просто забавы ради прогнозировали, кто победит – ставка сыграла в большинстве случаев (и всегда – по принципу близости к организаторам).

3️⃣ По поводу капчи на сайте ЦИК. Памфилова обещала её убрать, но так и не сдержала обещание.

4️⃣ Система высшего образования глубоко порочна. Политология часто относится к «нерентабельным направлениям» (как и философия, история, археология, кораблестроение и многие другие). О каком развитии в этой ситуации вообще может идти речь? Равно как и о доукомплектовании кафедр кадрами. Не закрывают и марксизм-ленинизм не преподают – и слава Богу.

5️⃣ Отсутствие конкурентной политики, конечно, убивает всё остальное. Я бы к этому добавил постоянное ужесточение цензуры, хотя в университетах свобода мнений жизненно важна.

6️⃣ Москва и регионы – это не просто разная ситуация. Это часто полное непонимание столицей того, что происходит в регионах. Недавно была встреча с московским коллегой, который сказал: «Москва перенасыщена бюджетными местами, мы уже от них лопаемся». А в регионах на бюджетные места – настоящий голод. О каком наборе студентов может идти речь?

Получается, практическая наука, которая близка и к политконсалтингу, и к работе на выборах, и к государственному управлению, почти убита. Развивается не благодаря, а вопреки, в токсичном поле дилетантского и абсурдного регулирования и контроля.

1260 г.
Папа Римский Александр IV уполномочил инквизиторов отпускать грехи друг другу за т.н. «непредвиденные случайности» – например, преждевременную смерть жертвы во время пыток.

2021 г.
Клишас и Крашенинников в законопроекте против пыток предложили не считать пыткой «боль и страдания, вызванные случайно».

Узнал новое слово из итальянского.
Soprassedere («сопрасседЕре») – «искусство оттягивать принятие решений».

По сей день остаётся одним из основных инструментов Конгрегации доктрины веры (современное название инквизиции).

Есть некоторое отличие от нашего «заволокитить». Почувствуйте разницу: «Конгрегация будет действовать тогда, когда уверена, что способна сделать это безнаказанно, на своих условиях».
Считается, что именно этот институт довёл это искусство до совершенства.

В общем, думаю, что надо это слово русифицировать, потому что пригодится. В политике сопраседернуть тоже надо уметь. 😊

Про протесты в Казахстане из сопредельного региона

Пока в потоке постов про «майдан» в Казахстане не могу найти ни одного автора из Казахстана или хотя бы Южной Сибири. Так что подключусь.
Данный пост проверил на выходцах из соседней республики. Вообще легко могу назвать десяток хороших знакомых и друзей, которые переехали в Омск из Казахстана (разумеется, все они русские). Проверить у знакомых из Кз сложнее – мессенджеры реально не работают.

Ранее я неоднократно говорил, что никакого в Омске ощущения «фронтира» нет. И в ближайшее время не появится. Но процессы, которые шли и идут в Казахстане, дублируют то, что происходило на Украине и в Белоруссии, просто более медленно. Так что, думаю, что такое ощущение появится.

Триггер протеста – тот же, что, например, в «арабской весне». Одномоментное резкое повышение цен. Тем более на газ, особенно на фоне нынешнего дефицита угля.
В РФ урок давно усвоили и повышают цены постепенно. Власти Кз почему-то решили их задрать резко. Получили взрыв в том регионе, который взрывается в принципе всегда – в нищем, криминальном, исламизированном Западном Казахстане. Где живёт жуз, который (цитата товарища) «вообще ни на что не претендует».

Где-то в ТГ правильно отметили, что русское население не участвует в протестах вообще никак. Более того – многие просто не в теме. К сожалению, русское население Кз останется не субъектом, а объектом проходящих политических процессов. Как в Киргизии, где закономерным итогом стало непопадание в местный парламент ни одного русского (впервые в истории). Общая закономерность для протестов (и вообще любого политтранзита) на постсоветском пространстве – к власти приходят националисты разной степени адекватности. К этому идёт и Кз, где сейчас всякая мразь типа Куата Ахметова (которого и большинств казахов считает придурком, но не осаживает) будет чувствовать себя вольготно.

Север протесты пока не затронули. На западе и юге же (где основные события) русских практически не осталось.

Кз и персонально Назарбаев традиционно считается «союзником» России, хотя непонятно, на основании чего. Помню, что несколько лет назад наши силовики чуть ли не впервые озадачились тем, что происходит в Кз. Адекватных источников информации (я уже не говорю об агентах влияния) нет. Причём уже много лет «Нурик» считался гарантом межэтнической стабильности. И ему теперь на площадях кричат: «Кет!»

Я убеждён, что эти протесты являются следствием внутриэлитного противостояния, поэтому после их окончания будут репрессии – в ту или иную сторону. Обе стороны повысили ставки, так что тут либо Назарбаев и Токаев, либо их оппоненты.
Что ещё добавить? «Казахский» вариант транзита, похоже, перестал быть образцом. «Стабильность» – это в принципе миф, но об этом как-нибудь потом.

Было бы забавно, если экс-губернатор Омской области Леонид Полежаев, в своё время близко общавшийся с Назарбаевым, сейчас предложил бы тому переехать в Омск. Стать сопредседателем фонда «Духовное наследие», почётным профессором ОмГУ. Нурсултан Абишевич мог бы даже попреподавать. 😊
В конце концов, Аскар Акаев же занимался наукой в России. Всё лучше, чем бухать где-то под Ростовом, как Янукович.

Теоретически власти Казахстана могут пойти на нестандартные меры, предполагающие провокации в отношении русских и китайцев.
Поясню.

На данный момент ситуация складывается не в пользу властей:
✔️Внешней силовой помощи (в отличие от Белоруссии) ждать неоткуда.
✔️Внутренние резервы пополнения силовых структур («титушки») очень ограниченны.
✔️Лояльность силовиков ограниченна, поэтому тотальный террор в стиле Лукашенко может выйти боком самой власти (иначе бы его уже начали).
✔️Градус противостояния нарастает. Толпы не пугаются силовиков. Предположу, что – по аналогии с Киргизией – отчасти причиной этому являются наркотики.
✔️Инициатива постепенно переходит к протестующим.

Соответственно, в отчаянной ситуации властям Кз может потребоваться «внешнее вмешательство» (причём максимально быстрое и мощное) для замораживания ситуации. Просто так допустить ввод чужих силовиков невозможно, нужна причина. А что может быть причиной? Например, «угроза безопасности неказахскому населению» – русским и китайцам, например. В этом случае может возникнуть благовидный предлог для ввода войск во имя «стабилизации ситуации». Надеюсь, не дойдёт до прямых насильственных провокаций, имитирующих «нападения на нетитульные группы населения со стороны погромщиков».

❓Звучит маловероятно? Пока да. Но, с другой стороны, если бежать некуда, а власть удержать надо, то почему бы и нет. Кейс Лукашенко показал, что нет ничего невозможного.

Мне пересылают инфу из Казахстана. Несмотря на ограничения связи, по ТГ и Вотсапу разгоняют рассылку с призывом собираться у Правительства.

Цитирую дословно требования:
"Требуем проведения референдума «Об изменениях в Конституции»:
1. Страну в парламентскую
2. В Парламент выбирать не партию, а депутатов от регионов
3. Выборность Акимов всех уровней.
Остальные вопросы решатся по ходу: отмена утиль сбора и таможенных сборов на авто, соц пособия и т.д."

Как видно, газ отошёл на второй план. Разные присоединившиеся группы выдвинули свои требования, на первом месте - политические и в данный момент нереализуемые.

Как я и полагал, отступать никто не планирует, ставки повышаются.

После каждой движухи у соседа-лимитрофа эксперты начинают всерьёз рассуждать, приемлем или нет для нас казахский или белорусский (или ещё какой-нибудь) вариант транзита.

Это не имеет смысла по причине полной нерелевантности.

Белоруссия - нежизнеспособное образование, находящееся на полном жизнеобеспечении РФ. Без финансовой и силовой поддержки сколько бы часов продержался Лукашенко?

Нестабильность 19-миллионного (плотность населения - одна из самых низких в мире) Казахстана и его готовность развалиться признают даже сами казахи в приватных беседах.

Какие уроки может извлечь Россия из опыта искусственных образований, которые рано или поздно развалятся? Это всё равно что молодому спортсмену изучать систему питания пожилого инвалида. Такой "опыт" даже как-то унизительно обсуждать.