Бесконечно жаль потраченного времени. Понимаю коллег, которые вынуждены искать в прессухе Президента скрытые смыслы, сигналы и тренды, но на меня она произвела крайне унылое впечатление. За исключением ностальгического Путина с Ангелой Меркель на заставке.

✔️Угнетало бестактное поведение журналистов, которые ради привлечения внимания кричали, прыгали, вставали и махали плакатами сразу за спинами своих коллег, которые в тот момент общались с Президентом. Цыгане попрошайничают более интеллигентно.

✔️Прессуха почти окончательно превратилась в какой-то фестиваль челобитных. Больница не отремонтирована, уголь в районе подорожал, поезд мало ходит… Формат надо срочно менять, иначе это превратится буквально в раздачу гуманитарной помощи. А журналистка из Уфы вообще не напрягалась и просто включила режим попрошайки: «А что Вы подарите нашему городу?»
Что касается вопросов типа «Как Вы отдыхаете?» или «Что в новом году принесёт нам добро?» или «Какие у Вас отношения с Дедом Морозом?», то даже комментировать это не хочется. Каждый год – same old shit.

✔️Интересно, что Путин не считает возможным выделить любимчиков среди федеральных министров, а вот «особое отношение» (как сам сказал) к отдельным регионам подчёркивать не стесняется.

✔️Собчак в роли глашатая прав и свобод – это уже даже не смешно.

Я бы отметил два реально насущных вопроса – про индексацию пенсий и про расселение жилья. Простые, но актуальные и «системные». Причём как раз на них Президент дал довольно средние ответы. Не мне давать советы Президенту, но вот журналистку из Коми вполне можно было бы пригласить на ближайшее правительственное мероприятие по ветхому жилью. Да и вообще –
В общем, все озвученные смыслы можно было вполне упаковать в интервью.

Вчера я написал, что пресс-конференция Путина произвела на меня удручающее впечатление. В т.ч. глупыми и непрофессиональными вопросами. Но ладно бы просто поболтали и разошлись.
Нет, вчерашнее безумие получило развитие.
Алтайская журналистка задала крайне невнятный вопрос про цены на уголь. Поскольку я недавно немного погрузился в эту тему, объясню.

Было заметно, что дама вообще не ориентируется в теме (блин, к Президенту едешь, изучи матчасть хотя бы). Сначала речь шла про то, что угля нет и топить нечем. Потом, когда Путин начал задавать уточняющие вопросы, журналистка сказала, что уголь вообще-то есть, но цена выросла. Еле-еле назвала один проблемный район, хотя на Алтае есть районы и города с более плохой ситуацией (например, Славгород).
Путин пообещал разобраться.
Мы-то знаем, что бывает, когда он это обещает. Губернатор Алтая пытался оправдаться, заявив, что журналистка дала неверную инфу. Но поздно – СК возбудил дело о халатности. 🤦‍♂️

Хотя причины роста – иные. По сути, это алчность ряда угольных компаний, которые на фоне роста мировых цен на уголь (из-за прошлогодней истерии с декарбонизацией и закрытия шахт) хотят заработать и на внутрироссийском рынке. Не все экспортируют уголь в Китай. А тем, кто продаёт уголь внутри России, тоже хочется заработать. Это с ними надо разбираться.
По большому счёту, предъявить можно ещё Минэнерго РФ, которое должно было знать о топливном кризисе и заранее проработать вопрос с угольщиками, чтобы не борзели. Всё.

❗️Кстати, аналогичная проблема с углём есть и в Омской области, и в других регионах (Бурятия, Тыва и пр.). И в Казахстане, например. А пострадает, как Иисус, за всех руководство Локтевского района, которое виновато лишь в том, что журналистка запомнила только одно название. Ну, и алтайский губер.

А на картинке – ещё один гений. Тот, что ехал из Тобольска, чтобы спросить у Путина, когда наконец-то в Инет начнут выпускать по паспорту. Взял в канале «Тюменская уМоора».
Давайте молиться, чтобы с его подачи никто ничего не возбудил.
«Отберите у дурака сокровище!» (с)

Мой коллега Павел Дубравский (@electionsquad) разобрал ситуацию в отечественной политологии после сорванного конкурса. Полностью согласен, даже поспорить не с чем. 😊

Позволю себе некоторые дополнения.

1️⃣ От государства нет запроса на экспертизу и экспертное знание. Ни на федеральном, ни – тем более – на региональном уровне. Есть запрос только на имитативные практики типа «круглых столов», где все всегда всё одобряют.

2️⃣ Кумовство на конкурсах убивает желание в них участвовать. Помню, как мы с коллегами просто забавы ради прогнозировали, кто победит – ставка сыграла в большинстве случаев (и всегда – по принципу близости к организаторам).

3️⃣ По поводу капчи на сайте ЦИК. Памфилова обещала её убрать, но так и не сдержала обещание.

4️⃣ Система высшего образования глубоко порочна. Политология часто относится к «нерентабельным направлениям» (как и философия, история, археология, кораблестроение и многие другие). О каком развитии в этой ситуации вообще может идти речь? Равно как и о доукомплектовании кафедр кадрами. Не закрывают и марксизм-ленинизм не преподают – и слава Богу.

5️⃣ Отсутствие конкурентной политики, конечно, убивает всё остальное. Я бы к этому добавил постоянное ужесточение цензуры, хотя в университетах свобода мнений жизненно важна.

6️⃣ Москва и регионы – это не просто разная ситуация. Это часто полное непонимание столицей того, что происходит в регионах. Недавно была встреча с московским коллегой, который сказал: «Москва перенасыщена бюджетными местами, мы уже от них лопаемся». А в регионах на бюджетные места – настоящий голод. О каком наборе студентов может идти речь?

Получается, практическая наука, которая близка и к политконсалтингу, и к работе на выборах, и к государственному управлению, почти убита. Развивается не благодаря, а вопреки, в токсичном поле дилетантского и абсурдного регулирования и контроля.

1260 г.
Папа Римский Александр IV уполномочил инквизиторов отпускать грехи друг другу за т.н. «непредвиденные случайности» – например, преждевременную смерть жертвы во время пыток.

2021 г.
Клишас и Крашенинников в законопроекте против пыток предложили не считать пыткой «боль и страдания, вызванные случайно».

Узнал новое слово из итальянского.
Soprassedere («сопрасседЕре») – «искусство оттягивать принятие решений».

По сей день остаётся одним из основных инструментов Конгрегации доктрины веры (современное название инквизиции).

Есть некоторое отличие от нашего «заволокитить». Почувствуйте разницу: «Конгрегация будет действовать тогда, когда уверена, что способна сделать это безнаказанно, на своих условиях».
Считается, что именно этот институт довёл это искусство до совершенства.

В общем, думаю, что надо это слово русифицировать, потому что пригодится. В политике сопраседернуть тоже надо уметь. 😊

Про протесты в Казахстане из сопредельного региона

Пока в потоке постов про «майдан» в Казахстане не могу найти ни одного автора из Казахстана или хотя бы Южной Сибири. Так что подключусь.
Данный пост проверил на выходцах из соседней республики. Вообще легко могу назвать десяток хороших знакомых и друзей, которые переехали в Омск из Казахстана (разумеется, все они русские). Проверить у знакомых из Кз сложнее – мессенджеры реально не работают.

Ранее я неоднократно говорил, что никакого в Омске ощущения «фронтира» нет. И в ближайшее время не появится. Но процессы, которые шли и идут в Казахстане, дублируют то, что происходило на Украине и в Белоруссии, просто более медленно. Так что, думаю, что такое ощущение появится.

Триггер протеста – тот же, что, например, в «арабской весне». Одномоментное резкое повышение цен. Тем более на газ, особенно на фоне нынешнего дефицита угля.
В РФ урок давно усвоили и повышают цены постепенно. Власти Кз почему-то решили их задрать резко. Получили взрыв в том регионе, который взрывается в принципе всегда – в нищем, криминальном, исламизированном Западном Казахстане. Где живёт жуз, который (цитата товарища) «вообще ни на что не претендует».

Где-то в ТГ правильно отметили, что русское население не участвует в протестах вообще никак. Более того – многие просто не в теме. К сожалению, русское население Кз останется не субъектом, а объектом проходящих политических процессов. Как в Киргизии, где закономерным итогом стало непопадание в местный парламент ни одного русского (впервые в истории). Общая закономерность для протестов (и вообще любого политтранзита) на постсоветском пространстве – к власти приходят националисты разной степени адекватности. К этому идёт и Кз, где сейчас всякая мразь типа Куата Ахметова (которого и большинств казахов считает придурком, но не осаживает) будет чувствовать себя вольготно.

Север протесты пока не затронули. На западе и юге же (где основные события) русских практически не осталось.

Кз и персонально Назарбаев традиционно считается «союзником» России, хотя непонятно, на основании чего. Помню, что несколько лет назад наши силовики чуть ли не впервые озадачились тем, что происходит в Кз. Адекватных источников информации (я уже не говорю об агентах влияния) нет. Причём уже много лет «Нурик» считался гарантом межэтнической стабильности. И ему теперь на площадях кричат: «Кет!»

Я убеждён, что эти протесты являются следствием внутриэлитного противостояния, поэтому после их окончания будут репрессии – в ту или иную сторону. Обе стороны повысили ставки, так что тут либо Назарбаев и Токаев, либо их оппоненты.
Что ещё добавить? «Казахский» вариант транзита, похоже, перестал быть образцом. «Стабильность» – это в принципе миф, но об этом как-нибудь потом.

Было бы забавно, если экс-губернатор Омской области Леонид Полежаев, в своё время близко общавшийся с Назарбаевым, сейчас предложил бы тому переехать в Омск. Стать сопредседателем фонда «Духовное наследие», почётным профессором ОмГУ. Нурсултан Абишевич мог бы даже попреподавать. 😊
В конце концов, Аскар Акаев же занимался наукой в России. Всё лучше, чем бухать где-то под Ростовом, как Янукович.

Теоретически власти Казахстана могут пойти на нестандартные меры, предполагающие провокации в отношении русских и китайцев.
Поясню.

На данный момент ситуация складывается не в пользу властей:
✔️Внешней силовой помощи (в отличие от Белоруссии) ждать неоткуда.
✔️Внутренние резервы пополнения силовых структур («титушки») очень ограниченны.
✔️Лояльность силовиков ограниченна, поэтому тотальный террор в стиле Лукашенко может выйти боком самой власти (иначе бы его уже начали).
✔️Градус противостояния нарастает. Толпы не пугаются силовиков. Предположу, что – по аналогии с Киргизией – отчасти причиной этому являются наркотики.
✔️Инициатива постепенно переходит к протестующим.

Соответственно, в отчаянной ситуации властям Кз может потребоваться «внешнее вмешательство» (причём максимально быстрое и мощное) для замораживания ситуации. Просто так допустить ввод чужих силовиков невозможно, нужна причина. А что может быть причиной? Например, «угроза безопасности неказахскому населению» – русским и китайцам, например. В этом случае может возникнуть благовидный предлог для ввода войск во имя «стабилизации ситуации». Надеюсь, не дойдёт до прямых насильственных провокаций, имитирующих «нападения на нетитульные группы населения со стороны погромщиков».

❓Звучит маловероятно? Пока да. Но, с другой стороны, если бежать некуда, а власть удержать надо, то почему бы и нет. Кейс Лукашенко показал, что нет ничего невозможного.

Мне пересылают инфу из Казахстана. Несмотря на ограничения связи, по ТГ и Вотсапу разгоняют рассылку с призывом собираться у Правительства.

Цитирую дословно требования:
"Требуем проведения референдума «Об изменениях в Конституции»:
1. Страну в парламентскую
2. В Парламент выбирать не партию, а депутатов от регионов
3. Выборность Акимов всех уровней.
Остальные вопросы решатся по ходу: отмена утиль сбора и таможенных сборов на авто, соц пособия и т.д."

Как видно, газ отошёл на второй план. Разные присоединившиеся группы выдвинули свои требования, на первом месте - политические и в данный момент нереализуемые.

Как я и полагал, отступать никто не планирует, ставки повышаются.

После каждой движухи у соседа-лимитрофа эксперты начинают всерьёз рассуждать, приемлем или нет для нас казахский или белорусский (или ещё какой-нибудь) вариант транзита.

Это не имеет смысла по причине полной нерелевантности.

Белоруссия - нежизнеспособное образование, находящееся на полном жизнеобеспечении РФ. Без финансовой и силовой поддержки сколько бы часов продержался Лукашенко?

Нестабильность 19-миллионного (плотность населения - одна из самых низких в мире) Казахстана и его готовность развалиться признают даже сами казахи в приватных беседах.

Какие уроки может извлечь Россия из опыта искусственных образований, которые рано или поздно развалятся? Это всё равно что молодому спортсмену изучать систему питания пожилого инвалида. Такой "опыт" даже как-то унизительно обсуждать.

Частично подтверждается то, что я писал выше.

На уровне риторики РФ указала, что готова вмешаться. Правда слова источника из ОДКБ дезавуировал сенатор Джабаров - известный поборник независимости постсоветских государств и их всесторонней поддержки.

Очень не хочется, чтобы Россия вновь участвовала в грязном деле поддержки очередного антирусского диктатора, причём БЕСПЛАТНО.

Официально: В случае возникновения угрозы жизни и здоровью российских граждан в Казахстане, Россия примет все необходимые, исчерпывающие меры для обеспечения их безопасности - источник в российском аппарате ОДКБ.

Если неофициальные сообщения об отбытии Токаева в Россию верны, то мой прогноз сбывается слишком быстро.
Ну, а появившаяся было криптоаналитика о том, что это была многоходовочка Токаева, чтобы зачистить людей Назарбаева, - это смешно. В принципе не рекомендую верить в многоходовочки.

Вообще революции с каждым циклом совершаются всё быстрее.
В "цветных переворотах" счёт шёл на месяцы. В "арабской весне" - на дни. А сейчас практически на часы.

Они ввели латиницу, поставили президентом экс-посла в КНР, активизировали военное сотрудничество с Турцией, постоянно говорили о многовекторности, боролись с "колониальным прошлым", исподволь поощряли "языковые патрули"...

Но когда земля под ногами начала гореть, то моментально перешли на русский и сбежали в Россию.

Классика. 🤷‍♂

Токаев пошёл на крайнюю меру, которую я также прогнозировал. Всё, Россия даёт втянуть себя в грязную игру. Поддержим «союзника по ОДКБ».

Три мысли в связи с этим.

1️⃣Оцените иронию. Недавно РФ и Кз как раз освежили договор о сотрудничестве в рамках ОДКБ. Сотрудничество предусмотрено в таких жёстких и брутальных форматах, как консультации, обмен цифровыми данными, совместное использование инфраструктурных объектов, военное образование и наука, культура, спорт. Ну, вы поняли. «Стратегический союзник». 😆

То есть ещё месяц назад максимум, на что был готов пойти наш «союзник», – это совместные выступления военных хоров, танковый биатлон и консультации. А теперь требует ввести войска.

2️⃣Единственный хоть как-то приемлемый вариант ввода – это, условно говоря, «мусульманский батальон», укомплектованный казахами и прочими выходцами из тюркских народов.

В ином случае мы просто поможем сконструировать ещё один русофобских миф про «оккупантов, давящих танками». Выполнять функцию «эскадронов смерти» во внутриказахских разборках – нам оно надо?

3️⃣Ещё один вопрос, который меня занимает. Казахские власти анонсировали ряд жирных социальных мер. За чей счёт? Тоже «Россиюшка, помоги!»?

Резюме. Нужны уже наконец-то какие-то реальные бонусы за грязную работу, на которую нас пытаются снова сманить.

Важно понимать, что безразлично, кто в «стабилизации ситуации» ещё будет участвовать (якобы Белоруссия, Армения и пр., хотя это даже звучит смешно). Важно, что это будет в любом случае восприниматься местными как ввод войск Россией.

В подавлении «Пражской весны» участвовали контингенты девяти стран соцблока, но я не помню, чтобы чехи что-то предъявляли венграм, монголам, вьетнамцам или болгарам.

А поскольку входить подразделения будут в бурлящую инокультурную страну, то без крови вряд ли обойдётся. Если власти Кз уже сейчас не могут гарантировать лояльность своих силовиков, то что будет в случае введения наших войск? Стычки с местными военными, побратавшимися с протестующими?

А тем временем сегодня в Омске здание консульства Казахстана на улице Валиханова и близлежащие локации взяты под усиленную охрану. Может, в т.ч. потому что бывший генконсул РК в СПб пропагандирует русофобию и разжигает.

Что ж, наши подразделения введены. Раз уж это случилось, то от всей души желаю вернуться без единой царапины каждому нашему военному.

Цели «визита» разнятся: кто-то говорит только об охране важных объектов, а кто-то – уже о «содействии органам правопорядка». Мы-то понимаем, что по факту будет означать содействие – зачистку нашими силами.

По традиции три мысли:

1️⃣По-хорошему сейчас должна идти речь не о военной, а о широкомасштабной военно-политической и медийной операции. Пока по моим данным власти отвечают лишь перекрытием связи, а это так себе перехват повестки.

2️⃣Может, наконец наш союзник Токаев признает Крым, например?

3️⃣Надеюсь, что хотя бы сейчас речь пойдёт о каких-то компенсациях за неоценимую помощь. Например, решение вопроса с Байконуром, а также размещение наших баз – на всякий случай – в северной части Казахстана.
Мало ли. Вдруг коварные иностранные террористы вернутся.

Многие сейчас изумляются – «почему в Казахстане силовики бездействуют или ведут себя так хаотично?»

Этому есть простое объяснение. Спросите у любого выходца из Казахстана (у меня таких среди друзей и знакомых – десятка два точно), как там идёт отбор в госструктуры, в т.ч. силовые. Десятки лет такой практики влияют на качество офицерства примерно так же, как тотальные репрессии в Красной армии в 30-е. Неудивительно, что командный состав не умеет ни проводить операции, ни организовывать и мотивировать личный состав.

Неудивительно, что силовики в Казахстане оказались беспомощны. Бойцы ждали команд, а отдавать их было некому. Никого заговора, просто кумовство. Итогом стало быстрое и тотальное разложение силовых структур.

Казахский кейс вновь обнажил одну из ключевых проблем российской политики, которая обсуждается в ТГ – проблему экспертности.

«Незыгарь» на днях затронул тему дефицита специалистов по Казахстану, чем вызвал острую дискуссию.
Эдвард Чесноков сделал отличное интервью с Петром Милосердовым, который ранее заявил, что пытался контактировать с аналитическими структурами, занимающимися Средней Азией, и все они оказались коррумпированы Назарбаевым.
«Трезвый политолог» охарактеризовал ситуацию с экспертами в России как «мрак», в частности, справедливо упомянув дичь, которую нёс на «Эхе» представитель Центра «Карнеги» (об этом учреждении – ниже).

В чём причина?
Есть международный рейтинг мозговых центров (далее – МЦ) – The think tank Index. Выпускается Университетом Пенсильвании с 2008 г. Есть чёткая корреляция между числом МЦ в стране и её международным влиянием (конечно, это не единственный фактор, но очень важный). Топ-10 стран по числу МЦ – мировые лидеры.
Россия стабильно находилась в конце топ-10 (7-9 места) и последние годы была единственной страной с трендом на снижение числа МЦ. А в последнем рейтинге (за 2020 г.) Россия впервые вышла из топ-10. Нас оттуда сместил – не смейтесь – Вьетнам. 🤷‍♂️
Кстати, в число топовых российских МЦ регулярно помещают Московский Центр «Карнеги». Иронично, но по факту значит, что даже имеющееся число МЦ можно делить примерно на два.

Теперь по коррупции. Американский эксперт ливанского происхождения Валид Фарес в монографии «Революция грядёт» (исследование факторов «Арабской весны») описал поразительную ситуацию. Ближневосточные диктатуры (шейхи, саудиты, Хуссейн, Асады, Каддафи) в своё время консолидированно скупили ВСЕ американские МЦ, которые на протяжении десятилетий послушно формировали повестку, выгодную ближневосточным режимам. Вплоть до 2001 г.

Так что перекупка МЦ – это не только российская проблема. Российская проблема – это катастрофически малое число МЦ. А причину мы с коллегой @electionsquad уже называли – полное отсутствие запроса у государства и неадекватное представление о том, чем должна заниматься наука.

Коллеги в ТГ неоднократно задавались вопросом – осилит ли Россия действия на два фронта (например, Казахстан и Украина). В военном плане, думаю, переживать не стоит. Великая держава может осилить и десяток подобных «фронтов». А вот в плане интеллектуальном, медийном, политическом переживать давно уже необходимо. Иначе велик риск превратиться в могучего, но слепоглухого колосса, получающего тычки даже от геополитических карликов.