А вот и трейлер дополнения к Elden Ring. Выглядит жутковато, но впечатляюще. ФромСофты, кажется наваяли еще один регион и так уже большого мира. Мы в редакции немного мазохисты и творчество Хидетаки Миядзаки уважаем, так что ждем. Выйдет 21 июня.

Мы тут начали смотреть пикрил.

Космический мистик-хоррор-сайфай от ЯблокоТВ.

Начинается все с таинственного эксперимента и аварии на МКС. Очень сложно что-то рассказать без спойлеров, но после двух серий выглядит многообещающе.

Есть некоторые вайбы Event Horizon.

Заклепки на уровне, хотя конечно понятно, что всякие там Союзы изнутри, да и МКС гораздо просторнее, чем в реальности, но иначе съемочную аппаратуру то и некуда было бы воткнуть.

Мы продолжим наблюдение.

Картинка наполненная ностальгией

В общем с американским посадочным модулем если кратко вышло как-то так.

Удивительно, но он буквально повторил то что недавно вышло с японцем. Толи из-за лишней горизонтальной скорости, толи столкнувшись о преграду, при посадке он тоже лег на бок, опершись на камень. Достаточно успешная судьба японца, а так же то что модуль вроде бы цел и скоро возрастет освещение его Солнцем внушают в компанию и NASA определенный оптимизм, мол часть оборудования работать будет.

Для первого раза команды неплохо в общем, могут себе записать "удовлетворительно".

Кому хочется подробнее вьюха 👇
https://www.youtube.com/watch?v=ZWEwR8fscFY

Луна уже год кушает роботов, мы даже со счету сбились. Зато точно удалось установить, что Луна твердая.

Череда катастроф лунных зондов пока продолжается. И только китайский Нефритовый Заяц и израильские тихоходки копошатся.

Приложение о здоровье Яблок показывает примерную дату вашей смерти.

Немного стремно

Дум, конечно, игра особая. В ней много было жути и мало патронов.
Но вот эти паучары были особо страшными. Вооружены скорострельными электробластерами.

А кто вас в играх пугал из противников?

В нашей рубрике героического героизма

Установить на третий пенёк досбокс, сэмулировать на нем 386/16 и запустить Выньдоуз 2.1

Снимаем шляпу перед этим джентельменом

Ещё из воспоминаний редакции о страшном. Пугало нас в нежном возрасте многое. Пугали безголовые бегущие-орущие мужики в Серьезном Сэме. Пугал огромный стимпанковский Бармаглот в American McGee's Alice. До икоты всегда пугали Чужие - даже в старенькой Alien Trilogy.
Но некоторым из нас почему-то особо памятно другое. Как в 1996-м или чуть позже играли мы в странный, корявый шутер (с холодным оружием, так что, может, и слэшер) Witchaven 2.
Идешь себе по замку, валишь рыцарей и нечисть. И вдруг, ни с того ни с сего, раздаётся мерзкий лязг, а на весь экран расплывается полупрозрачная паскудная синяя морда. Вот тогда-то мы отшатывались от монитора, отдёргивали ручонки от клавиатуры и долго ещё глотали воздух, не в силах прийти в себя.
А вы еще спрашиваете, что пугало...

Мы в редакции пересмотрели “Дюну” Дэвида Линча и сейчас будем делиться мыслями по этому поводу (наверное, будут небольшие спойлеры к фильму сорокалетней давности, или шестидесятилетней книге).

У Линча подход к материалу радикально отличается от того, как работает с ним Дени Вильнев. Там где Вильнев стремится к условному “реализму” и сглаживает все странности, Линч эти странности принимает с распростертыми объятиями. Для него “Дюна” ‒ это, в первую очередь, вся эта наркотическая шиза с навигаторами, сновидениями, пророчествами и огромными червями.

Вдобавок к этому Линч повышает градус мелодраматичности (который, кстати, характерен и для книги). Это такие эмоции старой голливудской школы, такой очень оперный (или космооперный) настрой, где все злодеи ‒ очень злодейские, герои ‒ геройские, а нюансы актерской игры уступают место большим внятным эмоциям. Именно поэтому Линч сохраняет важную особенность книги: герои закадровым голосом постоянно проговаривают свои мысли.

Другая важная особенность этой версии “Дюны” ‒ это то, что местами эта космическая мелодрама превращается в хоррор, особенно в местах связанных с Харконненами. Это такой довольно физиологический хоррор: покрытый волдырями барон пьет кровь прямиком из сердца, куски мяса, потоки черной жидкости и тд. В сочетании с вышеупомянутым мелодраматизмом (в хорошем смысле этого слова), это дает действительно очень странный и завораживающий результат. В результате мы могли бы получить безумно интересный фильм, если бы не одно “но”.

Та “Дюна” Линча, которая нам доступна ‒ не прибегая к фанэдитам - была сильно порезана продюсерами. Из режиссерской версии был вырезан примерно час или больше отснятого материала, что в принципе любой фильм любого качества способно превратить в несмотрибельное месиво. Это очень заметно во второй половине фильма, где нам от фильма остается только сюжет, новые герои (довольно важные, кстати, например Чани и Стилгар) даны курсивом, а вся драма и развитие героев сходят на нет. Фильм превращается в скелет самого себя. У самого Линча впечатления от процесса съемок остались не очень хорошие, и к “Дюне” он вряд ли вернется, так что режиссерской версии нам не увидеть.

Несмотря на это, в “Дюне” 1984 года, виден невероятно интересный, оригинальный фильм, который мог бы получиться, несмотря на все “старания” продюсеров. А редакция на этом отправляется смотреть документалку про “Дюну” Ходоровского, которому даже снять ничего не дали, в отличие от Линча.