Последние месяцы о «революциях зумеров» говорят по всему миру. В некоторых случаях массовые протесты привели к свержению власти (в Бангладеше, Непале и на Мадагаскаре). «Полилог. Экспертиза» подробно разобрала все протестные кампании 2024-2025 годов и объясняет, почему они не являются уникальным явлением, какими их хотят представить СМИ.
Что мы видим
Что мы НЕ видим
Больше о зумерах и теории поколений
📌 Поколение Z сделало из протестов и беспорядков в Непале TikTok-тренд
📌 Любовь зумеров и альфа к быстрой смене кадров
📌 Поколение Z массово и громко заявляет о себе на рынке труда
📌 Кто такие зумеры и альфы на самом деле
📌 Деление на «бумеров», «миллениалов» и «зумеров» в современной России
📌 Феномен деления поколений и массовая культура ХХ века
📌 Идентификация современной молодежи неотделима от шортсов и мемов
📌 Кандидаты в президенты США покоряют зумеров
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15⚡9🔥8🤣1
Искусственный интеллект (ИИ) перестает быть технологией будущего, постепенно меняя процессы настоящего. Но за его возможностями скрываются подчас непрогнозируемые угрозы информационной безопасности или человеческому сознанию. Возможно ли обуздать ИИ без цензуры, станет ли технологический суверенитет валютой в мировой политике и какова роль футуролога в этом новом мире — об этом эксклюзивно для «Полилог. Экспертиза» рассказал футуролог, исследователь и управляющий партнер MINDSMITH Руслан Юсуфов.
Глобальная регуляция ИИ — классическая дилемма заключенного. Все понимают риски гонки вооружений в ИИ, но для каждого отдельного государства рациональная стратегия — наращивать свой потенциал, чтобы не проиграть. Проблему усугубляет двойное назначение любой технологии: один и тот же алгоритм может оптимизировать логистику или стать инструментом тотальной слежки. В результате вместо глобального договора мы видим фрагментацию на три блока: попытки регулирования в ЕС (которые зачастую сводятся к экстра-налогу на корпорации), рыночный подход США и модель госконтроля Китая. Грань между защитой и цензурой становится политической — взгляните на последние инициативы Великобритании.
Количественный прогноз в футурологии вытесняется качественной интерпретацией и формированием гипотез. Когда ИИ отвечает на вопрос «что возможно?», человек анализирует последствия второго и третьего порядка: социальные, экономические, политические и культурные сдвиги, которые запускает технология. Преимущество футуролога — его методологическая позиция: в отличие от ИИ, он не связан предвзятостью обучающей выборки. В идеале он не ангажирован интересами бенефициаров и стремится к позиции, где нет места ни технологическому оптимизму, ни пессимизму, — только анализу системных рисков и возможностей, поиску слабых сигналов в информационном шуме. Это требует уникальных человеческих качеств, недоступных для машин: фантазии для генерации радикально новых сценариев и серендипности для обнаружения неочевидных связей между дисциплинами.
Наконец, возникает неизбежный политический вопрос: если ИИ может смоделировать множество вариантов будущего, как мы контролируем выбор сценария? У каждого варианта есть мощные бенефициары — корпорации и государства, стремящиеся реализовать выгодный им образ будущего. Роль футуролога здесь — деконструировать эти сценарии, вскрывая, кто выигрывает и кто проигрывает. Так происходит переход от пассивного прогнозирования к активному содействию в осознанном выборе будущего, возвращению обществу агентности и контроля над своей траекторией развития в условиях борьбы интересов.
Технологический суверенитет становится центральной ареной геополитики. Контроль над стеком технологий (чипы, данные, платформы) формирует техно-империи, построенные как в слиянии технологического гиганта и власти, так и вследствие уверенного превращения бигтехов в квази-государства. В первом случае корпорации действуют как инструменты внешней политики (санкции через деплатформинг), государства — как лоббисты и гаранты безопасности своих технологических чемпионов. Во втором — у корпорации появляются частные военные компании для защиты цепочек поставок редкоземельных элементов, а миллиарды пользователей фактически становятся гражданами экосистем. Так что глобальная политика — игра гибридных акторов, где государственная и корпоративная власть неразделимы и с каждым годом будут появляться новые акторы, вплоть до самостоятельного сильного ИИ.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13⚡12🔥11🤣1
В риторике Белого дома проявился внезапный приступ «религиозной озабоченности»: Дональд Трамп пригрозил военной операцией Нигерии, обвинив власти страны в бездействии относительно «преследования христианского населения». Внимание к судьбе нигерийских христиан порождает вопросы — но входит в уже традиционную для США стратегию.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11⚡10🔥9
«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест по внутрянке — основные события российской внутриполитической повестки за последнюю неделю.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡10👍10🔥9🤣1
Виктор Орбан вновь доказал свое умение извлекать выгоду из геополитических столкновений: накануне весенних парламентских выборов премьер-министр Венгрии получил от администрации Дональда Трампа то, в чем нуждается любой политик — зримые дипломатические победы для внутреннего избирателя.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11⚡9🔥8🤣1
«Полилог. Экспертиза» внимательно разобрала отчет консалтинговой группы On Think Tanks о положении аналитических центров в 2025 году.
К примеру, за последние 5 лет сразу 70% аналитических центров повлияли на повестку государственной политики. Больше интересных подробностей — в карточках!
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥11⚡9🤣1
В честь завершения Конкурса социальных архитекторов мы решили создать тематическую папку телеграм-каналов, которые активно ведут финалисты и победители конкурса. В них вы сможете познакомиться с профессиональной работой, творчеством и жизнью социальных архитекторов.
Подписывайтесь на социальных архитекторов!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20⚡15🔥15👎1🤔1🤣1
Разбираем главные инициативы и медиасобытия вокруг руководителей регионов за неделю.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8⚡7🔥6👎1
Визит Токаева начался с неформальной встречи двух лидеров. Беседа продлилась два с половиной часа и задала фон для последующих переговоров. В частности, обсуждалась бесперебойная работа КТК и другие «вопросы, которые представляют особый интерес». Очевидно, что без внимания не осталась и тема украинского урегулирования, а также экономическое, культурное и стратегическое сотрудничество.
Документ расширит сотрудничество стран в сферах политики, безопасности, экономики, науки, образования, культуры и гуманитарных связей. На фоне геополитической неопределенности и растущего внимания Соединенных Штатов к Центральной Азии, такие связи приобретают особое значение и обеспечивают России стратегическое преимущество в регионе.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11⚡7🔥5👎1
«Полилог. Экспертиза» разобралась, на что направлена новая пошлина, зачем ее вводят и что ждать потребителям и производителями.
Импортеры и российские производители с каждой единицы товара. На первом этапе — за электронику: смартфоны, ноутбуки, светотехнику и другую аппаратуру. На втором этапе — за сами компоненты и модули, «техническую начинку». Новый сбор коснется тех категорий товаров, где доля отечественных производителей невысока, но конкретных цифр пока нет.
Средства планируется направлять на поддержку отечественной радио- и микроэлектроники для защиты и укрепления «технологического суверенитета». Сбор будет рассчитываться на единицу продукции; из неофициальных источников известно, что верхняя граница составит 5 тысяч рублей. Минфин внесет поправки в Налоговый кодекс, а администрировать и распределять средства будет Минпромторг через отдельного оператора.
В глобальном контексте Россия встраивается в текущий тренд: США, ЕС, Китай активно вкладываются в электронику и чипы через субсидии, налоговые льготы и прямые бюджетные программы. Однако если они в основном идут путем бюджетных субсидий и налоговых льгот, то Россия делает ставку на отдельный целевой сбор с рынка техники, из которого потом будут субсидироваться предприятия.
Экономически это будет специфический тарифный сбор, который одновременно повышает издержки бизнеса и конечные цены, а затем перераспределяет собранные средства в пользу выбранной отрасли. Причем это тариф, который будут платить и «свои», и «чужие». А получателем выплат от сбора частично станут те же предприятия, что его платят. То есть это еще и своеобразный налоговый вычет.
При такой конструкции значительная часть нагрузки неизбежно будет переложена на потребителя: даже при умеренных ставках рост цен на электронику может составить от 2-3% вплоть до 5-10%, особенно на смартфоны и ноутбуки средней ценовой категории. На макроуровне это означает дополнительный проинфляционный фактор, а на микро — сокращение спроса; потребители будут больше откладывать покупку новой техники, продолжать ходить со старыми устройствами, активнее ремонтировать их и покупать б/у-товары.
Для промышленности ситуация двоякая. Радиоэлектроника и микроэлектроника могут получить новый (потенциально) стабильный источник финансирования разработок и локализации производства. Но только если деньги будут распределяться согласно прозрачным критериям эффективности и экспортным результатам. Для остальных же отраслей, где электроника и компоненты являются «входом» в производственную цепочку (машиностроение, энергетика, связь), это приведет к удорожанию оборудования и технологий, а также рискам снижения конкурентоспособности, особенно на внешних рынках, пока импортную продукцию не заменят отечественные производители.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡7🔥7👍5👎2🤣1
«Полилог. Экспертиза» представляет обновленный партийный дайджест — разбираем работу парламентских партий за неделю.
▫️ Внефракционные депутаты: Ярослав Нилов потребовал от бизнеса исполнять обязанность по индексации зарплат работников (по аналогии с бюджетниками) и анонсировал внесение соответствующего законопроекта. Евгений Марченко направил депутатские запросы с требованием проверить соблюдение природоохранного законодательства питерским «Водоканалом».
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡8🔥8👍7🤣2