Ну это, конечно, не про фаер резист и иммолейт импрувед, но дерево прокачки по всем навыкам знать бы надо. Но качать будем не фури вара, и даже не фури дк, а знатока ЦОДов.

https://youtu.be/yB23o_XPeHs

https://rutube.ru/video/private/db4081c97d7e7935fb7c720dab77c4b4/?p=1PBZir8FmxoOj45pVl7G4Q

👆Прогревая линкмитап этого года в Москве, ребята выложили мой алматинский доклад прошлого года.

С учётом заезженности шаблонных Tier, и употребления их по делу и без, профи и просто случайными копирайтерами, подобного рода "экспертиза", по ходу, уже не модна и даже вызывает раздражение и дистанцирование.

Понятно, что для массовой работы типовизация это хорошо, но чтобы развиваться, нужно уметь выходить из матрицы

Дугин - красавчик

Друзья, у меня плохие новости для тех, кто мечтает, что огромное число ИИ-ЦОДов наконец-то будет размещаться черт знает где на просторах нашей необъятной Родины.

Попался мне на глаза свежий-пресвежий отчетик Делойта для Юго-Восточной Азии, что в принципе хорошо, потому что для нас ближе.
Сам отчёт👇, но нас интересуют два профильных слайда про ЦОДы👆.

Начнем с нижнего, там динамика по годам по расслоению на классическую обработку данных и ИИ, их соотношению. На Саммите прошлого года у Юры Мигаля удалось добиться развесовки 70/30, которая имхо сильно оптимистична. Так по Делойту текуще-перспективная расстановка 90/10, через пять лет 80/20 и только через 10+ лет они сравняются. Выглядит понятно, доверие вызывает.

Верхний слайд ещё интереснее. Есть два типа ИИ, которые сейчас озвучиваются - это абстрактная тренировка моделей (training), и их вывод (inference), т.е. использование. В первом случае генерится, например, фильм, во втором он, например, изменяется по запросу или ситуации. В первом, на лэтенси наплевать, во втором надо быть рядом с потребителем.
Когда Яндекс пытаются загнать за Урал, он говорит, у нас модель inference, я хочу быть рядом в Москвой. Ну вы поняли.
Так вот, верхний слайд показывает что вывод будет сильно преобладать над тренингом. А это значит, что как бы ни хотели перевести ЦОДы подальше к источникам генерации, они все равно будет тяготеть к центрам потребления.

В Москве продолжают заканчиваться стойки.

iKS-консалтинг выкатил исследование, согласно которому весь объём, введённый в 2023-2024 годах уже выкуплен, цены на оставшееся выросли на 30% - до 146т.р за стойку в Москве.

И можно затянуть волынку про высокий ключ, про то, что из-за него нового не строят, площадей нет, расширяться некуда и т.д.
Но гораздо больше это напоминает продажу страхов и оправдание скорого роста цен.

С моей колокольни это выглядит так: не хватает стоек в надёжных дата-центрах в пределах МКАД и желательно по ценам 2021 года. Экономические модели хостинг-провайдеров верстались под стоимость стойки в 70-80-100к рублей за 5кВт, и трещат по швам уже который год.

При этом:
- одну-две стойки можно найти даже на М9, где "стоек нет совсем". Возможно чуть выше рынка, возможн с проблемами с питанием (UPS поставь!). Проблема здесь в том, что в таком раскладе сверху добавляется стоимость кроссирок и/или доп. сетевого, которое жрёт электричество и стоит денег.

- строятся ЦОДы в ближайшем Подмосковье (у того же РТК-ЦОД). Да, не сильно дешевле Москвы (а вы как хотели), но там стойки есть. Кто сказал Удомля?! Но стойки всем нужны именно в Москве и желательно возле метро. Почему так? Внезапно, железо нужно обслуживать. Привозить новое, вывозить старое, ремонтировать и т.д. "Умные руки" в самом ЦОДе проблему решают сильно отчасти, держать смену непосредственно на площадке — дорого, держать избыток железа в "горячем" резерве можно, но тоже дорого, и это не панацея. Добавим сюда ещё длину волокна до той же девятки и стоимость трансиверов хотя бы на 100Г, плюс задержки...

- есть куча ЦОДов "уровня TIER III", и даже в Москве, и даже недорого. Но они, как правило, маленькие и/или качество предоставляемых услуг, скажем так, оставляет желать. Чудес не бывает: снизить себестоимость стойкоместа можно только с помощью экономии на инфрастрструктуре и резервировании. Серьёзный бизнес туда не пойдёт, но формально предложение имеется.

Казалось бы, ситуация и правда безвыходная. Или нет?
- Дефицит стоек возник не вчера, и большие игроки (вы их все знаете) строят свои ЦОДы, которые постепенно вводятся в экплуатацию, освобождая мощности на коммерческих площадках. Если дружить с менеджерами и держать руку на пульсе, можно урвать десяток-другой "по случаю". не каждый бизнес себе может позволить платный резерв, а тем более оплату полной стоимости на несолько месяцев. А куда деваться?

- ЦОДы строятся не только в Подмосковье, но и в регионах. И, рано или поздно, инфраструктура из Москвы начнёт переезжать туда. И не только GPU-кластеры для нейронок (под них банально нет подходящей инфраструктуры) и майнинг-фермы (тех, наоборот, щемить будут чем дальше тем больше), а облака и хостеры — была бы связность в нужом количестве.

- Ну и всегда можно заняться оптимизацией и изысканием, так сказать, внутренних резервов. Убрать старое железо, вынести некритичные сервисы на более дешёвую/далёкую площадку, подумать над обеспечением отказоустойчивости. Но это ж думать надо (в первую очередь), а не просто по гайдлайнам архитектуру проектировать.

@snakeslair #finops

Я специально не стал комментировать вчерашнее хайпожорство и крики "все пропало", которое традиционно было размножено по СМИ. Ну а фиг ли, об этом говорилось в 22 году!!! Кто-то почесался?

Но перепост сделан из вкусной фразы "про продажу страхов". А на дерганье, как правило, проигрывают...

"Рост цен на электроэнергию в перспективе может привести к оттоку клиентов ЦОДов". Офигительно, простите за мой французский, и куда же они оттекут?

Сливы они везде, вот вы начали по быту кухню искать, вас сразу слили и начинают названивать и предлагать.
Я не очень разбираюсь с механизмами в журналистике, но видимо кто-то накопал, но так же сливают. Ибо синхронно и независимо от разных изданий, и не спонтанно, комментарии собирали ещё в пн.

Вслед за ключом, очередной плач Ярославны. Теперь у нас ещё и стоимость электричества (оказывается) будет тормозить темпы строительства ЦОДов. То есть повышение тарифов в вашем домовом счётчике или для сельхозки оно по семейному бюджету или цене огурца на полке никак не ударит. Ну ок.

Комментарии, конечно, удивляют. Цепануло мнение из аппарата профильного вице-премьера - а что сейчас мешает строить у источников генерации и почему вдруг оно потом как пойдет-пойдет.

А вот взвешенный комментарий Селектела очень порадовал. Побольше бы профессиональной точки зрения и поменьше "балалайки".

Кабмин намерен разрешить подключать ЦОДы напрямую к магистральным электросетям
http://peretok.ru/news/nets/28880/

👆Новый головняк для ЦОДов подъехал. Актуализированный!

Качество документа вызывает уважение, а реализация - вопросы...

Data Center Fires: A Detailed Breakdown with 22 Examples - Dgtl Infra
https://dgtlinfra.com/data-center-fires/

Вот у нас случился очередной пожар в ЦОДе Digital Realty.
👆В копилку схожих кейсов.

Давно не писал, много работы и самое главное разъездов. В т.ч. в Симферополе удалось посетить цодовское место, где аж два ЦОДа суммарной мощностью 1,5 МВт. Звали в один из них уже три года, но вот в Крым занесла судьба только сейчас.

Вообще специфика у региональных ЦОДов есть, как ей не быть (о чем кстати вероятно будем говорить на Дне ЦОД 26.06 в Питере на Телеком-ночах). И эту специфику нужно понимать и принимать, а не рассказывать "а вот в Москве, а вот на Луне" )))

Рассказывать подробности не буду, если кому интересно или разместить чего, лично велком.

Ещё я в канале выложил документ Росконгресса, вообще удивительно хороший. Подсвечу две картинки:

1. Как не старайся вынести ЦОДы подальше, они все равно к центрам потребления тяготеют.

2. Помните, выше я писал про тренинг и инференс. А вот об удельном потреблении на каждую задачу как-то не думал. Если инференс потребляет сильно меньше тренинга, то опять же все хорошо для текущих коммерческих ЦОД и в городах с нагрузками мы более-менее справимся. А тренинг - в деревню, в глушь, в Саратов, к АЭС...

Мыотрасль

На прошлой неделе в Ярославле прошло отраслевое мероприятие свежего формата, на котором бульдога пытались скрестить с носорогом. Имхо затея не сильно перспективная, т.к. "живём мы в разных системах координат" и плодим в отношении друг друга массу конспирологических размышлений, но попытка, есть попытка. По крайней мере, мое видение, что с ростом отрасли будут появляться разные точки притяжения, какие-то прочие организации, коллеги не будут следовать, туда куда их ведут, а будут включать голову и проявлять инициативу, находит прямое подтверждение. Чему я, безусловно, рад с точки зрения общенационального отраслевого развития, не боюсь и готов поддерживать и колаборировать.

Но речь не об этом, заявленная 3я сессия, имхо, была сильно перегрета ожиданиями, и по мне более интересной и продуктивной стала первая сессия.

Вот из первой сессии, в очередной раз вынес мысль, что отрасль наша весьма мала, недостаточно структурирована и плохо посчитана. Инвестиционные потуги разбиваются о непрозрачные высокорискованные финмодели, многие положения которых лежат в категории "мамой клянусь".

В качестве примера приведу пример из жизни. Один из крупных девелоперов пришел обсуждать вариант по строительству ЦОД в той 50% зоне КРТ, которая не жилье. Место хорошее, по фен-шую, все есть. В итоге съехал, на банальный офисный центр. На вопрос почему, ответ: По офисам есть достоверное понимание с точностью до доллара/рубля сколько будет потрачено, как освоено, как пошинковано, продано, и сколько будет заработано. А то что вы предлагаете - какой то блудняк.

Вот и на сессии, эта тема прозвучала, что хорошо бы иметь. Хорошо бы. Идеи генерить не вопрос, вопрос кто их в муках реализовывать будет, зачем и за чей счёт. Возвращаемся к тому, что многие задачи сейчас решаются ситуативно и вопреки, нет сил и значимого размера.