Вам шашечки или ехать?

👆Участие в один день в двух разных конференция оказалось весьма полезным при сравнении профессиональной, рабочей и статусной, говорильной.

Начну с обоих. В очередной раз убедился, что многое из того, что делается - основной массе коллег пофигу или некогда, ну и мышление мифами никто не отменял - просто заходит простое, а со сложным разбираться сложно и долго.

Из Ууу - удивления много раз.
1. Оказывается в России есть две ассоциации ЦОД (наша ассоциация и ано). Ну ответ вы наверно знаете, АНО не может быть ассоциацией (при этом ассоциации действительно две, появилась Ассоциация ЦОД госпожи Ледокол, сайт-картинка, письма во всякие серьезные организации пишут - закачаешься. Даже сегодня организуют прогрев перед пмэф. Авось кого и затащут)
2. В нацстандартах нужно прописать этап эскизного, концептуального планирования. То есть то, что с 2015 года, а с 2020 в 58811 есть этап техконцепции это не очевидно (, а с 2023 - есть целый отдельный ГОСТ р 70627 опять же по техконцепции. Ну ок, люди работают, по сторонам не смотрят.
3. На фоне п.2 мне уже и стыдно писать, что в зале на моем докладе про СП на вопрос АД, а кто читал СП подняли руки 2(!) человека.

Прочих мифов и про нашу любимую классификацию и Аптайм ну здесь типовой набор, ничего нового.
Безусловной проблемой, которую заявляли на сессии РНЦОД, является старение отрасли. Но если "старички" все помнят и обладают здравым скепсисом, то по молодому поколению есть вилка: кто-то въедливо разбирается и понимает, а вот кого-то заформатировали с чистого листа.

Далее, короткие наблюдения с РНЦОД, которые хочется зафиксировать отдельно.
1. В России нет нормальной прогнозной аналитики по рынку ЦОД. Все что есть, либо шлак из СМИ + GPT, либо кабинетное исследование, которое показывает прошлое. С корректировкой CAGRа на основе сценария с какой то долей позитива или негатива.
На турбулентной жопе, которая сейчас это не работает. ОКВЭД был бы полезен, но он же вреден для консультантов, которые на непрозрачной основе барыжат отчётами.
2. При такой КС, ЦОДы (как и многие в экономике), идут в убытки и кассовый разрыв в долгосрочной перспективе. Мне казалось, что рыночек порешает и цены вырастут и станет чуть лучше. Но, цены растут не так как хотелось бы, в т.ч. для роста нужно реальное предложение. А его просто нет, поэтому разгонять цены не на чем. Ну если просто не поднимать, как было в марте 22. Я бы поднимал, проектировщики и строители подняли ценник за последние пару лет в 2-3 раза, съели.
3. Ну и исходя из КС и проблем с финансами, у нас все поменяется. Как сказал АВС в формировании отрасли ЦОД "все только начинается". Любой мощный новый игрок может сразу придти в топ-5 или топ-2. Пока толстый сохнет - тонкий сдохнет, подушка и сроки по деньгам у всех разные, и если ставка не понизится до значений заложенных в финмодели, начнутся падения. Очевидно, что новый ландшафт будет и на скупке.
4. Более-менее стабильное - это люди. Кадровый профсостав никуда не денется и новых не наклонируют. Будут миграции и новые роли. В т.ч. для решения всяких разных задач и вызовов.
5. Рынок идёт по нарисованным рельсам. Слово имеет значение и если это качественно сформулировать, то пойдем по целям. Это про выделенную Стратегию отрасли ЦОД про которую я говорю уже два года.

Это для нас лишние 5 копеек в копилку. Многое из того, что выше нами и озвучивалось. И то что в ближайшие годы, рынок поменяется до неузнаваемости. И кризисный минимум, и аналитика тощая, но корректная. Здесь важно находится между небом и землёй, оставаться честным и нейтральным.

В России начали действовать правила проектирования ЦОДов - цены могут вырасти https://www.tadviser.ru/a/852823

Гы, никогда такого не было и вот опять! Нигилизм - наше все )
Особенно порадовало, что АНО КС ЦОД участвовало (!!!) в разработке. Ну сам себя не похвалишь то...
Вроде Т-адвайзер уважаемое издание, но выбор экспертов для отзывов осуществляется по какому-то феерическому принципу.

Ну это, конечно, не про фаер резист и иммолейт импрувед, но дерево прокачки по всем навыкам знать бы надо. Но качать будем не фури вара, и даже не фури дк, а знатока ЦОДов.

https://youtu.be/yB23o_XPeHs

https://rutube.ru/video/private/db4081c97d7e7935fb7c720dab77c4b4/?p=1PBZir8FmxoOj45pVl7G4Q

👆Прогревая линкмитап этого года в Москве, ребята выложили мой алматинский доклад прошлого года.

С учётом заезженности шаблонных Tier, и употребления их по делу и без, профи и просто случайными копирайтерами, подобного рода "экспертиза", по ходу, уже не модна и даже вызывает раздражение и дистанцирование.

Понятно, что для массовой работы типовизация это хорошо, но чтобы развиваться, нужно уметь выходить из матрицы

Дугин - красавчик

Друзья, у меня плохие новости для тех, кто мечтает, что огромное число ИИ-ЦОДов наконец-то будет размещаться черт знает где на просторах нашей необъятной Родины.

Попался мне на глаза свежий-пресвежий отчетик Делойта для Юго-Восточной Азии, что в принципе хорошо, потому что для нас ближе.
Сам отчёт👇, но нас интересуют два профильных слайда про ЦОДы👆.

Начнем с нижнего, там динамика по годам по расслоению на классическую обработку данных и ИИ, их соотношению. На Саммите прошлого года у Юры Мигаля удалось добиться развесовки 70/30, которая имхо сильно оптимистична. Так по Делойту текуще-перспективная расстановка 90/10, через пять лет 80/20 и только через 10+ лет они сравняются. Выглядит понятно, доверие вызывает.

Верхний слайд ещё интереснее. Есть два типа ИИ, которые сейчас озвучиваются - это абстрактная тренировка моделей (training), и их вывод (inference), т.е. использование. В первом случае генерится, например, фильм, во втором он, например, изменяется по запросу или ситуации. В первом, на лэтенси наплевать, во втором надо быть рядом с потребителем.
Когда Яндекс пытаются загнать за Урал, он говорит, у нас модель inference, я хочу быть рядом в Москвой. Ну вы поняли.
Так вот, верхний слайд показывает что вывод будет сильно преобладать над тренингом. А это значит, что как бы ни хотели перевести ЦОДы подальше к источникам генерации, они все равно будет тяготеть к центрам потребления.

В Москве продолжают заканчиваться стойки.

iKS-консалтинг выкатил исследование, согласно которому весь объём, введённый в 2023-2024 годах уже выкуплен, цены на оставшееся выросли на 30% - до 146т.р за стойку в Москве.

И можно затянуть волынку про высокий ключ, про то, что из-за него нового не строят, площадей нет, расширяться некуда и т.д.
Но гораздо больше это напоминает продажу страхов и оправдание скорого роста цен.

С моей колокольни это выглядит так: не хватает стоек в надёжных дата-центрах в пределах МКАД и желательно по ценам 2021 года. Экономические модели хостинг-провайдеров верстались под стоимость стойки в 70-80-100к рублей за 5кВт, и трещат по швам уже который год.

При этом:
- одну-две стойки можно найти даже на М9, где "стоек нет совсем". Возможно чуть выше рынка, возможн с проблемами с питанием (UPS поставь!). Проблема здесь в том, что в таком раскладе сверху добавляется стоимость кроссирок и/или доп. сетевого, которое жрёт электричество и стоит денег.

- строятся ЦОДы в ближайшем Подмосковье (у того же РТК-ЦОД). Да, не сильно дешевле Москвы (а вы как хотели), но там стойки есть. Кто сказал Удомля?! Но стойки всем нужны именно в Москве и желательно возле метро. Почему так? Внезапно, железо нужно обслуживать. Привозить новое, вывозить старое, ремонтировать и т.д. "Умные руки" в самом ЦОДе проблему решают сильно отчасти, держать смену непосредственно на площадке — дорого, держать избыток железа в "горячем" резерве можно, но тоже дорого, и это не панацея. Добавим сюда ещё длину волокна до той же девятки и стоимость трансиверов хотя бы на 100Г, плюс задержки...

- есть куча ЦОДов "уровня TIER III", и даже в Москве, и даже недорого. Но они, как правило, маленькие и/или качество предоставляемых услуг, скажем так, оставляет желать. Чудес не бывает: снизить себестоимость стойкоместа можно только с помощью экономии на инфрастрструктуре и резервировании. Серьёзный бизнес туда не пойдёт, но формально предложение имеется.

Казалось бы, ситуация и правда безвыходная. Или нет?
- Дефицит стоек возник не вчера, и большие игроки (вы их все знаете) строят свои ЦОДы, которые постепенно вводятся в экплуатацию, освобождая мощности на коммерческих площадках. Если дружить с менеджерами и держать руку на пульсе, можно урвать десяток-другой "по случаю". не каждый бизнес себе может позволить платный резерв, а тем более оплату полной стоимости на несолько месяцев. А куда деваться?

- ЦОДы строятся не только в Подмосковье, но и в регионах. И, рано или поздно, инфраструктура из Москвы начнёт переезжать туда. И не только GPU-кластеры для нейронок (под них банально нет подходящей инфраструктуры) и майнинг-фермы (тех, наоборот, щемить будут чем дальше тем больше), а облака и хостеры — была бы связность в нужом количестве.

- Ну и всегда можно заняться оптимизацией и изысканием, так сказать, внутренних резервов. Убрать старое железо, вынести некритичные сервисы на более дешёвую/далёкую площадку, подумать над обеспечением отказоустойчивости. Но это ж думать надо (в первую очередь), а не просто по гайдлайнам архитектуру проектировать.

@snakeslair #finops

Я специально не стал комментировать вчерашнее хайпожорство и крики "все пропало", которое традиционно было размножено по СМИ. Ну а фиг ли, об этом говорилось в 22 году!!! Кто-то почесался?

Но перепост сделан из вкусной фразы "про продажу страхов". А на дерганье, как правило, проигрывают...

"Рост цен на электроэнергию в перспективе может привести к оттоку клиентов ЦОДов". Офигительно, простите за мой французский, и куда же они оттекут?

Сливы они везде, вот вы начали по быту кухню искать, вас сразу слили и начинают названивать и предлагать.
Я не очень разбираюсь с механизмами в журналистике, но видимо кто-то накопал, но так же сливают. Ибо синхронно и независимо от разных изданий, и не спонтанно, комментарии собирали ещё в пн.

Вслед за ключом, очередной плач Ярославны. Теперь у нас ещё и стоимость электричества (оказывается) будет тормозить темпы строительства ЦОДов. То есть повышение тарифов в вашем домовом счётчике или для сельхозки оно по семейному бюджету или цене огурца на полке никак не ударит. Ну ок.

Комментарии, конечно, удивляют. Цепануло мнение из аппарата профильного вице-премьера - а что сейчас мешает строить у источников генерации и почему вдруг оно потом как пойдет-пойдет.

А вот взвешенный комментарий Селектела очень порадовал. Побольше бы профессиональной точки зрения и поменьше "балалайки".

Кабмин намерен разрешить подключать ЦОДы напрямую к магистральным электросетям
http://peretok.ru/news/nets/28880/

👆Новый головняк для ЦОДов подъехал. Актуализированный!

Качество документа вызывает уважение, а реализация - вопросы...

Data Center Fires: A Detailed Breakdown with 22 Examples - Dgtl Infra
https://dgtlinfra.com/data-center-fires/

Вот у нас случился очередной пожар в ЦОДе Digital Realty.
👆В копилку схожих кейсов.

Давно не писал, много работы и самое главное разъездов. В т.ч. в Симферополе удалось посетить цодовское место, где аж два ЦОДа суммарной мощностью 1,5 МВт. Звали в один из них уже три года, но вот в Крым занесла судьба только сейчас.

Вообще специфика у региональных ЦОДов есть, как ей не быть (о чем кстати вероятно будем говорить на Дне ЦОД 26.06 в Питере на Телеком-ночах). И эту специфику нужно понимать и принимать, а не рассказывать "а вот в Москве, а вот на Луне" )))

Рассказывать подробности не буду, если кому интересно или разместить чего, лично велком.