Вот спустя полгода, наконец-то, календарь занял место на стене.
Так у меня и с техническим долгом - он есть... (((

Не пишу, значит тотально занят, извините

Был сегодня на конференции K2tech. 1000+ делегатов, выступления и дискуссии с должным уровнем, в общем огонь.

Стоим после нашей сессии со стаканами, обсуждаем с коллегами дела наши грешные. В т.ч. в круге есть представитель банка.
Я спрашиваю, а чего там в прошлом году ваш банк просил аналитику по ЦОДам, достоверную, с ложкой дегтя... А потом как я сказал что могу, слились и пошли к тем кто слащаво-приторно звездит.
И тут мне говорят: так есть такие специалисты, например....

Это все что вам нужно вспомнить или узнать перед завтрашним днём.
Доброй ночи...

Ну и на сон грядущий, видение с американских полей про гиперов от МакКинси. Вообще, если посмотреть некие другие графики от того же МакКинси до 2023 года, то было видение что гиперы теряют темп из-за того что их классический клаудсервиспровайдинг близок к насыщению. А потом в 2023 вот это вот все с ИИ.

Ни в коем случае не хочу спровоцировать очередное, а вот это же завтра и у нас потребуется. Интерполяция трендов более тонкая работа. Но интересная.

https://www.mckinsey.com/industries/public-sector/our-insights/the-data-center-balance-how-us-states-can-navigate-the-opportunities-and-challenges

Когда в апреле я вручал Саше "Человека года", то и не предполагал что номинация с продолжением.

К вопросу интерполяции.

А вы когда-нибудь сравнивали на глазок Гартнеровские хиперсайлсы с динамикой за год?

Что как двинулось и что вдруг возникло и пропало?

Случился сегодня интересный, сложный для управления формат мероприятия, а именно Баттл. Посвящен был любимой холиварной теме Транснета по поводу единого критичного узла Рунета - легендарной М9 и выстраиванию резервной площадки/площадок.

Дискуссия была ангажирована Икселерейтом, который пытается эту тему прокачать.

Наблюдения. Из 20 человек в ринге, почти все говорили тематической кашей (впрочем когда я добавил мнение, то тоже в кашу), вроде все согласны что за все хорошее, но все по разному. Удивило, что до сих пор кто-то мыслит категориями саморегулирования (или говорит потому что это выгодно и есть понимание что договоренности не будет никогда), о том:
- что все осознают
- что контент-генераторы объединятся
- вот все придумают как и где делать резерв.
Такого ощущения мира розовых единорогов я давно не видел.

Мнение. Никто добровольно никуда не пойдет и тратить деньги не будет. Одна точка - иррациональна, и стремление в М9 это тоже иррациональное, но ещё подкрепляемое экономически и правилами функционирования телекома. Сдвиг сознания возможен (мы же видим это в ЦОДах), и этот сдвиг происходит когда заканчивается возможность. То есть либо девятка лопнет, либо она по серьезному ляжет.

И тогда однозначно...
... регуляторное воздействие и проход через 5 стадий для многих операторов. Тем более, что это в тренде текущего порядка регулирования.
И когда будут искать альтернативу, тут два варианта, организовывать что-то отдельное (долго и дорого для всех), выбрать готовых агентов, тот же наш ТехноГород или вот наш же Икселерейт, у которых свои плюсы и минусы.

Реверанс сподвижникам, которые действуют вопреки и смотрим с поп-корном за развитием событий.

Межотраслевой форум по инфраструктуре центров обработки данных "ПЛАТФОРМА ЦОД"

Стартовый доклад: Представление ежегодного аналитического обзора "10 деловых и технологических тенденций отрасли ЦОД - 2025"

👤Организатор: Ассоциация участников отрасли ЦОД
🗓 17 сентября
📍 КВЦ Патриот

"Наш аналитический отчёт 2024 года вызвал большой интерес. В этом году мы продолжили: это как новые тренды, так и прошлогодние, перманентные, в развитии.

Ассоциация, с одной стороны, в силу общественной деятельности "держит отрасль на кончиках пальцев" и ощущает начальные, ещё неявные вибрации рынка, с другой видит своей задачей разработку нейтральной и взвешенной аналитики, т.к. словесных интервенций и приукрас у нас в отрасли и так подавляющее число материалов.

Кроме того, этой весной отраслевые эксперты правильно подметили, что существующая аналитика даёт ответ на то где мы были раньше и где сейчас, но с прогнозами у нас все очень плохо. Эту задачу должен кто-то решать", - комментирует президент Ассоциации Игорь Дорофеев, который будет презентовать отчёт на Форуме.

Регистрируйтесь и приходите на Форум бесплатно по промокоду DELEGAT2415828

Увидимся на деловой программе МТК!

#ЯнаМТК

Уже завтра стартует трек Ассоциации на МТК. Стартовый доклад и две сессии.

Ещё не поздно спонтанно зарегистрироваться по промокоду и бесплатно приехать.

Как меняется потребность ЦОДов в электроэнергии с развитием ИИ
https://www.kommersant.ru/doc/8043060

👆

"Согласно поправкам к закону, ЦОДы признают объектами связи, что даст им право присоединяться к магистральным электросетям (Единая национальная электросеть, ЕНЭС) на уровне напряжения 6–35 кВ. Сейчас потребители могут присоединяться к ЕНЭС на классе от 110 кВ. "

Простите, люди добрые, меня дурака и объясните пожалуйста как объект связи может вдруг получить преференции по ТП. Но только со ссылками на НПА.

Дожили. О цодовских делах узнаем не из мирских источников.

https://egiv.ru/news/24178/?ysclid=mfqy864w3i537211959

О тактике в регаттах

Как вы наверно помните, я раньше чуть-чуть ходил на парусной яхте, и даже иногда гонялся.

Так вот, в гонках есть такие любители сесть тебе на хвост и начать срисовывать. Лучший способ избавится от таких деятелей - это завести их куда-нибудь в неудобное место (безветренное пятно или чтобы не смогли отлавироваться одним галсом, или вывести за знак), бросить и уехать.

В наших замечательных отношениях с анорхистами в этом году по мероприятиям первый звоночек прозвенел на ЦИПРе. Ассоциация стала партнёром и тут через некоторое время раз и АНО партнёр.

Потом, заявились на МТК, здесь было уже поинтереснее. Организаторам со стороны чиновников (понятно кто попросил) пошло обливание грязью и сказки о том что они связались с отморозками. "А вот есть АНО, они такие лапочки и замечательные, возьмите их партнёрами взамен, - взамен нельзя? - тогда тоже". Ладно, отбились делами, показали отчёт о деятельности за два последних года.
При этом, конечно, есть одна мааааленькая коллизия.
За счёт того что АНО=ИКС, это прямо конкуренты по мероприятиям и по времени. И заниматься МТК ни АНО, ни ИКСам не фига не интересно. В отличии от нас, потому как рассказать правду об отрасли в Москве для нас всегда ценно.

И ЦИПРом и МТК мы по факту занимались не для галочки и выхлоп, по мне, очень хороший. И он вообще не про конференцию.
А если про конференцию, то результат на фото, выводы сделайте сами.

Так что, призываю наших анорхистов "срисовывать" дальше, будет у нас больше возможностей "завести" )

Забавно, что как только появился второй редирект этого опроса (в неизвестном направлении), сразу объект связи подпрыгнул по процентам ) флешмоб однако ))

Проклятие хозяйствующего субъекта

Есть у меня любимая аллюзия про большую аптеку, построенную в поле. Что все там хорошо, и земля дешёвая и ресурсы, и вроде можно лекарства подешевле сделать и выбор побольше. Но возить лекарства туда сложно, а когда посреди ночи схватит - ты побежишь в придомовую, а не поедешь за дешёвым вдаль.

Все мы в последнее время сталкиваемся с образом мышления в ЦОДах даун-топ. Не в части вертикали решений, а в части методологии целеполагания. Т.е. строим ЦОД, а на его базе уже вырастает все остальное, причем оно само и как попало. Печалька заключается в том, что такой подход, ладно бы был у тех случайных "инвесторов", которые тут массово возникли. Это тема близка многим государственным мужам, как хозяйственникам и как простая. При этом, почему-то анализ топ-даун не делается: а какие задачи мы должны решать, а какой объем этих задач, а есть ли деньги на все это, а компетенции есть, а где у нас узкие места, и в конечном счете - а сколько ЦОДов для этого и где надо.

Предположим, что вдруг наступила синекура, и ЦОДам с барского плеча создали суперинвестиционный климат, и в каждых Нью-Васюках у нас по мегаЦОДу. А железа для них нет, бизнес-нагрузки нет... Стоят мертвые (т.е. как в Китае).
Мы же видим на профессиональном уровне общения мнения, что преференции не нужны, что fair play должен быть и желательно рыночные самобалансирующие механизмы, что ЦОДов (слышали как уже до 90 ГВт дошли в разгоне ништяков?) стране столько не нужно. Причем, это звучит от значимых людей, которые решают в нашей отрасли, а потом подчиненные или нанятые или просто фрилансные GR-балаболы для оправдания своей значимости и полезности выносят наверх мнение, искажая смыслы. Вот и раздается по всей Руси "плач Ярославны" ибо наплодили профессиональных плакальщиков. Имхо, Вредителей, с большой буквы В.

Взвешенная, скептическая точка зрения не заходит - те кто врут и приукрашают в фаворе, ведь выглядит красивее.
Не из-за того ли мы видим противодействие выделенному ОКВЭД, зачем внедрять действующие во всем мире государственные инструменты статистики по ОКВЭДу, а если оно само начнет считать отрасль, то может цифры мы получим другие, чем рисуют в красивых отчетах, а может те кто продают странную аналитику потеряют деньги?
Не из-за того ли мы видим противодействие внедрению простых декларативных механизмов, когда можно наплодить волюнтаристских схем и паразитировать на отрасли, продавая то ли воздух, то ли страхи.

Cui bono...

Через месяц состоится феерическое событие. Тот, кто не написал ни одного стандарта, и даже где-то является просто "подуставшим диванным экспертом" будут учить других и рассказывать о них и не о них, вводя слушателей в заблуждение. Уже слышал точку зрения, что деструктивное мозго.. по СП, от которого охреневали все разработчики свода - это оказывается участие в разработке!

Не писатель, однако, но читатель... и трактователь.

При этом, даже в описании программы есть тонкие неточности, которые показывают поверхностное владение темой.
Для чего это - а чтобы посередине втиснуть свою странную коррупционноемкую модель классификации, которую берегут и прячут - чтобы ее никто за 5 минут очевидными доводами не дискредитировал. Впрочем, она вероятно скоро выплывет в публичную плоскость, чуть-чуть осталось, порешаем.

У меня просьба, если кто-то пойдет на этот курс, поделитесь материалами. Будет повод найти вопросы, по которым слушатели будут вводится в заблуждение и может быть подать запрос в Минобр.

https://ano-dcc.ru/training1025-2/