О новых правилах по рынку ПО. Проекция в будущее.
"Реестр теперь просто билет на рынок (нет в реестре - нет продаж), скидки по НДС за нахождение в Реестре не будет.
(С) Рустэм Хайретдинов
"Реестр теперь просто билет на рынок (нет в реестре - нет продаж), скидки по НДС за нахождение в Реестре не будет.
(С) Рустэм Хайретдинов
😢5
Бомбит меня уже полторы недели от словосочетания "наивысший уровень надежности". Ну, наверно понимаете откуда и почему бомбит 💣
Сразу, конечно, возникает вопрос, а почему не "экстраординарный" 😎 или например "божественный" 😇... Ну да ладно. Когда разрабатывался приостановленный 70139, там со стороны замминистра-эксгенерала проскользнуло раздражение на класс "Низкий". Да как вы могли, ЦОДы обозвать низкими😈 .
Но я про надёжность. Уж сколько раз говорено, но это намертво засело.
Есть такие слова-крючки🐠 . Даже если понимаешь, что фигня, оно все равно душу греет и используется.
Потошню и попробую ещё раз. Рассмотрим, так сказать, Вильяма нашего Шекспира.
В любых зарубежных стандартах (именно стандартах, а не вот в этом вот всем, хотя и в них тоже) употребляется термин "availability". По-русски, это хотите переводчиком, хотите ГОСТом по надёжности в технике это будет "готовность" или иногда "доступность". Но в нашем случае, "доступность" это больше про сервисы, а если про инфраструктуру то однозначно "готовность".
Теперь пойдем обратным ходом, "надежность" это либо "reliability", либо "dependability".
Второе в зарубежных документах не встречал применительно к ЦОДам, но зуб давать не буду.
А вот reliability используется, и часто в сравнении с готовностью. Но мы же все понимаем, что в каких бы ты ни было простых моделях оценки, не используются всякие страшные долговечности, ремонтопригодности и т.д., а идёт манипуляция обычной топологией. Сделайте, вы хоть 3N, но из 💩, то сначала упадет первый луч, а потом каскадом обрушится и второй и третий. Поэтому reliability это не надёжность, это ближе к "безотказности", которая обеспечивается топологическим резервированием❤️ .
Готов принимать возражения, ибо эта тема одна из любимых и бесконечных для диспута.
Но если согласны, уважаемые коллеги, давайте пробовать говорить с опорой на научно-практическую базу 🎓. Не все нам жаргонизмы растить. Заодно, сразу будет понятно кто реально в теме, а кто понаслушался 🤦♂.
Сразу, конечно, возникает вопрос, а почему не "экстраординарный" 😎 или например "божественный" 😇... Ну да ладно. Когда разрабатывался приостановленный 70139, там со стороны замминистра-эксгенерала проскользнуло раздражение на класс "Низкий". Да как вы могли, ЦОДы обозвать низкими
Но я про надёжность. Уж сколько раз говорено, но это намертво засело.
Есть такие слова-крючки
Потошню и попробую ещё раз. Рассмотрим, так сказать, Вильяма нашего Шекспира.
В любых зарубежных стандартах (именно стандартах, а не вот в этом вот всем, хотя и в них тоже) употребляется термин "availability". По-русски, это хотите переводчиком, хотите ГОСТом по надёжности в технике это будет "готовность" или иногда "доступность". Но в нашем случае, "доступность" это больше про сервисы, а если про инфраструктуру то однозначно "готовность".
Теперь пойдем обратным ходом, "надежность" это либо "reliability", либо "dependability".
Второе в зарубежных документах не встречал применительно к ЦОДам, но зуб давать не буду.
А вот reliability используется, и часто в сравнении с готовностью. Но мы же все понимаем, что в каких бы ты ни было простых моделях оценки, не используются всякие страшные долговечности, ремонтопригодности и т.д., а идёт манипуляция обычной топологией. Сделайте, вы хоть 3N, но из 💩, то сначала упадет первый луч, а потом каскадом обрушится и второй и третий. Поэтому reliability это не надёжность, это ближе к "безотказности", которая обеспечивается топологическим резервированием
Готов принимать возражения, ибо эта тема одна из любимых и бесконечных для диспута.
Но если согласны, уважаемые коллеги, давайте пробовать говорить с опорой на научно-практическую базу 🎓. Не все нам жаргонизмы растить. Заодно, сразу будет понятно кто реально в теме, а кто понаслушался 🤦♂.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥7💯5
Forwarded from Ассоциация отрасли ЦОД
Мы открываем новый опрос-голосование.
Гараж с серверами - это ЦОД?
Гараж с серверами - это ЦОД?
Anonymous Poll
43%
Никогда
16%
Всегда
13%
В регионах - да, а в столицах - нет
20%
А вы покупаете или продаете? Или посмотреть ответы
8%
Есть иное мнение
После прошлого Саммита я сделал выборку слов-фраз, которые цепанули мое искушённое сознание:
После этого, в голове сидит две (было больше, но вспомню когда буду пересматривать видео):
➡️ "Маргинализация Colocation/Enterprise в сторону упрощенных майнинг-отелей".
➡️ "ЦОД - это здание, которое строится вокруг воздуха и лотков".
Пламенный привет борцам с майнерами и строителям навороченной инфраструктуры!
После этого, в голове сидит две (было больше, но вспомню когда буду пересматривать видео):
Пламенный привет борцам с майнерами и строителям навороченной инфраструктуры!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👏3🤣3
Ассоциация участников отрасли ЦОД в октябре снова читает
🎓 Курс «Фундаментальные основы ЦОД»
📅 Старт ближайшей группы: 22–23 октября 2025 года
Двухдневная программа (16 академических часов), посвящённая архитектуре и инфраструктуре центров обработки данных.
Курс охватывает ключевые стандарты и нормативные документы, жизненный цикл ЦОД — от проектирования до эксплуатации, а также экономические аспекты и бизнес-модели дата-центров.
Для кого:
— ИТ-специалисты
— Сотрудники и руководители строительных и инженерных специальностей
— Руководящий и линейный персонал операторов ЦОД и связи
— Представители организаций заказчиков
Успейте записаться
🎓 Курс «Фундаментальные основы ЦОД»
📅 Старт ближайшей группы: 22–23 октября 2025 года
Двухдневная программа (16 академических часов), посвящённая архитектуре и инфраструктуре центров обработки данных.
Курс охватывает ключевые стандарты и нормативные документы, жизненный цикл ЦОД — от проектирования до эксплуатации, а также экономические аспекты и бизнес-модели дата-центров.
Для кого:
— ИТ-специалисты
— Сотрудники и руководители строительных и инженерных специальностей
— Руководящий и линейный персонал операторов ЦОД и связи
— Представители организаций заказчиков
Успейте записаться
👍7
Всегда думал, что клика это ругательство, оказывается нет.
Из Википедии:
Клика (фр. clique — шайка, банда) — группа людей, объединенная корпоративными — политическими, экономическими, социальными интересами, осуществляющая свои корыстные требования через институты и каналы государства. Клика состоит из индивидов, принадлежащих к одной среде и сплочённых общими интересами.
ЗЫ. Завтра будет интересно
Из Википедии:
Клика (фр. clique — шайка, банда) — группа людей, объединенная корпоративными — политическими, экономическими, социальными интересами, осуществляющая свои корыстные требования через институты и каналы государства. Клика состоит из индивидов, принадлежащих к одной среде и сплочённых общими интересами.
ЗЫ. Завтра будет интересно
👍5💯3
Пока еду в метро
Небольшой личный комментарий к поездке на завод "Таврида Электрик"
(ну и по следам вау-реакций посещений производств на Саммите коллегами для которых это внове).
Очевидно, что многие отраслевики часто бывают на производствах, есть насмотренность, есть с чем сравнивать и ты видишь нюансы. До сих пор вспоминаю, как Виктор Николаевич в Чунцине с небольшой группой товарищей ушел в разведку, смотреть то, чего не хотели показывать и как их ловили по всему заводу )))
Магия производства заключается в том, что конечный продукт разбивается на простые детали и операции и дальше как оно сложится. А зрелость - насколько ты все это контролируешь и управляешь.
То, что легко портировать, очевидно, имеет невысокую ценность. Этой историей сейчас пользуются все наши по локализации продуктов: простые операции, типовые станки и никаких волшебных людей - самые простые, и т.д. Проблема в том, что здесь вступают в дело несложные факторы конкуренции, у кого дешевле ресурсы и выше производительность (и лучше выстроены продажи). И совершенно не странно, что наше всегда будет дороже.
На что реально нужно смотреть на производствах, это не на внешнюю картинку, а на то насколько внутри каждой операции есть ноу-хау, кастомизация техпроцесса, опять же свои или допиленные средства производства.
В этом смысле, Таврида своими техпроцессами приятно удивила.
Ну и ещё. С их стороны я не вижу крикливого пиара по импортозамещению, они в другой лиге и знают себе цену. Молодцы.
Небольшой личный комментарий к поездке на завод "Таврида Электрик"
(ну и по следам вау-реакций посещений производств на Саммите коллегами для которых это внове).
Очевидно, что многие отраслевики часто бывают на производствах, есть насмотренность, есть с чем сравнивать и ты видишь нюансы. До сих пор вспоминаю, как Виктор Николаевич в Чунцине с небольшой группой товарищей ушел в разведку, смотреть то, чего не хотели показывать и как их ловили по всему заводу )))
Магия производства заключается в том, что конечный продукт разбивается на простые детали и операции и дальше как оно сложится. А зрелость - насколько ты все это контролируешь и управляешь.
То, что легко портировать, очевидно, имеет невысокую ценность. Этой историей сейчас пользуются все наши по локализации продуктов: простые операции, типовые станки и никаких волшебных людей - самые простые, и т.д. Проблема в том, что здесь вступают в дело несложные факторы конкуренции, у кого дешевле ресурсы и выше производительность (и лучше выстроены продажи). И совершенно не странно, что наше всегда будет дороже.
На что реально нужно смотреть на производствах, это не на внешнюю картинку, а на то насколько внутри каждой операции есть ноу-хау, кастомизация техпроцесса, опять же свои или допиленные средства производства.
В этом смысле, Таврида своими техпроцессами приятно удивила.
Ну и ещё. С их стороны я не вижу крикливого пиара по импортозамещению, они в другой лиге и знают себе цену. Молодцы.
👍11
Всего в геораспределённой сети «МегаФона» уже более 115 ЦОДов. 😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳
Либо я чего-то в этой жизни не понимаю, либо они )))
https://www.iksmedia.ru/news/6068286-MegaFon-otkryl-v-Peterburge-novyj.html?utm_source=tg&utm_medium=channel&utm_campaign=economy&utm_content=1010
Либо я чего-то в этой жизни не понимаю, либо они )))
https://www.iksmedia.ru/news/6068286-MegaFon-otkryl-v-Peterburge-novyj.html?utm_source=tg&utm_medium=channel&utm_campaign=economy&utm_content=1010
IKSMEDIA.RU - деловой портал для бизнеса в телекоме, ИТ, медиа
МегаФон открыл в Петербурге новый дата-центр на импортозамещенном оборудовании
- IKSMEDIA.RU
- IKSMEDIA.RU
МегаФон запустил в эксплуатацию новый ЦОД в Санкт-Петербурге с использованием оборудования российского производства в инженерных системах. Новый ЦОД построен по модульной технологии, что позволяет в течение ближайших лет ввести в эксплуатацию еще несколько…
👍4🔥1💯1
Работникам сельскохозяйственной отрасли в профессиональный праздник
В качестве воскресного просмотра кинофильма, напомню эпизод из фильма 70-ти летней(!) давности "Дело было в Пенькове".
Сейчас все говорят про ИИ, потом про пузырь, потом про то, что он сам себя.
Так было много раз и раньше, когда (я об этом наверно писал или по крайней мере иногда говорю) изобретение транзистора или лазера - и человечество в едином порыве верило, что вот теперь всё проблемы сущего будут решены.
Есть две проблемы:
1. Заблуждение в скорости, массовости и неограниченности применения.
2. Операционный объем мировой экономики и объем физических активов Земли.
На все это нужно деньги, и объем передела и внедрения такой, что успехи и победы могут быть только в ограниченных зонах, куда будут направлены те самые деньги.
Логика хорошо заменяется и масштабируется, хотелось бы конечно чтобы робототехника так развивалась, ибо все переделы кто-то должен руками делать, а без массового физического изменения легаси будет долго.
https://vk.com/video-45810300_456241846?ysclid=mgngkwlzai513010031
В качестве воскресного просмотра кинофильма, напомню эпизод из фильма 70-ти летней(!) давности "Дело было в Пенькове".
Сейчас все говорят про ИИ, потом про пузырь, потом про то, что он сам себя.
Так было много раз и раньше, когда (я об этом наверно писал или по крайней мере иногда говорю) изобретение транзистора или лазера - и человечество в едином порыве верило, что вот теперь всё проблемы сущего будут решены.
Есть две проблемы:
1. Заблуждение в скорости, массовости и неограниченности применения.
2. Операционный объем мировой экономики и объем физических активов Земли.
На все это нужно деньги, и объем передела и внедрения такой, что успехи и победы могут быть только в ограниченных зонах, куда будут направлены те самые деньги.
Логика хорошо заменяется и масштабируется, хотелось бы конечно чтобы робототехника так развивалась, ибо все переделы кто-то должен руками делать, а без массового физического изменения легаси будет долго.
https://vk.com/video-45810300_456241846?ysclid=mgngkwlzai513010031
VK Видео
"Дело было в Пенькове". Эпизод с тракторами будущего
Смотрите онлайн "Дело было в Пенькове". Эпизод с тракторами.. 1 мин 56 с. Видео от 11 января 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 5013 — просмотрели. 227 — оценили.
👍5
Был в советское время такой анекдот.
Идёт программа "Время".
Диктор: "Наши учёные придумали волосатые бильярдные шары... А теперь думают куда бы их применить".
Вот ведь, то ли по кругу, либо это русский неубиваемый менталитет.
Идёт программа "Время".
Диктор: "Наши учёные придумали волосатые бильярдные шары... А теперь думают куда бы их применить".
Вот ведь, то ли по кругу, либо это русский неубиваемый менталитет.
🤪5🔥4