🌑Garante Privacy: Dimissioni di Guido Scorza componente del Collegio🌑

Guido Scorza, componente del Collegio del Garante per la protezione dei dati personali, ha rassegnato in data odierna le proprie dimissioni dall’incarico

https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/10211299

Secondo quanto riferito, OpenAI potrebbe esaurire i contanti entro la metà del 2027: un analista dipinge un quadro fosco dopo aver esaminato le finanze dell'azienda

Considerata la rapidità con cui l'evoluzione dell'intelligenza artificiale ha rivoluzionato la tecnologia in tutto il mondo e sta influenzando diversi mercati, è pressoché impossibile prevedere con precisione dove andrà a finire. Le previsioni non mancano, spaziando dall'utopia alla catastrofe definitiva per i settori consolidati. Un editorialista del NYT, tuttavia, ha una scommessa specifica : OpenAI sarà indigente entro 18 mesi a causa dei suoi sforzi nell'intelligenza artificiale.

https://www.tomshardware.com/tech-industry/big-tech/openai-could-reportedly-run-out-of-cash-by-mid-2027-nyt-analyst-paints-grim-picture-after-examining-companys-finances

Chris Kremidas-Courtney parla del Fascintern , un termine modellato sullo storico ruolo di coordinamento del Comintern e che cattura il fatto che l'estrema destra agisce a livello internazionale come un unico partito

La realtà del Fascintern non è in dubbio. La guerra ibrida di Putin destabilizza da anni le sfere dell'informazione democratica (basta chiedere ai georgiani), la recente Strategia per la Sicurezza Nazionale di Trump spinge apertamente per porre fine al coordinamento tra le democrazie europee – il nostro principale punto di forza – mentre espone una serie di rivendicazioni di estrema destra, i miliardari in diversi continenti alimentano sentimenti antidemocratici perché hanno (correttamente) capito che la democrazia è l'unico strumento a nostra disposizione per porre fine alla crescente disuguaglianza di cui godono, e i monopoli tecnologici sono impegnati a sostenere l'intera impresa.

https://berjon.com/fascintern-media/

Chi ha paura della libertà? Lo Scudo europeo per la democrazia e la deriva autoimmune dell’UE

Lo Scudo europeo per la democrazia viene presentato come un argine a disinformazione e interferenze straniere, ma finirà per istituzionalizzare la censura preventiva nello spazio informativo. Diventano suscettibili di limitazioni contenuti “altrimenti legali” ma “rischiosi”, una categoria tanto elastica da inglobare qualunque contenuto politicamente scomodo. La “difesa della democrazia” comporta la stigmatizzazione del conflitto delle idee come devianza e la costruzione di una filiera di segnalazione, fact-checking e neutralizzazione finalizzata a “tutelare l’integrità dello spazio informativo” e che coinvolge piattaforme online, ONG e istituzioni pubbliche sotto un’opaca regia del potere esecutivo. È un dispositivo che, se attuato, minerà alla radice i diritti fondamentali della libertà di espressione e della libera circolazione delle idee, pietre angolari di una democrazia sostanziale.

https://www.roars.it/chi-ha-paura-della-liberta-lo-scudo-europeo-per-la-democrazia-e-la-deriva-autoimmune-dellue/

NVIDIA ha contattato Anna’s Archive per garantire l'accesso a milioni di libri piratati

I dirigenti di NVIDIA avrebbero autorizzato l'utilizzo di milioni di libri piratati dall'Anna's Archive per alimentare l'addestramento sull'intelligenza artificiale. In una class action ampliata che cita documenti interni di NVIDIA, diversi autori di libri affermano che l'azienda da mille miliardi di dollari si è rivolta direttamente all'Anna's Archive, chiedendo l'accesso ad alta velocità ai dati della biblioteca ombra.

https://torrentfreak.com/nvidia-contacted-annas-archive-to-secure-access-to-millions-of-pirated-books/

Il "giornalismo" che funziona? Quello che radicalizza i vecchi rincoglioniti. Ecco come CNews cambia gli equilibri democratici

Secondo "Les Jours", il pubblico del canale di notizie è invecchiato considerevolmente. Questa tendenza coincide con la sua radicalizzazione verso l'estrema destra.

https://lesjours.fr/obsessions/l-empire/ep241-cnews-vieux/

Il caso CRIF dimostra: I registri pubblici sono sempre più utilizzati in modo improprio

Un'indagine sui flussi di dati presso l'agenzia di credito austriaca CRIF ha fatto ulteriore luce sulla questione: la maggior parte dei dati sugli indirizzi presenti nel database CRIF proviene dai broker di indirizzi AZ Direct (Gruppo Bertelsmann), Compass-Verlag e DPIT di Vienna. Ma da dove prendono i dati questi commercianti di indirizzi? Un nuovo noyb che ha coinvolto più di 2.400 persone interessate, mostra che accedono a registri pubblici come il registro delle imprese e dei terreni, il registro delle associazioni e il sistema di informazione sulle imprese (GISA), introdotto nel 2015. Compass indica anche la Camera di Commercio (WKO) come fonte di dati. Tuttavia, non è chiaro dove AZ Direct (il principale fornitore di dati di CRIF) ottenga i suoi dati. AZ Direct afferma di non sapere dove ha ottenuto i dati su 7 milioni di persone in Austria.

https://noyb.eu/it/crif-case-shows-public-registries-are-increasingly-being-misused

Come le aziende tecnologiche hanno imposto alla Commissione UE l'indebolimento delle leggi digitali

Le ONG Corporate Europe Observatory e Lobby Control si sono ora prefissate di indagare su questa affermazione. A tal fine, hanno confrontato le proposte della Commissione con le "posizioni di lobbying delle Big Tech e delle sue associazioni" .

https://www.derstandard.at/story/3000000304601/wie-tech-unternehmen-der-eu-kommission-die-aufweichung-der-digitalgesetze-diktierten