Un ricercatore di sicurezza ha dimostrato che, utilizzando un Flipper Zero, chiunque può inondare gli iPhone nelle vicinanze con pop-up fastidiosi e persistenti.

I ricercatori affermano che questo può essere usato come uno "scherzo", ma anche efficacemente come una negazione del servizio.

“Non è solo un piccolo inconveniente; può interrompere l’esperienza fluida a cui sono abituati gli utenti Apple”.

https://techcrunch.com/2023/09/05/flipper-zero-hacking-iphone-flood-popups/

Il governo inglese ammette che la clausola spia non può essere utilizzata in modo sicuro

Open Rights Group si è espresso in merito a un rapporto secondo cui il governo di Londra ha ammesso che non utilizzerà i poteri per scansionare i messaggi privati ​​finché non sarà “tecnicamente fattibile” farlo

https://www.openrightsgroup.org/press-releases/government-admits-spy-clause-cant-be-used-safely/

🇪🇺 La normativa sui Servizi digitali in pillole: moderazione dei contenuti e segnalatori attendibili

Le principali piattaforme online dovranno avere una sezione dedicata per contestare la rimozione di contenuti e la chiusura di un profilo, con revisione umana. Nel caso in cui lɜ utenti non siano soddisfattɜ, potranno appellarsi a organi extragiudiziari e giudiziari.

Una novità è l'introduzione dei segnalatori attendibili: enti volontari e indipendenti, approvati dai coordinatori nazionali. Le segnalazioni di contenuti illegali fatte da questi enti saranno prese in carico con una priorità maggiore. Tuttavia l'attendibilità potrà essere revocata in caso di abusi e una segnalazione non porta sempre alla cancellazione di un contenuto.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4153796

#Notizia #Legge #Social
@EticaDigitale

10 anni di Snowden: rivelazioni e ripercussioni, cosa abbiamo imparato?
https://feddit.it/post/1687718

Il nuovo post di ailiphilia è su feddit.it/c/eticadigitale

https://www.futuroprossimo.it/2023/09/10-anni-di-snowden-rivelazioni-e-ripercussioni-cosa-abbiamo-imparato/
Le sue rivelazioni hanno acceso un dibattito globale sulla sicurezza, la privacy e l’etica della sorveglianza di massa. A 10 anni di distanza, è essenziale riflettere non più soltanto su ciò che è stato carpito da Edward Snowden, ma anche (e soprattutto) su come queste rivelazioni hanno plasmato la nostra comprensione della privacy nell’era digitale. La domanda che sorge spontanea è: quanto siamo davvero liberi nell’era della connettività?

Con l'aumento degli attacchi ai giornalisti in tutta Europa, una nuova legge storica potrebbe offrire speranza - se approvata e rispettata

I funzionari statali che chiedono la censura, i funzionari del partito che abusano delle emittenti pubbliche per la loro propaganda e i miliardari che comprano i media per propagandare i propri interessi politici - ciò che era noto solo nell’Ungheria di Viktor Orbán - si sta diffondendo in tutta Europa. Il declino strisciante della libertà e del pluralismo dei media è documentato da anni dal Centro per la libertà dei media dell’Università europea di Firenze. È una ‘situazione disperata’ per i giornalisti europei, dice Věra Jourová, vicepresidente della Commissione Europea per i valori e la trasparenza.

Questo è il motivo per cui sta spingendo per attuare una legge europea storica “per proteggere il pluralismo e l’indipendenza dei media”, che fisserebbe standard legalmente vincolanti per preservare la libertà di stampa in tutti gli Stati membri dell’UE.

https://feddit.it/post/1705030

Il Regno Unito si distingue nell'uso aggressivo dei social media pubblicità sui media per cambiare il comportamento offline delle persone

“Utilizzare sofisticate tecniche di ingegneria culturale e tecnologie digitali per cercare di cambiare la cultura, come governo e come polizia, e usare queste tattiche – sviluppate nelle campagne antiterrorismo – non è democratico”, sostiene Ben Collier, l’accademico scozzese autore di un rapporto sulla questione. “È un’inversione del rapporto democratico”.

Dalla newsletter #DigitalBridge di Mark Scott

https://www.politico.eu/newsletter/digital-bridge/you-get-an-ai-summit-and-you-get-an-ai-summit/

Più di 100.000 cittadini dell’UE chiedono una migliore protezione dei propri dati sanitari – e le loro voci vengono ascoltate a Bruxelles

WeMove Europe, Forum europeo sulla disabilità, Confederazione europea dei sindacati e European Digital Rights (EDRi) hanno consegnato questa mattina le firme di oltre 100.000 cittadini dell'UE agli eurodeputati Patrick Breyer (Partito Pirata, Verdi/ALE) e Petar Vitanov (S&D) ), che stanno attualmente conegoziando la legislazione per creare uno spazio europeo dei dati sanitari (EHDS).

https://pirati.io/2023/09/piu-di-100-000-cittadini-dellue-chiedono-una-migliore-protezione-dei-propri-dati-sanitari-e-le-loro-voci-vengono-ascoltate-a-bruxelles/

La Commissione europea ha scelto le 6 big tech che dominano i suoi mercati digitali. Scatta il Digital markets act, Dma, per sei piattaforme: Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Bytedance e Microsoft

https://www.wired.it/article/dma-digital-markets-act/

🇪🇺 La normativa sui Servizi Digitali in pillole: pubblicità e profilazione

Le principali piattaforme online saranno obbligate ad etichettare in modo appropriato le pubblicità e dirvi perché vedete una pubblicità piuttosto che un'altra e chi ha pagato per farvela vedere.

Inoltre, i social non potranno più profilarvi usando dati sensibili quali etnia, religione, identità di genere e preferenze sessuali.

https://www.theguardian.com/world/2023/aug/25/how-the-eu-digital-services-act-affects-facebook-google-and-others

#Notizia #Legge #Social
@EticaDigitale

Il deputato francese Philippe Latombe ha annunciato giovedì scorso di voler impugnare davanti al Tribunale della UE il #DataPrivacyFramework


”Il testo risultante da questi negoziati viola la Carta dei diritti fondamentali dell’Unione, a causa delle insufficienti garanzie di rispetto della vita privata e familiare in relazione alla raccolta massiva di dati personali, e il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR)”, ha scritto Latombe, membro del partito alleato del Presidente Emmanuel Macron, , nella sua dichiarazione.Latombe ha presentato due ricorsi, ha dichiarato a POLITICO: uno per sospendere immediatamente l’accordo e un altro sul contenuto del testo.Oltre alle preoccupazioni per la sorveglianza di massa degli Stati Uniti, il Data Privacy Framework è stato notificato ai Paesi dell’UE solo in inglese e non è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea, il che potrebbe non rispettare le regole procedurali, ha sostenuto Latombe. Latombe ha informato il governo francese e l’autorità per la protezione dei dati CNIL della sua contestazione.

https://www.politico.eu/article/french-lawmaker-challenges-transatlantic-data-deal-before-eu-court/

Privacy e riconoscimento facciale; con iBorderCTRL si comincia ovviamente dai migranti e non finirà bene: «La macchina della verità alle frontiere dell'Europa è stata un assegno in bianco»
https://feddit.it/post/1773004

Il nuovo post di privacypride è su feddit.it/c/privacypride

Privacy e riconoscimento facciale; con iBorderCTRL si comincia ovviamente dai migranti e non finirà bene: «La macchina della verità alle frontiere dell’Europa è stata un assegno in bianco»

@privacypride

I documenti su #iBorderCTRL dimostrano la Commissione europea era a conoscenza dei rischi di sperimentare un algoritmo per identificare le bugie analizzando i volti. Ma ha finanziato lo stesso il progetto




«Mentre assegnano 4,5 milioni di euro del programma di ricerca Horizon 2020 a iBorderCTRL, una sorta di macchina della verità da usare alle frontiere, gli esperti della Commissione europea sanno già che questa tecnologia di analisi dei micro-movimenti del volto e di identificazione delle bugie, una sorta di Lie è su feddit.it/c/me, la serie tv con Tim Roth, in versione algoritmo, potrà porre dei grossi problemi. Tanto che nello stesso documento con cui finanziano il progetto, datato 18 gennaio 2016, scrivono che “la [...]

La privacy non è solo gestione dei dati personali, ma è alla base del principio di autodeterminazione, il quale a sua volta impatta su molti di quei diritti umani che oggi sembrano essere sotto attacco.

Prossimamente vedremo perché la recente revoca della sentenza emessa nel 1973 dalla Corte Suprema degli USA sul caso Roe vs. Wade, ha avuto ripercussioni drammatiche sul diritto all’aborto delle donne.
Ma oggi ci deliziamo con questa scena originale del film “Il Rapporto Pelikan” (non mi sembra che sia presente nel romanzo di John Grisham) che illustra bene l’impatto che il diritto alla privacy ha sulle nostre vite.
Prof - Ogni volta che sostituiamo la minaccia alla discussione, la violenza al principio, permettiamo alle nostre passioni di sopraffare la nostra capacità di giudizio.
Passioni e interesse personale costituiscono una minaccia alla libertà, il ché ci porta a… Bowers contro Hardwick.
Un poliziotto è entrato nell’appartamento di Hardwick, a quanto pare per consegnargli una multa non pagata per avere bevuto in pubblico.
Era stato preso con una birra aperta e, quando è entrato nella camera da letto di Hardwick, casualmente l’ha trovato a letto con un altro uomo.
L’agente ha arrestato Hardwick per violazione dello Statuto della Georgia che vieta la sodomia.
Anche se la Georgia ha ritirato l’accusa, Hardwick ha fatto causa dichiarando anticostituzionale lo statuto e che cosa sosteneva?
Stud. 1 - "Che viola il suo diritto alla #privacy!"
Prof - Perché?
Stud. 2 - “Perché era in casa sua, dove ha il diritto di fare quello che vuole!”
Prof - Ma… e se decidesse di vendere droga a casa sua o anche di maltrattare un minore?
Stud. 3 - "Quelle azioni non rientrano nel diritto alla privacy: la Corte a cominciare da Griswold (il riferimento è alla [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Griswold\_v.\_Connecticut]Sentenza Griswold v. Connecticut, ndr)[/url] ha limitato il diritto alla privacy ad azioni di natura intima, profondamente personali; azioni che ci consentono di controllare la nostra vita: di definire chi siamo."
Prof - Sì, ma nella Costituzione non c’è alcun diritto alla definizione di sé stessi, né un diritto alla privacy nella dichiarazione dei diritti.
Stud. 4 - “Se la Georgia può regolamentare la sessualità di Hardwick, agìta in privato e con adulti consenzienti, Hardwick non è libero! La costituzione è stata redatta per limitare il governo: senza un diritto alla privacy, se la Georgia imponesse il suo statuto, verrebbe sacrificata la libertà che la Costituzione ci garantisce”
Prof - Beh… la Corte Suprema le ha dato torto, signorina. Ha ritenuto che lo Statuto non violasse il diritto alla privacy. Sa dire perché?
Stud. 4 - “Perché ha sbagliato!”
Qui lo stralcio integrale della scena, con Julia Roberts nella parte di Darby Shaw (stud. 4) e Sam Shepard nel ruolo di Thomas Callahan (il prof.)

Nuovo articolo! 📣

✏️ Hat.sh

Hat.sh è un interessante e sicuro strumento online che vi permette di crittografare file localmente usando il vostro browser!

🔗 https://www.lealternative.net/2023/09/11/hat-sh/

#Curiosità

Assange come pochi altri ci ha mostrato le prove della sorveglianza e della violazione della privacy operata sui cittadini

Hacker, editore e giornalista, Julian #Assange proprio in questi giorni rischia l'estradizione in USA.
Ecco un articolo pubblicato da #Key4Biz il 2/12/2011 che dava notizia della dirompente mole di documenti presentati da #wikileaks e da Bureau of Investigative Journalism su aziende che rubano dati personali!
#PrivacyPride
https://www.key4biz.it/Players-Vinti-2011-12-Wikileaks-Julian-Assange-Bij-Privacy-International-Dati-Personali-Rubare-Messaggi-Spia-Trojan/28296/

Attacco a Zetema, offline siti culturali di Roma Capitale

Dopo una serie di attacchi informatici, il sito di Zetema Progetto Cultura e altri siti collegati risultano inaccessibili dalla mattina di lunedì 11 settembre, tutto fa pensare ad un attacco di tipo DDoS, almeno 7 i siti web culturali coinvolti

Di Dario #Fadda su #Cybersecurity360

https://www.cybersecurity360.it/nuove-minacce/attacco-a-zetema-offline-siti-culturali-di-roma-capitale/

“MrTonyScam”: la botnet vietnamita degli utenti di Facebook lancia un attacco di phishing di Messenger ad alto intento sugli account aziendali

La piattaforma Messenger di Facebook è stata pesantemente abusata nell'ultimo mese per diffondere infiniti messaggi con allegati dannosi da uno sciame di account personali falsi e violati.

Questi autori di minacce stanno prendendo di mira milioni di account aziendali sulla piattaforma Facebook , da venditori di mercato di alto livello alle grandi aziende, con false richieste commerciali, raggiungendo uno sbalorditivo "tasso di successo" con circa 1 su 70 infetti!

https://labs.guard.io/mrtonyscam-botnet-of-facebook-users-launch-high-intent-messenger-phishing-attack-on-business-3182cfb12f4d

Gli strumenti di intelligenza artificiale hanno alimentato un picco del 34% nel consumo idrico di Microsoft e una città con i suoi data center è preoccupata per l’effetto sulla fornitura residenziale
https://feddit.it/post/1820526

Il nuovo post di maxwell è su feddit.it/c/energia

https://fortune.com/2023/09/09/ai-chatgpt-usage-fuels-spike-in-microsoft-water-consumption/
Il costo della creazione di un prodotto di intelligenza artificiale come ChatGPT può essere difficile da misurare.

Ma una cosa di cui OpenAI, sostenuta da Microsoft, aveva bisogno per la sua tecnologia era molta acqua, estratta dallo spartiacque dei fiumi Raccoon e Des Moines nell’Iowa centrale per raffreddare un potente supercomputer mentre aiutava a insegnare ai suoi sistemi di intelligenza artificiale come imitare la scrittura umana.

“A chi fa paura Julian Assange? A 50 anni dal golpe in Cile una riflessione sul metodo rivoluzionario di Wikileaks che spaventa i potenti”.
Link articolo #freeassangeitalia 👇👇
freeassangeitalia.it/considerazioni…

#JournalismIsNotACrime #FreeAssangeNOW #FreeAssange #Allende #Cile

"Prima vennero a schedare gli immigrati". Le violazioni della privacy sui migranti non sono solo un abuso su persone deboli, ma anche un laboratorio di ciò che potrebbe capitare a tutti i cittadini
https://feddit.it/post/1824332

Il nuovo post di privacypost è su feddit.it/c/privacypride

“Prima vennero a schedare gli immigrati”. Le violazioni della privacy sui migranti non sono solo un abuso su persone deboli, ma anche un laboratorio di ciò che potrebbe capitare a tutti i cittadini

@privacypride

- I migranti stanno sopportando il peso dei nuovi sistemi e stanno perdendo potere nella loro esperienza migratoria, in particolare quando il loro destino è messo nelle mani di sistemi guidati dall’elaborazione dei dati e dalle cosiddette innovazioni tecnologiche.
- Ai migranti vengono richieste grandi quantità di dati, dalle loro impronte digitali alle tracce di dati digitali, mentre sono spesso messi in una situazione di costante sorveglianza.
- Le società private militari e di sicurezza svolgono un ruolo essenziale nel fornire ai governi una varietà di “soluzioni” e servizi di tecnologia di sorveglianza e sfruttamento dei dati.

Lo scenario di riferimento di questo articolo è quello del Regno Unito, [...]

Come Google sta cercando di fregarci e perché è urgente imparare e insegnare agli altri a non farsi fregare. Per il bene di tutti. Il post di Claudio Bernieri su Xhitter

https://feddit.it/post/1825105