✅ За прошедшие месяцы помог людям вернуть 1 072 000 рублей за навязанные в автосалоне допуслуги и страховки 1 072 000 рублей 💸💸💸

Ниже подтверждение возвратов (как досудебных, так и по решению суда).

КАК МЫ ЗАСТАВИЛИ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ИЗБИЕНИЕ 10-ТИ ЛЕТНЕГО РЕБЕНКА

В этой истории можно увидеть разницу между уголовным и гражданским процессом в России.

📚СУТЬ ДЕЛА:
21.05.2022 два ребенка поссорились на детской площадке. Отец одного из детей (далее - Ответчик) пришел "разбираться" и "в воспитательных целях" ударил второго ребенка по голове.
Потерпевшему Никите, сыну моего Клиента, поставлен диагноз закрытая
черепно-мозговая травма. Осложнило ситуацию то, что Никита является инвалидом с опухолью в голове.

☹️При попытке родителей договориться на извинения перед сыном Ответчик угрожал убийством Никите и его родителям (запечатлено на видео и приобщено в суде).

🆘 КАК ПОЛИЦИЯ ВОССТАНАВЛИВАЛА СПРАВЕДЛИВОСТЬ:
Сотрудники полиции 6 раз отказывали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления — "Побои" (ст. 116 УК РФ).
Один раз отказали в связи с отсутствием заключения эксперта (копию которого они сами ранее выдали Истцу).

Все эти отказы продолжались 2 года. А как только вышел срок привлечения к административной ответственности, дело прекратили.

В чем секрет: Полиция сразу после экспертизы могла привлечь Ответчика по статье "Побои" КоАП РФ. Но Ответчик, по слухам, был бывшим сотрудником полиции, поэтому дело тянули 2 года. А потом уже и привлечь по КоАП было нельзя по срокам давности.
К слову, мы писали жалобы в МВД, но местный отдел полиции в документах наказывал и ругал сотрудников, которые ранее с отдела уволились)).

✅ КАК МЫ ВОССТАНОВИЛИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

В суде мы требовали компенсировать 400 000 морального вреда и 30 000 юр. расходов.
В качестве доказательств:
- приобщены протокол дачи показаний Ответчика, где он признал, что ударил ребенка в воспитательных целях;
- приобщены определения об отмене решений полиции прокуратурой;
- допрошен свидетель.

✅ СУД РЕШИЛ ВЗЫСКАТЬ:

1. 80 000 рублей (моральный вред)
2. 30 000 рублей (юридические расходы)
3. 2 000 рублей (расходы на подготовку доверенности).

🌸ВЫВОД: делайте сами.

Решение суда прикрепляю ниже👇

РЕАЛЬНО ЛИ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ ЗА ОНЛАЙН-КУРСЫ? ДА!

✅ Можно ли отказаться от прохождения онлайн-курсов и вернуть деньги? Да!

Но есть нюанс:
1️⃣ Размер возврата зависит от продолжительности курса
2️⃣ Если Заказчик изучил все материалы курса, то деньги вернуть не получится.
P.S. Если Вам предоставили все материалы по курсу - это не значит, что Вы их изучили. Изучили - посмотрели все видео, прошли тексты и контрольные задания.

ПРИМЕР:
Клиента заключила договор оказания услуг с ИП. ИП через платформу Геткурс предоставил доступ к курсу для повышения дохода. За 2 месяца доход Клиента почему-то не вырос, поэтому Клиент отказалась от курса. Деньги Исполнитель, конечно же, не вернул.

СУД ВЗЫСКАЛ С ИП:
✅ 307 020 рублей (стоимость курса - стоимость фактического времени пользования).
✅ 18 521 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами).
✅ 10 000 рублей (компенсация морального вреда).
✅ 167 771 рублей (потребительский штраф)
✅ 30 000 рублей (расходы на оплату услуг представителя).
А всего взыскано: 533 312 рублей.

ВЫВОД: Взыскивать деньги за неэффективные онлайн курсы можно и нужно!

⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️

#практика #онлайнКурсы #Геткурс #Getcourse

МОЖЕТ ЛИ ПОТРЕБИТЕЛЬ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ КОНЦЕРТА И ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ?

✅ Да! С постковидных времен законом установлены правила возврата денег за отказ от мероприятия.

Когда можно вернуть всю стоимость билета:
1️⃣ Болезнь или смерть посетителя мероприятия.
2️⃣ Болезнь или смерть близкого родственника посетителя мероприятия.

В случае отказа посетителя по иным причинам (не хочу/не могу) сумма возврата зависит от срока отказа:

- 100% стоимости билета (отказ за 10 и более дней до мероприятия);
- 50% стоимости билета (отказ от 10 до 5 дней до мероприятия);
- 30% стоимости билета (отказ от 5 до 3 дней до мероприятия)
- 0% стоимости билета (отказ менее чем за 3 дня).

📚ЧТО БУДЕТ ЗА ОТКАЗ В ВОЗВРАТЕ ДЕНЕГ:

- Возврат стоимости билета
- Неустойка
- Компенсация морального вреда
- Штраф
- Юр. расходы.

Стоимость билета (12 100) нам вернули сразу после подачи иска. Сделали это не по доброте душевной, а чтобы судья сжалилась и снизила штраф и неустойку. Но этого не произошло.

✅ В итоге организатор мероприятия вернул не 12 100 рублей, а 41 910 рублей.

Ниже прикладываю решение суда и отзыв клиента. Все отзывы Вы можете посмотреть тут.

⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️

#практика #билеты #ЯндексМузыка

Снова вернули деньги за навязанные автосалоном услуги.

Тут я рассказывал, а тут показывал как возвращать деньги за навязанные автосалоном и банком услуги.

✅ Взыскано 116 801 рубль.

Прикладываю решение👇

Женщина взяла кредит под влиянием мошенников и не смогла потом оспорить его в судах. Но ее дело изменило всю судебную практику

📚До 2022 года суды редко вставали на сторону граждан, на которых мошенники оформили кредиты. Но в 2022 году, благодаря делу одной настойчивой женщины, ситуация резко изменилась. Ее случай сломал систему и положил начало новой практике — защите жертв мошеннических кредитов. Рассказываю подробнее.

Что случилось?

В 2020 году гражданке К. на телефон позвонил неизвестный, представившийся сотрудником известного банка.
«Сотрудник банка» сообщил: прямо сейчас кто-то пытается оформить на К. кредит. Но заявку можно отменить, если сообщить код из СМС. Что К. и сделала.
В итоге получилось, что кредит не отменили, а, наоборот, оформили — деньги ушли на счет мошенников, указанный ими при оформлении кредита.
К. тут же обратилась в банк, но там отказались считать кредитный договор недействительным — ведь формально все было сделано законно.
Тогда К. обратилась в суд.

Что решили суды?

В иске К. указала, что кредит она оформлять не собиралась, с условиями договора не знакомилась, денег в итоге так и не получила, а сама сделка была совершена под влиянием обмана со стороны «сотрудника банка».
Следовательно, договор должен быть признан недействительным на основании п. 2 ст. 179 ГК РФ как сделка, заключенная под влиянием обмана.
Суды первой, апелляционной, кассационной инстанций и даже Верховный суд отказали на следующих основаниях:
1️⃣ К. не теряла свой телефон, а мошенники не получали доступ к ее личному кабинету. Кредит был оформлен с помощью кода, который К. сообщила сама, а возможность дистанционного оформления кредита была предусмотрена правилами банковского обслуживания, с которыми К. согласилась.
2️⃣ По п. 2 ст. 179 ГК сделка может быть признана недействительной только в случае, если будет доказано, что вторая сторона знала или должна была знать об обмане. Банк об обмане не знал.

А что сказал Конституционный суд?

К. просила признать ст. 179 ГК неконституционной: якобы ее текущая формулировка не позволяет гражданам защититься от мошенников, поскольку требует доказательства осведомленности об обмане второй стороны сделки (банка).
Конституционный суд отказал К. в жалобе и заключил, что со ст. 179 ГК все в порядке. Однако он указал, что в подобных делах судам нужно исследовать вопрос добросовестности и осмотрительности банков.
В частности, банк должен заподозрить мошенничество и принять меры, если одновременно с оформлением кредита от клиента поступает распоряжение о переводе денег третьим лицам — а чаще всего при участии мошенников так и происходит (Определение Конституционного суда N 2669-О от 13.10.2022).

Что в итоге?

Выводы Конституционного суда оказали прямое влияние на всю сложившуюся в дальнейшем практику.
Уже через два месяца Верховный суд, ранее отказавший К. в жалобе, вынес определение в пользу истца по аналогичному делу (N 5-КГ22-127-К2), приведя в обоснование те же доводы, что и Конституционный суд.

✅ Именно после этого дела практика судов по делам о мошеннических кредитах начала меняться в пользу пострадавших граждан.

Взыскать моральный вред с продавца некачественного товара можно и нужно!

✅ Право требовать компенсацию морального вреда закреплено за потребителем в ст. 15 Закона о защите прав потребителей.

📚 Верховный суд в п. 45 Постановления указал, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

➡️ Моральный вред - негативные последствия нематериального характера, нанесенные человеку, пострадавшему от некачественных товаров или услуг.
В Гражданском кодексе закреплено право на компенсацию морального вреда, выраженного в негативных последствиях:

👉🏻 физическая боль, вследствие ущерба здоровью;
👉🏻психические и нравственные страдания, выражающиеся в переживаниях;
👉🏻оскорбление чести и достоинства, унижение деловой репутации.

Чтобы взыскать моральный вред, нужно подать иск в суд.
чтобы суд встал на сторону истца потребуется доказать:
1️⃣ факт совершения неправомерных действий продавцом и его вину

Размер компенсации определяется в процессе судебного разбирательства.

При определении размера компенсации пострадавший вправе требовать любую сумму, но для удовлетворения иска ему нужно обосновать заявленные претензии.

👩🏻‍⚖️ Суды при принятии решений, руководствуясь практикой аналогичных судебных разбирательств, как правило, существенно снижают размер денежных выплат.

🟢 В среднем потребители просят 10-20 тыс. за моральный вред.
Средняя сумма которую удовлетворяет суд 2-5 тыс. руб.
В Москве и СПб традиционно компенсируют моральный вред в большем размере 5 000 -15 000 рублей.
В основном удовлетворяется примерно 35 % от первоначальных требований.

⚔️ КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ ⚔️

Что делать, если банк повысил ставку по льготной ипотеке?

С сегодняшней ставкой ЦБ не очень приятно брать ипотеку, поэтому увеличилось количество льготных ипотек.

В льготных ипотечных договорах есть условия о:

✔️ предоставлении документов о трудоустройстве Заемщика в аккредитованной ИТ-компании через год после предоставлении кредита (ИТ-ипотека).
✔️ предоставлении документов о регистрации объекта недвижимости через год после предоставлении кредита (семейная ипотека).

Если данные условия не соблюдены, процентная ставка повышается до рыночной (около 20%!).

✅ Если Вы попали в такую ситуацию, отчаиваться не нужно. Достаточно подготовить заявление в банк с просьбой вернуть процентную ставку в связи с малозначительностью нарушения (без заявления желание снизить ставку у банка не появится).

Примеры отзывов по снижению процентной ставки прикладываю ниже👇