В продолжении темы "когда упадет фондовый рынок"
Некоторые уже начинают догадываться:
According to Bank of America Merrill Lynch strategists, "stocks are set to breakout in a powerful move higher, to as much as 3,850 on the S&P 500, if the market is in a consolidation phase similar to those in 2011 to 2012 and 2015 to 2016" (CNBC, 12 nov 2019)
Некоторые уже начинают догадываться:
According to Bank of America Merrill Lynch strategists, "stocks are set to breakout in a powerful move higher, to as much as 3,850 on the S&P 500, if the market is in a consolidation phase similar to those in 2011 to 2012 and 2015 to 2016" (CNBC, 12 nov 2019)
CNBC
Rally just getting started and stocks could gain more than 20% from here, chart analysis shows
The S&P 500 could surge in a powerful rally to 3,850, after a recent breakout, according to technical strategists at Bank of America.
Сургутнефтегаз (недели, Мосбиржа)
Базовый сценарий выглядит сейчас так: рост обещает продолжиться до 70 сроком до середины июня 2020
Обоснование простое:
Схема идет по кальке 2005-06 годов (см.рис) + "неправильный" канал (неправильный - потому как построен не по канонам теханализа, что и дает надежду на его исполнение)
При этом опрометчиво считать, что если этот сценарий реализуется, то далее непременно последует аналог падения 2006-08 годов. Причины этого - в вероятном реформировании стратегии компании, на что указывают результаты анализа с точки зрения времени
Продолжение следует
Базовый сценарий выглядит сейчас так: рост обещает продолжиться до 70 сроком до середины июня 2020
Обоснование простое:
Схема идет по кальке 2005-06 годов (см.рис) + "неправильный" канал (неправильный - потому как построен не по канонам теханализа, что и дает надежду на его исполнение)
При этом опрометчиво считать, что если этот сценарий реализуется, то далее непременно последует аналог падения 2006-08 годов. Причины этого - в вероятном реформировании стратегии компании, на что указывают результаты анализа с точки зрения времени
Продолжение следует
Сургутнефтегаз, недели, - с точки зрения времени-циклов
Весь расклад - на рисунке, где также приведены некоторые особо важные моменты из истории
Главное тут - что текущее движение вверх началось ровно по часам долгосрочного цикла денег, что и дает основания полагать потенциал позитива (не-падения = рост или консолидация) вплоть до конца лета 2023 года.
Что будет потом - сейчас размышлять об этом нет никакого смысла
Продолжение следует
Весь расклад - на рисунке, где также приведены некоторые особо важные моменты из истории
Главное тут - что текущее движение вверх началось ровно по часам долгосрочного цикла денег, что и дает основания полагать потенциал позитива (не-падения = рост или консолидация) вплоть до конца лета 2023 года.
Что будет потом - сейчас размышлять об этом нет никакого смысла
Продолжение следует
Сургутнефтегаз vs РТС-индекс (недели) - дивергенции-конвергенции
Осталось обратить внимание на важный факт, озвученный выше, который определял смену отношения инвесторов к бумаге. Произошла она в резонансной точке многолетнего цикла денег. И как я полагаю, причиной этого было решение руководства компании "распечатать" валютную заначку. То есть, - это смена управленческой концепции управления финансами (а может и бизнеса) компании.
Будет ли новая парадигма лучше прежней - это еще вилами на воде писано. Но то, что в моменте произошло важное изменение - это уже факт свершившийся.
Следствием этого является реализация инверсии, которую следует ожидать в изменении корреляционных связей.
Поэтому ранее существовавшие закономерности и связи теперь следует либо игнорировать, либо рассматривать их прямо противоположно.
Продолжение следует
Осталось обратить внимание на важный факт, озвученный выше, который определял смену отношения инвесторов к бумаге. Произошла она в резонансной точке многолетнего цикла денег. И как я полагаю, причиной этого было решение руководства компании "распечатать" валютную заначку. То есть, - это смена управленческой концепции управления финансами (а может и бизнеса) компании.
Будет ли новая парадигма лучше прежней - это еще вилами на воде писано. Но то, что в моменте произошло важное изменение - это уже факт свершившийся.
Следствием этого является реализация инверсии, которую следует ожидать в изменении корреляционных связей.
Поэтому ранее существовавшие закономерности и связи теперь следует либо игнорировать, либо рассматривать их прямо противоположно.
Продолжение следует
А коли так, то не следует ожидать разворота вниз индекса широкого рынка (РТС) по кальке 2006-08 годов, полагая что поступательное повышение 2016-19 годов - это прелюдия к глубокому погружению индекса РТС.
Ну и соответственно, - текущий рост Сургутнефтегаза с этой точки зрения получается совсем не хайп, а вполне закономерное явление.
Причем примерно того же рода, что и "ракета-2019" (года) в Газпроме. В нем тоже сначала многие думали, будто это "понарошку" и "скоро все образуется". А потом оказалось, что акция пойдет еще выше.
Ну и соответственно, - текущий рост Сургутнефтегаза с этой точки зрения получается совсем не хайп, а вполне закономерное явление.
Причем примерно того же рода, что и "ракета-2019" (года) в Газпроме. В нем тоже сначала многие думали, будто это "понарошку" и "скоро все образуется". А потом оказалось, что акция пойдет еще выше.
Нефть WTI (D, Forex - без искажений контанго-депорт), - сегодня стоит отметка, что реверсал-день. Не могу вспомнить, на каком основании. Но коли отмечено - значит, так оно и есть. Реализация сегодня-завтра.
Может, наконец-таки и разрешатся выходом из нечто похожего на бриллиант, а заодно определятся с трендом (красная нисходящая)
Здесь, - на "обычной" шкале цен, - рынок стоит выше нее, - значит, прорыв, а сейчас просто консолидация перед продолжением роста.
А вот на логарифмической шкале цен рынок стоит ПОД этой линией, предполагая наличие здесь сильного сопротивления, откуда с бОльшей вероятностью рынок пойдет вниз
PS. ИМХО прежнее - продолжение роста
Может, наконец-таки и разрешатся выходом из нечто похожего на бриллиант, а заодно определятся с трендом (красная нисходящая)
Здесь, - на "обычной" шкале цен, - рынок стоит выше нее, - значит, прорыв, а сейчас просто консолидация перед продолжением роста.
А вот на логарифмической шкале цен рынок стоит ПОД этой линией, предполагая наличие здесь сильного сопротивления, откуда с бОльшей вероятностью рынок пойдет вниз
PS. ИМХО прежнее - продолжение роста
РТС и точка невозврата
Ну и вот...
Теперь, после прохождения точки невозврата (об этом здесь), можно признать факт капитуляции медведей, которые до 15-ноя-2019 не сумели вернуть индекс РТС под пробитый тренд, что позволило бы им надеяться на "ложность" пробоя.
С точки зрения тайминга факт чрезвычайно важный.
При этом, поскольку в непосредственной близости от 15 ноября образовался важный локальный максимум (в моменте = high года), то с точки зрения использованного в анализе цикла денег это говорит о высокой вероятности продолжения текущего тренда, т.е. - превалирование роста
Ну и вот...
Теперь, после прохождения точки невозврата (об этом здесь), можно признать факт капитуляции медведей, которые до 15-ноя-2019 не сумели вернуть индекс РТС под пробитый тренд, что позволило бы им надеяться на "ложность" пробоя.
С точки зрения тайминга факт чрезвычайно важный.
При этом, поскольку в непосредственной близости от 15 ноября образовался важный локальный максимум (в моменте = high года), то с точки зрения использованного в анализе цикла денег это говорит о высокой вероятности продолжения текущего тренда, т.е. - превалирование роста
Тайминг РТС (недели)
По циклам-времени в долгосрочном ракурсе выходит следующее (расчеты по циклу денег, так называемом Pi-Cycle):
1) Оптимистичный вариант предполагает продолжение тенденции роста до конца сентября 2024 г
2) Самый пессимистичный сценарий исходит из возможности неожиданного завершения роста во второй половине июня 2020 г
Разумеется, есть и другие варианты-сценарии, но по опыту, нет особого смысла даже в формировании их списка. Практичнее - рассматривать очередной вариант по мере прохождения очередной важной точки бифуркации в данном долгосрочном цикле
По циклам-времени в долгосрочном ракурсе выходит следующее (расчеты по циклу денег, так называемом Pi-Cycle):
1) Оптимистичный вариант предполагает продолжение тенденции роста до конца сентября 2024 г
2) Самый пессимистичный сценарий исходит из возможности неожиданного завершения роста во второй половине июня 2020 г
Разумеется, есть и другие варианты-сценарии, но по опыту, нет особого смысла даже в формировании их списка. Практичнее - рассматривать очередной вариант по мере прохождения очередной важной точки бифуркации в данном долгосрочном цикле
РТС (день) - среднесрочный взгляд на основе модели резонансной репликации
Ключевые точки бифуркации (исключительно по указанной модели):
10-дек-2019
30-дек-2019
14-февр-2020
16-март-2020
Предполагаемая динамика:
- до 10 дек рост
- декабрь - тенденция под вопросом, решение рынком еще не принято
- январь и первая половина февраля - решение еще не принято
- с середины февраля (а может с самого начала февраля) направленный тренд (рост или снижение) до середины марта
ИМХО: декабрь тоже будет рост с достижением максимума года 30-дек-2019
Ключевые точки бифуркации (исключительно по указанной модели):
10-дек-2019
30-дек-2019
14-февр-2020
16-март-2020
Предполагаемая динамика:
- до 10 дек рост
- декабрь - тенденция под вопросом, решение рынком еще не принято
- январь и первая половина февраля - решение еще не принято
- с середины февраля (а может с самого начала февраля) направленный тренд (рост или снижение) до середины марта
ИМХО: декабрь тоже будет рост с достижением максимума года 30-дек-2019
О крахе рынка, кризисе и сделке Китай-США
О стандартном наборе тезисов, "анализе" и выводах даже и говорить-то смешно. Они настолько идентичны, вне зависимости от "говорящей головы", что их ни обсуждать, ни критиковать смысла нет.
Лучше взглянуть на текущее положение дел с другой стороны.
Вернее, - с точки зрения циклов-времени.
Как уже было не раз сказано, -мир на пороге информационной революции.
При этом ошибочно считается, что она уже идет. Не совсем так. Скорее - сейчас предреволюционная ситуация, - подготовка. Резкого перехода к новым экономическим и социальным отношениям еще не наступило. Хотя местами оно уже и есть.
Предыдущую относят (тоже ошибочно) к 70-м годам ХХ века. На самом деле с точки зрения циклов - все произошло в 80-е годы, попутно снабдив мир будущего компьютерами, Интернетом и роботизацией.
Следующая информационная революция по циклам запустится в 2020 году, с попутной цифровизацией всего и вся доступного и подходящего для этого, а также СТП (социально-технологическим прогрессом). СТП - это вообще отдельная история, поскольку связана с тем, чтобы обеспечить эффективное управление социумом. Сейчас это передовой край науки, которым всерьез никто, кроме китайцев, не занимается. Поэтому они и будут лидерами в этом.
Впрочем, речь не об этом. А все сказанное - это для понимания, откуда, как и почему именно так, а не иначе.
Продолжение следует
О стандартном наборе тезисов, "анализе" и выводах даже и говорить-то смешно. Они настолько идентичны, вне зависимости от "говорящей головы", что их ни обсуждать, ни критиковать смысла нет.
Лучше взглянуть на текущее положение дел с другой стороны.
Вернее, - с точки зрения циклов-времени.
Как уже было не раз сказано, -мир на пороге информационной революции.
При этом ошибочно считается, что она уже идет. Не совсем так. Скорее - сейчас предреволюционная ситуация, - подготовка. Резкого перехода к новым экономическим и социальным отношениям еще не наступило. Хотя местами оно уже и есть.
Предыдущую относят (тоже ошибочно) к 70-м годам ХХ века. На самом деле с точки зрения циклов - все произошло в 80-е годы, попутно снабдив мир будущего компьютерами, Интернетом и роботизацией.
Следующая информационная революция по циклам запустится в 2020 году, с попутной цифровизацией всего и вся доступного и подходящего для этого, а также СТП (социально-технологическим прогрессом). СТП - это вообще отдельная история, поскольку связана с тем, чтобы обеспечить эффективное управление социумом. Сейчас это передовой край науки, которым всерьез никто, кроме китайцев, не занимается. Поэтому они и будут лидерами в этом.
Впрочем, речь не об этом. А все сказанное - это для понимания, откуда, как и почему именно так, а не иначе.
Продолжение следует
Так вот, одной из отличительных черт будущих экономических отношений станет серьезное изменение характера множества рынков, которые станут "рынками покупателей".
Торговля через интернет, возможность не покидая кресла оценить на несколько минут ценовую конъюнктуру, выбрать наилучшую цену (по мнению потребителя), возможность отстоять свои права в случае недобросовестных действий продавца (производителя), и т.п., - как можно понять, причин для изменения характера рынков более чем предостаточно.
Последствия этого понятны, - в мире будущего производителям не удастся как прежде, поднимать цену вслед за инфляцией или по причине повышенного спроса. В мире, ставшем слишком информационно прозрачным, немедленно найдутся "копировщики", которые воспроизведут точно такой же товар, устранив возможность повышения цен на него.
Собственно говоря, эта особенность уже проявляется. Так что неслучайно "вдруг" возникла нужда в ограничении конкуренции и протекции, чем в том числе занимается и Трамп, кстати.
С точки зрения циклов (по мнению циклистов), переход к этому новому состоянию должен проходить достаточно мучительно. Местами - весьма долго, - годами, - в лучшем случае "года за три можно управиться". При этом сопровождаться (опять же - местами) кардинальной ломкой сложившихся экономических связей.
Все это, разумеется, нельзя назвать иначе, как "кризис".
При этом, опять же, - как и полагается (потому что это происходит "как обычно"), - перед этим производители успевают понаделать "много чего нужного (и ненужного тоже)", создав задел для кризиса перепроизводства. Что в свою очередь приводит в последующем к краху финансовых рынков.
Эта последовательность событий должна была произойти в любой момент времени на интервале 2019-2021. Разница между сценариями лишь в том, - как скоро по срокам. Чем раньше - тем выше шансов, что все пройдет менее болезненно.
Однако...
ФРС США, ЕЦБ, а также и китайцы, - все они в той или иной мере залили рынки дешевыми деньгами. Настолько дешевыми, что ставки ушли уже буквально в "подполье", став отрицатльными.
Дело это новое, неизведанное и как долго может продолжаться, - неизвестно. Поскольку определяется циклами продолжительностью примерно в 7 лет. То есть - от запуска проекта (начало выдачи денег центробанком) до пожинания плодов (деньги просочились в реальную экономику, дав ей положительный эффект) проходит целых 7 лет. И это - вполне нормально.
Ну а теперь посчитайте, много ли прошло циклов после первого QE им.Бернанке (ФРС США)?
Да всего лишь полтора цикла. Это ни-о-чем....
Потому как тут можно ожидать, что их должно-может пройти не менее 4х, прежде чем можно увидеть полноценные и достоверные результаты.
В критическом варианте их вообще может быть 7 штук. И только лишь после этого можно с полным правом подводить итоги (положительные или отрицательные - это уж как получится).
А это, как вы уже сообразили под полтинник. Почти полный цикл Кондратьева, протяженность которого кстати = 52,5 года (а не мифические 30-60 лет, как об этом вещают придумщики, не понимая что как и откуда)
Продолжение следует
Торговля через интернет, возможность не покидая кресла оценить на несколько минут ценовую конъюнктуру, выбрать наилучшую цену (по мнению потребителя), возможность отстоять свои права в случае недобросовестных действий продавца (производителя), и т.п., - как можно понять, причин для изменения характера рынков более чем предостаточно.
Последствия этого понятны, - в мире будущего производителям не удастся как прежде, поднимать цену вслед за инфляцией или по причине повышенного спроса. В мире, ставшем слишком информационно прозрачным, немедленно найдутся "копировщики", которые воспроизведут точно такой же товар, устранив возможность повышения цен на него.
Собственно говоря, эта особенность уже проявляется. Так что неслучайно "вдруг" возникла нужда в ограничении конкуренции и протекции, чем в том числе занимается и Трамп, кстати.
С точки зрения циклов (по мнению циклистов), переход к этому новому состоянию должен проходить достаточно мучительно. Местами - весьма долго, - годами, - в лучшем случае "года за три можно управиться". При этом сопровождаться (опять же - местами) кардинальной ломкой сложившихся экономических связей.
Все это, разумеется, нельзя назвать иначе, как "кризис".
При этом, опять же, - как и полагается (потому что это происходит "как обычно"), - перед этим производители успевают понаделать "много чего нужного (и ненужного тоже)", создав задел для кризиса перепроизводства. Что в свою очередь приводит в последующем к краху финансовых рынков.
Эта последовательность событий должна была произойти в любой момент времени на интервале 2019-2021. Разница между сценариями лишь в том, - как скоро по срокам. Чем раньше - тем выше шансов, что все пройдет менее болезненно.
Однако...
ФРС США, ЕЦБ, а также и китайцы, - все они в той или иной мере залили рынки дешевыми деньгами. Настолько дешевыми, что ставки ушли уже буквально в "подполье", став отрицатльными.
Дело это новое, неизведанное и как долго может продолжаться, - неизвестно. Поскольку определяется циклами продолжительностью примерно в 7 лет. То есть - от запуска проекта (начало выдачи денег центробанком) до пожинания плодов (деньги просочились в реальную экономику, дав ей положительный эффект) проходит целых 7 лет. И это - вполне нормально.
Ну а теперь посчитайте, много ли прошло циклов после первого QE им.Бернанке (ФРС США)?
Да всего лишь полтора цикла. Это ни-о-чем....
Потому как тут можно ожидать, что их должно-может пройти не менее 4х, прежде чем можно увидеть полноценные и достоверные результаты.
В критическом варианте их вообще может быть 7 штук. И только лишь после этого можно с полным правом подводить итоги (положительные или отрицательные - это уж как получится).
А это, как вы уже сообразили под полтинник. Почти полный цикл Кондратьева, протяженность которого кстати = 52,5 года (а не мифические 30-60 лет, как об этом вещают придумщики, не понимая что как и откуда)
Продолжение следует
Иными словами, отрицательные ставки, равно как и накачка деньгами могут длиться долго. Еще и не только ваши дети, но и внуки успеют посудачить о "необычной неопределенности эпохи низких ставок и сверх-мягкой денежной политике центральных банков".
Как вы уже поняли, в такой обстановке, тренды могут длительно много дольше обычного.
Ну и наконец, - ситуация в моменте.
Оценивается она в моем понимании так:
Производители хотели было в преддверии кризиса наштамповать как можно больше всего нужного и ненужного (чтобы успеть по максимуму срубить деньжата), да не успели.
Пришел Трамп, да и затеял "Перестройку по-американски", сфокусировавшись на "торговых сделках". Просто потому, что по его мнению, он в этом деле крайне успешен (прочтите на досуге его книгу "Трамп. Как стать богатым" и все сразу поймете).
По итогу что имеем?
Очевидное торможение экономического роста, которое в текущий момент времени является ... благом!
Потому как производители оказались под давлением внешних обстоятельств и не имеют неограниченных возможностей производить нужное-ненужное.
Ну а коли так, то и кризис перепроизводства оказался под риском несостоятельности.
Потому-то его и нет. И даже, - уже было начавшая прогрессировать рецессия, - вдруг куда-то растворилась.
Образно, - вот мы (мир) весело мчались в гонках на собачьей упряжке. И все понимали, что на очередном повороте кого-то (а то и всех) непременно занесет. И почти наверняка сани опрокинутся. Но в гонке ведь все верят, что они - везучие! А тут вдруг - бац! Каюр жмет на тормоза. Бег замедляется и очередной опасный поворот лидер гонки (а с ним и остальные) проходят без катастрофических потерь....
Ну а раз такое вот торможение - благо, то и постоянная отсрочка сделки Китай-США - это тоже благо. Потому как тормоз. Тормоз мировой экономической машины.
Ну и почему в таком случае финансовые рынки должны упасть?
Вот-вот...
Потому-то они и растут...
Как вы уже поняли, в такой обстановке, тренды могут длительно много дольше обычного.
Ну и наконец, - ситуация в моменте.
Оценивается она в моем понимании так:
Производители хотели было в преддверии кризиса наштамповать как можно больше всего нужного и ненужного (чтобы успеть по максимуму срубить деньжата), да не успели.
Пришел Трамп, да и затеял "Перестройку по-американски", сфокусировавшись на "торговых сделках". Просто потому, что по его мнению, он в этом деле крайне успешен (прочтите на досуге его книгу "Трамп. Как стать богатым" и все сразу поймете).
По итогу что имеем?
Очевидное торможение экономического роста, которое в текущий момент времени является ... благом!
Потому как производители оказались под давлением внешних обстоятельств и не имеют неограниченных возможностей производить нужное-ненужное.
Ну а коли так, то и кризис перепроизводства оказался под риском несостоятельности.
Потому-то его и нет. И даже, - уже было начавшая прогрессировать рецессия, - вдруг куда-то растворилась.
Образно, - вот мы (мир) весело мчались в гонках на собачьей упряжке. И все понимали, что на очередном повороте кого-то (а то и всех) непременно занесет. И почти наверняка сани опрокинутся. Но в гонке ведь все верят, что они - везучие! А тут вдруг - бац! Каюр жмет на тормоза. Бег замедляется и очередной опасный поворот лидер гонки (а с ним и остальные) проходят без катастрофических потерь....
Ну а раз такое вот торможение - благо, то и постоянная отсрочка сделки Китай-США - это тоже благо. Потому как тормоз. Тормоз мировой экономической машины.
Ну и почему в таком случае финансовые рынки должны упасть?
Вот-вот...
Потому-то они и растут...
DXY (Daily) - индекс доллара США входит в непростую зону бифуркации, отмеченной сразу несколькими циклами:
1) Долгосрочно: открывается окно возможностей (до 19-дек-2019) отправить индекс в конкретно растущий или падающий тренд (см.ниже)
2) Кратко-среднесрочно: локальная точка бифуркации (25.11.19), оформленная психе-циклом снижения с максимума 1.10.19 и кризисным кодом (циклически).
И если психе-цикл обещает отправить цену вниз, оформив локальный максимум (Реверсал-180), то кризисный код может оформить вектор в любую сторону, - как вверх (Реверсал-360 = инверсия), так и вправо (Реверсал-90), оформив аттрактор локальной плоскости.
1) Долгосрочно: открывается окно возможностей (до 19-дек-2019) отправить индекс в конкретно растущий или падающий тренд (см.ниже)
2) Кратко-среднесрочно: локальная точка бифуркации (25.11.19), оформленная психе-циклом снижения с максимума 1.10.19 и кризисным кодом (циклически).
И если психе-цикл обещает отправить цену вниз, оформив локальный максимум (Реверсал-180), то кризисный код может оформить вектор в любую сторону, - как вверх (Реверсал-360 = инверсия), так и вправо (Реверсал-90), оформив аттрактор локальной плоскости.
DXY (Weekly) - 25-ноября-2019 = открывается (закроется 20-дек-2019) окно возможностей для определения вектора движения (более агрессивного нежели сейчас) вверх, либо вниз. Что по итогу обещает привести к прорыву вверх, либо вниз.
"Окно возможностей" = наилучший результат при наименьших усилиях
Если оно не будет использовано (ни быками, ни медведями), то можно ожидать продолжение маловнятной динамики в контексте оформившегося движения в повышающемся канале
"Окно возможностей" = наилучший результат при наименьших усилиях
Если оно не будет использовано (ни быками, ни медведями), то можно ожидать продолжение маловнятной динамики в контексте оформившегося движения в повышающемся канале
Надо заметить, с точки зрения актуальных среднесрочных и долгосрочных природных циклов, 25-ноя-2019 является важным днем не только для индекса доллара, но и для множества других рынков. Например, - рынка нефти и фондового рынка США (в виде индексов широкого рынка).
Разброс (ошибка) таких точек бифуркации допускается до 10 дней.
В связи с чем, особую значимость приобретает прорыв важных трендовых линий и ценовых уровней в границах зоны бифуркации
Разброс (ошибка) таких точек бифуркации допускается до 10 дней.
В связи с чем, особую значимость приобретает прорыв важных трендовых линий и ценовых уровней в границах зоны бифуркации
Нефть лайт (день) - прорыв трендовой линии при использовании линейной и логарифмической шкалы цен
Прорыв уже стал фактом. Но из-за нахождения в зоне бифуркации прорыв продолжает находиться под риском "оказаться ложным"
Прорыв уже стал фактом. Но из-за нахождения в зоне бифуркации прорыв продолжает находиться под риском "оказаться ложным"
Сургутнефтегаз (день, Мосбиржа), - как долго продлится текущий тренд?
Ранее перспективы бумаги уже были освещены с точки зрения долгосрочных циклов.
С точки зрения среднесрочного тайминга ситуация следующая:
1) С майских минимумов идет полноценный торговый цикл роста. Слабеть он может начать после середины января 2020. А завершиться может в окрестностях 19-февр-2020
2) Указанные сроки - это только важные вехи и как сейчас принято говорить "это неточно", поскольку торговый цикл может:
а) растянуться (до 2х лет)
б) зациклиться (пойти в повтор)
3) Указанный индивидуальный торговый цикл хорошо поддерживается психе-циклом (цикл биржевых настроений, - сентимента, можно сказать), что вселяет надежду, что велики шансы реализации подпунктов "а" и "б" пункта 2
Ранее перспективы бумаги уже были освещены с точки зрения долгосрочных циклов.
С точки зрения среднесрочного тайминга ситуация следующая:
1) С майских минимумов идет полноценный торговый цикл роста. Слабеть он может начать после середины января 2020. А завершиться может в окрестностях 19-февр-2020
2) Указанные сроки - это только важные вехи и как сейчас принято говорить "это неточно", поскольку торговый цикл может:
а) растянуться (до 2х лет)
б) зациклиться (пойти в повтор)
3) Указанный индивидуальный торговый цикл хорошо поддерживается психе-циклом (цикл биржевых настроений, - сентимента, можно сказать), что вселяет надежду, что велики шансы реализации подпунктов "а" и "б" пункта 2
Сургутнефтегаз (день, Мосбиржа) - исключительно КМК (ИМХО) - в самом оптимистичном варианте текущее движение приведет цену к 70.
Оценка незамысловата - на основе канала, причем построенного "неправильно".
Но поскольку сейчас на рынке очень много публики (вкл.экспертов, специалистов и т.п.), не обремененной знаниями основ ТА, то именно в "неправильности" и заключен Грааль (с высокой вероятностью)
Сейчас же на повестке дня - необходимость пройти срединную линию канала (⬆️>47.60 и уже уверенно, если >49)
Оценка незамысловата - на основе канала, причем построенного "неправильно".
Но поскольку сейчас на рынке очень много публики (вкл.экспертов, специалистов и т.п.), не обремененной знаниями основ ТА, то именно в "неправильности" и заключен Грааль (с высокой вероятностью)
Сейчас же на повестке дня - необходимость пройти срединную линию канала (⬆️>47.60 и уже уверенно, если >49)
Сургутнефтегаз (День, Мосбиржа) - параллельная альтернатива
Не прошло и часа, а уже возникла необходимость дополнения с только что обрисованным перспективам среднесрочного цикла роста
Как удалось выяснить, рынок уже заложил еще один сценарий роста, с более отдаленными сроками завершения торгового цикла роста (вариация п.2 отсюда)
По факту можно наблюдать работу одновременно двух торговых циклов роста. И такое бывает...
Не прошло и часа, а уже возникла необходимость дополнения с только что обрисованным перспективам среднесрочного цикла роста
Как удалось выяснить, рынок уже заложил еще один сценарий роста, с более отдаленными сроками завершения торгового цикла роста (вариация п.2 отсюда)
По факту можно наблюдать работу одновременно двух торговых циклов роста. И такое бывает...
Нефть марки Брент (Daily, ICE) - календарный фьюч-спред ср. фьючерс (фронт), - полная согласованность.
Никаких сигнальных предупреждений. Нет даже расхождений в изменении спреда и фьючерса при торговле по концепции "за те же деньги" (равенство Initial Margin для спреда и фьючерсной позиции)
PS. В продолжении темы о потенциальном реверсале в окрестностях 25-ноя-2019 (см.здесь)
Вдруг задался вопросом, - а какой, собственно говоря, сейчас тренд?
Вроде бы очевидно, - на протяжении последних почти 2-х месяцев цена постепенно повышается. Получается, - растущий
Однако с учетом волатильности нефти, можно ли считать трендом рост на жалкие 12% за 50 календарных дней?
Это же в среднем четверть процента в день (календарный), которые рынок пробегает в течение торгов за малое число минут даже при малой активности на рынке....
Не правильнее ли считать текущую ситуацию плоскостью?
Никаких сигнальных предупреждений. Нет даже расхождений в изменении спреда и фьючерса при торговле по концепции "за те же деньги" (равенство Initial Margin для спреда и фьючерсной позиции)
PS. В продолжении темы о потенциальном реверсале в окрестностях 25-ноя-2019 (см.здесь)
Вдруг задался вопросом, - а какой, собственно говоря, сейчас тренд?
Вроде бы очевидно, - на протяжении последних почти 2-х месяцев цена постепенно повышается. Получается, - растущий
Однако с учетом волатильности нефти, можно ли считать трендом рост на жалкие 12% за 50 календарных дней?
Это же в среднем четверть процента в день (календарный), которые рынок пробегает в течение торгов за малое число минут даже при малой активности на рынке....
Не правильнее ли считать текущую ситуацию плоскостью?