小摄影师的幻想罢了 – Telegram
小摄影师的幻想罢了
690 subscribers
2.12K photos
86 videos
115 files
463 links
主云相机与镜头,包括但不限于看图说话、无机硬云、入魔批判等,买了不少机身,不怎么讨论附件。
闲聊群:https://news.1rj.ru/str/pre_pre_view
主笔是个开大车的MFA,虽然确乎是搞艺术的,但也略懂一些工程机械。
* 本频道有野生完熟芒果出没 *
* 本频道也许会有意见不一情况出现,请根据个人口味取食相应观点 *
Download Telegram
宾得 ME F (1981)
尼康 F3AF (1983)
美能达7000 (1985)
做艺术千万不要闭眼念经,仿佛念了经就能神功护体、刀枪不入似的。
🙏1
为什么会有此感慨,那当然是得感谢这个神奇的项目
如果你半夜笑出声把别人搞醒了在下概不负责
😁3🤡2
不看全文,你能想到尼康两支让你轻装上阵的镜头是什么吗
🤡🤡🤡
😱4
Forwarded from YC 119
今年已经到10月了,不会有医学奇迹发生了。
特别是考虑到懂皇逼日本、泰国以及印尼给自己刷大火箭这一点
🤨3
我原先是不大看得起入关人的。
他们幻想的情况也确实不怎么符合现状。
但谁能想到不符合现状的方式是
只见那山海关向我走来,避之不及🤡
美国人都有点绷不住了
🤡10
CR已经完全变成赛博许愿机的形状了,我无话可说
Forwarded from Starlight Serenade
现代移动设备工业设计面对的永恒两难是,从实用角度出发的设计目标就是让设备本身「隐形」,但隐形必然就要求用户对设备本体无感,并且会一定程度上导致设备形态的同质化(e.g., 正面全面屏);而与此同时营销要求又要求设备本身可见、可辨识,这又是从根本上反实用、反工程实现的。

而与其他也已经进入存量乃至夕阳市场的个人电子设备(例如电脑、相机)不同的是,手机与现代生活方式整合得太深了,因此实用性是绝对不可让步的。与之相对的,电脑允许通过交换非日常的便利性,例如体积、功耗、扩展性来允许非功能性组件(e.g., RGB、硬管水冷)存在而不影响核心性能;而在日常生活中摄影功能的可替代性甚至允许了单纯作为奢侈品、而几乎不提供有效功能性的相机存在。

当然,如果是在功能不可让步的场景,电脑和相机这种功能单一的专业设备就不可避免地回到了对「隐形」的追求上。前者选择了把 HPC 和服务器直接关到了普通用户一辈子都不会去的机房里;而对于仍然关注性能的相机,自然从 AE、AF、智能识别,乃至交互和设备形态都是且仅是为了用户指哪打哪、设备本体隐形掉而服务的。
Forwarded from Starlight Serenade
Starlight Serenade
并且会一定程度上导致设备形态的同质化(e.g., 正面全面屏)
因为这个原因,我也将 2020 年代的拟物复活视为一种对功能和营销的再平衡,而不仅是设计风格的摇摆。

1990 年代末开始的第一次拟物设计和 2010 年代初的扁平化是殊途同归的,即仍然服务于设备本身的隐形,当然具体的出发点并不一样。前者来源于试图缝合虚拟和物理世界,即隐藏设备的扁平、电子属性;而后者则一来更纯粹地服务于功能本身,以及由于用户对于设备的扁平、电子化实质的接受度提高、而允许设计更忠于其载体本源(这一点是非常非常现代的。Greenberg, anyone?)

而我把 2020 年代的拟物再起视为对于纯功能性,特别是全面屏设备形态的抵抗。因为前全面屏时代,即使屏幕里面的东西试图隐于功能,设备本身的其他部分还是提供了足够的差异性的。而全面屏时代后,它提供的功能性逼迫大家不敢不做,但是它又抹消了设备前侧差异化的可能性。那屏幕里面的 UI 就是唯一还能下手的地方了。

虽然我并不 claim 两者之间有因果性,但是拟物再起和移动设备营销前置和功能性(如软件质量)的下滑显然也是具有时间上和商业运营上的相关性的。不然你也很难解释为什么拟物再起的这些 UI 都又难看又难用。
🏆21
两年过去了
我想各位已经完全理解了