Комментарий Карлсона, на который в последнем ролике ссылался Олег Комолов (см. ниже). Там американец выражает здравую мысль, что Западу не выгоден развал и расчленение России (как нас пугает государственная пропаганда). Бесконечные переговоры с несколькими царьками, выдергивающими друг у друга красную кнопку и волюнтаристски перекрывающими вентили на трубопроводах, не добавляют стабильности и предсказуемости процессу накопления капитала. Сильное, централизованное, недемократическое государство периферийной экономики, прочно встроенное в мировой рынок, само является гарантом консервации отсталости позволяет капиталу центра извлекать империалистическую ренту с меньшими издержками. Впрочем, поддерживать баланс непросто: избыточное укрепление национальной буржуазии периферийной страны, становится фактором нестабильности и требует ответных мер.
👍584🤔74🔥28❤14💯13👎3
Forwarded from Бочарик (ага, тот самый)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Впечатления Такера Карлсона после его интервью с Путиным #перевёлиозвучил Андрей Бочаров
👍262🤔70💩31🤡26😁18🤷12
Forwarded from ЕЖ
Экс-президент Монголии (2009-2017) Цахиагийн Элбэгдорж в соцсети X опубликовал пост по следам интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным. К нему он приложил четыре картинки, где показана «историческая карта Монголии», но призвал «не волноваться», потому что монголы – это «мирная и свободная нация».
😁1.12K🤡148👍117🤣82🔥37❤23
Сегодня американская фармкомпания Gilead объявила о покупке производителя препарата для лечения хронических заболеваний печени CymaBay. Сумма сделки составит $4,3 млрд. Эта покупка даст Gilead доступ к разработанному CymaBay новому препарату.
В последние несколько лет фармкомпании активно покупают производителей экспериментальных препаратов, в том числе в условиях, когда их собственные патенты на многие популярные лекарства истекают. Так, Pfizer в марте прошлого года купила за $43 млрд биотехнологическую компанию Seagen, а Merck в апреле приобрела за $10,8 млрд биотехнологический стартап Prometheus Bisciences.
Ранее, в 2022 году, Merck приобрела за $1,4 млрд биотехнологическую компанию Imago BioSciences, разрабатывающую лекарства для лечения заболеваний костного мозга и рака крови, а также разработчика экспериментальных лекарств для нормализации высокого давления Acceleron Pharma за $11,5 млрд. В 2019 году компания купила за $2,7 млрд производителя лекарств от рака ArQule.
В последние несколько лет фармкомпании активно покупают производителей экспериментальных препаратов, в том числе в условиях, когда их собственные патенты на многие популярные лекарства истекают. Так, Pfizer в марте прошлого года купила за $43 млрд биотехнологическую компанию Seagen, а Merck в апреле приобрела за $10,8 млрд биотехнологический стартап Prometheus Bisciences.
Ранее, в 2022 году, Merck приобрела за $1,4 млрд биотехнологическую компанию Imago BioSciences, разрабатывающую лекарства для лечения заболеваний костного мозга и рака крови, а также разработчика экспериментальных лекарств для нормализации высокого давления Acceleron Pharma за $11,5 млрд. В 2019 году компания купила за $2,7 млрд производителя лекарств от рака ArQule.
🤔315😐40🤬38👍24🤨21🔥9
Forwarded from ЕЖ
⚡️Апелляционный суд ужесточил приговор социологу Кагарлицкому (признан иноагентом) по делу об оправдании терроризма со штрафа на 5 лет лишения свободы
🤬1.11K🤯170😨58👍34👎19🤔11
Пригожин умер, но его дело живо. Подборка комментариев к последнему выпуску чисел недели
🤡1.24K😁275🤣222🤬32🤯22😢22
Одним из крупных теоретических вопросов в истории экономической мысли является так называемая проблема трансформации, или "противоречие между первым и третьим томами "Капитала".
Критики указывают на то, что Маркс, мол, сам себе противоречит, когда в третьем томе при анализе органического строения капитала и нормы прибыли отходит от трудовой теории стоимости из первого тома. Позиция "защиты" состоит в том, что в разных местах объект рассматривается Марксом с разных сторон на разном уровне, и противоречие иллюзорно.
Тема на самом деле непростая. Прикрепляем статью, которая знакомит с развитием вопроса.
Критики указывают на то, что Маркс, мол, сам себе противоречит, когда в третьем томе при анализе органического строения капитала и нормы прибыли отходит от трудовой теории стоимости из первого тома. Позиция "защиты" состоит в том, что в разных местах объект рассматривается Марксом с разных сторон на разном уровне, и противоречие иллюзорно.
Тема на самом деле непростая. Прикрепляем статью, которая знакомит с развитием вопроса.
👍443😁90❤48🔥20🥰16🤔15