В России бензин относительно дорог. По уровню доступности топлива (доля в годовых расходах среднего гражданина) наша страна занимает 58 место в мире. Этот показатель зависит от цены литра бензина, средних зарплат, уровня автомобилизации и состояния парка авто, а также климата, качества дорожного полотна и тп.
Один из ключевых фактов, влияющих на цену топлива, - объём предложения на рынке. Казалось бы, Россия - страна с крупнейшими запасами нефти в мире. Даже с поправкой на состав и дороговизну добычи в отдельных регионах, этот ресурс относится к категории избыточных. Значит, цена нефтепродуктов должна быть низкой.
Но как бы не так. Нефтяные компании делают выбор в пользу экспорта.
49% добытой в России нефти отправляется за рубеж в сыров виде. Ещё 20% - в переработанном. В результате на внутреннем рынке остаётся менее трети добытой нефти. Бизнесу выгодно продавать черное золото за валюту, которую он затем конвертирует в рубли по завышенному курсу.
Очевидно, не потреблённые избытки товара необходимо продавать. Однако дороговизна бензина в России, а также периодически возникающий дефицит топлива не оставляют сомнений, что наше "национальное достояние" исполняет мечты только привилегированных россиян.
Подробнее об этом - в нашем свежем ролике.
Один из ключевых фактов, влияющих на цену топлива, - объём предложения на рынке. Казалось бы, Россия - страна с крупнейшими запасами нефти в мире. Даже с поправкой на состав и дороговизну добычи в отдельных регионах, этот ресурс относится к категории избыточных. Значит, цена нефтепродуктов должна быть низкой.
Но как бы не так. Нефтяные компании делают выбор в пользу экспорта.
49% добытой в России нефти отправляется за рубеж в сыров виде. Ещё 20% - в переработанном. В результате на внутреннем рынке остаётся менее трети добытой нефти. Бизнесу выгодно продавать черное золото за валюту, которую он затем конвертирует в рубли по завышенному курсу.
Очевидно, не потреблённые избытки товара необходимо продавать. Однако дороговизна бензина в России, а также периодически возникающий дефицит топлива не оставляют сомнений, что наше "национальное достояние" исполняет мечты только привилегированных россиян.
Подробнее об этом - в нашем свежем ролике.
2 505💯236👍74🔥33❤24😴3
Нам продолжают приходить призывы от некоторых зрителей перейти на российские площадки и не выкладывать ролики на сатанинский Ютуб. Мы решили эксперимента ради загружать в Рутуб и ВК отдельные материалы.
Результат:
1) Несмотря на утверждения властей, что отечественные соцсети уже давно превзошли западные платформы по числу пользователей, наш опыт показывает: на Рутубе - полтора зрителя, в ВК - два.
2) Цензура не дремлет. Шортс про демографические проблемы России, которые могут привести к повышению пенсионного возраста, удалили за недостоверность информации. Что там недостоверного - понять не можем. Ссылки на цитаты и статистику мы привели. Да и кто будет отрицать, что число младенцев сегодня вдвое меньше, чем тридцатилетних?
В общем, нет Ютубу альтернатив и не появится в ближайшее время. Если неПутин Ютуб, то кто? Назовите фамилию!
Результат:
1) Несмотря на утверждения властей, что отечественные соцсети уже давно превзошли западные платформы по числу пользователей, наш опыт показывает: на Рутубе - полтора зрителя, в ВК - два.
2) Цензура не дремлет. Шортс про демографические проблемы России, которые могут привести к повышению пенсионного возраста, удалили за недостоверность информации. Что там недостоверного - понять не можем. Ссылки на цитаты и статистику мы привели. Да и кто будет отрицать, что число младенцев сегодня вдвое меньше, чем тридцатилетних?
В общем, нет Ютубу альтернатив и не появится в ближайшее время. Если не
3😁844 284😢218🫡78❤39🤔22
Пенсионный фонд может удерживать до 50% пенсии тех, кто задолжал по кредитам и ЖКХ, а по алиментам — до 70%.
Формально гражданин защищён: должен сохраняться прожиточный минимум, в 2025 году это 19 329 рублей или иная сумма, в зависимости от региона. Но есть нюанс: чтобы его не тронули, пенсионер сам обязан написать заявление. Автоматически прожиточный минимум сохраняться не будет.
Так, если заявление не подано, после удержания должнику может приходить сумма и ниже прожиточного минимума. При этом уведомлять пенсионера о полученных исполнительных документах и планируемых вычетах СФР не обязан. А если вся сумма минимума не будет снята со счёта или потрачена, после поступления пенсии за следующий расчётный период остаток за предыдущий месяц пойдёт в счёт погашения долга. Забота государства выглядит своеобразно: право на минимальное существование гарантировано, но только тем, кто сумеет отстоять его бумажкой. Тот, кто не знает или не успел — рискует остаться за чертой, ведь средняя пенсия сейчас составляет всего лишь 25 тысяч рублей. Что от нее останется после всех этих «удержаний» — вопрос риторический.
При этом государство оставляет за собой и другое право: если пенсионер «скроет» лишние доходы или ошибки в выплатах, фонд взыщет излишки — до 20% пенсии. Таким образом, человек постоянно должен доказывать своё право на жизнь и получение даже минимального гарантированного дохода.
Формально гражданин защищён: должен сохраняться прожиточный минимум, в 2025 году это 19 329 рублей или иная сумма, в зависимости от региона. Но есть нюанс: чтобы его не тронули, пенсионер сам обязан написать заявление. Автоматически прожиточный минимум сохраняться не будет.
Так, если заявление не подано, после удержания должнику может приходить сумма и ниже прожиточного минимума. При этом уведомлять пенсионера о полученных исполнительных документах и планируемых вычетах СФР не обязан. А если вся сумма минимума не будет снята со счёта или потрачена, после поступления пенсии за следующий расчётный период остаток за предыдущий месяц пойдёт в счёт погашения долга. Забота государства выглядит своеобразно: право на минимальное существование гарантировано, но только тем, кто сумеет отстоять его бумажкой. Тот, кто не знает или не успел — рискует остаться за чертой, ведь средняя пенсия сейчас составляет всего лишь 25 тысяч рублей. Что от нее останется после всех этих «удержаний» — вопрос риторический.
При этом государство оставляет за собой и другое право: если пенсионер «скроет» лишние доходы или ошибки в выплатах, фонд взыщет излишки — до 20% пенсии. Таким образом, человек постоянно должен доказывать своё право на жизнь и получение даже минимального гарантированного дохода.
2🤬841👏52🤣43🔥36❤30👍16
У россиян обнаружили массовую потерю интереса к высшему образованию
Почти половина россиян считают высшее образование необязательным, следует из данных опроса. 46,3% респондентов отметили, что для комфортной жизни и успешной карьеры достаточно среднего профессионального образования — диплома колледжа, техникума или ПТУ. При этом «вышку» сочли необходимой лишь 29,3% опрошенных.
В комментариях под нашим тематическим видео некоторые зрители писали, что для достижения успеха высшее образование сейчас не нужно. Действительно, низкопроизводительная экономика не предъявляет спрос на образованных людей в должном объеме. Отучившись 4 года, человек откладывает диплом и идет работать туда, где ему заплатят больше. Ненужность высокообразованных специалистов подтверждает и то, что в условиях рекордного дефицита рабочей силы государство старается сократить продолжительность образования и отправляет всех в ПТУ. Кроме того, ежегодная индексация цены обучения в ВУЗе (а более половины российских студентов учатся платно) при падении качества этого обучения делает в глазах многих такие инвестиции нецелесообразными.
Но есть и обратная сторона. Нельзя путать сам процесс получения высшего образования и условную "корочку". Учиться нужно всю жизнь, а хороший ВУЗ повышает эффективность обучения. Цель высшего образования — не дать ремесло в руки, а научить мыслить научно. В процессе обучения в университете человек получает структурированные знания, осваивает сразу несколько дисциплин, учится работать в режиме многозадачности, варится в определенной культурной среде, формирует научное мышление и социальные связи с людьми будущего профессионального круга. Таким образом, 4 года непрерывного образования никогда не превратятся в бесполезный диплом, если человек был максимально вовлечен в процесс обучения.
Кстати, по теме образования мы записывали два ролика — про инициативы государства в области поступления и экзамен ЕГЭ по обществознанию —рекомендуем посмотреть.
Почти половина россиян считают высшее образование необязательным, следует из данных опроса. 46,3% респондентов отметили, что для комфортной жизни и успешной карьеры достаточно среднего профессионального образования — диплома колледжа, техникума или ПТУ. При этом «вышку» сочли необходимой лишь 29,3% опрошенных.
В комментариях под нашим тематическим видео некоторые зрители писали, что для достижения успеха высшее образование сейчас не нужно. Действительно, низкопроизводительная экономика не предъявляет спрос на образованных людей в должном объеме. Отучившись 4 года, человек откладывает диплом и идет работать туда, где ему заплатят больше. Ненужность высокообразованных специалистов подтверждает и то, что в условиях рекордного дефицита рабочей силы государство старается сократить продолжительность образования и отправляет всех в ПТУ. Кроме того, ежегодная индексация цены обучения в ВУЗе (а более половины российских студентов учатся платно) при падении качества этого обучения делает в глазах многих такие инвестиции нецелесообразными.
Но есть и обратная сторона. Нельзя путать сам процесс получения высшего образования и условную "корочку". Учиться нужно всю жизнь, а хороший ВУЗ повышает эффективность обучения. Цель высшего образования — не дать ремесло в руки, а научить мыслить научно. В процессе обучения в университете человек получает структурированные знания, осваивает сразу несколько дисциплин, учится работать в режиме многозадачности, варится в определенной культурной среде, формирует научное мышление и социальные связи с людьми будущего профессионального круга. Таким образом, 4 года непрерывного образования никогда не превратятся в бесполезный диплом, если человек был максимально вовлечен в процесс обучения.
Кстати, по теме образования мы записывали два ролика — про инициативы государства в области поступления и экзамен ЕГЭ по обществознанию —рекомендуем посмотреть.
YouTube
Торопитесь учиться! // Олег Комолов. В двух словах
Вы или ваши дети успели получить высшее образование? Торопитесь. Совсем скоро это может стать большой привилегией. Помните Циркуляр о кухаркиных детях из шко...
5❤471👍367🔥96 83💯40🤡22
Forwarded from Хосе Гонсалес Лопес
https://youtu.be/wLdwQiqN2YQ?si=COqggCzu1fbb3dkO
На бусти, там увидим фильмы из Германии, Испании, Италии, Португалии, Эстонии, Латвии.
https://boosty.to/miniashkiin
На бусти, там увидим фильмы из Германии, Испании, Италии, Португалии, Эстонии, Латвии.
https://boosty.to/miniashkiin
YouTube
Греческие дем свободы
Фильм о 50ом фестивале коммунистической партии и о борьбе коммунистов в Греции.
Это первый фильм из Интернационального цикла, скоро увидим фильмы из Испании, Германии, Италии, Португалии, Эстонии, Латвии. Дополнительные материалы вы сможете увидеть на моем…
Это первый фильм из Интернационального цикла, скоро увидим фильмы из Испании, Германии, Италии, Португалии, Эстонии, Латвии. Дополнительные материалы вы сможете увидеть на моем…
1🔥272👍102❤23🤡6🤯2 2
Forwarded from RTVI
«Расплачиваются простые граждане»
Почему нынешний дефицит бензина совпал с ростом цен на топливо и почему российскую экономику в будущем ждут непростые времена, RTVI рассказывает кандидат экономических наук Олег Комолов.
🔹 Дефицит бензина в южных регионах России и на Дальнем Востоке и рост цен на топливо связан с дисбалансами спроса и предложения — как недостатком топлива на бензоколонках, так и неожиданно возросшим спросом.
🔹 Из-за нехватки денег в 2025 году государство не может, как прежде, стимулировать российские нефтегазовые компании направлять свою продукцию на внутренний рынок.
🔹 Летом 2025 года одни нефтеперерабатывающие заводы в России ушли на плановый ремонт, а другие — на так называемый внеплановый ремонт, связанный с атаками украинских дронов.
🔹 В конце лета 2025 года резко возрос спрос на бензин из-за сезонных факторов: уборки урожая и увеличения числа поездок россиян к морю личным автотранспортом. Много топлива требуется и для армии во время проведения боевых действий на Украине.
🔹 Финансовые резервы государства постепенно исчерпываются, поэтому его возможности регулировать рынок топлива в будущем будут ограничены.
🔹 Будущие экономические перспективы России прогнозировать трудно, но повторение подобных ситуаций из года в год говорит о том, что геополитические последствия происходящего в дальнейшем будут все больше и больше влиять на карман простого человека.
🔹 Если конфликт на Украине вскоре прекратится, дисбаланс между военным и гражданским секторами российской экономики еще долго будет сохраняться, при этом качество жизни населения будет и дальше постепенно снижаться
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
#rtvi_колумнисты
⭕️ Подпишись на RTVI
Почему нынешний дефицит бензина совпал с ростом цен на топливо и почему российскую экономику в будущем ждут непростые времена, RTVI рассказывает кандидат экономических наук Олег Комолов.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
#rtvi_колумнисты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥355💯221👍78❤30🤔30👎4
Китайская удавка. Чем юань лучше доллара? https://youtube.com/shorts/j8LMZ4tK0Rg
YouTube
Китайская удавка. Чем юань лучше доллара? // Олег Комолов. В двух словах
Путин ещё в 2018 году объявил о том, что Россия будет отказываться от американского доллара во внешней торговле и финансовой системе. Сегодня место доллара и...
👍329 142👏21❤14🤔14🤡13
Простые числа
❓Теперь вопросы, на которые мы отвечаем в отдельных выпусках Чисел недели, можно задавать здесь, под этим постом. Пишите слово ВОПРОС в начале вопросительного предложения
Готовим выпуск с ответами на вопросы. Пишите сюда
1👍336😁42🤔30 21❤8🤡6
Президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью арабскому телеканалу Al-Arabya назвал установление советской власти в Азербайджане в 1920 г. оккупацией.
«Большевики обманули народ. Их лозунгами были: «Фабрики и заводы – рабочим, земля – крестьянам, свобода – народам». Мы создали свое собственное государство. Но большевики отняли его у нас», – добавил азербайджанский президент.
Классика: чем острее конкуренция капиталов, тем больше стонов о "красных колонизаторах", которые не позволили местным ханам и баям загнать трудовой народ в кабалу.
О материальных, экономических причинах конфликта РФ и Азербайджана мы рассказывали в этом ролике. Посмотрите, кто пропустил.
«Большевики обманули народ. Их лозунгами были: «Фабрики и заводы – рабочим, земля – крестьянам, свобода – народам». Мы создали свое собственное государство. Но большевики отняли его у нас», – добавил азербайджанский президент.
Классика: чем острее конкуренция капиталов, тем больше стонов о "красных колонизаторах", которые не позволили местным ханам и баям загнать трудовой народ в кабалу.
О материальных, экономических причинах конфликта РФ и Азербайджана мы рассказывали в этом ролике. Посмотрите, кто пропустил.
2🤬711🤡311 244🤣45😁40 16
Forwarded from USSResearch
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давайте вспомним славный 1979 год когда Генеральный секретарь Леонид Ильич Брежнев присваивает звание Героя Социалистического труда и вручает орден Ленина и медаль "Серп и молот" Первому секретарю ЦК Компартии Азербайджана Гейдару Алиевичу Алиеву за плодотворную работу на благо партии и страны
2😁1.04K👏215 105🤬68👍43❤14
Доля точечной застройки в жилищном строительстве превысила 36%. Это максимальное значение с 2017 года
Точечная застройка — это строительство нового здания (обычно жилого дома, офисного центра или торгового объекта) на небольшом участке земли внутри уже сложившейся городской застройки, чаще всего во дворах, скверах или между существующими домами. Такое уплотнение жилья повышает нагрузку на социальную инфраструктуру, дорожно-транспортную сеть, ухудшает экологическую обстановку в районе.
Вместе с ростом числа уплотнительных проектов девелоперы увеличивают этажность домов, что повышает прибыльность строительства. В июле средняя высота многоквартирного дома в России составила 19,3 этажа — на 3,8 этажа выше, чем в 2015 году. Небоскребы выше 25 этажей формируют 27,3% реализуемых проектов (+ 15,5 п. п. с 2015 года).
В 2022 году Путин подписал федеральный закон, упростивший процедуры подготовки и согласования генеральных планов, а также правил землепользования и застройки, планировки и межевания территории. А Правительство Москвы приняло постановление, по которому для утверждения таких документов в столице больше не требуется проведение общественных обсуждений или публичных слушаний.
На практике это означает, что общество лишилось последнего инструмента в защите своих конституционных прав на благоприятную окружающую среду. Несмотря на то, что такие публичные слушания нередко носили формальный характер, а участвовали в них чиновники управ и работники коммунальных служб, в некоторых случаях они позволяли районным активистам противостоять уплотнительной застройке и использовать эту площадку для организованного протеста.
А сталкивались ли вы с уплотнительной застройкой в вашем районе? Сопровождалась ли она строительством социальных объектов?
Точечная застройка — это строительство нового здания (обычно жилого дома, офисного центра или торгового объекта) на небольшом участке земли внутри уже сложившейся городской застройки, чаще всего во дворах, скверах или между существующими домами. Такое уплотнение жилья повышает нагрузку на социальную инфраструктуру, дорожно-транспортную сеть, ухудшает экологическую обстановку в районе.
Вместе с ростом числа уплотнительных проектов девелоперы увеличивают этажность домов, что повышает прибыльность строительства. В июле средняя высота многоквартирного дома в России составила 19,3 этажа — на 3,8 этажа выше, чем в 2015 году. Небоскребы выше 25 этажей формируют 27,3% реализуемых проектов (+ 15,5 п. п. с 2015 года).
В 2022 году Путин подписал федеральный закон, упростивший процедуры подготовки и согласования генеральных планов, а также правил землепользования и застройки, планировки и межевания территории. А Правительство Москвы приняло постановление, по которому для утверждения таких документов в столице больше не требуется проведение общественных обсуждений или публичных слушаний.
На практике это означает, что общество лишилось последнего инструмента в защите своих конституционных прав на благоприятную окружающую среду. Несмотря на то, что такие публичные слушания нередко носили формальный характер, а участвовали в них чиновники управ и работники коммунальных служб, в некоторых случаях они позволяли районным активистам противостоять уплотнительной застройке и использовать эту площадку для организованного протеста.
А сталкивались ли вы с уплотнительной застройкой в вашем районе? Сопровождалась ли она строительством социальных объектов?
2🤬636😡111😭49❤35👍33🤔22
Сегодня исполняется 67 лет известному социологу, политическому активисту, создателю канала Рабкор, марксисту Борису Юльевичу Кагарлицкому.
Российское государство считает его иноагентом и террористом и уже третий год держит в застенках ИК-4 в Тверской области.
Борис Юльевич - одна из наиболее ярких фигур левого движения современной России. Его фундаментальные труды о проблеме империализма и глобализации, демократии, теории и практике социальных движений обрели мировую известность.
Научная, просветительская и политическая работа Б.Ю. Кагарлицкого оказали значительное влияние на коллектив "Простых чисел" и во многом способствовали его появлению.
Желаем Борису Юльевичу здоровья и сил - моральных и физических - перенести испытания в заточении, скорейшего освобождения и новых научных открытий!
Призываем всех прогрессивно мыслящих людей поддержать Бориса Юльевича письмом. Его можно направить электронно и по почте:
172011, ул. Старицкая, Д.79, Тверская область, г. Торжок, ИК-4 Торжок.
#свободукагарлицкому
Российское государство считает его иноагентом и террористом и уже третий год держит в застенках ИК-4 в Тверской области.
Борис Юльевич - одна из наиболее ярких фигур левого движения современной России. Его фундаментальные труды о проблеме империализма и глобализации, демократии, теории и практике социальных движений обрели мировую известность.
Научная, просветительская и политическая работа Б.Ю. Кагарлицкого оказали значительное влияние на коллектив "Простых чисел" и во многом способствовали его появлению.
Желаем Борису Юльевичу здоровья и сил - моральных и физических - перенести испытания в заточении, скорейшего освобождения и новых научных открытий!
Призываем всех прогрессивно мыслящих людей поддержать Бориса Юльевича письмом. Его можно направить электронно и по почте:
172011, ул. Старицкая, Д.79, Тверская область, г. Торжок, ИК-4 Торжок.
#свободукагарлицкому
1💩1.22K 1.01K❤701👍112👏34😢20
СоциализМЫ. Какой будет социалистическая Россия? // Сафронов & Комолов. Диалог
https://youtu.be/Pg4pYUs2HMM
https://youtu.be/Pg4pYUs2HMM
51 523🤡428🔥118🤔34💯15🤯11
Упомянутый в свежем Диалоге "нулевой выпуск" новой рубрики СоциализМЫ. Беседа Кали Новской и Алексея Сафронова "Плановая экономика в цифре". https://youtu.be/YviV4TLqghI
YouTube
Плановая экономика в цифре / Кали Новская, Алексей Сафронов
Сегодня на стриме гость Рабкора экономист Алексей Сафронов и ведущая Кали Новская обсудят:
– Как человечеству эффективно делать долгосрочные инвестиции?
– Новые возможности для аккумуляции информации и расчета плана;
– Можно ли цифровой плановой экономике…
– Как человечеству эффективно делать долгосрочные инвестиции?
– Новые возможности для аккумуляции информации и расчета плана;
– Можно ли цифровой плановой экономике…
1 352👍142❤26🤡15🔥11🤮5
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
ЧТО СПАСЁТ РОССИЮ? ЛУЧШАЯ ФОРМА УСТРОЙСТВА СТРАНЫ
Перед вами — трагикомическая пьеса-рассуждение о судьбе России и поиске её лучшего устройства.
Монархия, обещающая власть сильнейших и мудрейших во главе с царём? Или социализм — путь большинства, путь миллионов простых тружеников?
Реплики главного героя пьесы, гражданина Черносотенникова, собраны из живых источников — публичных интервью лидеров российских монархистов, споров с их последователями и сотен комментариев в социальных сетях сторонников монархии. Это творчески поданный концентрат идейной базы современных монархистов — того самого «лучшего будущего России», которое они нам любезно предлагают.
⚡️ Важный разговор о «спасении России» и о том, что действительно скрывается за словами о чести, державе и патриотическом рыцарстве.
Никакая пьеса не живёт без зрителя. Делитесь, комментируйте, вступайте в споры и передавайте дальше. Каждое ваше слово и репост — это ещё одна трещина в фасаде «рыцарского патриотизма», который так усердно продают народу.
Смотреть на Youtube
Смотреть в VK
Скачать
Поддержать выпуск классового мультфильма
Поддержать наше дело
Перед вами — трагикомическая пьеса-рассуждение о судьбе России и поиске её лучшего устройства.
Монархия, обещающая власть сильнейших и мудрейших во главе с царём? Или социализм — путь большинства, путь миллионов простых тружеников?
Реплики главного героя пьесы, гражданина Черносотенникова, собраны из живых источников — публичных интервью лидеров российских монархистов, споров с их последователями и сотен комментариев в социальных сетях сторонников монархии. Это творчески поданный концентрат идейной базы современных монархистов — того самого «лучшего будущего России», которое они нам любезно предлагают.
⚡️ Важный разговор о «спасении России» и о том, что действительно скрывается за словами о чести, державе и патриотическом рыцарстве.
Никакая пьеса не живёт без зрителя. Делитесь, комментируйте, вступайте в споры и передавайте дальше. Каждое ваше слово и репост — это ещё одна трещина в фасаде «рыцарского патриотизма», который так усердно продают народу.
Смотреть на Youtube
Смотреть в VK
Скачать
Поддержать выпуск классового мультфильма
Поддержать наше дело
YouTube
Что спасёт Россию? Черносотенцы и лучшая форма устройства страны
Что спасёт Россию — самодержавие, капитализм или социализм? Перед вами трагикомическая пьеса-рассуждение о судьбе страны и её будущем. Черносотенцы, монархисты и социалисты — чьи идеи ведут к спасению, а чьи к катастрофе?
Кто такие черносотенцы и какое «лучшее…
Кто такие черносотенцы и какое «лучшее…
2👍444 164🔥66❤36🤡11😴8
Количество звонков по мобильной сети выросло после ограничений в мессенджерах
По данным Минцифры, в августе рост голосового трафика в сетях связи составил порядка 20–30%. Это привело к росту нагрузки на сети и сбоям соединения. Мобильный голосовой исходящий трафик падал в последние годы: с 2022 года по 2024-й он упал на 9,7%. При этом доля отдельных крупнейших интернет-ресурсов в трафике мобильных операторов за тот же период увеличилась: у «ВКонтакте» показатель вырос вдвое до 14% по итогам 2024 года, у Telegram — вчетверо до 11%. Таким образом, операторы давно отвыкли от прежних нагрузок, и сети явно не справляются.
Из-за недоступности звонков в мессенджерах расходы абонентов к концу года могут увеличиться до 7%, пишут «Известия». Однако ранее 95% российских операторов заявляли о планах повысить тарифы на мобильную связь в 2025 году: половина — на 10-15%, 22% компаний — на 20% и более. Стоит учитывать и необходимость людей переходить на более дорогие тарифы с большим пакетом минут и СМС. Не менее важной проблемой является и то, что сегодня мобильной связью не обеспечены 90% обследованных участков российских дорог, а для 7% населения России она вообще недоступна. Таким образом, в отдельных населенных пунктах люди и вовсе не имеют возможности позвонить без использования мессенджеров.
По данным Минцифры, в августе рост голосового трафика в сетях связи составил порядка 20–30%. Это привело к росту нагрузки на сети и сбоям соединения. Мобильный голосовой исходящий трафик падал в последние годы: с 2022 года по 2024-й он упал на 9,7%. При этом доля отдельных крупнейших интернет-ресурсов в трафике мобильных операторов за тот же период увеличилась: у «ВКонтакте» показатель вырос вдвое до 14% по итогам 2024 года, у Telegram — вчетверо до 11%. Таким образом, операторы давно отвыкли от прежних нагрузок, и сети явно не справляются.
Из-за недоступности звонков в мессенджерах расходы абонентов к концу года могут увеличиться до 7%, пишут «Известия». Однако ранее 95% российских операторов заявляли о планах повысить тарифы на мобильную связь в 2025 году: половина — на 10-15%, 22% компаний — на 20% и более. Стоит учитывать и необходимость людей переходить на более дорогие тарифы с большим пакетом минут и СМС. Не менее важной проблемой является и то, что сегодня мобильной связью не обеспечены 90% обследованных участков российских дорог, а для 7% населения России она вообще недоступна. Таким образом, в отдельных населенных пунктах люди и вовсе не имеют возможности позвонить без использования мессенджеров.
3🤬849🤡170❤37🔥27🫡14🥱8
Forwarded from Равенство.Медиа
= 46% россиян не хватало зарплаты собрать ребенка в школу
Данные Росстата отражают рост доступности «школьного набора», но опросы ВЦИОМ – снижение: третий год подряд расходы обгоняют зарплаты
🖊 Собрать ребенка в школу стало дороже на 11% за последний год, или около 59 800 руб., тогда как среднегодовая инфляция была 9,8%. Зарплаты 80% россиян (без самых обеспеченных) выросли за год на 17,5% (с 56 150 руб. до 65 900 руб.). В результате, согласно Росстату, доступность «школьного набора» с одной чистой зарплаты выросла с 49% до 54%. Но это только на первый взгляд.
Седьмой год подряд в статистике наблюдается удивительное явление: Росстат отражает снижение реальной (за вычетом инфляции) стоимости «школьного набора», а опросы ВЦИОМ – ее рост.
С 2018 г., по Росстату, сбор ребенка в школу дорожал медленнее инфляции и роста зарплат. Если тогда он стоил 62 700 в рублях 2025 года, то сейчас – 59 800 руб., на 5% меньше.
По опросам ВЦИОМа, динамика расходов россиян иная. В 2019 г. траты были 27 000 руб., или 42 700 в рублях 2025 года. А в 2025 г. – уже 63 200 руб. То есть у ВЦИОМа реальный рост расходов составил 48%, вместо снижения на 5%, как у Росстата. В 2018 г. 72% россиян заявили о сложностях при сборе в школу, что примерно соответствует нашей оценке.
В общем объеме затрат на одежду (2 комплекта и спорт. форму) ушло 29382 руб., учебники – 7293 руб., письменные принадлежности – 5313 руб., рюкзак – 6897 руб., цветы – 3366 руб. В 2024 г. ВЦИОМ также учитывал взносы (9280 руб.). Но в 2025 г. поменял методику и перестал принимать их во внимание. Тем не менее на них уходило более 10950 руб., судя по росту стоимости обучения.
Общий бюджет школьного набора, о котором сообщили россияне в опросах, прибавил по сравнению с 2024 г. 9654 руб. (+18% в номинальном и +7% в реальном, т.е. за вычетом общей инфляции, исчислении).
Расхождение динамики у Росстата и ВЦИОМа можно было бы связать с изменениями потребительских привычек родителей. Скажем, они стали меньше жалеть денег на детей и больше стараться купить, что получше. Но скорее, причина в недоучете реального роста цена.
Росстат учитывает не цену фактически купленных товаров, а среднюю цену предложения на рынке. Согласно методике, он отбирает 556 товаров(услуг)-представителей и фиксирует цены на них в 279 крупных городах России в 87000 торговых организациях. За исключением регулируемых цен (например, за услуги ЖКХ), по каждому товару (услуге) должно регистрироваться не менее 5 ценовых котировок – той продукции, что берет массовый покупатель.
Если выгрузить данные о ценах и выделить повторяющиеся значения, то по многим городам видны массовые повторы одной и то же цены вплоть до сотых из месяц в месяц. Скажем, в Белгороде из 544 позиций такие повторы в 2025 г. были в 257 (почти половине) случаев. В том числе по имеющим широкий ассортимент детской одежде, обуви, канцелярке.
Задачка ведь почти для школьников: если ценники проверяются в массе магазинов города по 5 котировкам, то какова вероятность того, что средняя цена авторучки в Белгороде будет в декабре, январе и феврале стоить 26,41 руб., а с марта по июнь – по 26,59 руб.? Или платье для девочек – ровно 2061,53 руб. четыре месяца подряд, а рубашка для мальчиков – 1020,71 руб. два месяца подряд?
То есть вопрос даже не в том, обошли ли "счётчики" десятки магазинов, учли ли в каждом не менее 5 позиций по каждому товару, а не одну какую-то специальную. Вопрос: вставали ли они вообще из кресла?
Отчитаться же о недопущении роста цен на школьные принадлежности зачастую требуют контрольные органы, что добавляет стимулов для искажений.
Если предположить, что хотя бы четверть прироста расходов пришлась на недоучтенный рост цен, то фактически стоимость «школьного набора» с 2018 г. выросла как минимум до 73100 руб. Это на 22% больше оценки по Росстату, что может отражать масштабы недоучета инфляции. Тогда доступность «школьного набора» стала не 54%, а осталась примерно на уровне 2021 г. – 41%.
На этом примере видно, как рост цен за последние годы в реальности съедал прирост зарплаты у 80% населения (без богатых).
@ravenstvomedia
Данные Росстата отражают рост доступности «школьного набора», но опросы ВЦИОМ – снижение: третий год подряд расходы обгоняют зарплаты
🖊 Собрать ребенка в школу стало дороже на 11% за последний год, или около 59 800 руб., тогда как среднегодовая инфляция была 9,8%. Зарплаты 80% россиян (без самых обеспеченных) выросли за год на 17,5% (с 56 150 руб. до 65 900 руб.). В результате, согласно Росстату, доступность «школьного набора» с одной чистой зарплаты выросла с 49% до 54%. Но это только на первый взгляд.
Седьмой год подряд в статистике наблюдается удивительное явление: Росстат отражает снижение реальной (за вычетом инфляции) стоимости «школьного набора», а опросы ВЦИОМ – ее рост.
С 2018 г., по Росстату, сбор ребенка в школу дорожал медленнее инфляции и роста зарплат. Если тогда он стоил 62 700 в рублях 2025 года, то сейчас – 59 800 руб., на 5% меньше.
По опросам ВЦИОМа, динамика расходов россиян иная. В 2019 г. траты были 27 000 руб., или 42 700 в рублях 2025 года. А в 2025 г. – уже 63 200 руб. То есть у ВЦИОМа реальный рост расходов составил 48%, вместо снижения на 5%, как у Росстата. В 2018 г. 72% россиян заявили о сложностях при сборе в школу, что примерно соответствует нашей оценке.
В общем объеме затрат на одежду (2 комплекта и спорт. форму) ушло 29382 руб., учебники – 7293 руб., письменные принадлежности – 5313 руб., рюкзак – 6897 руб., цветы – 3366 руб. В 2024 г. ВЦИОМ также учитывал взносы (9280 руб.). Но в 2025 г. поменял методику и перестал принимать их во внимание. Тем не менее на них уходило более 10950 руб., судя по росту стоимости обучения.
Общий бюджет школьного набора, о котором сообщили россияне в опросах, прибавил по сравнению с 2024 г. 9654 руб. (+18% в номинальном и +7% в реальном, т.е. за вычетом общей инфляции, исчислении).
Расхождение динамики у Росстата и ВЦИОМа можно было бы связать с изменениями потребительских привычек родителей. Скажем, они стали меньше жалеть денег на детей и больше стараться купить, что получше. Но скорее, причина в недоучете реального роста цена.
Росстат учитывает не цену фактически купленных товаров, а среднюю цену предложения на рынке. Согласно методике, он отбирает 556 товаров(услуг)-представителей и фиксирует цены на них в 279 крупных городах России в 87000 торговых организациях. За исключением регулируемых цен (например, за услуги ЖКХ), по каждому товару (услуге) должно регистрироваться не менее 5 ценовых котировок – той продукции, что берет массовый покупатель.
Если выгрузить данные о ценах и выделить повторяющиеся значения, то по многим городам видны массовые повторы одной и то же цены вплоть до сотых из месяц в месяц. Скажем, в Белгороде из 544 позиций такие повторы в 2025 г. были в 257 (почти половине) случаев. В том числе по имеющим широкий ассортимент детской одежде, обуви, канцелярке.
Задачка ведь почти для школьников: если ценники проверяются в массе магазинов города по 5 котировкам, то какова вероятность того, что средняя цена авторучки в Белгороде будет в декабре, январе и феврале стоить 26,41 руб., а с марта по июнь – по 26,59 руб.? Или платье для девочек – ровно 2061,53 руб. четыре месяца подряд, а рубашка для мальчиков – 1020,71 руб. два месяца подряд?
То есть вопрос даже не в том, обошли ли "счётчики" десятки магазинов, учли ли в каждом не менее 5 позиций по каждому товару, а не одну какую-то специальную. Вопрос: вставали ли они вообще из кресла?
Отчитаться же о недопущении роста цен на школьные принадлежности зачастую требуют контрольные органы, что добавляет стимулов для искажений.
Если предположить, что хотя бы четверть прироста расходов пришлась на недоучтенный рост цен, то фактически стоимость «школьного набора» с 2018 г. выросла как минимум до 73100 руб. Это на 22% больше оценки по Росстату, что может отражать масштабы недоучета инфляции. Тогда доступность «школьного набора» стала не 54%, а осталась примерно на уровне 2021 г. – 41%.
На этом примере видно, как рост цен за последние годы в реальности съедал прирост зарплаты у 80% населения (без богатых).
@ravenstvomedia
1🤬498😢81💯57🤔48👍34❤33
Число первоклассников в России в 2025 году сократилось с 1,7 до 1,5 млн человек. При этом школам по всей стране не хватает педагогов. Дефицит кадров составляет около 30%. Так, неукомплектованность учителей математики оценивается в 33,2 %, физики – 22,4 %.
2👍796💯285🔥181😡87😱60🤔36
Адвокатская монополия
Инициатива Минюста о расширении «адвокатской монополии» вызывает тревогу в профессиональном сообществе. Эта инициатива ограничивает право юристов представлять интересы граждан и организаций под предлогом защиты граждан от неквалифицированной юридической помощи. Ведомство предлагает допускать к работе в суде только специалистов со статусом адвокатов. Право на судебное представительство без статуса адвоката сохранится у юристов лишь при рассмотрении дел у мировых судей, а также в случае административных правонарушений.
В России, по разным оценкам, от 800 тысяч до 1,5 млн юристов и чуть менее 75 тысяч адвокатов. При этом в 2024 году российские суды рассмотрели в общей сложности более 42 млн дел. «Каким образом 75 813 адвокатов справятся с 42 млн дел, т. е. 554 дела на одного в год, или 1,5 дела на одного адвоката в день?» — задается вопросом один из участников обсуждения законопроекта. Минюст заявлял, что в ходе реформы число адвокатов должно увеличиться до 100 тыс. человек, однако ситуацию это меняет не сильно.
В статье другого издания приводятся данные, что на одного специалиста приходится в среднем 30,3 дела в год. Введение адвокатской монополии приведет к увеличению нагрузки до 49,6 дела, то есть она вырастет более чем в полтора раза. Стоит отметить, что адвокаты крайне неравномерно распределены по российским регионам. Больше всего их зарегистрировано в Мособласти (1 адвокат на 1117 человек). А вот в Ненецком АО — 1 адвокат приходится на 6971 человек.
Кадровый дефицит и необходимость платить вступительный взнос в адвокатскую палату (может доходить до 800 тыс. в зависимости от региона), а также обязательные ежемесячные отчисления туда же, приведут к значительному подорожанию юридических услуг, что ограничит обычным людям доступ к правосудию. В 2025-м консультация адвоката обходится в среднем в 5–6 тыс. рублей, юриста без статуса — в 2,5–3,5 тыс. рублей. После введения новых правил расценки могут вырасти в 2–2,5 раза.
Однако наиболее важной проблемой является утрата независимости. Адвокат встроен в систему с коллегиями и контролем, где статус можно отозвать — что ограничивает свободу действий и снижает готовность идти на конфликт, а у государства появляется дополнительный рычаг давления на юриста.
Инициатива Минюста о расширении «адвокатской монополии» вызывает тревогу в профессиональном сообществе. Эта инициатива ограничивает право юристов представлять интересы граждан и организаций под предлогом защиты граждан от неквалифицированной юридической помощи. Ведомство предлагает допускать к работе в суде только специалистов со статусом адвокатов. Право на судебное представительство без статуса адвоката сохранится у юристов лишь при рассмотрении дел у мировых судей, а также в случае административных правонарушений.
В России, по разным оценкам, от 800 тысяч до 1,5 млн юристов и чуть менее 75 тысяч адвокатов. При этом в 2024 году российские суды рассмотрели в общей сложности более 42 млн дел. «Каким образом 75 813 адвокатов справятся с 42 млн дел, т. е. 554 дела на одного в год, или 1,5 дела на одного адвоката в день?» — задается вопросом один из участников обсуждения законопроекта. Минюст заявлял, что в ходе реформы число адвокатов должно увеличиться до 100 тыс. человек, однако ситуацию это меняет не сильно.
В статье другого издания приводятся данные, что на одного специалиста приходится в среднем 30,3 дела в год. Введение адвокатской монополии приведет к увеличению нагрузки до 49,6 дела, то есть она вырастет более чем в полтора раза. Стоит отметить, что адвокаты крайне неравномерно распределены по российским регионам. Больше всего их зарегистрировано в Мособласти (1 адвокат на 1117 человек). А вот в Ненецком АО — 1 адвокат приходится на 6971 человек.
Кадровый дефицит и необходимость платить вступительный взнос в адвокатскую палату (может доходить до 800 тыс. в зависимости от региона), а также обязательные ежемесячные отчисления туда же, приведут к значительному подорожанию юридических услуг, что ограничит обычным людям доступ к правосудию. В 2025-м консультация адвоката обходится в среднем в 5–6 тыс. рублей, юриста без статуса — в 2,5–3,5 тыс. рублей. После введения новых правил расценки могут вырасти в 2–2,5 раза.
Однако наиболее важной проблемой является утрата независимости. Адвокат встроен в систему с коллегиями и контролем, где статус можно отозвать — что ограничивает свободу действий и снижает готовность идти на конфликт, а у государства появляется дополнительный рычаг давления на юриста.
2🤬716 118🤯52❤47🔥17😁13