Мелодрама для нацистов

Недавно вышло интервью Собчак с Евгенией Хасис — соучастницей убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Ее друзья из БОРН также ответственны за гибель Фёдора “Федяя” Филатова и Ивана “Костолома” Хуторского.

После 16 лет заключения Евгения Хасис сразу попадает на интервью к Собчак. И было сложно сформулировать свои ожидания до начала просмотра. Вспоминались лица Хасис и её парня Тихонова на суде. Они улыбались и прижимались друг к другу, а параллельно в сознании проплывали образы людей, ими убитых. В этом было что-то бесчеловечное. Противоестественное.

И что теперь скажет представитель той стороны? Может быть, случится чудо и произойдет раскаяние? Нет.

Три часа Хасис вещала, как она, “24-летняя глупая влюбленная девочка” отдала своё сердце хладнокровному убийце и разделила с ним все тяготы подпольного существования. Как её, едва ли не в темную, использовали при совершении убийств. Как на допросах и в суде она изо всех сил пыталась выгородить любимого, даже не особо думая о себе.

Во-первых, Костолому и Федяю было по 26 лет, когда друзья Хасис их убили. Бабуровой — 25, а ещё одному убитому Тихоновым антифашисту — Александру Рюхину — 19.

Во-вторых, на кого рассчитан этот бред? Есть материалы дела, есть книга “Диалоги убийц” на основе прослушки Хасис и Тихонова. Хорошо видно, что Хасис — фанатичная наци. Просто нож или пистолет ей не доверяли. Но во всей полноте сущность Хасис раскрывается, когда речь заходит о Маркелове. Здесь у “жертвы несчастной любви” в глазах появляется нездоровый блеск:

Маркелов был адвокатом и общественным деятелем — достаточно громким на тот момент. Громко заявляющим о своих идеологических взглядах. Это был яркий представитель так называемой либеральной движухи того времени

К слову, Маркелов был левым активистом и к либералам себя не причислял.

Маркелов — один из спикеров темы про то, что якобы российская армия на территории Чеченской республики во время Чеченской кампании совершала какие-то там беспредельные поступки, военные преступления. Если выражаясь языком современным, то Маркелов откровенно дискредитировал действия российской армии во время Чеченской кампании

Для многих людей моего поколения, — здесь он (Маркелов) перешёл черту. И, скажем так, анализируя со своей стороны, Илья Горячев, Никита Тихонов… он как бы напрашивался

Хасис усмехается, когда говорит об убийстве Маркелова, обвиняет его в желании хайпануть, всячески очерняет. По ее же словам, Станислав спровоцировал ее и Тихонова.

Да, позиция Маркелова не всем нравилась. Но он приходил на помощь самым разным людям в критических ситуациях. Несмотря на угрозы, в итоге, кстати, реализованные. Ради хайпа так не живут.

По поводу гибели Бабуровой, Хасис пытается высказывать сожаление, но смотрится это крайне лживо. Если они с Тихоновым не хотели убивать Анастасию, то почему просто не отложили нападение? И вообще, не стоит пытаться приписать себе какие-то человеческие черты, если придерживаешься античеловеческих взглядов. Нелепо выглядит.

Отдельного внимания заслуживают слова Хасис о “Новой газете” — как они оболгали и полили грязью несчастных влюблённых нациков. Тот факт, что работники газеты потеряли коллегу и друга — Анастасию Бабурову — Хасис не сильно волнует.

Обратите внимание, насколько Хасис ловко жонглирует терминами. “Дискредитация армии”, “либеральная движуха”. “Русский бизнес”, “консервативные ценности”. От критики силовиков Хасис уклоняется. О поддержке нацистов со стороны государственных структур, разговор длился менее пяти минут.

Возникает странное ощущение, что к интервью Хасис подготовили. И дело не только в прическе, подборе одежды и работе визажистов, восхитившей сеть. Хасис четко отвечает на вопросы, и ее риторика строго в рамках государственного дискурса. И это после 16 лет изоляции. Конечно, рано утверждать, но такое чувство, что “журналистка” Собчак бульдозером прочистила Хасис дорогу в “светлое будущее”.

Закончить хочется словами самой Хасис — в духе Сорокина:

“Расцвет национализма, в хорошем смысле, произошёл в нашей стране. И слава Богу!”

За годы СВО репрессии на Украине затронули почти 400 тыс. чел.

Львиную долю составляют дела о самоволке и дезертирстве. В частности за 11 мес. 2025 г. возбудили 199 000 таких дел, что в годовом исчислении в 2,4 раза больше, чем в 2024 г.

Борьба с правами человека на Украине стала настолько вопиющей, что на нее обратила внимание западная пресса и даже правозащитники. Госдеп в своем докладе в августе зафиксировал на Украине произвольные аресты и пытки, бесчеловечное обращение и внесудебные расправы, нарушения прав трудящихся и детский труд, монополизацию СМИ и насилие против журналистов.

О том, почему граждане Украины и России не испытывают восторга от возможности отдать жизнь за интересы крупного бизнеса, мы снимали отдельный полезный ролик пару лет назад. Актуальности он не утратил.

Суть рыночной экономики в одной картинке. Остальное — детали.⬇️

Луначарский о патриотизме

"Я не знаю, что разумеется под здоровой любовью к родине. Что это значит? Поскольку дитя говорит на своем родном языке, оно к нему привыкает и его любит. Но значит ли это, что оно должно утверждать, будто русский язык самый лучший, а французский и немецкий никуда не годятся? Бросается в глаза нелепость такой постановки вопроса.

Самая здоровая любовь к родине заключается в том, что ее никакая школа привить не может. Если я родился в известной обстановке, то у меня есть привычка к этой хотя бы скудной природе с чахлыми березками, я буду невольно предпочитать ее всей роскоши юга, я буду ее любить, и для этого не нужно, чтобы мне прививали эту любовь. Мне не нужно вдалбливать, что я должен любить свои родные пейзажи. Это глупость, это все равно что учить блондина быть блондином.

Воспитывать нужно человека, которому ничто человеческое не было бы чуждо, для которого каждый человек, к какой бы он нации ни принадлежал, есть брат, который абсолютно одинаково любит каждую сажень нашего общего земного шара".

А.В.Луначарский. Из лекции учителям 1918 г.
Цит. по Дмитриев С.Н. Луначарский. Дела и годы наркома просвещения. - М. Вече, 2025. - 576 с. С. 180-181.

Нет такого преступления, на которое не пошли бы большевики😈

Как отмывают деньги? | Алхимия обнала // Рафаэль Абдулов. Fundamentum #46
https://www.youtube.com/watch?v=iQ16KQq_6Gk

В этом выпуске разбираемся как устроен теневой бизнес на «обнале» и отмывании денег — от чикагских прачечных Аль Капоне до российских фирм‑однодневок. При чем тут оптово-розничные рынки и маркетплейсы? Почему закон 115‑ФЗ пугает даже честных предпринимателей? Поговорим о том, как государство борется с теневой экономикой, насколько успешно это делает, и что ждет наличные деньги в эпоху цифрового рубля.

Трубы горят // Олег Комолов. В двух словах
https://youtube.com/shorts/Snx8Fu5WAz8?feature=share

Россияне стали больше курить

Пока государство обсуждает запрет вейпов, потребление классического табака растет. Физический объём продаж сигарет в России в январе-ноябре вырос на 5% год к году. Расходы граждан на сигареты за этот период составили 1,5 трлн руб., что на 14% выше, чем годом ранее.

Несмотря на рост потребления традиционных форм табака, Минздрав в январе 2025 года поддержал предложение запретить продажу вейпов. По мнению чиновников, они завоевали популярность у наиболее уязвимых групп населения — детей и подростков. Путин также неформально одобрил идею запрета продажи в России электронных сигарет. Поддержали инициативу и губернаторы многих регионов.

Однако действительно ли дело в заботе о нашем здоровье? Курение электронных сигарет обходится дешевле классических, поэтому их потребление росло последние годы, вытесняя сигареты. Производители табачной продукции рискуют потерять прибыль и продавливают свои интересы через государство. Так, например, в 2024 году акциз на жидкости для вейпов был увеличен вдвое. В результате в январе-июле бюджет получил только 14,5 млн руб. налогов от никотиносодержащих жидкостей, год к году это значение сократилось на 96%. Причиной стал уход производителей вейп-жидкостей в тень после двухкратного повышения налога. При этом по итогам 2024 года число потребителей электронных сигарет в России выросло на 19%.

Мощное лобби табачных компаний — явление не новое. Например, в Германии в 2019 году общественные организации предложили систему залога (Pfand) для сигаретных фильтров, похожую на существующую систему залога для пластиковых бутылок. Таким образом продвигалось решение серьезной экологической проблемы: окурки — наиболее часто выбрасываемые в окружающую среду отходы, загрязняющие почву и воду.

В цену пачки сигареты предлагалось включить залог (20 центов за сигарету). При возврате выкуренных фильтров покупатели получали бы обратно свой депозит. Тогда петиция собрала 50 тысяч подписей. Однако этот проект столкнулся с жестким сопротивлением табачной промышленности и не был принят на федеральном уровне. Дело в том, что, в отличие от бутылок, переработка сигаретных фильтров сложнее и имеет меньше экономической выгоды.

Подробнее о попытках запретить вейпы в России мы рассказывали в этом ролике — рекомендуем посмотреть.

Давненько ничего нового не появлялось на красном Ютубе. И вдруг алтын ☺️
Мы, честно говоря, в детали не вдавались. Но сам факт интереса к сложным политико-философским вопросам в юном возрасте заслуживает поддержки. Кажется, девушка искренняя, так что проявите, пожалуйста, снисхождение к ошибкам и заблуждениям, если встретите их на этом канале: https://www.youtube.com/watch?v=FoEr5GZaqiQ

Тарифы ЖКХ повысят в 2026 году дважды: 1 января и 1 октября. Совокупно: от 9,7% до 23,7%, т.е. выше прогнозируемой инфляции.

Поскольку коммунальные услуги предоставляются преимущественно на принципах естественной монополии, индексацию цен устанавливает правительство.

Причин значительного повышения тарифов две:
1) Рост НДС;
2) Сокращение федерального проекта "Модернизация коммунальной инфраструктуры" в бюджете (планировали 56,5 млрд руб. — стало 47,2 млрд руб.)

Ранее дефицит бюджета, вызванный растущими военными расходами, уже вынудил государство урезать финансирование общественного транспорта, тарифы на который также будут повышены дважды за год.

Конфликт в МГПУ как зеркало российского образования

Страна испытывает острый дефицит школьных учителей. Как решить эту проблему? Может быть, повысить зарплаты, освободить педагогов от бумажной волокиты и разговоров о важном? В правительстве нашли радикальное решение: чтобы учителей в школах было больше, надо… выпускать больше учителей из стен университетов! Следующий шаг — обязательная отработка (как у врачей) — и проблема решена. Конвейер из подневольных выпускников, прикованных к школе на пару лет, обеспечит учеников необходимым числом педагогов, ненавидящих свою работу.

Чтобы высвободить мощности для подготовки учителей, крупнейший педагогический вуз страны — Московский городской педагогический университет (МГПУ) — закрывает все непедагогические направления. Реформа затронет примерно половину программ университета.

«Закрывается набор на те специальности, которые не имеют отношения к педагогике: актёрское мастерство, дизайн, декоративно-прикладное искусство и народные промыслы, юриспруденция, муниципальное управление и ряд других», — заявили в университете.

Учащихся поставили перед выбором: согласиться на перевод или быть отчисленными.

В редакцию ПЧ обратились студенты направления «Реклама и связи с общественностью»:

«Со следующего года убирают все направления, не связанные с педагогикой. Доучиться действующим студентам не дают: выпускают только четвёртый курс, а остальных переводят в другие вузы вне зависимости от наших желаний. На каждое направление подготовили по вузу для “тихого” перевода студентов. В нашем случае это РГГУ. Ссылаются на новую стратегию подготовки высококвалифицированных педагогов для московских школ.

Кстати, историков и филологов не переводят. Как нам сказали, готовится реформа высшего образования. По новому закону студенты этих направлений смогут работать в школах даже без педагогического образования.

Почему нам не дают доучиться в своём университете, просто не набирая новых студентов на эти направления, — непонятно. Правовые аспекты происходящего также никто не прокомментировал. Но ни одного документа нам не показали. Просто поставили перед фактом.

После очередной встречи со студентами администрация выразила недовольство негативной реакцией студентов. Сначала заявили, что подписать заявления о добровольном переводе нужно до 25 декабря. Затем зам. руководителя Департамента образования и науки Москвы Молев пообещал дать время на раздумье до конца учебного года. Тем, кто будет сопротивляться, руководство пригрозило проблемами.

Чрезмерно узкая специализация обедняет университет. У МГПУ были высокие рейтинги среди работодателей по направлениям “психология” и “реклама”. Выпускники были востребованы не только в образовании, но и в социальной сфере, креативных индустриях, проектах урбанистики. Именно эта многопрофильность во многом и делала университет университетом, а не узкоотраслевым учебным заведением. Ещё в 2021 году ректор нашего вуза утверждал, что современные университеты готовят специалистов не только “под школу”, а в целом — для работы с людьми. Сейчас вектор поменялся: в приоритете, видимо, не качество, а количество.

Мы требуем от руководства МГПУ защитить наше законное право доучиться в вузе без угроз и давления».

>Директор АвтоВАЗа Соколов: крепкий рубль не дает нам развиваться.

> Глава ЦБ Набиуллина: новый утильсбор на авто укрепил рубль.

Суверенная рекурсия