На выборах глав регионов важна не явка как таковая, не абсолютные значения голосов в поддержку руководителя региона, а чтобы инкумбент в первом туре уверенно вышел за 50 процентов (иначе будет второй тур). Это проще делать при низкой общей явке и тотальной мобилизации лояльного электората. 

В Санкт-Петербурге (там к концу первого дня проголосовали 15,89% избирателей), Калининградской области (9,82%) и в Хабаровском крае (13,58%) не гонят явку, потому что поднимать волну активности избирателей чревато пробуждением простестного электората. 

Для Калининграда и Хабаровска с их врио-варягами и новичками большая явка несет непредсказуемые риски голосования "за своих - против чужака", а для питерского инкумбента Беглова - угрозу электоральной волны под парусом "только не опять, лишь бы не снова". 

Алтайский федеральный отставник Турчак (по итогам первого дня явка в республике составила лишь 11,33%), скорее всего, рассчитывает на технологические, а не мобилизационные механизмы, чтобы создать ауру уверенной победы.

В Ситуационном центре ОП РФ и Экспертном центре НОМ и МРГ СПЧ мы находимся в неком эпицентре инфраструктуры общественного контроля.

На настоящий момент, в Экспертном центре мы получили более 100 тысяч информационных сообщений, которые отражают реальную картину голосования в регионах — с высокой активностью избирателей, проведением процесса в достаточно спокойной обстановке, и, что для нас главное, при постоянной бдительности наблюдателей, и не только от субъектов общественного контроля.