Центр ПРИСП – Telegram
Центр ПРИСП
395 subscribers
28 photos
5 videos
52.3K links
Новости, комментарии, аналитика: материалы prisp.ru и vybor-naroda.org
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEN6jB34UogYxEFAYQ
Для связи: @prisprubot, info@prisp.ru
Download Telegram
В Центре общественного наблюдения проходит встреча общественных штабов Хабаровского и Забайкальского краев, которая посвящена ходу голосования в регионах.

Коллеги делятся тем, как проходят выборы, какие особенности кампаний, какая явка и т.д.
Отдельно отмечена оперативная и слаженная работа избирательных участков и наблюдателей.

Отмечено, что участки посещают избиратели 90+ и эти люди приходят сами! Мы гордимся такими избирателями и равняемся на них!

Мобильные группы осуществили уже более 260 выездов на участки и продолжают свою работу до окончания голосования.


#наблюдатель27 #выборыХК2024
#наблюдаюзавыборами #Хабаровскийкрай #ИдуВыбирать2024
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Александр Точенов на встрече общественных штабов Хабаровского и Забайкальского краев рассказал о работе Экспертного ситуационного центра Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) и МРГ СПЧ и о выявленных ими «чудачествах».
Олег Захаров объясняет причины низкой явки в некоторых регионах.

http://www.prisp.ru/analitics/17453

На выборах глав регионов важна не явка как таковая, не абсолютные значения голосов в поддержку руководителя региона, а чтобы инкумбент в первом туре уверенно вышел за 50 процентов (иначе будет второй тур). Это проще делать при низкой общей явке и тотальной мобилизации лояльного электората. 

В Санкт-Петербурге (там к концу первого дня проголосовали 15,89% избирателей), Калининградской области (9,82%) и в Хабаровском крае (13,58%) не гонят явку, потому что поднимать волну активности избирателей чревато пробуждением простестного электората. 

Для Калининграда и Хабаровска с их врио-варягами и новичками большая явка несет непредсказуемые риски голосования "за своих - против чужака", а для питерского инкумбента Беглова - угрозу электоральной волны под парусом "только не опять, лишь бы не снова". 

Алтайский федеральный отставник Турчак (по итогам первого дня явка в республике составила лишь 11,33%), скорее всего, рассчитывает на технологические, а не мобилизационные механизмы, чтобы создать ауру уверенной победы.
Алена Булгакова – об общественном контроле на выборах.

http://www.prisp.ru/opinion/17454

В Ситуационном центре ОП РФ и Экспертном центре НОМ и МРГ СПЧ мы находимся в неком эпицентре инфраструктуры общественного контроля.

На настоящий момент, в Экспертном центре мы получили более 100 тысяч информационных сообщений, которые отражают реальную картину голосования в регионах — с высокой активностью избирателей, проведением процесса в достаточно спокойной обстановке, и, что для нас главное, при постоянной бдительности наблюдателей, и не только от субъектов общественного контроля.
Вячеслав Беляков – о стремительной смене политической ситуации в Хабаровском крае.

http://www.prisp.ru/opinion/17455

Чем интересна кампания в Хабаровском крае? Регион известен своей специфической электоральной историей. После того, как здесь в 2018 году выборы неожиданно выиграл Фургал, Хабаровск стал своеобразной электоральной аномалией. Два губернатора подряд были членами ЛДПР. Сейчас эта ситуация меняется, причем стремительно.

Протестный регион, в котором есть продолжительная история «электорального бунта», оказался с исполняющим обязанности губернатора от «Единой России» в качестве основного кандидата. Нет сомнений, что Дмитрий Демешин выиграет выборы, причем выиграет их в первом туре. Но интересно, как при этом сменяется фокус внимания тех людей, которые не голосуют за «Единую Россию».

Поскольку ЛДПР не выдвинула своего кандидата, было понятно, что одна из оппозиционных партий должна агрегировать этот протест. И довольно неожиданно роль человека, который будет «собирать» протестные голоса, взяла на себя Роза Чемерис – кандидат от партии «Новые люди». Сейчас есть все основания утверждать, что она получит достаточно хороший процент на этих выборах.
Наум Телешевский – об интеллигентной губернаторской кампании в Санкт-Петербурге.

http://www.prisp.ru/opinion/17456

В интернете на форумах пишут, что не хватает шоу, интриг, скандалов… Но это от лукавого. Хорошо, что на выборах в Питере ничего этого нет. А есть конструктивные аспекты, встречи с избирателями, есть дебаты, есть дела кандидатов. Есть из кого выбирать. 

Если говорить о губернаторской кампании, то я вижу две разные истории: 2019 год – исполняющий обязанности губернатора, кандидат Беглов и 2024 год – действующий губернатор, кандидат Беглов. Это две совершенно разные ипостаси. 

За пять лет сделано необыкновенно много – гигантский экономический и социальный прорыв.

Мне кажется, что до конца прошедшую пятилетку люди оценят через какое-то время. Пока слишком много нового, нужно время, чтобы горожане освоили эти стандарты и смогли сопоставить условно 2019-2020 годы и 2024-2025. Координаты заданы.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Шаповалов - о том, что российская молодежь в настоящее время активно вовлечена в избирательный процесс – причем как в качестве избирателей, так и в качестве наблюдателей, в том числе общественных.