Почитал, тригернуло🤨

Если гипотеза содержит количественное предположение, зачем проводить качественное исследование, и натягивать сову на глобус? Сделайте немодер лучше с нормальной выборкой.

Вообще есть мысль, что в тот момент, когда в качественном исследовании речь заходит про распределения и доверительный интервал, то оно из кача превращается в кривой колич. Критерием проверки гипотез качественного исследования не должны быть количественные показатели, критерии нужно формализовать по-другому, кстати интересно как – хорошая тема для отдельного разговора.

Примеры гипотез для качественного исследования:

→ Пользователи не доверяют онлайн-оплате из-за опасений по поводу безопасности.
→ Пользователи испытывают затруднения при выборе тарифа, потому что не понимают разницу между ними.
→ Пользователи предпочитают общаться с поддержкой в чате, потому что это быстрее и удобнее, чем звонить.

Примеры гипотез для количественного исследования:

→ Не менее 60% пользователей не завершают оформление заказа из-за неудобства ввода данных.
→ Пользователи до 25 лет на 30% чаще используют мобильное приложение, чем сайт.
→ После упрощения формы регистрации конверсия увеличится на 10%.
→ Средняя оценка удовлетворённости поддержкой у пользователей iOS выше, чем у Android.

Что думаете? Да, я душнила😃