​​Это как раз то, о чём нам на экспертном интервью говорил мудрый политтехнолог:

«…Вы были в Красноуфимске? А вообще в сибирской глубинке? Какой на хрен ДЭГ! Там бытие людей обворожительно простое — п…ть лес и убивать китайцев. Там электричество-то не всюду есть. Про Интернет в книгах читают. Раньше случится колонизация Луны, чем там организуют ДЭГ. Так что всё тотально в «цифре» не будет...»

https://news.1rj.ru/str/cikrf/7109

Тема дорогих часов в политике до того, как это стало мейнстримом.

Мастер-класс от Владимира Вольфовича ещё начинающему депутату Ярославу Нилову (2011 год).

​​Направление, конечно, правильное. Но если уж законодательно бороться с административным ресурсом на выборах, то стоит начать с лазейки в законе, позволяющей лицам, замещающим государственные и муниципальные должности, не уходить на время кампании в отпуск.

Обыватель, конечно, не знает тонкой разницы между государственной (муниципальной) службой и государственной (муниципальной) должностью. А эта разница есть. И кто-кто, а депутаты об этой разнице в курсе.

Эта разница порождает занятный парадокс: гос- и мунслужащие на время кампании освобождаются от выполнения должностных обязанностей, а замещающие гос- и мундолжности (т.е. и глава муниципалитета, и глава региона, и депутаты) делать это не обязаны. Что и позволяет им радовать избирателя своей активностью под видом информированная о текущей профессиональной деятельности, обходя агитационные ограничения.

Если законодатели реально хотят бороться с админресурсом, начинали бы с этого. Пока же инициатива напоминает легендарное «пчёлы против мёда».

https://news.1rj.ru/str/kremlin_sekret/10387

​​День независимости Бангладеш

После провозглашения в августе 1947 года независимости Индии и Пакистана, ранее составлявших британскую Восточную Индию, населенная мусульманами суннитского толка часть Бенгалии стала пакистанской провинцией. Однако дискриминационная политика тогдашнего пакистанского правительства привела к всплеску национально-освободительного движения. Итогом вооруженного столкновения стало образование нового государства – Народной Республики Бангладеш (26 марта 1971 г.) С этого момента в Республике дата отмечается как День независимости.

#календарик

В Туркменистане 26.03.2023 г. проходят выборы депутатов Меджлиса, членов народных советов областей, районов, городов и местного самоуправления.

6,2 тыс. избирательных участков открылись в 7 утра (5 ч. по Мск). Голосование продлится до 19:00 (17:00). Зарегистрировано около 3,5 млн избирателей в Туркмении и около 13,1 тыс. за рубежом. За первые 4 часа проголосовало - 43,73%. На данное время уже проголосовало 74%.

На выборах в Меджлис гражданам Туркменистана предстоит избрать 125 депутатов (по данным ЦИК зарегистрировано 258 кандидатов).

В выборах принимают участие все три партии: Демократическая партия, Партия промышленников и предпринимателей, Аграрная партия, а также инициативные группы граждан.

Прошлые выборы состоялись в 2018 г. В 2021 г. в Туркменистане был создан двухпалатный парламент, но в январе 2023 г.государство вернулось к однопалатному парламенту.

​​15 лет назад: Штукатуров против Российской Федерации

Сегодня вспоминать о Европейском Суде по правам человека (ЕСПЧ) вряд ли политически уместно. Хотя недавно его решения заметно влияли на отечественную правовую систему. Справедливо, что не все его решения носили политизированный характер. Были и такие, которые привели к исправлению законодательных дефектов. Постановление по делу Штукатуров против Российской Федерации, вынесенное 27 марта 2008 года как раз одно из таких знаковых решений.

Данное дело носило довольно щепетильный характер: речь шла о признании заявителя недееспособным и помещении его в психиатрическую больницу. На наш взгляд, самое важное, что углядел в этом деле ЕСПЧ, было отсутствие в российском гражданском процессуальном законодательстве права недееспособного лица обращаться в суд с заявлением об отмене решения о признании недееспособным!

Для сравнения часть 2 статьи 286 ГПК РФ в тогдашней редакции:

«В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд *по заявлению опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства* на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека».

А ведь опекун может быть заинтересован в длительном лечении своего подопечного:

«В первую очередь Европейский Суд отмечает, что вмешательство в личную жизнь заявителя носило крайне серьезный характер. В результате признания недееспособным он стал полностью зависимым от своего официального опекуна почти во всех сферах жизни. Более того, заявитель был признан "полностью недееспособным" на неопределенный срок, и эта мера, как показало его дело, могла быть обжалована лишь через его опекуна, возражавшего против любых попыток отменить ее».

Решение, вынесенное 15 лет назад, в пользу заявителя привело к изменению указанной процедуры и наделению недееспособного лица процессуальным правом на обращение в суд с требованием о признании дееспособным.
#календарик

​​Аргентинский Трамп

Бывший президент Аргентины Маурисио Макри заявил об отказе участвовать в выборах. Это меняет электоральные расклады, увеличивая шансы нового игрока.

Как российский политикум во многом соткан из советского наследия, в котором достижения прошлого, а также ностальгия эксплуатируются даже теми, кто это отрицает, так и в Аргентине политический ландшафт во многом сформирован наследием Хуана Перона. Перонистов ещё называют хустисиалистами — от названия Хустисиалистской партии.

Декларируя «третий путь», берущий лучшее от левых и правых, перонизм выступает метаидеодогией, включая множество зачастую взаимоисключающих течений. Этим и тем, что любой сорт хустисиализма делает упор на социальную справедливость, объясняется его живучесть. В 21 веке единственным, кто смог дать бой перонизму и выиграть президентские выборы в 2015 году, стал либерал Маурисио Макри.

Учитывая экономическую ситуацию — инфляция за 12 месяцев составила 102,5%, — и политическую лихорадку в стране, многие ожидали, что Макри захочет взять реванш у нынешнего президента Альберта Фернандеса, которому проиграл выборы в 2019 году. Однако, как говорят аналитики, из-за невыполненных предвыборных обещаний и экономического проседания после его правления, антирейтинг Макри превышает 50%, поэтому решение не идти на выборы было вполне рациональным.

Некоторые хустисиалисты стали рассуждать, что так же стоит поступить их соратнику — действующему президенту. Мол, экономика намекает. Как шутят политологи: «Переизбрание президента, при котором инфляция выше 100%, противоречит законам физики». «Топит» Альберто Фернандеса и «мать» аргентинской политики — Кристина Киршнер.

Несмотря на то, что как вице-президент она избиралась в связке с Фернандесом, Киршнер сложно назвать союзником президента. Он не принадлежит к киршнеристам, представляя другую «фракцию» перонизма. Киршнер считает, что судебный приговор, признавший её виновной в коррупции, — следствие сговора Фернандеса с её противниками. Наконец, Киршнер, начала активно отстраиваться от Фернандеса, парадоксально изображая из себя оппозицию президенту и переводя на него все стрелки за провалы национальной политики. Сам Фернандес отказываться от участия в выборах не спешит.

Впрочем, несмотря на уверения в обратном, не всё однозначно и с уже дважды сидевшей в президентском кресле Киршнер. Приговор, запрещающий ей занимать публичные должности, ещё не вступил в силу, а с учётом неспешности аргентинского судопроизводства можно успеть избраться.

На фоне усталости от «системных» политиков набирает популярность депутат-либертарианец Хавьер Милей, представитель коалиции La Libertad Avanza. Той самой коалиции, которая в ответ на вопрос The Washington Post о том, почему в аргентинской сборной так мало темнокожих футболистов, ответила: «Потому что Аргентина — страна, а не фильм Disney».

Милей «топит» по антиэлитной повестке, заявляя о необходимости покончить с «политической кастой». Он отстаивает свободную продажу оружия, предлагает легализовать торговлю органами и видит спасение экономики в её долларизации. На вопрос о постоянной взъерошенности политик отвечает, что делать прическу он доверяет ветру, ведь «невидимая рука Адама Смита должна быть во всём».

Милей — дитя кризиса, накрывающего Аргентину всё сильнее. За экстравагантный антиэлитизм многие политологи сравнивают его с Дональдом Трампом и Жаиром Болсонару.
Аргентинец не скрывает своего восхищения этими политиками, считая, что у Трампа украли победу в результате фальсификаций, и поддерживая бразильского коллегу высказываниями о необходимости «мочить этих грёбаных леваков».

Если сначала Хавьера Милея воспринимали исключительно как политического фигляра, то сейчас системные игроки смотрят на него всё настороженнее. По данным полстеров, на выборах Милей получил бы 17%, что очень близко к правящей коалиции «Фронт для всех» (25%) и оппозиционному альянсу «Вместе за перемены» (27%).

В принципе, приход на смену левому популизму правого стал бы диалектически логичным. Хотя на общем фоне «левого разворота» в Латинской Америке это довольно парадоксально.

​​Уточняется гражданско-правовой статус федеральной территории

Федеральные территории появились в 2020 году, однако их гражданско-правовой статус в целом до настоящего времени не определен. Только вчера в Государственную Думу был внесен проект федерального закона, решающий данный вопрос.
Федеральные территории займут своё место в главе 5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Интересно, что согласно законопроекту собственность федеральной территории относится к виду муниципальной собственности, а не собственности Российской Федерации. В принципе, именно такое регулирование предусмотрено и Федеральным законом «О федеральной территории «Сириус», так что внутренняя логика есть.

Навстречу выборам (1/2)
(обзор поправок)

В рамках традиции «Новый электоральный сезон — новые правила» в Госдуму внесены поправки в избирательное законодательство. Судя по составу авторов инициативы, законопроект примут. Возможно, ко второму чтению текст поправок станет богаче, но и уже внесённое заслуживает пристального внимания. Sapienti sat.


📌 Происходит окончательное очищение закона от открепительных удостоверений — исчезает всякое упоминание «открепов», включая термин и приложение к закону, утверждающее их формы.

📌 Голосование избирателей, которые находятся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых за пределами соответствующего избирательного округа (далее — «изоляторное голосование»), проводится в порядке установленном ЦИК России.

📌 Порядок составления списков избирателей при «изоляторном голосовании» устанавливается ЦИК России.

📌 Избирательные участки для проведения «изоляторного голосования» могут образовываться избирательной комиссией субъекта РФ, на территории которого расположены места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых.

📌 Для обеспечения «изоляторного голосования» избирательной комиссией субъекта РФ могут быть сформированы специальные УИКи. Такие комиссии могут быть сформированы в том числе из числа работников мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых либо полномочия таких участковых комиссий могут быть возложены на иные УИКи.

📌 На избирательных участках при проведении «изоляторного голосования» УИК может объявить голосование законченным раньше времени, установленного законом, если проголосовали все избиратели, включенные в список избирателей.

📌 В исключительных случаях при проведении «изоляторного голосования» допускается изготовление избирательной документации, включая бюллетени, непосредственно участковой комиссией, при этом может не применяться защита бюллетеней от подделки (бумага с водяными знаками или с нанесенными типографским способом надписью микрошрифтом и (или) защитной сеткой либо специальный знак (марка)).

📌 При проведении «изоляторного голосования» особенности составления итогового протокола УИК, сводной таблицы и протокола об итогах голосования (о результатах выборов, референдума) вышестоящей комиссии устанавливаются ЦИК России.

📌 По согласованию с ЦИК России избирком субъекта РФ может возложить на себя полномочия комиссии, организующей подготовку и проведение муниципальных выборов местного референдума на территории административного центра региона.

📌 Общественные палаты вправе назначить наблюдателей во всех случаях (действующее регулирование предусматривает такое право, если это предусмотрено соответствующим законом о выборах).

📌 Из числа избирательных комиссий, в которую могут быть назначены наблюдатели, исключается окружная избирательная комиссия, полномочия которой возложены на избирательную комиссию субъекта РФ.

📌 Фото- и (или) видеосъемка должна осуществляться лицами, имеющими в соответствии с законом право на ее осуществление, таким образом, чтобы не нарушалась тайна голосования и отсутствовала возможность контроля за волеизъявлением избирателей, а также чтобы сохранялась конфиденциальность персональных данных, которые содержатся в списках избирателей и иных документах, содержащих конфиденциальную информацию.

📌 Устанавливается, что на региональных и муниципальных выборах количество, порядок назначения и регистрации комиссиями уполномоченных представителей могут быть установлены законом субъекта РФ.

📌 Закрепляется обязанность зарегистрированного кандидата в случае появления у него судимости не позднее 18 часов дня, следующего за днем появления судимости, представить в комиссию сведения о судимости в письменной форме.

📌 В помещении для голосования с учётом требований, установленных ЦИК России, должны быть определены места для наблюдателей и представителей СМИ.

Навстречу выборам (2/2)
(обзор поправок)

📌 В случаях, установленных ЦИК России, реестр заявлений о голосовании вне помещения для голосования («на дому») может быть составлен в электронном виде.

📌 Большой интерес вызывает отсылочный электоральный ad hoc — в целях обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья граждан, реализации и защиты избирательных прав предусматривается, что при проведении выборов на новых территориях законами указанных субъектов РФ могут устанавливаться особенности реализации отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

📌 При проведении выборов на новых территориях по решению избиркома субъекта РФ могут образовываться экстерриториальные избирательные участки — участки за пределами территории субъекта РФ, где такие избиратели обладают активным избирательным правом. Порядок образования таких участков, проведения на них голосования, подсчета голосов и составления итогового протокола определяется ЦИК России.

📌 Региональным законом на новых территориях может быть предусмотрена возможность использования помимо паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, иных документов в целях реализации активного избирательного права.

📌 В случае невозможности по независящим от кандидата обстоятельствам избавиться от иностранных финансовых активов, в комиссию представляется информация о них с изложением обстоятельств, препятствующих избавлению от этих активов. При этом их наличие не может являться основанием отказа в регистрации кандидата и (или) исключения кандидата из заверенного списка кандидатов.

📌 В целях обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья граждан, реализации и защиты избирательных прав граждан региональным нормативным актом продолжительность голосования на новых территориях может быть сокращена.

📌 В случает отсутствия на новых территориях учреждений ЦБ России, филиалов ПАО «Сбербанк России» денежные средства на проведение выборов перечисляются на счета, открываемые комиссиям в филиалах ПАО «Промсвязьбанк».

📌 До 1 января 2024 года ЦИК России определит, в каких регионах и на каких выборах организуется «изоляторное голосование».

​​30 лет назад: решения IX Съезда народных депутатов Российской Федерации🇷🇺

В этом году исполняется тридцать лет октябрьскому противостоянию Президента РФ и Верховного Совета РФ, получившего кровавую развязку.

Предпосылки этого противостояния возникли не одномоментно, а накапливались постепенно, уж точно с начала 1993 года.

Итак, 26 марта 1993 г. начал свою работу IX (внеочередной) Съезд народных депутатов РФ (напоминаем, что тогда страна жила ещё в советской системе). При этом его актуальная повестка дня сформировалась к 28 марта и включала пять жизненно важных вопросов:

1) О неотложных мерах по сохранению конституционного строя Российской Федерации.

2) О прекращении политической цензуры на государственном телевидении.

3) О компенсации и восстановлении сбережений граждан Российской Федерации.

4) Об отрешении от должности Президента Российской Федерации.

5) Об отзыве Председателя Верховного Совета Российской Федерации.

Но именно 29 марта 1993 г. в рамках повестки дня были приняты:

🇷🇺 постановление № 4683-1 «О неотложных мерах по сохранению конституционного строя Российской Федерации» —
упразднялся институт представителей Президента РФ в субъектах, Президенту РФ предлагалось сформировать коалиционное правительство – Правительство национального согласия, передать все образованные при нём
органы и учреждения, выполняющие функции государственного управления, в ведение действующего правительства, а также освободить от занимаемых должностей лиц, своими действиями наносящих ущерб стабильности конституционного строя и возбуждающих общественное недовольство.
В постановлении отмечалась «личная ответственность Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина за усиление конфронтации властей и политическое противостояние в обществе».

🇷🇺постановление № 4684-1 «О всероссийском референдуме 25 апреля 1993 года, порядке подведения его итогов и механизме реализации результатов референдума» — предусматривалось проведение в воскресенье 25 апреля 1993 года всенародного голосования - референдума по вопросам:

(1) «Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину? - Да. Нет.»;

(2) «Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? - Да. Нет.»;

(3) «Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? - Да. Нет.»;

(4) «Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? - Да. Нет.».

Из-за вколачиваемого в массовое сознание рефрена в электоральную историю кампания этого референдума вошла под названием «Да-Да-Нет-Да».

#календарик

«Немного попроще»

Сделали вчера обзор вносимых в избирательное законодательство поправок, звонит знакомый политтехнолог:

— А можно как-то немного попроще, в общих чертах и кратенько?

Ну вообще-то это и было «кратенько». Впрочем, можно выразить суть грядущих поправок и «в общих чертах».

«Прощание с открепительными»
Из закона исчезает любое упоминание «открепов» — их сделала неактуальной успешная практика применения механизма «мобильного избирателя».

«Изоляторное голосование»
Детализируются параметры голосования избирателей, которые находятся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых. Устанавливается, что большая часть этих параметров определяется ЦИК России.

«Особый режим новых территорий»
На новых территориях устанавливается «особая электоральная зона» — допускаются особый порядок реализации положений федерального закона, экстерриториальные участки, дополнительные документы, заменяющие паспорт, сокращение времени голосования. Важное —при невозможности избавиться от иностранных финансовых активов, кандидата за них не «снимут» с выборов.

«Апгрейт наблюдения»
Право общественных палат назначать наблюдателей становится безусловным (больше не нужно, чтобы это право было предусмотрено и в региональном законе). Определяются требования к съёмке электоральных процедур. Из числа комиссий, куда могут быть направлен наблюдатели, исключаются окружные комиссии, полномочия которых возложены на комиссии субъектов РФ.

Это если «попроще» и «в общих чертах». Но дьявол, как всегда, в деталях. А детали — в длинном обзоре законопроекта. 👈🏻

Дискредитация на марше

Прочитали мотивировку постановления о привлечении к административной Михаила Абдалкина, — депутата, слушавшего послание президента Федеральному собранию с лапшой на ушах. Яркий памятник судебного профессионализма.

📌 «Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.»

📌 «Президент Российской Федерации в послании Федеральному Собранию уделил много внимания теме СВО (л.д. 11-29). Согласно фразеологического словаря русского литературного языка Федорова А.И., вешать лапшу на уши – нагло врать, рассказывать небылицы; намеренно вводить в заблуждение кого-либо (л.д. 67-69).»

📌 «Доводы Абдалкина М.А. и его защита об отсутствии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, ссылаясь, на пояснения специалиста – К. и его заключение от 15.03.2023, суд не принимает во внимание, поскольку отсутствие в опубликованном видеоролике упоминания о Вооруженных Силах Российской Федерации с учетом контекста публикации в целом не свидетельствует об отсутствии в действиях Абдалкина М.А. состава административного правонарушения.»

📌 «Пояснения Абдалкина М.А. об отсутствии умысла на совершение вменяемого административного правонарушения и о том, что своими действиями, в размещенном видеоролике, хотел выразить недовольство по ведению внутренней политики во время специальной военной операции, суд оценивает критически, полагая, что тем самым Абдалкин М.А. пытается избежать ответственности за совершенные действия, поскольку им не приняты меры для выражения своих намерений при опубликовании данного видеоролика. При этом Абдалкин М.А. не отрицал, что в выложенном видеоролике отсутствует информация о ведении внутренней политики.»

Депутат Михаил Абдалкин обжалует это постановление, и тут очень показательна позиция вышестоящих судов. Привнесут ли они что-то новое если не в смысле права, то хотя бы стиля.

​​Есть такой коварный политтехнолог — Пётр Милосердов. Он занимался уберизацией кампании ещё до того, как термин вошёл в оборот.

В чём же коварство Петра? Он, совершенно не стесняясь, «испортил малину» некоторым технологам, запустив проект Депутат.МСК.

Проект бесплатный. По сути, это все тот же старый добрый электоральный убер.

Мы Петра в его коварстве всецело поддерживаем, ибо тоже за развитие независимой муниципальной политики.

Материалы у проекта действительно качественные. Сами подписаны и вам рекомендуем:

https://deputat.msk.ru

Ещё больше эффективности в борьбе с коррупцией

Вчера ближе к вечеру Правительство России инициировало законопроект № 325724-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии коррупции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Проектом предусмотрен самостоятельный 5-летний запрет для лиц, уволенных (освобождённых от должности) за нарушения законодательства о противодействии коррупции, занимать любые государственные и муниципальные должности, должности руководителя государственного (муниципального) учреждения, должности в Банке России, в государственных компаниях и корпорациях, поступить на государственную или муниципальную службу.

Не сдал декларацию во время, освобождён от должности и всё — лет 5 депутатом уже не изберешься, да и чиновником не станешь.

Для контроля за нарушителями формируется реестр лиц, уволенных (освобождённых от должности) в связи с утратой доверия. Реестр предполагается публичным, так что придётся дополнительно «пробивать» потенциальных кандидатов на публичную должность ещё и через него.

#коррупция

​​Congress' bellend

Конгресс местных и региональных властей Совета Европы 21 марта отметил годовщину событий на Украине «сильной» (таким эпитетом она сопровождается на официальном сайте Совета Европы) Декларацией 6(2023). Поскольку она прямо касается России, мы перевели её для вас.

Сразу оговоримся, что подобные документы, специально наполненные экспрессивными выражениями, требуется читать, взвешивая каждое слово, соотнося его с реальностью. Однако переводить такие образчики эмоциональной лжи необходимо, чтобы знать реальное лицо наших западных друзей. Хотя нет: это не лицо, это ниже.

Текст декларации. 👈🏻
#советевропыы

​​1 апреля — день приколов и розыгрышей. Несмотря на то, что в политике слишком много людей с до озверения серьёзными «щами», юмора в ней хватает с избытком. Во Франции, например, в прошлом году даже премии вручали за политической юмор.

Гран-при получил депутат-коммунист Фабьен Руссель, за комментарий о ценах на бензин:

— Заправка – единственное место во Франции, где человек с пистолетом это тот, кого грабят.

Также жюри отметило рассуждения бывшего президента Николя Саркози, намекающие на значение личного фактора гениальности:

— Вы становитесь Пикассо вовсе не потому, что купили краски, холст и кисти. Вон Валери Пекресс, – взяла мои идеи, мою программу и набрала 4,8%.

Порадовал жюри мудростью ответа на предложение выбирать между двумя стульями Тьери Солер, экс-депутат от партии «Возрождение»:

— Моя анатомия так устроена, что если моя задница находится между двумя стульями, значит я сижу отлично.

Ярчайшие эмоции вызвала борьба за духовные скрепы со стороны министра-делегата по делам гражданства Марлен Шьяппа. Защищая законопроект, запрещающий полигамный брак, политик поспешила успокоить общественность:

— Мы не собираемся запрещать секс втроём.

Также за урок логики был отмечен экс-кандидат в президенты Жан Лассаль:

— Я кандидат, потому что иначе не знал бы за кого голосовать.

В число политических юморесок жюри включило и урок самомотивации от мэра Парижа Анн Идальго:

— Каждое утро я встаю с мыслью, что все меня любят.

В общем, всех с началом апреля, не будьте душнилами — больше юмора!

Просто повезло. Так бывает, правда:

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/151938

Комитеты начали чистить «агниевы конюшни». На пленарке сегодня 70+ вопроса, из которых 30 планируется рассмотреть по сокращённой процедуре (ч 7 ст.118 регламента- до 3 минут доклад без обсуждений).
Таким макаром к президентским выборам можно полностью освободить законодательную повестку и либо сократить количество заседаний, либо заполнить их большим количеством обсуждений.