Forwarded from Российская академия наук
В РАН обсудили изменения в подходах к оценке деятельности научных организаций и вузов
Более 450 человек стали участниками научно-практической конференции «Оценка результативности российской науки как основы повышения конкурентоспособности России», организованной РАН и Федеральной антимонопольной службой @fasrussia.
🎤 В ходе мероприятия выступили члены РАН, учёные и исследователи, представители федеральных органов исполнительной власти, Государственной Думы РФ, Совета Федерации РФ, сферы образования, бизнеса и экспертного сообщества.
🔸Во вступительном слове президент РАН академик РАН Геннадий Красников отметил, что конкурентное развитие экономики России прочно связано с достижениями отечественных учёных: «Мы должны чётко понимать, где конкретный результат работы учёных может быть востребован, в каких других отраслях или другими исследователями».
🧩 Руководитель Федеральной антимонопольной службы Максим Шасколький напомнил о тесном взаимодействии ФАС России и Академии в последние годы: «РАН внесла существенный вклад в экспертную проработку ряда важных для России и предпринимательского сообщества страны вопросов формирования и реализации государственной политики в сфере защиты и развития конкуренции».
⚡️ В рамках конференции прошли заседания тематических секций «Наука», «Высшее образование», «Здравоохранение». Модератором конференции выступил сопредседатель Научного совета РАН по проблемам защиты и развития конкуренции академик РАН Андрей Лисицын-Светланов.
🔗 Подробнее — на сайте РАН.
Более 450 человек стали участниками научно-практической конференции «Оценка результативности российской науки как основы повышения конкурентоспособности России», организованной РАН и Федеральной антимонопольной службой @fasrussia.
🔸Во вступительном слове президент РАН академик РАН Геннадий Красников отметил, что конкурентное развитие экономики России прочно связано с достижениями отечественных учёных: «Мы должны чётко понимать, где конкретный результат работы учёных может быть востребован, в каких других отраслях или другими исследователями».
🔗 Подробнее — на сайте РАН.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎5
Forwarded from Алексей Хохлов
В последние дни СМИ опубликовали довольно много материалов о планируемом переходе ВАК «под эгиду РАН». Отмечу, прежде всего, следующее высказывание нынешнего главы ВАК профессора В.М.Филиппова в интервью ТАСС:
Есть такое понятие как разработка, реализация государственной политики по подготовке научных кадров, за эту политику всегда отвечает Министерство (Министерство науки и высшего образования РФ - прим. ТАСС), то есть федеральный орган исполнительной власти. Никакое бюджетное учреждение, включая РАН, не может отвечать за разработку и реализацию государственной политики в какой-то сфере, в данном случае в сфере научных кадров.
И ведь не поспоришь. Такова цена отказа РАН от попыток перейти от статуса ФГБУ к статусу «государственная академия наук».
Второй момент, на который я хотел бы обратить внимание – структура защит в диссертационных советах по различным специальностям. В приводимом ниже материале от ВШЭ следует обратить внимание на Рис.3:
https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/858083112.pdf
Распределение по защищаемым специальностям явно не соответствует распределению по специальностям членов РАН. Скажем, достаточно немногочисленная секция экономики (13 академиков и 21 членов-корреспондентов) должна будет обеспечить экспертизу 8.2% всех диссертаций, которые защищаются по экономическим наукам. А ведь есть еще строительные науки и архитектура, педагогика, многие технические специальности, которые вообще не представлены в РАН.
Наконец, стоит обратить внимание на Рис.1 материала от ВШЭ. Львиная доля защит приходится на вузы (79%), а вовсе не на научно-исследовательские институты, тем более на институты РАН. Сможет ли РАН обеспечить объективное и свободное от «вкусовщины» рассмотрение всех диссертаций, несмотря на известное высокомерие и снобизм в академической среде? Вопрос открытый, но мне известно, что уже сейчас существует определенное напряжение по этому вопросу, особенно в провинциальных университетах.
Есть такое понятие как разработка, реализация государственной политики по подготовке научных кадров, за эту политику всегда отвечает Министерство (Министерство науки и высшего образования РФ - прим. ТАСС), то есть федеральный орган исполнительной власти. Никакое бюджетное учреждение, включая РАН, не может отвечать за разработку и реализацию государственной политики в какой-то сфере, в данном случае в сфере научных кадров.
И ведь не поспоришь. Такова цена отказа РАН от попыток перейти от статуса ФГБУ к статусу «государственная академия наук».
Второй момент, на который я хотел бы обратить внимание – структура защит в диссертационных советах по различным специальностям. В приводимом ниже материале от ВШЭ следует обратить внимание на Рис.3:
https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/858083112.pdf
Распределение по защищаемым специальностям явно не соответствует распределению по специальностям членов РАН. Скажем, достаточно немногочисленная секция экономики (13 академиков и 21 членов-корреспондентов) должна будет обеспечить экспертизу 8.2% всех диссертаций, которые защищаются по экономическим наукам. А ведь есть еще строительные науки и архитектура, педагогика, многие технические специальности, которые вообще не представлены в РАН.
Наконец, стоит обратить внимание на Рис.1 материала от ВШЭ. Львиная доля защит приходится на вузы (79%), а вовсе не на научно-исследовательские институты, тем более на институты РАН. Сможет ли РАН обеспечить объективное и свободное от «вкусовщины» рассмотрение всех диссертаций, несмотря на известное высокомерие и снобизм в академической среде? Вопрос открытый, но мне известно, что уже сейчас существует определенное напряжение по этому вопросу, особенно в провинциальных университетах.
👎7👍3🤯1
Forwarded from Georg
10 Гбит/с в открытом космосе: БЮРО 1440 успешно провела первые тесты лазерного канала межспутниковой связи
🔁30 мая 2024 года мы успешно завершили первую серию тестов лазерной межспутниковой связи собственной разработки. Более 200 Гбайт были переданы на скорости 10 Гбит/сек между космическими аппаратами на расстоянии более 30 км друг от друга. При этом средний коэффициент битовых ошибок (BER) составил менее 10e^-11, что сопоставимо с оптоволоконными линиями связи.
❕Прошедшие тесты — это первый успешный опыт отечественной лазерной межспутниковой связи в космосе. А для БЮРО 1440 — это самый ранний, но крайне важный этап подтверждения работоспособности и потенциала одной из перспективных технологий компании. Поздравляем нашу молодую команду с этим уникальным достижением и готовимся к десяткам новых тестов на расстояниях в сотни километров между спутниками.
🔁30 мая 2024 года мы успешно завершили первую серию тестов лазерной межспутниковой связи собственной разработки. Более 200 Гбайт были переданы на скорости 10 Гбит/сек между космическими аппаратами на расстоянии более 30 км друг от друга. При этом средний коэффициент битовых ошибок (BER) составил менее 10e^-11, что сопоставимо с оптоволоконными линиями связи.
❕Прошедшие тесты — это первый успешный опыт отечественной лазерной межспутниковой связи в космосе. А для БЮРО 1440 — это самый ранний, но крайне важный этап подтверждения работоспособности и потенциала одной из перспективных технологий компании. Поздравляем нашу молодую команду с этим уникальным достижением и готовимся к десяткам новых тестов на расстояниях в сотни километров между спутниками.
👍4👎3
Forwarded from Georg
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео от Georg Ivlev
👍3
Forwarded from Российская академия наук
Среди основных тем обсуждения:
• итоги работы РНФ за 10 лет;
• грантовая поддержка ученых и молодых исследователей;
• популяризация среди широкой аудитории информации об открытиях и прорывах российских ученых.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎6👍1
Зачем академии функции советского Госкомитета, что ее не устраивает в школьных учебниках и ЕГЭ и нужен ли закон, освобождающий ученых от мобилизации, в интервью РБК рассказал глава РАН Геннадий Красников https://www.rbc.ru/interview/society/03/06/2024/6654ab5f9a7947b005c73c7b?from=share_footer
РБК
Глава РАН — РБК: «Были потеряны компетенции и технологические цепочки»
Зачем академии функции советского Госкомитета, что ее не устраивает в школьных учебниках и ЕГЭ и нужен ли закон, освобождающий ученых от мобилизации, в интервью РБК рассказал глава РАН Геннадий
👍1👎1
Forwarded from Минобрнауки России
Новосибирские ученые представили Валерию Фалькову уникальный прибор для лечения самых сложных видов онкологических заболеваний
Глава Минобрнауки России во время визита в Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН ознакомился с работой компактного ускорителя нейтронов, с помощью которого проводится бор-нейтронозахватная терапия.
🩺 Это перспективная методика терапевтического лечения злокачественных опухолей (глиомы, саркомы и других) путем накопления в них стабильного изотопа бор-10 и последующего облучения человека нейтронами.
⚛️ Принцип работы заключается в адресной доставке вещества в раковые клетки. В результате поглощения нейтрона бором происходит ядерная реакция с большим выделением энергии именно в той клетке, которая содержала ядро бора, что приводит к ее гибели. При этом человек не чувствует никакого воздействия или боли.
Для создания прибора был использован весь 60-летний опыт работы института.
🤝 В разработке принимает участие Новосибирский госуниверситет, ученые которого отвечают за доклинические испытания. На текущий момент уже завершены исследования на мелких млекопитающих и на 60% выполнены испытания на крупных.
Осенью установка будет отправлена в Москву для сборки и запуска в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина. Ввод в эксплуатацию запланирован на весну 2025 года, что позволит приступить к последующему лечению больных.
Глава Минобрнауки России во время визита в Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН ознакомился с работой компактного ускорителя нейтронов, с помощью которого проводится бор-нейтронозахватная терапия.
🩺 Это перспективная методика терапевтического лечения злокачественных опухолей (глиомы, саркомы и других) путем накопления в них стабильного изотопа бор-10 и последующего облучения человека нейтронами.
⚛️ Принцип работы заключается в адресной доставке вещества в раковые клетки. В результате поглощения нейтрона бором происходит ядерная реакция с большим выделением энергии именно в той клетке, которая содержала ядро бора, что приводит к ее гибели. При этом человек не чувствует никакого воздействия или боли.
Для создания прибора был использован весь 60-летний опыт работы института.
🤝 В разработке принимает участие Новосибирский госуниверситет, ученые которого отвечают за доклинические испытания. На текущий момент уже завершены исследования на мелких млекопитающих и на 60% выполнены испытания на крупных.
Осенью установка будет отправлена в Москву для сборки и запуска в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина. Ввод в эксплуатацию запланирован на весну 2025 года, что позволит приступить к последующему лечению больных.
👍6
Forwarded from Daily Russian Science (Anastasia Barashkova)
🌀Немного фото и сюжет о конференции «Оценка результативности российской науки как основы повышения конкурентоспособности России».
Представляем тезисы приветственных выступлений организаторов и впечатления гостей.
Смотри по ссылке
___
Контент Daily Russian Science - Институт проблем развития науки РАН www.issras.ru
Представляем тезисы приветственных выступлений организаторов и впечатления гостей.
Смотри по ссылке
___
Контент Daily Russian Science - Институт проблем развития науки РАН www.issras.ru