Forwarded from Газета «Солидарность»
«При введении прогрессивной шкалы НДФЛ рост налоговой нагрузки не должен затрагивать массовые категории квалифицированных рабочих и инженеров, трудящихся в оборонно-промышленном комплексе, атомной энергетике, нефтегазовом комплексе и других ключевых секторах экономики. В текущей редакции законопроекта повышение НДФЛ затрагивает значительную часть работников, трудящихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», - цитирует текст обращения официальный Telegram-канал крупнейшего профсоюзного объединения России.
Среди других профсоюзных инициатив, связанных с налоговой реформой, предложение применять льготные ставки НДФЛ с учетом дохода на одного члена семьи. При этом в ФНПР полагают, что дополнительные доходы от изменения НДФЛ должны пойти на поддержку семей с детьми и решение различных социальных вопросов.
Продолжение - в материале "Солидарности".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4👎3
Forwarded from Российская академия наук
Десятки институтов УрО РАН приняли участие в организации выставки в Екатеринбурге
Выставка «Наука в большом городе. Интеллектуальный ландшафт Свердловска» посвящена становлению местных научных школ и их лидерам. Экспозиция открылась в Музее истории Екатеринбурга 17 ноября 2023 года, в день 300-летия города, и продлится до конца 2024 года.
💬 «Замысел выставки в том, чтобы показать на живых судьбах, как сложно, тонко и всеохватно вплетена наука в жизнь нашего города. И как это тончайшее взаимодействие человека со средой, в которой он живёт, рождает целые научные направления, научные школы… Уральское отделение РАН @scientists_uroran помогало собрать экспонаты через институты», — рассказала научный куратор выставки Нина Садыкова.
🔬Так, рогообразную магнитную систему для магнетрона 1950-х годов и металлографический микроскоп Epityp-2 с фотокамерой 1956 года передала лаборатория физического металловедения УрО РАН, устройство для подсчёта форменных элементов крови середины XX века предоставлено Биофизической станцией ИЭРиЖ УрО РАН, записи суточных магнитных наблюдений в Екатеринбурге 1843 года взяты из коллекций Лаборатории-обсерватории «Арти» Института геофизики УрО РАН, архивными фото поделился Выставочный зал ИФМ УрО РАН.
🎞 Также в выставочном пространстве @ekbmuseum1 собраны фрагменты кинохроники, аудио-инсталляции и интервью с учёными. А в коридоре, между залами, разместились хобби научных деятелей — шахматные доски, фотографирование, научно-фантастические книги, спортивный инвентарь.
🔗 Подробнее о выставке — на сайте РАН.
Выставка «Наука в большом городе. Интеллектуальный ландшафт Свердловска» посвящена становлению местных научных школ и их лидерам. Экспозиция открылась в Музее истории Екатеринбурга 17 ноября 2023 года, в день 300-летия города, и продлится до конца 2024 года.
💬 «Замысел выставки в том, чтобы показать на живых судьбах, как сложно, тонко и всеохватно вплетена наука в жизнь нашего города. И как это тончайшее взаимодействие человека со средой, в которой он живёт, рождает целые научные направления, научные школы… Уральское отделение РАН @scientists_uroran помогало собрать экспонаты через институты», — рассказала научный куратор выставки Нина Садыкова.
🔬Так, рогообразную магнитную систему для магнетрона 1950-х годов и металлографический микроскоп Epityp-2 с фотокамерой 1956 года передала лаборатория физического металловедения УрО РАН, устройство для подсчёта форменных элементов крови середины XX века предоставлено Биофизической станцией ИЭРиЖ УрО РАН, записи суточных магнитных наблюдений в Екатеринбурге 1843 года взяты из коллекций Лаборатории-обсерватории «Арти» Института геофизики УрО РАН, архивными фото поделился Выставочный зал ИФМ УрО РАН.
🎞 Также в выставочном пространстве @ekbmuseum1 собраны фрагменты кинохроники, аудио-инсталляции и интервью с учёными. А в коридоре, между залами, разместились хобби научных деятелей — шахматные доски, фотографирование, научно-фантастические книги, спортивный инвентарь.
🔗 Подробнее о выставке — на сайте РАН.
👍1
Forwarded from Алексей Хохлов
На прошлой неделе журнал Nature опубликовал материал об уникальном научном центре – Лаборатории молекулярной биологии в Кембридже, которая финансируется британским Medical Research Council. За 60 лет работы этой лаборатории ее сотрудниками было получено 12 Нобелевских премий, из них 4 премии за последние 15 лет:
https://www.nature.com/articles/d41586-024-02085-2#:~:text=The%20LMB's%20approach%20is%20to,scaled%20up%20to%20enter%20markets.
Одного только щедрого финансирования недостаточно для подобного успеха. Нужна продуманная организация работы лаборатории, и статья в Nature именно об этом. Сегодня А.Р.Ефимов (вице-президент Сбербанка) опубликовал ее краткое изложение на русском языке:
https://telegra.ph/Kakie-insajty-mozhno-poluchit-iz-opyta-raboty-odnoj-iz-samyh-uspeshnyh-nauchnyh-laboratorij-mira-07-02
Отмечу здесь несколько моментов, на которые я обратил внимание. Во-первых, лаборатория является неиерархической структурой (по крайней мере таковой она предстает в материале Nature) – решения принимаются в результате обсуждений между сотрудниками. То есть финансирующая организация (Medical Research Council) доверяет ученым и не мешает им работать. Это уже немало.
Вторая особенность – опора на сотрудников, которые строили свою научную карьеру внутри самой этой лаборатории (а не привлечение талантливых звезд извне). Это довольно необычно для модели организации науки в странах Запада.
Третье – приоритет сравнительно небольшим научным группам. Если какое-либо направление сильно вырастает, переходит на решение прикладных полупромышленных задач, требующих громоздкого оборудования, оно выделяется в отдельный институт.
Четвертое – лимит на привлечение внешнего финансирования по грантам, поскольку это отвлекает силы на решение краткосрочных задач в ущерб долгосрочным исследовательским целям. Применительно к тематике данной лаборатории, это означает приоритет работам в области фундаментальной молекулярной биологии, без скатывания в чисто прикладные медицинские направления.
Модель организации науки в Лаборатории молекулярной биологии в Кембридже весьма любопытна, но она не может быть реализована в большом числе научных центров. Вместе с тем, с учетом успехов Лаборатории, к отдельным элементам этой модели (которые более подробно описаны в цитированном материале от А.Р.Ефимова) стоит внимательно присмотреться.
https://www.nature.com/articles/d41586-024-02085-2#:~:text=The%20LMB's%20approach%20is%20to,scaled%20up%20to%20enter%20markets.
Одного только щедрого финансирования недостаточно для подобного успеха. Нужна продуманная организация работы лаборатории, и статья в Nature именно об этом. Сегодня А.Р.Ефимов (вице-президент Сбербанка) опубликовал ее краткое изложение на русском языке:
https://telegra.ph/Kakie-insajty-mozhno-poluchit-iz-opyta-raboty-odnoj-iz-samyh-uspeshnyh-nauchnyh-laboratorij-mira-07-02
Отмечу здесь несколько моментов, на которые я обратил внимание. Во-первых, лаборатория является неиерархической структурой (по крайней мере таковой она предстает в материале Nature) – решения принимаются в результате обсуждений между сотрудниками. То есть финансирующая организация (Medical Research Council) доверяет ученым и не мешает им работать. Это уже немало.
Вторая особенность – опора на сотрудников, которые строили свою научную карьеру внутри самой этой лаборатории (а не привлечение талантливых звезд извне). Это довольно необычно для модели организации науки в странах Запада.
Третье – приоритет сравнительно небольшим научным группам. Если какое-либо направление сильно вырастает, переходит на решение прикладных полупромышленных задач, требующих громоздкого оборудования, оно выделяется в отдельный институт.
Четвертое – лимит на привлечение внешнего финансирования по грантам, поскольку это отвлекает силы на решение краткосрочных задач в ущерб долгосрочным исследовательским целям. Применительно к тематике данной лаборатории, это означает приоритет работам в области фундаментальной молекулярной биологии, без скатывания в чисто прикладные медицинские направления.
Модель организации науки в Лаборатории молекулярной биологии в Кембридже весьма любопытна, но она не может быть реализована в большом числе научных центров. Вместе с тем, с учетом успехов Лаборатории, к отдельным элементам этой модели (которые более подробно описаны в цитированном материале от А.Р.Ефимова) стоит внимательно присмотреться.
Nature
The strategy behind one of the most successful labs in the world
Nature - One UK institute has produced a dozen Nobel laureates and biomedical breakthroughs across the board. How does Cambridge’s Laboratory of Molecular Biology do it? Our study found out.
👍8
Forwarded from Минобрнауки России
За последние 6 лет расходы федерального бюджета на поддержку исследований и разработок выросли на 68%. Это позволило создать новые инструменты финансирования передовых научных коллективов и талантливых молодых ученых.
Подробнее о возможностях для исследователей читайте в карточках.
Подробнее о возможностях для исследователей читайте в карточках.
👎17👍2🤗1
Минобрнауки России
За последние 6 лет расходы федерального бюджета на поддержку исследований и разработок выросли на 68%. Это позволило создать новые инструменты финансирования передовых научных коллективов и талантливых молодых ученых. Подробнее о возможностях для исследователей…
Интересно было бы посмотреть на сколько инфляция съела покупательную способность рубля за этот же период.
💯6🔥2🙏1
РБК Life
С 1 июля вырастут тарифы на ЖКХ. Насколько увеличится плата
С 1 июля в России вырастут тарифы на услуги жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). В ноябре 2023 года правительство утвердило средние индексы изменения размера платы за услуги ЖКХ на 2024 2028 ...
https://www.rbc.ru/life/news/667969039a7947595ebf8f0a
С 1 июля вырастут тарифы на ЖКХ. Насколько увеличится плата
С 1 июля вырастут тарифы на ЖКХ. Насколько увеличится плата
👎2