Forwarded from НОП.РФ
Деньги на науку – 2023
❗️ Позитивно, но мало. Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ проанализировал новые данные о финансировании исследований и разработок за 2023 год.
➡️ Общий объем внутренних затрат на ИР – более 1,6 трлн руб. (+213,9 млрд за последний год). В постоянных цифрах темпы прироста бюджета на науку (7,4%) более чем в два раза опередил рост ВВП (3,6%).
➡️ Рост финансирования науки произошел из средств федерального бюджета и государства, предпринимательского сектора, госкорпораций.
➡️ Структура затрат на ИР осталась прежней:
🔹 2/3 – средства государства
🔸 доля бизнеса, хотя и несколько возросла, находится на уровне чуть менее трети.
➡️ По видам работ зафиксирован рост, но структура осталась той же:
🔸 17-18% - фундаментальные исследования
🔹 ок. 20% - прикладные,
🔸 62-63% - разработки.
➡️ Места:
🔹 Россия по-прежнему тратит на науку порядка 1% ВВП и занимает лишь 43-е место по данному индикатору.
🔸 России поднялась на 9-е место в рейтинге стран по абсолютным масштабам затрат на науку (61,8 млрд долл. в расчете ППС нацвалют).
#новостиНОП
Подробнее.
📱 НОП - Научно-образовательная политика
#новостиНОП
Подробнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎3
Forwarded from Readovka
Физикам из РФ с 1 декабря будет запрещен доступ к Большому адронному коллайдеру — допуск может сохраниться лишь при условии их перехода в зарубежные НИИ
Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН), эксплуатирующая Большой адронный коллайдер (БАК), с 1 декабря текущего года откажет в допуске к ускорителю специалистам из России. По информации журнала Nature, наши ученые больше не смогут попасть на территорию комплекса и должны будут сдать имеющиеся у них французские и швейцарские виды на жительство. Однако ЦЕРН оставляет физикам из РФ унизительный выход из положения — исследования с использованием коллайдера можно будет продолжить при переходе специалистов из российских научных лабораторий в иностранные.
Сегодня БАК представляет собой самый мощный в мире ускоритель заряженных частиц, расположенный недалеко от Женевы. Благодаря ему удалось провести важнейшие эксперименты, продвинувшие развитие фундаментальной физики, например, доказать существование бозона Хиггса. Следовательно, отказ в допуске к коллайдеру в перспективе способен затормозить развитие отечественной научной мысли. Само решение о прекращении сотрудничества со специалистами из нашей страны вынашивалось ЦЕРН уже давно. Так, в марте этого года представитель организации уже высказывался о необходимости свернуть взаимодействие с учеными из РФ.
Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН), эксплуатирующая Большой адронный коллайдер (БАК), с 1 декабря текущего года откажет в допуске к ускорителю специалистам из России. По информации журнала Nature, наши ученые больше не смогут попасть на территорию комплекса и должны будут сдать имеющиеся у них французские и швейцарские виды на жительство. Однако ЦЕРН оставляет физикам из РФ унизительный выход из положения — исследования с использованием коллайдера можно будет продолжить при переходе специалистов из российских научных лабораторий в иностранные.
Сегодня БАК представляет собой самый мощный в мире ускоритель заряженных частиц, расположенный недалеко от Женевы. Благодаря ему удалось провести важнейшие эксперименты, продвинувшие развитие фундаментальной физики, например, доказать существование бозона Хиггса. Следовательно, отказ в допуске к коллайдеру в перспективе способен затормозить развитие отечественной научной мысли. Само решение о прекращении сотрудничества со специалистами из нашей страны вынашивалось ЦЕРН уже давно. Так, в марте этого года представитель организации уже высказывался о необходимости свернуть взаимодействие с учеными из РФ.
🤯5❤1
Forwarded from Минобрнауки России
✍️Открыт отбор в Совет обучающихся при Минобрнауки России
Это совещательно-консультативный орган, который помогает наладить диалог между Минобрнауки России и студентами отечественных вузов.
❗️Членом Совета может стать обучающийся очной формы от 17 до 35 лет.
Важное условие: как минимум 1 год опыта руководящей работы в общественном объединении обучающихся в вузе или в научной организации (студсовете, студобъединении, профсоюзе и пр.).
❗️Отбор проходит с 20 сентября по 18 октября.
❗️Преимущество будет у кандидатов с рекомендательными письмами от руководства вуза или научной организации, а также протоколом с решением о выдвижении в Совет от органа студенческого самоуправления университета.
Конкурс проходит в два этапа:
— анкетирование;
— собеседование с отобранными кандидатами.
Для участия в первом этапе нужно заполнить анкету до 4 октября включительно.
Это совещательно-консультативный орган, который помогает наладить диалог между Минобрнауки России и студентами отечественных вузов.
❗️Членом Совета может стать обучающийся очной формы от 17 до 35 лет.
Важное условие: как минимум 1 год опыта руководящей работы в общественном объединении обучающихся в вузе или в научной организации (студсовете, студобъединении, профсоюзе и пр.).
❗️Отбор проходит с 20 сентября по 18 октября.
❗️Преимущество будет у кандидатов с рекомендательными письмами от руководства вуза или научной организации, а также протоколом с решением о выдвижении в Совет от органа студенческого самоуправления университета.
Конкурс проходит в два этапа:
— анкетирование;
— собеседование с отобранными кандидатами.
Для участия в первом этапе нужно заполнить анкету до 4 октября включительно.
👎4❤1
Forwarded from Русский research
ИППИ РАН — исход
Трагифарс в стенах Института проблем передачи информации РАН завершается планомерным распадом института. Это (был) один из ведущих научных центров России, где над задачами хранения, передачи и обработки информации трудились математики, инженеры, биологи, информатики и лингвисты. Значительная часть активных учёных из ИППИ РАН уже сменили место работы или готовятся к увольнению. Зафиксируем основные моменты истории.
Развал ИППИ РАН был начат на пустом месте нынешним ректором Сколтеха академиком А.П. Кулешовым, который был директором ИППИ в 2006-2016 годах. Желая сохранять контроль над своим детищем, он (думаю, из лучших побуждений, без иронии) заблокировал внутри РАН переизбрание слишком независимого директора Соболевского. Вопреки позиции сотрудников, был назначен и.о. директора Фёдоров, зам.директора Костюкевич, а также ряд других спорных персонажей, которые были категорически не готовы к управлению научным коллективом и реальной (а не бумажной) ответственности за его работу. Сам академик Кулешов, по-видимому, только к середине драмы осознал,каких клоунов.... какую кашу заварил.
Новая дирекция принимала большое количество судорожных, резких и неадекватных решений, о чём можно долго читать в моём канале, у М.С. Гельфанда и А.Р. Хохлова, а также в канале Сохраним ИППИ. В целом это была очень недалёкая политика увольнения несогласных, административные выверты с усилением контроля за второстепенными вещами, а также нелепые попытки с разбегу переориентировать группы фундаментальной направленности на решение каких-нибудь прикладных задач. Руководители начали с подачи в суд на Учёный совет собственного института, а теперь заканчивают взаимными обвинениями между директором и его заместителями. Научные сотрудники закономерно стали уходить.
Большинство математиков из ИППИ РАН уходят в специально созданную Высшую школу математики МФТИ, директором которой становится А.Н. Соболевский, а научным руководителем — М.А. Цфасман. Внутри ВШМ создаются две математических лаборатории. По планам, к концу 2024 года в ВШМ МФТИ будет более 30 сотрудников, с 2025 школа начнёт обучение небольшой группы студентов бакалавриата, ориентированных на занятия серьёзной математикой, а также наберёт несколько аспирантов. Уже возобновлен знаменитый Добрушинский математический семинар.
Отдельные математики ИППИ РАН уходят в Сколтех и во ВШЭ (стоявшие там одной ногой будут стоять двумя ногами), а зарубежные профессора, которые пребывали в длительном административном отпуске в ИППИ, будут просто постепенно увольняться. В итоге математиков в институте практически не остаётся.
Специалисты по генетике, биоинформатике и зрительным системам также перетекают в другие научные учреждения. Не буду публиковать подробности во избежание скандалов (детали не так и важны), но основные договорённости уже достигнуты и речь идёт об уходе целых лабораторий из ИППИ. С большой вероятностью будут голосовать ногами и лингвисты. На сегодня среди живых подразделений ИППИ РАН остаётся только Лаборатория беспроводных сетей. Тут возникает чисто технический вопрос (не)выполнения госзадания и других обязательств институтом без большей части сотрудников, но его мы задавать не будем.
В конце отмечу пассивную роль руководства РАН и отчасти Минобрнауки, которые не смогли либо не пожелали справиться с Отделением нанотехнологий и информационных технологий РАН. Оно без объективных причин блокировало переизбрание Соболевского, и это не единственная аналогичная история. Есть ощущение, что руководители РАН и Минобра считают нормальным некоторое недовольство назначенным сверху директором, а также одобряет топорные попытки перевести всех учёных ИППИ на прикладные задачи. Вот только нюанс состоит в том, что крепостное право уже отменили, поэтому учёные могу увольняться и переходить туда, где им создают нормальные условия для работы или хотя бы не мешают.
Итого, как ни оправдывай действия участников, крупный междисциплинарный (исторически и по своей природе, а не искусственно) научный институт прекращает своё существование в качестве центра фундаментальной науки.
Трагифарс в стенах Института проблем передачи информации РАН завершается планомерным распадом института. Это (был) один из ведущих научных центров России, где над задачами хранения, передачи и обработки информации трудились математики, инженеры, биологи, информатики и лингвисты. Значительная часть активных учёных из ИППИ РАН уже сменили место работы или готовятся к увольнению. Зафиксируем основные моменты истории.
Развал ИППИ РАН был начат на пустом месте нынешним ректором Сколтеха академиком А.П. Кулешовым, который был директором ИППИ в 2006-2016 годах. Желая сохранять контроль над своим детищем, он (думаю, из лучших побуждений, без иронии) заблокировал внутри РАН переизбрание слишком независимого директора Соболевского. Вопреки позиции сотрудников, был назначен и.о. директора Фёдоров, зам.директора Костюкевич, а также ряд других спорных персонажей, которые были категорически не готовы к управлению научным коллективом и реальной (а не бумажной) ответственности за его работу. Сам академик Кулешов, по-видимому, только к середине драмы осознал,
Новая дирекция принимала большое количество судорожных, резких и неадекватных решений, о чём можно долго читать в моём канале, у М.С. Гельфанда и А.Р. Хохлова, а также в канале Сохраним ИППИ. В целом это была очень недалёкая политика увольнения несогласных, административные выверты с усилением контроля за второстепенными вещами, а также нелепые попытки с разбегу переориентировать группы фундаментальной направленности на решение каких-нибудь прикладных задач. Руководители начали с подачи в суд на Учёный совет собственного института, а теперь заканчивают взаимными обвинениями между директором и его заместителями. Научные сотрудники закономерно стали уходить.
Большинство математиков из ИППИ РАН уходят в специально созданную Высшую школу математики МФТИ, директором которой становится А.Н. Соболевский, а научным руководителем — М.А. Цфасман. Внутри ВШМ создаются две математических лаборатории. По планам, к концу 2024 года в ВШМ МФТИ будет более 30 сотрудников, с 2025 школа начнёт обучение небольшой группы студентов бакалавриата, ориентированных на занятия серьёзной математикой, а также наберёт несколько аспирантов. Уже возобновлен знаменитый Добрушинский математический семинар.
Отдельные математики ИППИ РАН уходят в Сколтех и во ВШЭ (стоявшие там одной ногой будут стоять двумя ногами), а зарубежные профессора, которые пребывали в длительном административном отпуске в ИППИ, будут просто постепенно увольняться. В итоге математиков в институте практически не остаётся.
Специалисты по генетике, биоинформатике и зрительным системам также перетекают в другие научные учреждения. Не буду публиковать подробности во избежание скандалов (детали не так и важны), но основные договорённости уже достигнуты и речь идёт об уходе целых лабораторий из ИППИ. С большой вероятностью будут голосовать ногами и лингвисты. На сегодня среди живых подразделений ИППИ РАН остаётся только Лаборатория беспроводных сетей. Тут возникает чисто технический вопрос (не)выполнения госзадания и других обязательств институтом без большей части сотрудников, но его мы задавать не будем.
В конце отмечу пассивную роль руководства РАН и отчасти Минобрнауки, которые не смогли либо не пожелали справиться с Отделением нанотехнологий и информационных технологий РАН. Оно без объективных причин блокировало переизбрание Соболевского, и это не единственная аналогичная история. Есть ощущение, что руководители РАН и Минобра считают нормальным некоторое недовольство назначенным сверху директором, а также одобряет топорные попытки перевести всех учёных ИППИ на прикладные задачи. Вот только нюанс состоит в том, что крепостное право уже отменили, поэтому учёные могу увольняться и переходить туда, где им создают нормальные условия для работы или хотя бы не мешают.
Итого, как ни оправдывай действия участников, крупный междисциплинарный (исторически и по своей природе, а не искусственно) научный институт прекращает своё существование в качестве центра фундаментальной науки.
Telegram
Михаил Гельфанд
Уважаемые коллеги, в связи с чрезвычайной ситуацией в институте, я запрашиваю экстренное расширенное заседание дирекции в понедельник 9 сентября в 14-00 в зале Ученого совета. Просьба заведующим лабораториями, членам ученого совета, а также другим заинтересованным…
👍7👎3🤯2
Forwarded from Российская академия наук
Как РАН координирует российскую науку — глава Академии Геннадий Красников в программе «Картина мира с Михаилом Ковальчуком»
🏛️ Аттестация научных кадров, экспертиза диссертаций, развитие прозрачной системы научного цитирования — почему эти функции возвращаются под эгиду Российской академии наук и какие задачи предстоит решить Академии сегодня — рассказывает президент РАН академик Геннадий Красников в разговоре с президентом НИЦ «Курчатовский институт» Михаилом Ковальчуком.
💬«Государству нужна объективная высокопрофессиональная непредвзятая экспертиза проектов, которые связаны с развитием науки и высокотехнологичных компаний. Здесь особая роль отводится РАН», — отметил Геннадий Красников.
📺 Подробнее — в полном выпуске авторской научно-познавательной программы «Картина мира с Михаилом Ковальчуком».
🏛️ Аттестация научных кадров, экспертиза диссертаций, развитие прозрачной системы научного цитирования — почему эти функции возвращаются под эгиду Российской академии наук и какие задачи предстоит решить Академии сегодня — рассказывает президент РАН академик Геннадий Красников в разговоре с президентом НИЦ «Курчатовский институт» Михаилом Ковальчуком.
💬«Государству нужна объективная высокопрофессиональная непредвзятая экспертиза проектов, которые связаны с развитием науки и высокотехнологичных компаний. Здесь особая роль отводится РАН», — отметил Геннадий Красников.
📺 Подробнее — в полном выпуске авторской научно-познавательной программы «Картина мира с Михаилом Ковальчуком».
👎12
Forwarded from Российская академия наук
Вице-президенты РАН обсудили работу Научно-технического совета при Комиссии НТР
🏛 17 сентября 2024 года в Александринском дворце состоялось заседание расширенного Президиума Научно-технического совета Комиссии по научно-технологическому развитию с участием вице-президентов Российской академии наук.
Заседание возглавил президент РАН академик Геннадий Красников, который подчеркнул важность усиления роли научных секций и повышения эффективности работы Совета.
🎓 Вице-президенты РАН будут нести ответственность за научно-методическое сопровождение проектов в приоритетных направлениях. Это позволит повысить качество экспертиз, оперативно решать возникающие вопросы и обеспечивать научную поддержку стратегических проектов.
В частности, академики Степан Калмыков и Сергей Алдошин возьмут на себя координацию направлений «Высокоэффективная и ресурсосберегающая энергетика» и «Адаптация к изменениям климата и рациональное использование природных ресурсов». Михаил Пирадов и Николай Макаров будут курировать секцию «Превентивной и персонализированной медицины», а Николай Долгушкин — вопросы сельского хозяйства. За секцию «Безопасность обработки информации» и развитие интеллектуальных транспортных систем будут отвечать Арутюн Аветисян, Владислав Панченко и Сергей Чернышёв.
🏢 Геннадий Красников уточнил, что главной задачей Совета является определение технологий, которые будут разработаны в рамках проектов. При этом приоритет должен быть отдаваться достижению технологического лидерства России.
🔗 Подробнее — на сайте РАН.
🏛 17 сентября 2024 года в Александринском дворце состоялось заседание расширенного Президиума Научно-технического совета Комиссии по научно-технологическому развитию с участием вице-президентов Российской академии наук.
Заседание возглавил президент РАН академик Геннадий Красников, который подчеркнул важность усиления роли научных секций и повышения эффективности работы Совета.
🎓 Вице-президенты РАН будут нести ответственность за научно-методическое сопровождение проектов в приоритетных направлениях. Это позволит повысить качество экспертиз, оперативно решать возникающие вопросы и обеспечивать научную поддержку стратегических проектов.
В частности, академики Степан Калмыков и Сергей Алдошин возьмут на себя координацию направлений «Высокоэффективная и ресурсосберегающая энергетика» и «Адаптация к изменениям климата и рациональное использование природных ресурсов». Михаил Пирадов и Николай Макаров будут курировать секцию «Превентивной и персонализированной медицины», а Николай Долгушкин — вопросы сельского хозяйства. За секцию «Безопасность обработки информации» и развитие интеллектуальных транспортных систем будут отвечать Арутюн Аветисян, Владислав Панченко и Сергей Чернышёв.
🏢 Геннадий Красников уточнил, что главной задачей Совета является определение технологий, которые будут разработаны в рамках проектов. При этом приоритет должен быть отдаваться достижению технологического лидерства России.
🔗 Подробнее — на сайте РАН.
👎5
https://vncran.ru/ru/press-center/news/vnts-ran/vo-vladikavkaze-na-baze-vnts-ran-vpervye-proydet-vserossiyskaya-assambleya-profsoyuzov-ran/
Во Владикавказе на базе ВНЦ РАН впервые пройдет Всероссийская Ассамблея Профсоюзов РАН
Во Владикавказе на базе ВНЦ РАН впервые пройдет Всероссийская Ассамблея Профсоюзов РАН
vncran.ru
Во Владикавказе на базе ВНЦ РАН впервые пройдет Всероссийская Ассамблея Профсоюзов РАН
Denoscription
👍4👎4
Forwarded from Алексей Хохлов
Вчера состоялось очередное заседание суда по обвинению члена-корреспондента РАН О.А.Кабова в мошенничестве при выполнении в 2014-2016 годах научного проекта в рамках ФЦП «Исследования и разработки». В данном ТГ-канале я много писал об этом деле; предыдущий пост был опубликован 20 августа. Если коротко, то данное дело представляет собой пример вмешательства правоохранительных органов в чисто научные вопросы, что совсем не продуктивно.
Научное творчество – это очень специфическая область деятельности, результаты которой по определению не могут быть описаны на языке, который принят в юридической сфере. Эти результаты могут обсуждаться на научных семинарах, дискуссии там могут быть очень «жаркими», но они не должны быть предметами судебных разбирательств. В околонаучной сфере хватает реального мошенничества, как например в недавно вскрывшейся афере с компанией «Международный издатель» (см. пост от 13 сентября). И лучше бы правоохранительные органы тратили свое время на это дело, чем трепали нервы хорошим ученым, работающим на мировом уровне.
Вот и вчера О.А.Кабову пришлось досконально объяснять судье особенности соглашения между Минобрнауки и Институтом теплофизики СО РАН о выполнении работ в рамках ФЦП «Исследования и разработки», а затем, по сути, прочитать лекцию на тему о том, что такое «однокомпонентные двухфазные потоки». Показания Олега Александровича приведены во вчерашнем посте его адвоката Г.Шишебарова:
https://news.1rj.ru/str/advshishebarov/88
Ученым стоит просмотреть эти показания, хотя бы «по диагонали», чтобы понять всю абсурдность происходящего. Акценты там расставлены очень логично, и любой физик (даже далекий от теплофизики) все это легко поймет. Но проблема в том, что эти соображения высказываются в ходе судебного заседания, не все участники которого имеют физическое образование.
Все же, надеюсь, что в итоге суд примет во внимание аргументы О.А.Кабова. Иначе может быть создан очень опасный прецедент, который реально может существенно затормозить развитие научных исследований в России.
Научное творчество – это очень специфическая область деятельности, результаты которой по определению не могут быть описаны на языке, который принят в юридической сфере. Эти результаты могут обсуждаться на научных семинарах, дискуссии там могут быть очень «жаркими», но они не должны быть предметами судебных разбирательств. В околонаучной сфере хватает реального мошенничества, как например в недавно вскрывшейся афере с компанией «Международный издатель» (см. пост от 13 сентября). И лучше бы правоохранительные органы тратили свое время на это дело, чем трепали нервы хорошим ученым, работающим на мировом уровне.
Вот и вчера О.А.Кабову пришлось досконально объяснять судье особенности соглашения между Минобрнауки и Институтом теплофизики СО РАН о выполнении работ в рамках ФЦП «Исследования и разработки», а затем, по сути, прочитать лекцию на тему о том, что такое «однокомпонентные двухфазные потоки». Показания Олега Александровича приведены во вчерашнем посте его адвоката Г.Шишебарова:
https://news.1rj.ru/str/advshishebarov/88
Ученым стоит просмотреть эти показания, хотя бы «по диагонали», чтобы понять всю абсурдность происходящего. Акценты там расставлены очень логично, и любой физик (даже далекий от теплофизики) все это легко поймет. Но проблема в том, что эти соображения высказываются в ходе судебного заседания, не все участники которого имеют физическое образование.
Все же, надеюсь, что в итоге суд примет во внимание аргументы О.А.Кабова. Иначе может быть создан очень опасный прецедент, который реально может существенно затормозить развитие научных исследований в России.
Telegram
Адвокат Геннадий Шишебаров
ДЕЛО УЧЕНОГО КАБОВА
Как выяснилось, вчера государственный обвинитель Я.К. Кузьмина подала апелляционное представление на приговор Советского районного суда г. Новосибирска от 25.02.2025 в отношении Кабова О.А. Она просит отменить приговор в отношении…
Как выяснилось, вчера государственный обвинитель Я.К. Кузьмина подала апелляционное представление на приговор Советского районного суда г. Новосибирска от 25.02.2025 в отношении Кабова О.А. Она просит отменить приговор в отношении…
👍5❤1
https://issek.hse.ru/news/965772399.html
Бизнес планирует наращивать инвестиции в НИОКР
Бизнес планирует наращивать инвестиции в НИОКР
issek.hse.ru
Бизнес планирует наращивать инвестиции в НИОКР
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) оценили готовность средних и крупных компаний к инвестированию в научные…
👍2👎1
Во Владикавказском научном центре стартовала XIX Всероссийская (Поволжская) Ассамблея Профсоюза работников РАН. Заявленная для обсуждения тема - «Профсоюзная солидарность и особенности проблем профорганизаций юга России и новых территорий».
На торжественном открытии форума участников и гостей поприветствовали председатель Профсоюза работников РАН, руководство ВНЦ, директора научных институтов и вузов.
На торжественном открытии форума участников и гостей поприветствовали председатель Профсоюза работников РАН, руководство ВНЦ, директора научных институтов и вузов.
👍3👎1
vncran.ru
Во Владикавказе на базе ВНЦ РАН впервые пройдет Всероссийская Ассамблея Профсоюзов РАН
Denoscription
https://vncran.ru/ru/press-center/news/vnts-ran/vo-vladikavkaze-na-baze-vnts-ran-vpervye-proydet-vserossiyskaya-assambleya-profsoyuzov-ran/
Во Владикавказе на базе ВНЦ РАН впервые пройдет Всероссийская Ассамблея Профсоюзов РАН
Во Владикавказе на базе ВНЦ РАН впервые пройдет Всероссийская Ассамблея Профсоюзов РАН
👎2👍1