Forwarded from Пётр Лундстрем
Друзья, это просто ФЕЕРИЯ.
Докладываю голосом, по порядку.
Большая российская энциклопедия (далее БРЭ), наследница и преемница знаменитой Большой советской энциклопедии, была создана указом Президента России Владимира Владимировича Путина в 2002 году. Это серьезнейшее классическое научное энциклопедическое издание, которое с 2017 года выпускалось в электронном виде и финансировалось из государственного бюджета.
В июне этого года полыхнул скандал, впервые выяснилось, что более чем 400 сотрудникам уже полгода не выплачивают зарплаты. При этом руководство уверяло сотрудников, что все проблемы скоро будут решены. Честно сказать, я тогда не поверил, что это возможно. Отправил несколько запросов, но везде говорили, что «все будет решено».
В сентябре оказалось, что зарплаты не выплачиваются уже 9 месяцев! Эти 400 человек – ученые, высококвалифицированные специалисты, целые научные редакции, которые жизнь положили на алтарь науки! И это совсем не пафос.
И сейчас, ВНИМАНИЕ:
Правительство Российской Федерации в 2024 году в разгар войны за существование русского народа официально ЛИКВИДИРУЕТ проект Большая российская энциклопедия!
Вдумайтесь, вчитайтесь в этот сюр и поймите, почему я в это не поверил в июне!
Сообщается, что материалы БРЭ передадут проекту «Рувики». Вот, что пишет по этому поводу редактор БРЭ Анастасия Любезнова:
Рувики – проект, насколько я понимаю, Владимира Мединского, вполне официально позиционируется им самим как копипаста Википедии. По мнению уважаемого Помощника Президента:
На прямой линии с народом 14 декабря 2023 года Президент России Владимир Владимирович Путин назвал главной задачей для России укрепление суверенитета. Большая российская энциклопедия сохраняет и обеспечивает научный суверенитет России!
Главный аргумент: нельзя объединять теплое с мягким. Нельзя объединять серьезную науку и непроверенное «народное творчество»! Почему не самые глупые англичане и американцы не объединяют в одну солянку Википедию и Британику?
Объединение проекта БРЭ с Рувики приведет к тому, что объективно верифицируемый контент БРЭ будет погружен в огромную массу околонаучного контента с недопустимым количеством ошибок. Это уничтожит авторитет статей из БРЭ и, наоборот, поднимет авторитет ненаучных и непроверенных статей из Рувики.
***
Друзья, коллеги по Общественной палате РФ, представители гражданского общества, депутатский корпус, лидеры общественного мнения!
Кем бы ни было принято это решение, абсолютно убежден, что оно глубоко ошибочно! Большая российская энциклопедия – это научное и культурное достояние нашей страны, часть нашего научного суверенитета, нельзя просто взять и уничтожить его в разгар войны, повторю, за существование русского народа! Призываю гражданское общество и ответственных лиц немедленно отреагировать, вмешаться в эту ситуацию!
Мы направим официальные письма, депутатские запросы в соответствующие инстанции.
С уважением,
Петр Лундстрем
Докладываю голосом, по порядку.
Большая российская энциклопедия (далее БРЭ), наследница и преемница знаменитой Большой советской энциклопедии, была создана указом Президента России Владимира Владимировича Путина в 2002 году. Это серьезнейшее классическое научное энциклопедическое издание, которое с 2017 года выпускалось в электронном виде и финансировалось из государственного бюджета.
В 2004–2017 годах было издано 35 томов, где содержалось до 100 тыс. статей. В декабре 2023 года на портале БРЭ отчитывались о ежемесячной аудитории 2,5 млн человек и 42 тыс. опубликованных статей. В январе 2024 года, по данным руководства БРЭ, на портале работало 420 сотрудников (в сентябре 2024 года их число уменьшилось примерно на треть).
В июне этого года полыхнул скандал, впервые выяснилось, что более чем 400 сотрудникам уже полгода не выплачивают зарплаты. При этом руководство уверяло сотрудников, что все проблемы скоро будут решены. Честно сказать, я тогда не поверил, что это возможно. Отправил несколько запросов, но везде говорили, что «все будет решено».
В сентябре оказалось, что зарплаты не выплачиваются уже 9 месяцев! Эти 400 человек – ученые, высококвалифицированные специалисты, целые научные редакции, которые жизнь положили на алтарь науки! И это совсем не пафос.
И сейчас, ВНИМАНИЕ:
Правительство Российской Федерации в 2024 году в разгар войны за существование русского народа официально ЛИКВИДИРУЕТ проект Большая российская энциклопедия!
Вдумайтесь, вчитайтесь в этот сюр и поймите, почему я в это не поверил в июне!
Сообщается, что материалы БРЭ передадут проекту «Рувики». Вот, что пишет по этому поводу редактор БРЭ Анастасия Любезнова:
Важно понимать, что мы и Рувики были двумя принципиально разными проектами. Мы скорее академическим: авторские статьи индексировались в РИНЦ, все цитаты проверялись, в наших статьях есть ссылки на неопубликованные документы, за которыми коллеги ходили в архивы и библиотеки. Поэтому на наши статьи можно было ссылаться в научных работах. Мы добывали медиа от музеев и архивов, в том числе те, которые музей нигде не выкладывал в хорошем качестве. Обращались за медиа к наследникам, искали авторов и фотографов. Каждая наша статья имеет своё имя – авторы известны, вот их уровень, их степени, но можно и оставить обратную связь, если с чем-то не согласен, автору её передадут.
Рувики – проект, насколько я понимаю, Владимира Мединского, вполне официально позиционируется им самим как копипаста Википедии. По мнению уважаемого Помощника Президента:
«сейчас сложно создавать контент с нуля — время агрегировать и использовать чужую информацию»
На прямой линии с народом 14 декабря 2023 года Президент России Владимир Владимирович Путин назвал главной задачей для России укрепление суверенитета. Большая российская энциклопедия сохраняет и обеспечивает научный суверенитет России!
Главный аргумент: нельзя объединять теплое с мягким. Нельзя объединять серьезную науку и непроверенное «народное творчество»! Почему не самые глупые англичане и американцы не объединяют в одну солянку Википедию и Британику?
Объединение проекта БРЭ с Рувики приведет к тому, что объективно верифицируемый контент БРЭ будет погружен в огромную массу околонаучного контента с недопустимым количеством ошибок. Это уничтожит авторитет статей из БРЭ и, наоборот, поднимет авторитет ненаучных и непроверенных статей из Рувики.
***
Друзья, коллеги по Общественной палате РФ, представители гражданского общества, депутатский корпус, лидеры общественного мнения!
Кем бы ни было принято это решение, абсолютно убежден, что оно глубоко ошибочно! Большая российская энциклопедия – это научное и культурное достояние нашей страны, часть нашего научного суверенитета, нельзя просто взять и уничтожить его в разгар войны, повторю, за существование русского народа! Призываю гражданское общество и ответственных лиц немедленно отреагировать, вмешаться в эту ситуацию!
Мы направим официальные письма, депутатские запросы в соответствующие инстанции.
С уважением,
Петр Лундстрем
👍4👎3🤯3
Forwarded from Наука и университеты
#Возвращаясь_к_напечатанному
В посте о размере студенческих стипендий допущены неточности. Существует письмо Минобрнауки от 21 августа 2024 г. N МН-11/2470 «О стипендиальном обеспечении с 1 сентября 2024г.». Этим документом установлены следующие нормативы стипендий в вузах:
академическая стипендия – 2067 рублей;
социальная стипендия – 3104 рублей;
стипендия аспирантам, обучающимся по направлениям подготовки, определенным Минобрнауки России - 9770 рублей, по иным направлениям – 4071 рублей;
стипендия ординаторам - 10 369 рублей;
стипендия ассистентам-стажерам - 4071 рублей.
Символические суммы…
В посте о размере студенческих стипендий допущены неточности. Существует письмо Минобрнауки от 21 августа 2024 г. N МН-11/2470 «О стипендиальном обеспечении с 1 сентября 2024г.». Этим документом установлены следующие нормативы стипендий в вузах:
академическая стипендия – 2067 рублей;
социальная стипендия – 3104 рублей;
стипендия аспирантам, обучающимся по направлениям подготовки, определенным Минобрнауки России - 9770 рублей, по иным направлениям – 4071 рублей;
стипендия ординаторам - 10 369 рублей;
стипендия ассистентам-стажерам - 4071 рублей.
Символические суммы…
🤯9👍2
Нобелевскую премию по химии — 2024 присудили за вычислительный дизайн белков и предсказание их структуры
https://naked-science.ru/article/chemistry/nobelevka-po-himii-2024
https://naked-science.ru/article/chemistry/nobelevka-po-himii-2024
Naked Science
Нобелевскую премию по химии — 2024 присудили за вычислительный дизайн белков и предсказание их структуры
Лауреатами Нобелевской премии по химии в этом году стали Дэвид Бейкер, Демис Хассабис и Джон М. Джампер, которые «взломали код удивительных структур белков».
👍2
Жители города науки Дзержинского нашли веские аргументы против объединения с другим населенным пунктом
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
В подмосковном Дзержинском протест против объединения с Люберцами приобрел политический подтекст. Жители округа устроили настоящую войну власти после объявления о проведении реформы. 12 тыс подписантов направили в адрес президента и силовиков обращение. В нем они не только потребовали остановить процесс объединения, но и провести проверку властей округа и губернатора Подмосковья на возможную связь со строительными картелями.
Дзержинцы опасаются, что объединение позволит властям реанимировать мусорный проект, противостоять которому удавалось в течение 20 лет, а также будет угрожать безопасности населения.
Неконтролируемая застройка территории без обеспечения необходимой инфраструктуры грозит социальным, коммунальным, экологическим и транспортным коллапсом.
И ведет, как показывает печальный опыт соседних с Дзержинским городов, к появлению многочисленных этнических и криминальных объединений, росту экстремистской активности, созданию предпосылок для террористических атак стратегических объектов города с катастрофическими последствиями.
Террористический акт в «Крокус Сити Холле» уже показал, что подмосковные чиновники не в состоянии предотвратить подобные трагедии. Обеспечить безопасность могут только органы государственной власти Российской Федерации во взаимодействии с четко действующим местным самоуправлением, опирающимся на поддержку жителей.
Дзержинцы опасаются, что объединение позволит властям реанимировать мусорный проект, противостоять которому удавалось в течение 20 лет, а также будет угрожать безопасности населения.
Неконтролируемая застройка территории без обеспечения необходимой инфраструктуры грозит социальным, коммунальным, экологическим и транспортным коллапсом.
И ведет, как показывает печальный опыт соседних с Дзержинским городов, к появлению многочисленных этнических и криминальных объединений, росту экстремистской активности, созданию предпосылок для террористических атак стратегических объектов города с катастрофическими последствиями.
Террористический акт в «Крокус Сити Холле» уже показал, что подмосковные чиновники не в состоянии предотвратить подобные трагедии. Обеспечить безопасность могут только органы государственной власти Российской Федерации во взаимодействии с четко действующим местным самоуправлением, опирающимся на поддержку жителей.
newizv.ru
«Не хотим вместе!» Жители Дзержинского и Люберец просят не объединять города
Жители Дзержинского направили обращение в адрес президента России, генерального прокурора Игоря Краснова и Совет Федерации с требованием провести проверку в отношении губернатора области и его команды и остановить объеди... Новые Известия - новости России…
👍7
Forwarded from Равенство.Медиа
= Расходы бюджета на науку увеличат на 20% в 2025 г.
Но они по-прежнему будут в 2-3 раза ниже нормы
🔬 Финансирование научных исследований в 2025 г. хотят увеличить с 1,22 до 1,46 трлн руб., или на 20%, следует из опубликованных материалов к проекту федерального бюджета. Они подрастут до 0,69% ВВП и 2% всех расходов бюджета.
Ранее три года подряд вложения в науку падали и к 2024 г. снизились до минимального за 18 лет значения.
Если взять объем вложений в науку уровня 1988 г. в РСФСР за норму, то в 2024 г. в сопоставимых ценах выделили всего 47% от этой величины, хотя еще в 2016 г. объем был 71%.
В ССР в 1988 г. в науку из бюджета вложили 16,9 млрд руб., тогда как ВВП страны был, оценочно, 945 млрд руб., а союзный бюджет – 245 млрд руб. То есть государство направило на исследования 1,79% ВВП и 6,9% бюджета, в 3 раза больше, чем сейчас.
Трехкратный спад финансирования привел к сокращению в 3 раза числа ученых, НИИ и КБ. За годы рыночных реформ РФ утратила 2/3 научного потенциала, писало «Равенство».
Как менялся уровень финансирования науки из бюджета, % ВВП
1988 – 1,79
1990 – 1,80
1995 – 0,59
2000 – 0,46
2005 – 0,82
2010 – 0,95
2015 – 0,99
2020 – 0,90
2023 – 0,73
2024 – 0,62
2025 (план) – 0,69
В 1989 г. Минфин СССР поменял методику расчета военных расходов, и часть трат на исследования стала учитываться в расходах на оборону. Под расходами на науку Росстат стал иметь в виду вложения только в гражданский сектор. Тем не менее исследования в силовом блоке составляют существенную часть научной деятельности. В 1988 г. на них шло 43% трат бюджета на науку, сейчас – около 36%. Данные о бюджете и его исполнении позволяют восполнить этот пробел.
Структура расходов бюджета на науку в 2025 г., млрд руб.
(в скобах – прирост по сравнению с 2024 г.)
Оборонные исследования (оценка) – 496 (+25%)
Исследования в экономике – 409 (+28%)
Фундаментальные исследования – 316 (+19%)
Исследование космоса – 86 (+4%)
Исследования в здравоохранении – 44 (-15%)
Исследования в управлении – 42 (+9%)
Исследования в области безопасности – 36 (+2%)
Исследования в образовании – 28 (+6%)
ВСЕГО – 1461 (+20%)
Помимо государства, исследования финансируют и предприятия. Всего на НИОКР в СССР за счет всех источников в 1988 г. пошло 32,3 млрд руб., или 3,4% ВВП. В частности на гражданскую науку выделили 17,8 млрд руб. (1,88% ВВП), а оборонную – 14,5 млрд руб. (1,53%). Из них бюджет оплатил 16,9 млрд руб. (52%), а предприятия и организации – 15,4 млрд руб. (48%).
Ликвидацию системы общенародного планирования и планирования научного-технического прогресса в частности обосновывали тем, что бизнес, дескать, только и будет внедрять самые современные технологии, дабы обойти конкурентов. Надо только передать средства производства в частные руки, тогда-то ими займутся по уму. Но зачастую новые собственники ради сиюминутных выгод выводили наукоёмкие производства не на передовую, а на свалку, а их активы – за рубеж.
В 2022 г. вложения в гражданские НИОКР в России составили 1,44 трлн руб. (0,93% ВВП), из которых государство из бюджета оплатило даже больше, чем при СССР, – 54%. Бизнес за счет внутренних средств предприятий покрыл 27% (в 2019 г. он оплачивал 31%). То есть и частнособственник меньше настроен на проведение НИОКР, чем долгосрочно ориентированный советский директор или плановик, и средства на это достать сложнее.
Снижение расходов на науку отразилось на оплате труда ученых. После индексации в 2018 г. (в 1,5 раза) зарплаты научных сотрудников почти не растут. Относительно средней по стране они даже снижаются: если в 2018 г. научный сотрудник получал 2,3 средних зарплаты, то в 2024 г. – 1,8.
Результативность исследований тоже страдала долгие годы. В 2022 г. российские юрлица подали 18 970 заявок на изобретения, что стало минимумом за 24 года. В 1987 г. в РСФСР заявлено 107 000 изобретений. Это было 2 место и 15% всех заявок в мире (у СССР – 25%).
В 2023 г. число заявок на изобретения вновь подросло, прибавив 9% – до 20 623 ед. Но во многом это связано с перерегистрацией компаний в РФ. Общая патентная активность продолжала снижаться.
@ravenstvomedia
Но они по-прежнему будут в 2-3 раза ниже нормы
🔬 Финансирование научных исследований в 2025 г. хотят увеличить с 1,22 до 1,46 трлн руб., или на 20%, следует из опубликованных материалов к проекту федерального бюджета. Они подрастут до 0,69% ВВП и 2% всех расходов бюджета.
Ранее три года подряд вложения в науку падали и к 2024 г. снизились до минимального за 18 лет значения.
Если взять объем вложений в науку уровня 1988 г. в РСФСР за норму, то в 2024 г. в сопоставимых ценах выделили всего 47% от этой величины, хотя еще в 2016 г. объем был 71%.
В ССР в 1988 г. в науку из бюджета вложили 16,9 млрд руб., тогда как ВВП страны был, оценочно, 945 млрд руб., а союзный бюджет – 245 млрд руб. То есть государство направило на исследования 1,79% ВВП и 6,9% бюджета, в 3 раза больше, чем сейчас.
Трехкратный спад финансирования привел к сокращению в 3 раза числа ученых, НИИ и КБ. За годы рыночных реформ РФ утратила 2/3 научного потенциала, писало «Равенство».
Как менялся уровень финансирования науки из бюджета, % ВВП
1988 – 1,79
1990 – 1,80
1995 – 0,59
2000 – 0,46
2005 – 0,82
2010 – 0,95
2015 – 0,99
2020 – 0,90
2023 – 0,73
2024 – 0,62
2025 (план) – 0,69
В 1989 г. Минфин СССР поменял методику расчета военных расходов, и часть трат на исследования стала учитываться в расходах на оборону. Под расходами на науку Росстат стал иметь в виду вложения только в гражданский сектор. Тем не менее исследования в силовом блоке составляют существенную часть научной деятельности. В 1988 г. на них шло 43% трат бюджета на науку, сейчас – около 36%. Данные о бюджете и его исполнении позволяют восполнить этот пробел.
Структура расходов бюджета на науку в 2025 г., млрд руб.
(в скобах – прирост по сравнению с 2024 г.)
Оборонные исследования (оценка) – 496 (+25%)
Исследования в экономике – 409 (+28%)
Фундаментальные исследования – 316 (+19%)
Исследование космоса – 86 (+4%)
Исследования в здравоохранении – 44 (-15%)
Исследования в управлении – 42 (+9%)
Исследования в области безопасности – 36 (+2%)
Исследования в образовании – 28 (+6%)
ВСЕГО – 1461 (+20%)
Помимо государства, исследования финансируют и предприятия. Всего на НИОКР в СССР за счет всех источников в 1988 г. пошло 32,3 млрд руб., или 3,4% ВВП. В частности на гражданскую науку выделили 17,8 млрд руб. (1,88% ВВП), а оборонную – 14,5 млрд руб. (1,53%). Из них бюджет оплатил 16,9 млрд руб. (52%), а предприятия и организации – 15,4 млрд руб. (48%).
Ликвидацию системы общенародного планирования и планирования научного-технического прогресса в частности обосновывали тем, что бизнес, дескать, только и будет внедрять самые современные технологии, дабы обойти конкурентов. Надо только передать средства производства в частные руки, тогда-то ими займутся по уму. Но зачастую новые собственники ради сиюминутных выгод выводили наукоёмкие производства не на передовую, а на свалку, а их активы – за рубеж.
В 2022 г. вложения в гражданские НИОКР в России составили 1,44 трлн руб. (0,93% ВВП), из которых государство из бюджета оплатило даже больше, чем при СССР, – 54%. Бизнес за счет внутренних средств предприятий покрыл 27% (в 2019 г. он оплачивал 31%). То есть и частнособственник меньше настроен на проведение НИОКР, чем долгосрочно ориентированный советский директор или плановик, и средства на это достать сложнее.
Снижение расходов на науку отразилось на оплате труда ученых. После индексации в 2018 г. (в 1,5 раза) зарплаты научных сотрудников почти не растут. Относительно средней по стране они даже снижаются: если в 2018 г. научный сотрудник получал 2,3 средних зарплаты, то в 2024 г. – 1,8.
Результативность исследований тоже страдала долгие годы. В 2022 г. российские юрлица подали 18 970 заявок на изобретения, что стало минимумом за 24 года. В 1987 г. в РСФСР заявлено 107 000 изобретений. Это было 2 место и 15% всех заявок в мире (у СССР – 25%).
В 2023 г. число заявок на изобретения вновь подросло, прибавив 9% – до 20 623 ед. Но во многом это связано с перерегистрацией компаний в РФ. Общая патентная активность продолжала снижаться.
@ravenstvomedia
👎3🤯2
Независимая
Интернет-энтузиасты оттесняют докторов наук от российской энциклопедии
Правительство РФ приняло решение о закрытии Большой российской энциклопедии (БРЭ), которая создавалась почти два десятилетия. На счета оператора проекта – автономного некоммерческого партнерства – будут перечислены средства для выплаты задолженности по зарплатам…
https://www.ng.ru/editorial/2024-10-09/2_9111_red.html
Интернет-энтузиасты оттесняют докторов наук от российской энциклопедии
Интернет-энтузиасты оттесняют докторов наук от российской энциклопедии
🤯4👎3👍1
Forwarded from МедФарм
Минздрав вносит изменения в механизм распределения объемов высокотехнологичной медпомощи, не включенной в базовую программу ОМС, между федеральными медцентрами. Госзадание будет согласовываться с правительством.
medvestnik.ru
Планы по объемам ВМП для федеральных медцентров будут согласовываться с правительством
В прошлом году Счетная палата указала на ежегодное увеличение остатков неиспользованных субсидий на выполнение госзадания в подведомственных Минздраву учреждениях
👎3
Forwarded from Минобрнауки России
Валерий Фальков выступил на заседании Комитета Госдумы по науке и высшему образованию по вопросу рассмотрения проекта федерального закона «О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов»
⠀
30 сентября Правительство РФ внесло в Госдуму проект бюджета на три года.
⠀
Глава Минобрнауки отметил, что в проекте закона в части науки и высшего образования учтены положения указов Президента России «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» и «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации».
⠀
Один из основных инструментов реализации Стратегии — госпрограмма «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» (ГП НТР). В нее включены мероприятия, направленные на развитие науки и создание наукоемких технологий. Общий объем финансирования программы на ближайшие три года предусматривает выделение средств в размере 4,7 трлн рублей, в том числе 1,5 трлн рублей на 2025 год, 1,6 трлн рублей на 2026 год, 1,6 трлн рублей на 2027 год.
⠀
Другие важные акценты:
⠀
✅В 2024 году завершается реализация нацпроекта «Наука и университеты». С 2025 года работа по поддержке сферы науки и высшего образования будет продолжена в новом нацпроекте «Молодежь и дети», а также в национальных проектах технологического лидерства.
⠀
✅ Продолжится реализация и развитие флагманских проектов Минобрнауки — «Приоритет-2030», «Передовые инженерные школы», создание сети университетских кампусов.
⠀
🧑🔬Сохранена поддержка программы по созданию молодежных лабораторий.
⠀
🧬Продолжится финансирование создания и развития объектов класса «мегасайенс». Например, в 2024 году Президент Владимир Путин дал старт работам по технологическому пуску коллайдера NICA в Дубне.
⠀
⛩Продолжится реализация программы Минобрнауки, направленной на развитие образования и исследований по востоковедению и африканистике.
⠀
Отдельное внимание Министр уделил финансированию новых программ и проектов, среди них:
- повышение уровня оплаты труда преподавателей фундаментальных дисциплин;
- введение грантовой поддержки для обучения в России талантливых студентов из-за рубежа;
- развитие научно-технических библиотек.
⠀
➡️ Читать подробно
⠀
30 сентября Правительство РФ внесло в Госдуму проект бюджета на три года.
⠀
Глава Минобрнауки отметил, что в проекте закона в части науки и высшего образования учтены положения указов Президента России «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» и «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации».
⠀
Один из основных инструментов реализации Стратегии — госпрограмма «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» (ГП НТР). В нее включены мероприятия, направленные на развитие науки и создание наукоемких технологий. Общий объем финансирования программы на ближайшие три года предусматривает выделение средств в размере 4,7 трлн рублей, в том числе 1,5 трлн рублей на 2025 год, 1,6 трлн рублей на 2026 год, 1,6 трлн рублей на 2027 год.
⠀
Другие важные акценты:
⠀
✅В 2024 году завершается реализация нацпроекта «Наука и университеты». С 2025 года работа по поддержке сферы науки и высшего образования будет продолжена в новом нацпроекте «Молодежь и дети», а также в национальных проектах технологического лидерства.
⠀
✅ Продолжится реализация и развитие флагманских проектов Минобрнауки — «Приоритет-2030», «Передовые инженерные школы», создание сети университетских кампусов.
⠀
🧑🔬Сохранена поддержка программы по созданию молодежных лабораторий.
⠀
🧬Продолжится финансирование создания и развития объектов класса «мегасайенс». Например, в 2024 году Президент Владимир Путин дал старт работам по технологическому пуску коллайдера NICA в Дубне.
⠀
⛩Продолжится реализация программы Минобрнауки, направленной на развитие образования и исследований по востоковедению и африканистике.
⠀
Отдельное внимание Министр уделил финансированию новых программ и проектов, среди них:
- повышение уровня оплаты труда преподавателей фундаментальных дисциплин;
- введение грантовой поддержки для обучения в России талантливых студентов из-за рубежа;
- развитие научно-технических библиотек.
⠀
➡️ Читать подробно
👎6👍1
Forwarded from НОП.РФ
Химическое планирование
❗️ Вице-президент Российского химического общества Юлия Горбунова озвучила решения XXII Менделеевского съезда в Сириусе.
➡️ Инициировать перед Правительством РФ восстановление Министерства химической промышленности.
➡️ Рекомендовать РАН и РХО экспертно сопровождать нацпроект «Новые материалы и химия».
➡️ Для быстрого внедрения разработок рекомендовать РАН создать консорциумы инжиниринговых центров, объединяющих науку и промышленность.
➡️ Просить РАН инициировать создание программы по привлечению средств на разработку и производство демонстрационных и опытно-промышленных установок.
➡️ Инициировать восстановление ученого звания «профессор по специальности».
➡️ Инициировать разработку программы развития промышленности редких и редкоземельных металлов.
➡️ Рекомендовать РАН разработать рекомендации по изменению порядка формирования программы фундаментальных исследований для улучшения планирования тематик.
#новостиНОП
📱 НОП - Научно-образовательная политика
#новостиНОП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6👎3🔥1
Forwarded from Андрей Нечаев
Это меню столовой Центробанка. Теперь понимаете зачем и почему он повышает ключевую ставку - для борьбы с инфляцией. И ЦБ ее выигрывает, по крайней мере в отдельных местах.
🤯12
В первой сотне наших нет: МГУ вылетел из топ-100 мирового рейтинга вузов, сдали МФТИ, МИФИ и СПбПУ - СвПресса - Новости России и мира сегодня. Последние новости России и мира на сегодня. Новости России и мира. Новости России 13 октября 2024.
https://svpressa.ru/society/article/433160/
https://svpressa.ru/society/article/433160/
Свободная Пресса
В первой сотне наших нет: МГУ вылетел из топ-100 мирового рейтинга вузов, сдали МФТИ, МИФИ и СПбПУ
Россия теряет позиции в науке и образовании или дело в тех, кто списки «самых-самых» составляет?
👍2
Forwarded from Депутат Госдумы Олег Смолин
💡Бюджет науки и высшего образования: успехи и недостатки
На прошлой неделе состоялось расширенное заседание Комитета Государственной думы по науке и высшему образованию с участием министра Валерия Фалькова. Обсуждался проект бюджета на 2025–2027 гг.
Думаю, обсуждать всерьез можно только показатели на ближайший год, поскольку правительство часто поступает очень удобным для себя образом. В проект бюджета на последующие два года закладывает резкое снижение трат по статьям, затем его выравнивает, а позже отчитывается о том, как повысились показатели по сравнению с планом. То есть сначала план занижается, а потом героически перевыполняется.
Что ждет российскую науку и высшее образование?
📌 Начнем с позитива. Расходы на науку растут, но не слишком сильно. По оценке Министерства финансов, доходы федерального бюджета увеличиваются до 11,5%, а расходы на науку на 13%. Уже хорошо. Но при этом представитель Счетной палаты отметил, что доля расходов на фундаментальные исследования снижается. Видимо, средства вкладывают в прикладные направления. Напоминаю, что одна из главных слабостей нашей науки — плохое внедрение научно-технических достижений в реальный сектор. В постсоветское время это направление было значительно разрушено. А без нее технологии обновлять крайне сложно.
Согласно указу президента № 309, к 2030 году расходы на гражданскую науку из всех источников должны составить 2% от ВВП. То есть наконец достичь международной нормы. Пока они чуть более 1%.
Что касается расходов федерального бюджета, то до сих пор их доля сокращалась.
📌 Вторая позиция, которую можно записать как плюс, — запланировано увеличение фонда оплаты труда научных работников и преподавателей вуза с 1 января 2025 года на 13,9%. Нам говорят, что это должно покрыть недостающее повышение в 2024 и 2023 гг. Отмечу только одно: в 2024 году средняя зарплата вырастет более чем на 17%, и как 13,9% покроют этот рост, мне непонятно. Обещали представить расчёты, когда их получу, то обязательно поделюсь.
📌 Продолжатся программы, где представлены интересы Омской области: строительство кампусов, развитие передовых инженерных школ и научно-образовательных центров. Что в итоге регион получит, зависит нашей работы с администрацией области в рамках Парламентского клуба при губернаторе Омской области Виталии Хоценко.
📌 Печальная ситуация со стипендиями. Стипендиальный фонд будет проиндексирован с 1 сентября 2025 года на 4,5%. Поскольку это произойдёт не с начала года, а только с девятого месяца, то сумму надо делить на три, то есть реальное увеличение стипендии составит всего 1,5%. Если учесть, что в этом году ожидаемая инфляция от 7 до 9%, по разным оценкам, то ясно, что студенты станут еще беднее.
Таковы контуры бюджета образования и науки в первом чтении. Министерство финансов заявляет, что зарегистрировано около 250 млрд рублей, которые могут быть перераспределены ко второму чтению. Возможно что-то из этого получит науки и образование.
На прошлой неделе состоялось расширенное заседание Комитета Государственной думы по науке и высшему образованию с участием министра Валерия Фалькова. Обсуждался проект бюджета на 2025–2027 гг.
Думаю, обсуждать всерьез можно только показатели на ближайший год, поскольку правительство часто поступает очень удобным для себя образом. В проект бюджета на последующие два года закладывает резкое снижение трат по статьям, затем его выравнивает, а позже отчитывается о том, как повысились показатели по сравнению с планом. То есть сначала план занижается, а потом героически перевыполняется.
Что ждет российскую науку и высшее образование?
📌 Начнем с позитива. Расходы на науку растут, но не слишком сильно. По оценке Министерства финансов, доходы федерального бюджета увеличиваются до 11,5%, а расходы на науку на 13%. Уже хорошо. Но при этом представитель Счетной палаты отметил, что доля расходов на фундаментальные исследования снижается. Видимо, средства вкладывают в прикладные направления. Напоминаю, что одна из главных слабостей нашей науки — плохое внедрение научно-технических достижений в реальный сектор. В постсоветское время это направление было значительно разрушено. А без нее технологии обновлять крайне сложно.
Согласно указу президента № 309, к 2030 году расходы на гражданскую науку из всех источников должны составить 2% от ВВП. То есть наконец достичь международной нормы. Пока они чуть более 1%.
Что касается расходов федерального бюджета, то до сих пор их доля сокращалась.
📌 Вторая позиция, которую можно записать как плюс, — запланировано увеличение фонда оплаты труда научных работников и преподавателей вуза с 1 января 2025 года на 13,9%. Нам говорят, что это должно покрыть недостающее повышение в 2024 и 2023 гг. Отмечу только одно: в 2024 году средняя зарплата вырастет более чем на 17%, и как 13,9% покроют этот рост, мне непонятно. Обещали представить расчёты, когда их получу, то обязательно поделюсь.
📌 Продолжатся программы, где представлены интересы Омской области: строительство кампусов, развитие передовых инженерных школ и научно-образовательных центров. Что в итоге регион получит, зависит нашей работы с администрацией области в рамках Парламентского клуба при губернаторе Омской области Виталии Хоценко.
📌 Печальная ситуация со стипендиями. Стипендиальный фонд будет проиндексирован с 1 сентября 2025 года на 4,5%. Поскольку это произойдёт не с начала года, а только с девятого месяца, то сумму надо делить на три, то есть реальное увеличение стипендии составит всего 1,5%. Если учесть, что в этом году ожидаемая инфляция от 7 до 9%, по разным оценкам, то ясно, что студенты станут еще беднее.
Таковы контуры бюджета образования и науки в первом чтении. Министерство финансов заявляет, что зарегистрировано около 250 млрд рублей, которые могут быть перераспределены ко второму чтению. Возможно что-то из этого получит науки и образование.
👍4🤯1
Forwarded from Депутат Госдумы Олег Смолин
📌 Отдельно скажу про программу развития микроэлектроники. Я уже говорил на многих площадках, что это одна из ключевых тем для будущего развития страны, поскольку от микрочипов в современной экономике зависит очень многое, почти вся электроника. Напомню также, что китайская 5-летняя программа в 30 раз больше, чем наша 10-летняя.
В нашей программе к 2030 году планируют выпускать такие чипы, которые выпускаются много где уже сейчас, но и от которых отказываются наиболее технологичные страны и корпорации. Ситуация тревожная! На мой взгляд, вот тут как раз тот случай, когда мы могли бы чем-то пожертвовать, чтобы создать передовую отрасль. Она уж точно лишней не будет.
В нашей программе к 2030 году планируют выпускать такие чипы, которые выпускаются много где уже сейчас, но и от которых отказываются наиболее технологичные страны и корпорации. Ситуация тревожная! На мой взгляд, вот тут как раз тот случай, когда мы могли бы чем-то пожертвовать, чтобы создать передовую отрасль. Она уж точно лишней не будет.