📌 Отдельно скажу про программу развития микроэлектроники. Я уже говорил на многих площадках, что это одна из ключевых тем для будущего развития страны, поскольку от микрочипов в современной экономике зависит очень многое, почти вся электроника. Напомню также, что китайская 5-летняя программа в 30 раз больше, чем наша 10-летняя.

В нашей программе к 2030 году планируют выпускать такие чипы, которые выпускаются много где уже сейчас, но и от которых отказываются наиболее технологичные страны и корпорации. Ситуация тревожная! На мой взгляд, вот тут как раз тот случай, когда мы могли бы чем-то пожертвовать, чтобы создать передовую отрасль. Она уж точно лишней не будет.

Свежий дайджест на сайте Профсоюза - https://profras.ru/dajdzhest-ot-15-oktyabrya-2024-g/

https://issek.hse.ru/news/968993246.html
Тренды мировой научно-технической политики в II квартале 2024 года

Число китайских университетов, входящих в топ-100 мировых вузов в профильном Шанхайском рейтинге (ARWU), за последние шесть лет увеличилось с двух до десяти.

В 2024 г. шесть университетов Китая вошли в топ-10 индекса Nature (строится на основе числа статей, опубликованных в высокорейтинговых естественнонаучных и медицинских научных журналах), обойдя американские Стэнфорд и Массачусетский технологический институт (MIT).

Бюджеты некоторых китайских университетов уже сопоставимы по размерам с Гарвардом или MIT.

Какие меры политики позволяют Китаю наращивать глобальную конкурентоспособность своих университетов, рассказываем в обзоре.

#НТИ #развитие_университетов #Китай

Высшее образование в IT и зарплаты. Профсоюз работников IT завершил традиционный зарплатный опрос (1487 респондентов). В частности, проанализирована взаимосвязь между зарплатой и академическим образованием. Итак, результаты.
🔹300 тыс. рублей — такова медианная зарплата айтишников, окончивших аспирантуру или имеющих степень кандидата или доктора наук.

🔹У специалистов и магистров медианная зарплата составила 252 тыс. рублей

🔹Айтишники со средним общим образованием имеют такую же медианную зарплату, как и специалисты с дипломом бакалавра, — 200 тыс. рублей

🔹Медианная зарплата у специалистов со средним профессиональным образованием — 159 тыс. рублей

❓Коллеги, как интерпретировать эти результаты?

‼️Люди или деньги?

Один и тот же вопрос возникает в российской политике долгие годы. Мы неоднократно вносили и вносим конкретные предложения по расширению вложений в развитие человеческого потенциала, понимая, что именно человек, работник, трудящийся является основой экономического развития страны. Но на наши инициативы из года в год мы слышим от Правительства один и тот же вопрос: «Где деньги, Зин?».

Это хороший вопрос, как и загадка о том, сколько денег было заблокировано нашими иностранными «партнёрами» в результате того, что финансово-экономический блок не просчитал, что «нельзя хранить заначку под матрасом у соседа, который тебя ненавидит».

Мы знаем, где взять деньги, но четкого ответа на наши предложения не слышим, а хотелось бы. А при этом российское общество переживает ряд острых проблем.

Пенсии в России по официальным данным растут на уровне официальной инфляции. Но в официальную инфляцию верят только официальные лица. Пенсионеры же в результате повышения пенсионного возраста по отношению к работающим стали значительно беднее.

Что касается оплаты труда в бюджетной сфере, представить при заложенных цифрах, как собираются исполнять майские указы, практически невозможно. И в медицине, и в образовании кадровый кризис. За время обещаний увеличения зарплат педагогам, врачам и работникам культуры средняя зарплата в стране выросла в 2 раза. Как можно, увеличив поддержку регионов на 14%, обеспечить рост средней зарплаты в образовании, медицине и культуре вдвое — «тайна сия велика есть, и никому она не доступна».

🔻Ситуация будет ухудшаться.

https://www.solidarnost.org/news/gosdume-rekomendovali-prinyat-zakonoproekt-o-nastavnichestve.html
Госдуме рекомендовали принять законопроект о наставничестве

#Прямая_речь

Дискуссия на тему «ЕГЭ: сохранить или отменить?» продолжается. Включилась в неё в интервью «РГ» и президент РАО Ольга Васильева:

«В любой аудитории, где начинается обсуждение отмены ЕГЭ, я задаю один тот же вопрос: кто готов сейчас сдавать по окончании 11-го класса семь экзаменов? А потом еще несколько для поступления в вуз? Как говорят учителя, «лес рук».

Мы все еще не видим реальной альтернативы ЕГЭ. Здесь есть несколько очень важных нюансов.
Первый: насколько справедливо поставить ребят, которые последние 10 лет готовились к тому, что им предстоит сдать ЕГЭ, перед фактом, что теперь все будет по-новому? Не вызовет ли это у них лишь еще больше стресса, за который так любят ругать ЕГЭ?

Второй: если мы отказываемся от ЕГЭ и сдаем десяток выпускных экзаменов в своей школе, учителя с этим, скорее всего, справятся. Но что делать вузам, которым будет необходимо организовать прием экзаменов? Вступительная кампания - это событие огромного масштаба. Вузы уже почти два десятка лет не принимали вступительные экзамены, кроме творческих и дополнительных испытаний, в таком объеме. Готовы ли они принять этот вызов? Не получим ли мы систему, при которой поступить в вуз можно, лишь пройдя платные подготовительные курсы при нем? Не сократит ли это возможности абитуриента, ведь, скорее всего, вступительные экзамены в разных вузах по времени будут пересекаться».

На позавчерашнем заседании проходящего в Новосибирске судебного процесса по обвинению члена-корреспондента РАН О.А.Кабова в мошенничестве при выполнении в 2014-2016 годах научного проекта в рамках ФЦП «Исследования и разработки» были наконец заслушаны показания потерпевшей стороны. Напомню, что Институт теплофизики СО РАН отказался считать себя потерпевшей стороной, поэтому эту роль в данном процессе взяло на себя Минобрнауки.

В качестве представителя министерства в Новосибирск прибыл Д.Е.Истратов, показания которого описаны в ТГ посте Г.А.Шишебарова, адвоката Олега Александровича:

https://news.1rj.ru/str/advshishebarov/5

Истратов подтвердил выводы следствия, поскольку «он не может не доверять следователю». При этом на вопросы адвоката он ответил, что «с материалами уголовного дела по обвинению Кабова О.А. он не знакомился, в чем на сегодняшний день обвиняется Кабов О.А. – ему не известно, какой ущерб Кабов О.А. по обвинению причинил Минобрнауки России – ему также не известно.» __Возникает резонный вопрос – а зачем он тогда вообще приехал из Москвы в Новосибирск?

В посте от 8 октября я сообщал, что профильное Отделение РАН, рассмотрев итоги выполнения проекта под руководством О.А.Кабова, сочло, что все плановые показатели проекта были выполнены и что благодаря выполнению проекта российские ученые вошли в группу мировых лидеров в этой области науки.
Я также отмечал, что «с учетом того, что РАН позиционируется как высший орган в области научной экспертизы, данное заключение представляет собой сильный аргумент в ходе проходящего судебного процесса. В частности, по идее Минобрнауки должно было бы еще раз вернуться к вопросу об определении своего статуса в этом процессе как потерпевшей стороны.»

К сожалению, этого пока не произошло. Я все же надеюсь, что Минобрнауки найдет возможность пересмотреть свою позицию. Все же министерство работает с учеными и должно в первоочередном порядке прислушиваться к их мнению. В данном случае позиция специалистов из научно-образовательного сообщества совершенно однозначна, ситуация кристально ясная.

Важный шаг в сохранении и рациональном использовании уникальных генетических ресурсов микроорганизмов

❗Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал Указ о создании межведомственной комиссии по формированию, сохранению и использованию коллекций генетических ресурсов микроорганизмов. Указом утверждено Положение и состав комиссии.

📌Основные задачи комиссии включают рассмотрение вопросов создания и обновления национального реестра наиболее ценных образцов генетических ресурсов микроорганизмов, утверждение методов их хранения и использования, а также определение условий доступа к этим образцам.

📍Организационную и информационную поддержку работе комиссии будет оказывать Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт».

☝️Это важный шаг в сохранении и рациональном использовании уникальных генетических ресурсов микроорганизмов.

Опубликован проект приказа об утверждении порядка приема на обучение по программам аспирантуры в 2025 учебном году

Документ вынесен на общественное обсуждение, которое продлится 15 рабочих дней, после чего он будет утвержден с учетом поступивших предложений.

Основные изменения в проекте касаются нового способа подачи документов, введения единых сроков приема заявлений на поступление в аспирантуру и дополнительного приема. Порядок распространяется как на университеты, так и на научные организации.

➡️ Читать подробно

Дорогие коллеги!
У нас для Вас отличные новости!
Приглашаем Вас принять участие в Обучающем семинаре профсоюзного актива Санкт-Петербургской региональной (территориальной) организации Профсоюза работников Российской Академии наук с привлечением актива Советов молодых ученых и специалистов Санкт-Петербургских научных организаций.
Семинар состоится 31 октября 2024 г. в 12.30 в Филиале НИЦ «Курчатовский институт»-ПИЯФ-ИХС, Биржевой проезд., 6 (главный вход с Тифлисской ул., 3/6).
Программа семинара включает: 
❗️⚡️Государственные жилищные сертификаты! - доклад от члена жилищной комиссии Профсоюза работников РАН, члена жилищной комиссии Министерства науки и образования Е.А. Киселевой по ГЖС - условия получения, а так же ответы на все ваши вопросы!

❗️⚡️Соберем спортивную команду от СПб (?) - доклад от председателя спортивной комиссии Профсоюза работников РАН О.Г. Иванова (как принять участие и посоревноваться с коллегами по горнолыжному спорту, сноубордингу, теннису и др., а после спорта поучаствовать в междисциплинарных научных семинарах с докладами по широкому кругу научных дисциплин).

Так же в программе важные вопросы, касающиеся профсоюзной деятельности:
✔️Заключение коллективного договора (примеры дополнительных льгот и гарантий, поддержка научной молодежи в КД) доклад от зам. председателя Профсоюза СО РАН А.В. Резника,
✔️ "Роль профорганизации ИМХ РАН в оказании помощи участникам СВО" (дистанционно) доклад от Т.А.Ковылиной,
✔️«Опыт работы Нижегородской региональной профсоюзной организации. Взаимодействие с молодёжью» доклад от зам. председателя ННРО Профсоюза работников РАН А.С. Седова 
✔️Далее в программе в формате круглого стола  члены СМУ РАН - Н. Г. Тюрнина и А.В. Редьков расскажут о деятельности СМУ РАН.
А так же Председатели и члены  профсоюзных молодежных объединений - "Парус на Неве" (Ю.С. Егорова, Санкт-Петербург), «Компас» (Е.А. Киселева, Москва), «Оптимус» (А.С. Седов, Нижний Новгород), «Стрим» (А.В. Резник, Новосибирск) расскажут про деятельность и  взаимодействие.

Зарегистрироваться на мероприятие можно до 29 октября по ссылке:
https://forms.yandex.ru/u/670d018f50569099c4289cff/

Поддержка молодых семей — один из приоритетов Минобрнауки России

Об этом сообщила заместитель Министра Ольга Петрова, приветствуя участников II Общественного форума «Одно государство — одна семья».

📍Президент России Владимир Путин объявил 2024 год Годом семьи. Сегодня в российских вузах обучаются более 22 тысяч студенческих семей, более 5 тысяч из которых воспитывают детей.

«Поддержка молодых семей — в повестке работы Минобрнауки России. Мы с коллегами прорабатываем все возможные меры помощи. Сейчас организовываем встречи ректоров вузов со студенческими семьями, где ребята рассказывают, что их волнует, узнают о мерах поддержки. Такие встречи дают уверенность студентам и понимание того, что со стороны вузовского сообщества и государства оказывается весомая помощь», — подчеркнула Ольга Петрова.

🤝На II Общественном форуме «Одно государство — одна семья», который проходит на базе Российского технологического университета (РТУ МИРЭА), молодежь Российской Федерации и Республики Беларусь смогла получить консультацию экспертов и больше узнала о помощи студенческим семьям. Также на мероприятии будут подведены итоги конкурса на звание «Молодая семья Союзного государства».

➡️ Читать подробно

Во вчерашнем посте я предсказывал, что, скорее всего, скоро будут разработаны алгоритмы, которые позволят автоматически выявлять признаки научной недобросовестности при сканировании по большому объему опубликованных статей. Как в воду глядел.

Сегодня я прочитал в Nature, что американская компания Scitility запустила в сентябре специальный сайт Argos, который автоматически выявляет статьи с «высоким риском ретракции». Критерием служит наличие среди авторов персоналий, статьи которых были уже многократно ретрагированы, либо наличие ссылок на ретрагированные статьи.

К настоящему времени Argos уже выявил 40 тысяч «high-risk papers» и 180 тысяч «medium-risk papers». Проиндексированы также 50 тысяч ретрагированных статей. Это позволило получит интересную статистику по различным издательствам и журналам, которая приводится в статье в Nature:

https://www.nature.com/articles/d41586-024-03427-w

Особенностью этого нового инструмента является то, что к нему есть открытый доступ после необременительной процедуры регистрации. Я прошел регистрацию и зашел на сайт

https://www.scitility.com/argos

Выяснил, что там приведена информация по high-risk papers и retracted papers. Например, только за один сегодняшний день в базу добавлены 41 high-risk paper, т.е. статьи – вероятные кандидаты на ретракцию. Имеется поиск по имени автора и по DOI. Приведена статистика по ретракциям и по high-risk papers для издательств и по ретракциям для 3906 журналов. Часть этих данных приведена в статье в Nature.

Конечно, Argos пока не использует нейросетевой подход, но база данных, которая будет накоплена на этом сайте, сможет быть использована для обучения соответствующих инструментов искусственного интеллекта. Такие инструменты, без сомнения, скоро появятся. Из всего этого можно сделать вывод, что научное сообщество пытается активно противодействовать случаям жульничества и недобросовестности, которые, к сожалению, все чаще можно встретить в публикуемых научных статьях.

⚡️Мосгорсуд заменил реальный срок на условный бывшему замминистру просвещения России Марине Раковой по делу о хищении 50 миллионов рублей.
В марте 2024 года Марина Ракова была осуждена на 5 лет колонии. По версии следствия, семь человек из Минпросвещения, РАНХиГС и «Шанинки», включая Ракову, похитили бюджетные деньги, выделенные на проект «Учитель года». Ракова была задержана в 2021 году.
Многие наблюдатели ещё в марте предсказывали возможное смягчение приговора.

= Финансовая дыра в Роснано при Чубайсе достигла 137 млрд руб.: 2 из 3 рублей инвестиций потрачены впустую

Более 13 млрд руб. украли при создании российского гибкого планшета на деньги «Роснано», сообщили в ФСБ. За это задержали экс-гендиректора «Пластик Лоджик» Бориса Галкина. С 2020 г. он скрывался за рубежом, а в 2024 г. решил приехать в РФ.

«Пластик Лоджик» учредила «Роснано» в 2010 г. В 2011 г. «гибкий планшет для школьников» Чубайс презентовал президенту, заявив, что он может «заменить весь комплект учебников». Завод обещали построить в России, чем объясняли вложения в ирландскую Plastic Logic. К 2010 г. эта фирма была близка к банкротству, но на помощь пришла Роснано, выделив 9,3 млрд руб. Производство так и не наладили, оставив школьников без обещанных планшетов. Выручка ООО «Пластик Лоджик» в 2019 г. – лишь 99 000 руб., убытки – 2,2 млрд. руб.

Господдержка Роснано с момента основания составила более 405 млрд руб., из которых 132 млрд руб. было прямое финансирование. Корпорация вложила 205 млрд руб. в 109 проектов. Результаты большей части оказались провальными, следует из расчетов «Равенства» и «Простых чисел».

Среди 20 крупнейших проектов Роснано с бюджетом 118 млрд руб. 12 проектов дали нулевую или близкую к 0 выручку. 7 обанкротились или были ликвидированы, а еще 6 – убыточны. На них потратили 79 млрд руб. То есть потеряно 2 из 3 руб. вложений. Применительно к 205 млрд руб. всех инвестиций это около 137 млрд руб., что отражает масштабы «огромной финансовой дыры», о которой говорил президент.

Чтобы отчитаться об успехах, Чубайс жонглировал статистикой. За нановыручку выдавался выпуск в основном не нанопродукции, а той, в производстве которой использовали нанотехнологии или нанокомпоненты. А к своим портфельным компаниям Роснано относила те, куда были даже небольшие вложения. Так, выпуск труб с нанонапылением советскими заводами, которые подмял миллиардер Дмитрий Пумпянский (ТМК и ЧТПЗ), засчитывался в нановыручку, хотя Роснано их не строила. Без учета ТМК и ЧТПЗ выручка топ-20 портфельных компаний Роснано была в 2020 г. не 328 млрд руб., а всего 37 млрд, а вместо прибыли в 17 млрд – убыток в 6 млрд руб.

Большинство крупных вложений Роснано сопровождались провалами по срокам и бюджетам и даже коррупцией. Среди топ-20 проектов с выводом средств за рубеж и в офшоры были связаны 14 (на 87 млрд руб.).

В 2014 г. в Роснано приходили с проверкой вложений на 12,4 млрд руб. в Sherigo Resources (Брит. Виргинские о-ва). Через нее хотели наладить производство поликремния для солнечных панелей, а через другой офшор – продажу продукции. Производство заложили за счет ресурсов советского завода Усольехимпром. Промышленный каннибализм провалился. Новенький корпус посреди руин УХП не выдал ничего полезного: производство так и не запустили.

Общий результат Роснано за 2010-2020 гг – убыток в 123 млрд руб., в т.ч. в 2020 г. – минус 53 млрд руб. Фокусы со статистикой позволили Чубайсу отчитываться о липовом росте наноиндустрии. На деле он с приятелями просто набивал карманы.

О ком Чубайс позаботился, так это о себе. Его доходы с 2010 г. были, по самым скромным оценкам, более 2 млрд руб.

Но о хищениях в Роснано при Чубайсе известно давно, более 12 лет. А главное, это все мелочи по сравнению с масштабами ущерба от приватизации. Действия Чубайса и прочих прозападных реформаторов по мотивам “личной ненависти” к Советской России, с целью “уничтожения коммунизма” и обогащения кучки олигархов привели к потерям 2/3 научного потенциала и половины экономики. Страну превратили в сырьевой придаток Запада, о чем внезапно вспомнил и президент на саммите БРИКС.

Но несмотря на работу с агентами ЦРУ и колоссальный вред стране, Чубайса благополучно выпустили за границу, где он заделался "британским ученым", а затем "израильским исследователем". Особняк в элитном поселке Сент-Джордж-Хилл ему пригрел разыскиваемый мошенник Борис Минц. После этого разговоры про экстрадицию Чубайса звучат как издевательство. Слишком многие ему обязаны за добытые миллиарды.

Подробнее:
Как рисовали нановыручку
Куда и кому ушли деньги Роснано

@ravenstvomedia