У сотрудников института геологии и геохронологии докембрия РАН (ИГГД РАН) настроение совсем не новогоднее - ученые должны съехать к 9 января из своего здания либо платить аренду до 150 млн в год.
ИГГД РАН занимает помещение по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 2. После смены полномочий ответственного арендодателя (Института химии силикатов) здание было передано в управление НИЦ-Курчатовский институт со всеми организациями без условий и ограничений. Сегодня «Курчатовский институт» требует заключить договор аренды c взиманием оплаты на помещения ИГГД РАН, в связи с окончанием 31.12.2024 г. договора безвозмездного пользования, отказывая в его продлении. Сумма аренды в таком случае составит от 50 до 150 млн рублей в год. Эта сумма соизмерима с годовым бюджетом института. В случае отказа ИГГД РАН заключить договор аренды, НИЦ «Курчатовский институт» - ПИЯФ требует освободить помещения в срок не позднее 9 января 2025 г.

А теперь Курчатник экстренно выселяет ИГГД РАН

Как уже написали многие коллеги, империя Курчатовского института продолжает наносить предновогодний удар по Российской академии наук. Теперь досталось Институту геологии и геохронологии докембрия РАН, расположенному в Санкт-Петербурге на самой Стрелке Васильевского острова. Это не очень большой и далеко не самый богатый институт РАН, ведущий во многом уникальные научные исследования. Которые, кстати, важны не только с фундаментальной точки зрения, но и, например, для поиска полезных ископаемых.

До сегодняшнего дня ИГГД РАН располагался на площадях Института химии силикатов на безвозмездной основе. Затем здание было отдано в НИЦ Курчатовский институт в составе ПИЯФа, и буквально вчера Курчатник сообщил, что отказывает в продлении договора безвозмездного пользования площадями, который заканчивается 31 декабря 2024 г. Курчатовский институт требует от ИГГД РАН заключить договор аренды либо освободить помещения в срок не позднее 9 января 2025 г. Стоимость аренды была озвучена только неофициально, диапазон — от 50 до 150 млн рублей в год, что соизмеримо с годовым бюджетом ИГГД РАН.

Как и в случае с суперкомпьютерным центром РАН, Курчатник снова прав с формальной стороны: никто не обязан предоставлять своё оборудование или свои помещения бесплатно. С неформальной точки зрения творится сущее безумие. Начнём с того, что абсурдно выглядит сама ситуация, когда одно государственное научное учреждение выгоняет на улицу другое. Казалось бы, это же не два продуктовых ларька, целесообразность существования которых определяется чистой конкуренцией.

Ну и конечно, открываются новые грани этого безумия, когда мы принимаем во внимание, что Курчатник получил подарки в виде здания на Стрелке Васильевского острова (в составе ПИЯФ), и Межведомственный вычислительный центр РАН, буквально недавно, а до этого оба учреждения относились к Российской академии наук. Поэтому обсуждать происходящее с рыночной точки зрения, на мой взгляд, никакого смысла не имеет: на входе идёт волюнтаристское перераспределение благ в форме дарения Курчатнику. Странно после этого теоретизировать на тему того, что на различные услуги бывают рыночные цены, что нужно привыкать платить за использование ресурсов и т.п. Повторюсь, если бы речь шла о частной компании, которая сама зарабатывает деньги, получает прибыль и строит офис или закупает вычислительный кластер, то к их сдаче в аренду вопросов бы не было никаких.

Что касается сроков, в которые ИГГД РАН должен освободить помещения, — до 9 января 2025 года — то это уже издевательство за гранью добра и зла. И даже не так принципиально, что до 9 января осталось примерно ноль рабочих дней. Гораздо важнее, что за такой срок в любом случае невозможно нормально разобрать, упаковать и переместить дорогостоящее и сложное экспериментальное оборудование института (даже если знать, куда вывозить).

Подводя итог, если в ситуацию никто не вмешается, то высок риск, что ИГГД РАН попросту развалится.

В последние дни 2024 года пришли тревожные известия из Института геологии и геохронологии докембрия (ИГГД) РАН, который располагается в историческом здании на Стрелке Васильевского острова в Санкт-Петербурге. До недавнего времени это здание делили три академических института: помимо ИГДД там находились еще Институт химии силикатов (ИХС) РАН и часть лабораторий Института высокомолекулярных соединений (ИВС) РАН. Однако два года назад было принято решение о передаче ИХС и ИВС в Курчатовский институт, что автоматически привело к тому, что и все здание оказалось на балансе Курчатника.

И вот теперь НИЦ Курчатовский институт требует от ИГДД РАН либо неподъемную плату за аренду, либо освободить помещения до 9 января:

https://www.ntv.ru/novosti/2868772/

Отмечу, что из трех названных выше институтов только ИГГД РАН является институтом первой категории. Этот небольшой институт (там работают всего около семидесяти научных сотрудников) был организован в 1967 году, и в нем сосредоточены уникальные научные компетенции по очень важному и актуальному направлению современного естествознания. Поясню, что такое докембрий.

Так называют период истории Земли от момента ее образования (примерно 4.5 млрд. лет назад) до Кембрийского периода (539 млн. лет назад). В докембрии жизнь на Земле существовала лишь в простейших формах (в основном, это одноклеточные микроорганизмы), а в начале Кембрийской эпохи произошел «взрыв» биоразнообразия, в мировом океане появились сложные многоклеточные организмы, у многих из которых имелся экзо- или эндоскелет.

Тут уместно подчеркнуть, что жизнь на Земле (пусть и в простейших формах) появилась именно в эпоху докембрия. Об этой эпохе увлеченно рассказывает директор ИГГД РАН член-корреспондент РАН Антон Борисович Кузнецов:

https://scientificrussia.ru/articles/putesestvie-v-dokembrij-kakim-bylo-detstvo-zemli-v-mire-nauki-no8-9

Приведу здесь один фрагмент этого интервью:

— Ваш Институт геологии и геохронологии докембрия целиком посвящен изучению докембрия. Неужели это настолько специфический период, что для его исследования потребовался отдельный научный подход и отдельный институт?
— Да, так и есть. Все исходит из специфики изучения горных пород этого времени. Их долгое время называли «немыми толщами», потому что в них не было никаких органических остатков, а  большинство пород метаморфизовано — изменено вторичными процессами. И только с появлением новых изотопных и геохимических методов появилась возможность изучать эти породы. Наш институт был создан в Ленинграде через пять лет после тяжелейшей войны, блокады. Его основатель, А.А. Полканов, даже в блокаду вел переписку с академиком В.И. Вернадским о необходимости радиохимических исследований для целей геологии. В итоге именно здесь была впервые открыта лаборатория радиохимии и произошло уникальное историческое событие: синтез геологии и радиохимии. Это дало синергетический эффект изучению древних немых толщ. Тогда был создан технический задел и сложилась научная школа, что позволило нам занять лидерские позиции в изучении докембрия. ИГГД РАН — колыбель геохронологии в Советском Союзе. На сегодня из 16 методов изотопного определения возраста горных пород, существующих в мире, четыре было разработано у нас. И этим можно гордиться.

Надеюсь, что уникальному академическому институту ИГДД РАН удастся «отбиться» от атаки деятелей, которых интересуют не научные вопросы, а только выгодное расположение здания института в центре Санкт-Петербурга.

Итоги 2024 года подвел и Диссернет – на сайте сообщества опубликован соответствующий материал со статистическими данными:

https://dissernet.org/news/dissernet_itogi_goda_2024

Отмечается, что в 2024 году Минобрнауки выпустило существенно меньше приказов по лишению ученых степеней по сравнению с предыдущим годом. Возможно, это связано со сменой руководства ВАК (которая произошла в середине года), что могло привести к перенастройке внутренних процессов документооборота.

Но все равно, 199 дел было рассмотрено по инициативе Диссернета, и результат вполне достойный – 148 заявлений о лишении ученых степеней было удовлетворено (74%), 51 заявление было отклонено. По приведенной выше ссылке можно посмотреть пофамильные списки и подробную информацию по каждому рассмотренному случаю.

Дворец раздора – Коммерсантъ Санкт-Петербург
https://www.kommersant.ru/doc/7422417

Число иностранных студентов в России должно возрасти до 500 тысяч к 2030 году. Такое значение индикатора прописано в Едином плане по достижению национальных целей развития страны. По официальным данным, в 2024 году в российских вузах обучались 389 тысяч иностранцев.
Студенты из других стран поступают в российские вузы как на бюджетные места по квотам правительства, так и на внебюджетную форму обучения, причем на коммерческой основе учится более двух третей иностранных студентов.

За счёт каких мер планируется увеличить поток студентов из-за рубежа в отечественные университеты? Об этом рассказывает «РГ».
Во-первых, в дополнение к уже существующему механизму квот правительства РФ сейчас рассматривается еще один мотивационный вариант - грантовая поддержка. Планируется, что грант будет включать бюджетные средства не только на образование, но и на возмещение расходов, связанных с перелетом, проживанием, медицинской страховкой. Также сюда будет заложена выплата повышенной ежемесячной стипендии.

Другими ключевыми мерами, направленными на увеличение числа иностранных студентов, должны стать:
▫️ежегодные международные молодежные форумы;
▫️проведение Международной олимпиады Ассоциации «Глобальные университеты»;
▫️программа стажировок «Летний/Зимний университеты» для иностранной молодежи;
▫️создание единого реестра аккредитованных рекрутинговых агентств по набору иностранных студентов для обучения в российских университетах;
▫️создание единого цифрового профиля иностранного студента.

И, наконец, самое неожиданное предложение - оно связано с питанием иностранцев. Эксперты отмечают: в первые два года пребывания в другой стране у зарубежных студентов возникают дисбактериозы, нарушается работа кишечника, что, как следствие, приводит к снижению когнитивных свойств, таких как, в частности, способность усваивать и обрабатывать информацию. Это, естественно, влияет на успехи в учебе. Поэтому в Институте общей генетики имени Вавилова РАН начали проект, направленный на улучшение психоэмоционального состояния иностранных студентов. Ученые разрабатывают специальные препараты для нормализации кишечной микрофлоры человека, привыкшего к определенному питанию. Проект по адаптации иностранных студентов к стрессовым ситуациям - культурным, социальным и пищевым, возникающим при приезде в Россию на учебу, уже отрабатывается специалистами РАН вместе с коллегами из РУДН им. Патриса Лумумбы.

Так что ресурсов для привлечения иностранных студентов планируется вложить много, полагая, что подготовка специалистов для других стран – это не только источник дополнительных доходов вузов, но и «мягкая сила» в будущем. К тому же наверняка часть иностранных граждан, получив образование, останутся работать в России.

Дайджест Профсоюза: краткое содержание

📌 Какие направления действий Профсоюза станут приоритетными в 2025 году? Выделенных направлений будет два. Их обсуждение состоялось на последнем в прошедшем году заседании Совета Московской региональной организации.

📌На встрече В.Н.Фалькова с руководителями подведомственных НИИ прозвучала информация о том, какие программы господдержки сохранятся на будущий период, сколько получат институты на выполнение госзадания, чего власти хотят от науки в новых условиях. В дайджесте и на сайте - презентация и интересные детали.

📌Профсоюз ждет ответ из Минобрнауки о том, как предполагается решать «жилищный вопрос» Института геологии и геохронологии докембрия РАН, который грозятся выселить из занимаемого здания на Стрелке Васильевского острова.

📌Информацию об итогах кампании Профсоюза за увеличение финансирования науки, которая увенчалась успехом, должна дойти до научных коллективов. Распространяйте листовки!

📌Сложившееся годом раньше сообщество шахматистов академических институтов в 2024-м расширилось и окрепло. На счету спортсменов - отличные результаты игр в разных турнирах. Читайте обзор итогов шахматного года. И присоединяйтесь!

📌Новогодняя мозаика. Как отметили праздник в региональных организациях Профсоюза.

Научная электронная библиотека elibrary удивительно быстро сориентировалась в связи с изменением методики расчета Комплексного балла публикационной результативности (КБПР) – см. предыдущий пост, и скорректировала публикационные показатели российских организаций (в том числе баллы по КБПР) с учетом новой методики. Они об этом более подробно пишут сегодня в своем ТГ-канале:

https://news.1rj.ru/str/elibrary_ru_official/31

Это обстоятельство сподвигло меня посмотреть раздел сайта e-library.ru , в котором сравниваются показатели организаций (я туда до сих пор не заходил). Там содержится довольно богатый материал для удобного сравнения организаций по многим параметрам, связанным с публикационной активностью. Основной массив данных связан с показателями за пять лет (с 2019 по 2023 год), но приводятся и данные по 2024 году, которые еще будут дополнительно обновляться.

#Возвращаясь_к_напечатанному

Вчера наш канал рассказывал, что в Воронежском госуниверситете (ВГУ) у студентов вызвал возмущение отказ администрации оплачивать спортивные, оздоровительные и культурные мероприятия из-за роста расходов на коммуналку и другие важные нужды. Ситуация разрешилась в тот же день. Официальный телеграм-канал ВГУ разместил обращение, в котором сообщается о совещании, проведенном администрацией вуза совместно с представителями Минобрнауки. По результатам обсуждения принято решение о выделении средств на студенческие мероприятия в полном объеме. Администрация университета принесла извинения студентам. Так что хэппи-энд!

А телеграм-канал «Зоопарк из слоновой кости» поинтересовался по этому поводу у своих читателей, чья позиция им ближе – руководства ВГУ («Коммуналка и зарплаты преподов важнее. Турпоездки можно отложить») или студентов («Ничего не волнует, турпоездки должны быть, где найти деньги – проблемы ректората»). Почти три четверти из более 1500 участников опроса поддержали руководство вуза.
❓А ваше мнение по этому поводу?

Новости, которые нетрудно было предсказать. Суперкомпьютерный центр РАН, который передали Курчатовскому институту и сделали платным для пользователей, фактически простаивает с начала года.

Ранее загрузка суперкомпьютеров опускалась ниже 80% только при технических проблемах: здесь выложена статистика за 2015-2021 годы. Подписчик канала сообщает, что за прошедшую рабочую неделю у центра было всего три активных пользователя (такая информация пока доступна). В какой-то момент на 5 суперкомпьютерах была запущена всего одна задача, а в другие моменты не использовался вообще ни один из них.

Да, внешние научные группы вряд ли успели заключить договоры о платном доступе (хотя я с трудом представляю тех, кто готов платить несколько миллионов рублей в год на одну активную группу теоретиков). Важнее то, что суперкомпьютер оказывается ненужным и самим сотрудникам Курчатника.

При этом МСЦ РАН был очень востребован учёными из институтов РАН и университетов, не имеющих достаточных вычислительных мощностей. Даже сотрудники МГУ, несмотря на наличие своего суперкомпьютера Ломоносов, устраивались на долю ставки в институты РАН, чтобы пользоваться МСЦ.

Если говорить о последствиях, отключение доступа к вычислительным мощностям сильно снизит конкурентоспособность исследований этих групп, отбросив лет на двадцать назад. Условно говоря, если на современном уровне принято моделировать плазму из миллиарда частиц, то, обсчитывая только миллион частиц, невозможно или очень сложно найти что-то новое. Естественно, это скажется и на уровне публикаций: как пишут в комментариях, будем выкручиваться.

Добавлю, пожалуй, что никакие рассуждения о рыночной стоимости узло-часов здесь неуместны, поскольку суперкомпьютерный центр был и остаётся федеральной собственностью, а его функционирование оплачивается, так или иначе, бюджетными деньгами. Просто, сменив ведомственную принадлежность, он практически перестал использоваться, что особенно обидно при общем недостатке ресурсов в фундаментальной науке.