Итоги 2024 года подвел и Диссернет – на сайте сообщества опубликован соответствующий материал со статистическими данными:

https://dissernet.org/news/dissernet_itogi_goda_2024

Отмечается, что в 2024 году Минобрнауки выпустило существенно меньше приказов по лишению ученых степеней по сравнению с предыдущим годом. Возможно, это связано со сменой руководства ВАК (которая произошла в середине года), что могло привести к перенастройке внутренних процессов документооборота.

Но все равно, 199 дел было рассмотрено по инициативе Диссернета, и результат вполне достойный – 148 заявлений о лишении ученых степеней было удовлетворено (74%), 51 заявление было отклонено. По приведенной выше ссылке можно посмотреть пофамильные списки и подробную информацию по каждому рассмотренному случаю.

Дворец раздора – Коммерсантъ Санкт-Петербург
https://www.kommersant.ru/doc/7422417

Число иностранных студентов в России должно возрасти до 500 тысяч к 2030 году. Такое значение индикатора прописано в Едином плане по достижению национальных целей развития страны. По официальным данным, в 2024 году в российских вузах обучались 389 тысяч иностранцев.
Студенты из других стран поступают в российские вузы как на бюджетные места по квотам правительства, так и на внебюджетную форму обучения, причем на коммерческой основе учится более двух третей иностранных студентов.

За счёт каких мер планируется увеличить поток студентов из-за рубежа в отечественные университеты? Об этом рассказывает «РГ».
Во-первых, в дополнение к уже существующему механизму квот правительства РФ сейчас рассматривается еще один мотивационный вариант - грантовая поддержка. Планируется, что грант будет включать бюджетные средства не только на образование, но и на возмещение расходов, связанных с перелетом, проживанием, медицинской страховкой. Также сюда будет заложена выплата повышенной ежемесячной стипендии.

Другими ключевыми мерами, направленными на увеличение числа иностранных студентов, должны стать:
▫️ежегодные международные молодежные форумы;
▫️проведение Международной олимпиады Ассоциации «Глобальные университеты»;
▫️программа стажировок «Летний/Зимний университеты» для иностранной молодежи;
▫️создание единого реестра аккредитованных рекрутинговых агентств по набору иностранных студентов для обучения в российских университетах;
▫️создание единого цифрового профиля иностранного студента.

И, наконец, самое неожиданное предложение - оно связано с питанием иностранцев. Эксперты отмечают: в первые два года пребывания в другой стране у зарубежных студентов возникают дисбактериозы, нарушается работа кишечника, что, как следствие, приводит к снижению когнитивных свойств, таких как, в частности, способность усваивать и обрабатывать информацию. Это, естественно, влияет на успехи в учебе. Поэтому в Институте общей генетики имени Вавилова РАН начали проект, направленный на улучшение психоэмоционального состояния иностранных студентов. Ученые разрабатывают специальные препараты для нормализации кишечной микрофлоры человека, привыкшего к определенному питанию. Проект по адаптации иностранных студентов к стрессовым ситуациям - культурным, социальным и пищевым, возникающим при приезде в Россию на учебу, уже отрабатывается специалистами РАН вместе с коллегами из РУДН им. Патриса Лумумбы.

Так что ресурсов для привлечения иностранных студентов планируется вложить много, полагая, что подготовка специалистов для других стран – это не только источник дополнительных доходов вузов, но и «мягкая сила» в будущем. К тому же наверняка часть иностранных граждан, получив образование, останутся работать в России.

Дайджест Профсоюза: краткое содержание

📌 Какие направления действий Профсоюза станут приоритетными в 2025 году? Выделенных направлений будет два. Их обсуждение состоялось на последнем в прошедшем году заседании Совета Московской региональной организации.

📌На встрече В.Н.Фалькова с руководителями подведомственных НИИ прозвучала информация о том, какие программы господдержки сохранятся на будущий период, сколько получат институты на выполнение госзадания, чего власти хотят от науки в новых условиях. В дайджесте и на сайте - презентация и интересные детали.

📌Профсоюз ждет ответ из Минобрнауки о том, как предполагается решать «жилищный вопрос» Института геологии и геохронологии докембрия РАН, который грозятся выселить из занимаемого здания на Стрелке Васильевского острова.

📌Информацию об итогах кампании Профсоюза за увеличение финансирования науки, которая увенчалась успехом, должна дойти до научных коллективов. Распространяйте листовки!

📌Сложившееся годом раньше сообщество шахматистов академических институтов в 2024-м расширилось и окрепло. На счету спортсменов - отличные результаты игр в разных турнирах. Читайте обзор итогов шахматного года. И присоединяйтесь!

📌Новогодняя мозаика. Как отметили праздник в региональных организациях Профсоюза.

Научная электронная библиотека elibrary удивительно быстро сориентировалась в связи с изменением методики расчета Комплексного балла публикационной результативности (КБПР) – см. предыдущий пост, и скорректировала публикационные показатели российских организаций (в том числе баллы по КБПР) с учетом новой методики. Они об этом более подробно пишут сегодня в своем ТГ-канале:

https://news.1rj.ru/str/elibrary_ru_official/31

Это обстоятельство сподвигло меня посмотреть раздел сайта e-library.ru , в котором сравниваются показатели организаций (я туда до сих пор не заходил). Там содержится довольно богатый материал для удобного сравнения организаций по многим параметрам, связанным с публикационной активностью. Основной массив данных связан с показателями за пять лет (с 2019 по 2023 год), но приводятся и данные по 2024 году, которые еще будут дополнительно обновляться.

#Возвращаясь_к_напечатанному

Вчера наш канал рассказывал, что в Воронежском госуниверситете (ВГУ) у студентов вызвал возмущение отказ администрации оплачивать спортивные, оздоровительные и культурные мероприятия из-за роста расходов на коммуналку и другие важные нужды. Ситуация разрешилась в тот же день. Официальный телеграм-канал ВГУ разместил обращение, в котором сообщается о совещании, проведенном администрацией вуза совместно с представителями Минобрнауки. По результатам обсуждения принято решение о выделении средств на студенческие мероприятия в полном объеме. Администрация университета принесла извинения студентам. Так что хэппи-энд!

А телеграм-канал «Зоопарк из слоновой кости» поинтересовался по этому поводу у своих читателей, чья позиция им ближе – руководства ВГУ («Коммуналка и зарплаты преподов важнее. Турпоездки можно отложить») или студентов («Ничего не волнует, турпоездки должны быть, где найти деньги – проблемы ректората»). Почти три четверти из более 1500 участников опроса поддержали руководство вуза.
❓А ваше мнение по этому поводу?

Новости, которые нетрудно было предсказать. Суперкомпьютерный центр РАН, который передали Курчатовскому институту и сделали платным для пользователей, фактически простаивает с начала года.

Ранее загрузка суперкомпьютеров опускалась ниже 80% только при технических проблемах: здесь выложена статистика за 2015-2021 годы. Подписчик канала сообщает, что за прошедшую рабочую неделю у центра было всего три активных пользователя (такая информация пока доступна). В какой-то момент на 5 суперкомпьютерах была запущена всего одна задача, а в другие моменты не использовался вообще ни один из них.

Да, внешние научные группы вряд ли успели заключить договоры о платном доступе (хотя я с трудом представляю тех, кто готов платить несколько миллионов рублей в год на одну активную группу теоретиков). Важнее то, что суперкомпьютер оказывается ненужным и самим сотрудникам Курчатника.

При этом МСЦ РАН был очень востребован учёными из институтов РАН и университетов, не имеющих достаточных вычислительных мощностей. Даже сотрудники МГУ, несмотря на наличие своего суперкомпьютера Ломоносов, устраивались на долю ставки в институты РАН, чтобы пользоваться МСЦ.

Если говорить о последствиях, отключение доступа к вычислительным мощностям сильно снизит конкурентоспособность исследований этих групп, отбросив лет на двадцать назад. Условно говоря, если на современном уровне принято моделировать плазму из миллиарда частиц, то, обсчитывая только миллион частиц, невозможно или очень сложно найти что-то новое. Естественно, это скажется и на уровне публикаций: как пишут в комментариях, будем выкручиваться.

Добавлю, пожалуй, что никакие рассуждения о рыночной стоимости узло-часов здесь неуместны, поскольку суперкомпьютерный центр был и остаётся федеральной собственностью, а его функционирование оплачивается, так или иначе, бюджетными деньгами. Просто, сменив ведомственную принадлежность, он практически перестал использоваться, что особенно обидно при общем недостатке ресурсов в фундаментальной науке.

В Минобрнауки обсуждается вопрос об академических лицензиях на программное обеспечение. В министерстве считают полезным предложение Совета по цифровой экономике о предоставлении вузам программного обеспечения по академическим лицензиям и предлагают закрепить в нормативных документах порядок получения доступа к ним.
Академическая лицензия - это лицензия на программное обеспечение (ПО), которое используется в образовательных целях. Доступ к таким лицензиям предоставляется образовательным учреждениям и их пользователям (студентам, преподавателям, научным сотрудникам, лаборантам и т.д.) на специальных условиях и по специальным правилам.

📌 Изменения в научной политике, связанные с ориентацией на практическое применение результатов, затронут все институты и многих сотрудников. Вышли в свет и готовятся к принятию нормативные документы, создающие правовую базу для этого разворота. Они обсуждались на оперативном совещании Профсоюза.

📌 Какие вопросы решали участники расширенного выездного заседания-семинара Екатеринбургской территориальной организации Профсоюза.

📌 Сотрудники академических институтов Уральского отделения РАН начали год на позитиве. Они посоревновались в эрудиции и умении логически мыслить в ходе традиционной игры-викторины «УрОвень логики».

📌 Обзор событий научной жизни, новостей Профсоюза и первичек Московской региональной организации - в очередном номере газеты «Научное сообщество».

📌 РАН начнет играть существенную роль в деятельности ВАК, это следует из вышедшего на днях постановления Правительства РФ.

https://profras.ru/11171-2/

В Новосибирске продолжается судебный процесс по обвинению члена-корреспондента РАН О.А.Кабова в ненадлежащем выполнении им научного проекта в 2014-2016 годах в рамках ФЦП «Исследования и разработки» (что стороной обвинения квалифицируется как мошенничество). Я здесь неоднократно писал об этом странном деле (предыдущие посты были опубликованы 29 октября, 3 и 6 декабря), которое, по своей сути, представляет собой вмешательство правоохранительных органов в чисто научные вопросы.

На этой неделе процесс вступил в следующую стадию – прения сторон. Первой высказалась сторона обвинения. Помощница прокурора Яна Кузьмина выступила с короткой 8-минутной речью, зачитанной монотонным голосом. В этой речи обвинение не приняло во внимание никакие прозвучавшие в ходе судебных заседаний доводы о высоком научном уровне результатов О.А.Кабова и его коллег. Прокуратура запросила для Олега Александровича семь лет колонии, большой штраф, а также запрет на деятельность, связанную с руководством научными проектами (!), еще на три года после отбытия наказания:

https://www.kommersant.ru/doc/7444750

И уже как «вишенка на торте», утверждение молодой помощницы прокурора о том, что этот трехлетний мораторий на научную деятельность будет способствовать «исправлению» 69-летнего члена-корреспондента РАН. Аудиозапись выступления со стороны обвинения приведена в ТГ-канале адвоката:

https://news.1rj.ru/str/advshishebarov/56

Напомню, что О.А.Кабов – ведущий ученый мирового уровня, один из наиболее цитируемых российских ученых в своей области, входит в 2% наиболее цитируемых ученых мира. Профильное Отделение энергетики, механики, машиностроения и процессов управления РАН высоко оценило результаты выполнения проекта под руководством О.А.Кабова (см. пост от 8 октября), отметив, что «все плановые показатели Соглашения, подписанного с Министерством, были выполнены, а по количеству публикаций в индексируемых в международных базах журналах и по объему привлеченных средств они были перевыполнены. В целом, благодаря выполнению Проекта российские ученые вошли в группу мировых лидеров в этой области науки. Была сформулирована и обоснована новая научная идея повышения интенсивности теплообмена, включая методику ее осуществления.»

Прокуратура предпочла все это не заметить, а также не принять во внимание обращения с места работы Олега Александровича, Института теплофизики СО РАН, которые демонстрируют важные научные результаты, полученные уже после выполнения проекта на установке, которая была создана под руководством О.А.Кабова в ходе выполнения проекта в 2014-2016 гг., и которая, по мнению обвинения «не существует».

Я уж не говорю об издевательском (по сути) запрете на руководство научными проектами. Ученый занимается наукой до тех пор, пока у него есть голова на плечах, и никто этого ему запретить не может. Мне сразу вспомнился пример академика И.В.Обреимова, который написал книгу «О причинах френелевой дифракции для физических и технических измерений», находясь в заключении. В 1946 году за этот «научный проект» он получил Сталинскую премию первой степени.

Впрочем, возможно, сторона обвинения решила ограничиться столь бледным выступлением, чувствуя всю шаткость своей позиции. Будем ждать выступлений со стороны защиты на заседании 28 января. Надеюсь, что суд не зря заслушивал многочисленные свидетельские показания и отзывы на протяжении 9 месяцев. И в итоге будет принято справедливое решение.