Forwarded from Равенство.Медиа
= Невыполненная пятилетка: 8 из 10 национальных проектов оказались провалены
«Пятилетку – в четыре года!» – звучал советский лозунг, под которым пятилетний план развития страны 1928-1932 гг был реализован за 4 года и 3 месяца. Экономика СССР удвоилась, промышленность утроилась, а создание 1500 новых заводов превратило страну из аграрной в индустриальную. И дело даже не в темпах, а богатом опыте достижения поставленных целей.
В Госдуме с отчетом о работе правительства выступил Михаил Мишустин, который уже 5 лет возглавляет кабинет министров. Он рассказал собравшимся господам о рекордных показателях роста вопреки тяжелому внешнему давлению. «За 2 года рост отечественной экономики превысил европейский почти в 6 раз», – отметил премьер.
ВВП в 2024 г. прибавил 4,1% и превысил 200 трлн руб. Производство увеличилось на 4,6%, инвестиции выросли на 7,4%, а доходы населения стали выше на 8,4%. Безработица снизилась до минимума в 2,5%, а бедность – до 7,2%.
Далее глава правительства поведал о реализации национальных проектов: сколько перечислили денег, сколько выдали сертификатов на маткапитал, сколько построено школ, жилья, дорог и т.д. Сроки реализации многих нацпроектов, например по «Демографии», были как раз с 2019 до 2024 г.
Но без ответа остался вопрос: а в какой мере выполнены цели нацпроектов? Насколько разнятся запланированные показатели с теми, что фактически достигнуты? И сопутствует ли росту экономики ее качественное развитие? Попробуем разобраться.
👶 1. Нацпроект «Демография»
Суммарный коэффициент рождаемости (число детей у женщины)
2019 – 1,48
2024 (план) – 1,70
2024 (факт) – 1,40
Разница: -18% ❌
Ожидаемая продолжительность здоровой жизни, лет
2019 – 60,3
2024 (план) – 67,0
2024 (факт) –61,7
Разница: -8% ❌
🏥 2. «Здравоохранение»
Смертность в трудоспособном возрасте, на 1000 человек
2019 – 4,6
2024 (план) – 3,5
2023 (факт) – 5,0
Разница: +43% ❌
🏡 3. «Жилье и городская среда»
Построено жилья, млн м2
2019 – 82
2024 (план) – 90
2024 (факт) – 108
Разница: +20% ✅
Семей, улучшивших жилищные условия, млн
2019 – 3,5
2024 (план) – 4,2
2024 (факт) – 4,3
Разница: +2% ✅
🔬 4. «Наука и университеты»
Затраты на гражданские НИОКР, % ВВП
2019 – 1,04
2024 (план) – 1,12
2023 (факт) – 0,94
Разница: -16% ❌
🖥 5. «Цифровая экономика»
Расходы на цифровизацию, % ВВП
2019 – 2,2
2024 (план) – 5,1
2024 (факт) – 1,9
Разница: -63% ❌
Семей с широкополосным доступом в «Интернет», %
2019 – 74
2024 (план) – 97
2024 (факт) – 87
Разница: -10% ❌
💸 6. «Малое и среднее предпринимательство»
Доля МСП в ВВП, %
2019 – 20,7
2024 (план) – 32,5
2022 (факт) – 21,0
Разница: -35% ❌
🌳 7. «Экология»
Доля твёрдых коммунальных отходов, направленных на утилизацию и обезвреживание, %
2019 – 7
2024 (план) – 36
2024 (факт) – 14
Разница: -61% ❌
📸 8. «Туризм»
Приезд иностранных туристов в РФ, млн поездок
2019 – 24,4
2024 (план) – 24,5
2024 (факт) – 9,5
Разница: -61% ❌
Общий турпоток, млн поездок
2021 – 61
2024 (план) – 75
2024 (факт) – 78
Разница: +3% ✅
🛣 9. «Безопасные и качественные дороги»
Региональных автодорог соответ. нормативам, %
2021 – 48
2024 (план) – 51
2024 (факт) – 55
Разница: +8% ✅
🌎 10. «Международная кооперация и экспорт»
Экспорт промтоваров, $млрд
2020 – 111
2024 (план) – 205
2024 (факт) – 89
Разница: -57% ❌
По каждому НП есть целый ряд и других показателей, многие из которых выполнены. Но если брать ключевые, видно, что 8 из 10 нацпроектов в целом провалились. И причина не только в пандемии и санкциях, на которые легко свалить неудачи. Федеральные программы не выполняются систематически.
А это уже вопрос к качеству госпланирования. Зачастую оно сводится к "планированию на авось": перечислению мероприятий и трат и рисованию на будущее неких цифр без описания, как и за счет каких механизмов цели будут достигнуты. Ведь олигархический капитализм – это отрицание общественной собственности на средства производства, а, стало быть, и общенародного планирования. Ему важнее планы максимизации прибыли для узкой группы лиц, а национальные цели развития – лишь постольку поскольку.
@ravenstvomedia
«Пятилетку – в четыре года!» – звучал советский лозунг, под которым пятилетний план развития страны 1928-1932 гг был реализован за 4 года и 3 месяца. Экономика СССР удвоилась, промышленность утроилась, а создание 1500 новых заводов превратило страну из аграрной в индустриальную. И дело даже не в темпах, а богатом опыте достижения поставленных целей.
В Госдуме с отчетом о работе правительства выступил Михаил Мишустин, который уже 5 лет возглавляет кабинет министров. Он рассказал собравшимся господам о рекордных показателях роста вопреки тяжелому внешнему давлению. «За 2 года рост отечественной экономики превысил европейский почти в 6 раз», – отметил премьер.
ВВП в 2024 г. прибавил 4,1% и превысил 200 трлн руб. Производство увеличилось на 4,6%, инвестиции выросли на 7,4%, а доходы населения стали выше на 8,4%. Безработица снизилась до минимума в 2,5%, а бедность – до 7,2%.
Далее глава правительства поведал о реализации национальных проектов: сколько перечислили денег, сколько выдали сертификатов на маткапитал, сколько построено школ, жилья, дорог и т.д. Сроки реализации многих нацпроектов, например по «Демографии», были как раз с 2019 до 2024 г.
Но без ответа остался вопрос: а в какой мере выполнены цели нацпроектов? Насколько разнятся запланированные показатели с теми, что фактически достигнуты? И сопутствует ли росту экономики ее качественное развитие? Попробуем разобраться.
👶 1. Нацпроект «Демография»
Суммарный коэффициент рождаемости (число детей у женщины)
2019 – 1,48
2024 (план) – 1,70
2024 (факт) – 1,40
Разница: -18% ❌
Ожидаемая продолжительность здоровой жизни, лет
2019 – 60,3
2024 (план) – 67,0
2024 (факт) –61,7
Разница: -8% ❌
🏥 2. «Здравоохранение»
Смертность в трудоспособном возрасте, на 1000 человек
2019 – 4,6
2024 (план) – 3,5
2023 (факт) – 5,0
Разница: +43% ❌
🏡 3. «Жилье и городская среда»
Построено жилья, млн м2
2019 – 82
2024 (план) – 90
2024 (факт) – 108
Разница: +20% ✅
Семей, улучшивших жилищные условия, млн
2019 – 3,5
2024 (план) – 4,2
2024 (факт) – 4,3
Разница: +2% ✅
🔬 4. «Наука и университеты»
Затраты на гражданские НИОКР, % ВВП
2019 – 1,04
2024 (план) – 1,12
2023 (факт) – 0,94
Разница: -16% ❌
🖥 5. «Цифровая экономика»
Расходы на цифровизацию, % ВВП
2019 – 2,2
2024 (план) – 5,1
2024 (факт) – 1,9
Разница: -63% ❌
Семей с широкополосным доступом в «Интернет», %
2019 – 74
2024 (план) – 97
2024 (факт) – 87
Разница: -10% ❌
💸 6. «Малое и среднее предпринимательство»
Доля МСП в ВВП, %
2019 – 20,7
2024 (план) – 32,5
2022 (факт) – 21,0
Разница: -35% ❌
🌳 7. «Экология»
Доля твёрдых коммунальных отходов, направленных на утилизацию и обезвреживание, %
2019 – 7
2024 (план) – 36
2024 (факт) – 14
Разница: -61% ❌
📸 8. «Туризм»
Приезд иностранных туристов в РФ, млн поездок
2019 – 24,4
2024 (план) – 24,5
2024 (факт) – 9,5
Разница: -61% ❌
Общий турпоток, млн поездок
2021 – 61
2024 (план) – 75
2024 (факт) – 78
Разница: +3% ✅
🛣 9. «Безопасные и качественные дороги»
Региональных автодорог соответ. нормативам, %
2021 – 48
2024 (план) – 51
2024 (факт) – 55
Разница: +8% ✅
🌎 10. «Международная кооперация и экспорт»
Экспорт промтоваров, $млрд
2020 – 111
2024 (план) – 205
2024 (факт) – 89
Разница: -57% ❌
По каждому НП есть целый ряд и других показателей, многие из которых выполнены. Но если брать ключевые, видно, что 8 из 10 нацпроектов в целом провалились. И причина не только в пандемии и санкциях, на которые легко свалить неудачи. Федеральные программы не выполняются систематически.
А это уже вопрос к качеству госпланирования. Зачастую оно сводится к "планированию на авось": перечислению мероприятий и трат и рисованию на будущее неких цифр без описания, как и за счет каких механизмов цели будут достигнуты. Ведь олигархический капитализм – это отрицание общественной собственности на средства производства, а, стало быть, и общенародного планирования. Ему важнее планы максимизации прибыли для узкой группы лиц, а национальные цели развития – лишь постольку поскольку.
@ravenstvomedia
👍7👎3💯2
Forwarded from Минобрнауки России
По поручению Валерия Фалькова замглавы Минобрнауки России Айрат Гатиятов провел ряд совещаний по восстановлению научно-образовательной инфраструктуры ДНР
Делегация Минобрнауки посетила 10 университетов и научных организаций Донецка, в каждом из которых Айрат Гатиятов провел совещание о приоритетах по реконструкции объектов.
После того как вооруженные формирования ВСУ были отброшены от Донецка, в городе со второй половины 2024 года начинает реализовываться программа восстановления научно-образовательной инфраструктуры.
Уже сейчас завершается реконструкция части лабораторно-оранжерейного комплекса Донецкого ботанического сада. В планах – отремонтировать и укомплектовать в 2025-2027 годах более 110 тыс. кв. м. учебных площадей и общежитий.
По решению Минобрнауки России в рамках программы реконструкции выделение средств планируется на проведение восстановительных работ в вузах и научных организациях разной подведомственности, в том числе:
✅ Донбасской национальной академии строительства и архитектуры;
✅ Донецком государственном университете;
✅ Донецком национальном техническом университете;
✅ Донецком ботаническом саду;
✅ Донбасской аграрной академии;
✅ Донецком государственном медицинском университете им. М. Горького;
✅ Донецкой государственной музыкальной академии им. С. Прокофьева;
✅ Донбасском государственном университете юстиции;
✅ Донецком государственном педагогическом университете им. В. Шаталова.
В рамках рабочей программы делегацией в Мариуполе были осмотрены объекты Мариупольского государственного университета им. А. Куинджи и Азовского морского института.
Напомним, что Минобрнауки России совместно с ППК «Единый Заказчик» с 2023 года работает над восстановлением научно-образовательной инфраструктуры в Мариуполе. За два года там было реконструировано 30 объектов общей площадью более 140 тыс. кв. м.
Делегация Минобрнауки посетила 10 университетов и научных организаций Донецка, в каждом из которых Айрат Гатиятов провел совещание о приоритетах по реконструкции объектов.
После того как вооруженные формирования ВСУ были отброшены от Донецка, в городе со второй половины 2024 года начинает реализовываться программа восстановления научно-образовательной инфраструктуры.
Уже сейчас завершается реконструкция части лабораторно-оранжерейного комплекса Донецкого ботанического сада. В планах – отремонтировать и укомплектовать в 2025-2027 годах более 110 тыс. кв. м. учебных площадей и общежитий.
По решению Минобрнауки России в рамках программы реконструкции выделение средств планируется на проведение восстановительных работ в вузах и научных организациях разной подведомственности, в том числе:
✅ Донбасской национальной академии строительства и архитектуры;
✅ Донецком государственном университете;
✅ Донецком национальном техническом университете;
✅ Донецком ботаническом саду;
✅ Донбасской аграрной академии;
✅ Донецком государственном медицинском университете им. М. Горького;
✅ Донецкой государственной музыкальной академии им. С. Прокофьева;
✅ Донбасском государственном университете юстиции;
✅ Донецком государственном педагогическом университете им. В. Шаталова.
В рамках рабочей программы делегацией в Мариуполе были осмотрены объекты Мариупольского государственного университета им. А. Куинджи и Азовского морского института.
Напомним, что Минобрнауки России совместно с ППК «Единый Заказчик» с 2023 года работает над восстановлением научно-образовательной инфраструктуры в Мариуполе. За два года там было реконструировано 30 объектов общей площадью более 140 тыс. кв. м.
👍2
Заместитель председателя Профсоюза работников РАН Вячеслав Вдовин - о том, почему необходимо увеличить средства на технику для науки и как Профсоюз борется за реальные изменения в системе приборного оснащения
Материал взят с сайта https://poisknews.ru
https://poisknews.ru/releases/tolko-dlya-izbrannyh/
Материал взят с сайта https://poisknews.ru
https://poisknews.ru/releases/tolko-dlya-izbrannyh/
https://poisknews.ru/releases/tolko-dlya-izbrannyh/
Только для избранных? - Поиск - новости науки и техники
Только для избранных? - Поиск - новости науки и техники
Поиск - новости науки и техники
Только для избранных?
Приборная модернизация требует средств и продуманных действий. Заканчивается прием заявок на объявленные Министерством науки и высшего образования РФ конкурсы, направленные на совершенствование исследовательской инфраструктуры подведомственных МОН организаций…
🤯3👍1👎1
Почему жёсткий контроль не спасёт науку?
Автор канала Русский research дискутирует с авторами новой модели "управляемой науки": понятной, предсказуемой, подотчётной, желательно - с графиками и KPI.
https://news.1rj.ru/str/trueresearch/1977
😟 Мечты о суровом руководителе, который наведёт порядок в науке, обманчивы: в жёсткой системе выживут не лучшие, а те, кто ловчее. Настоящее оздоровление возможно только через развитие культуры научной репутации и осмысленную, а не формальную, оценку результатов.
Автор канала Русский research дискутирует с авторами новой модели "управляемой науки": понятной, предсказуемой, подотчётной, желательно - с графиками и KPI.
https://news.1rj.ru/str/trueresearch/1977
😟 Мечты о суровом руководителе, который наведёт порядок в науке, обманчивы: в жёсткой системе выживут не лучшие, а те, кто ловчее. Настоящее оздоровление возможно только через развитие культуры научной репутации и осмысленную, а не формальную, оценку результатов.
Telegram
Русский research
"Приходите княжить и владеть нами"
В дискуссиях об организации науки я регулярно встречаю тоску по сильной хозяйской руке. Чтобы пришёл суровый товарищ Сталин-Берия-Курчатов в одном лице, вывел всех злодеев на чистую воду, безжалостно наказал жуликов, уволил…
В дискуссиях об организации науки я регулярно встречаю тоску по сильной хозяйской руке. Чтобы пришёл суровый товарищ Сталин-Берия-Курчатов в одном лице, вывел всех злодеев на чистую воду, безжалостно наказал жуликов, уволил…
👍8👎3
https://www.eseur.ru/FNPR-provela-masshtabnoe-sociologicheskoe-issledovanie-motivacii-profsoyuznogo-chlenstva/
ФНПР провела масштабное социологическое исследование мотивации профсоюзного членства
🤐 Спойлер: там далеко не все про профсоюз
ФНПР провела масштабное социологическое исследование мотивации профсоюзного членства
🤐 Спойлер: там далеко не все про профсоюз
Forwarded from Русский research
Хорошие новости из ИГГД РАН: Курчатовский институт согласился возобновить договор безвозмездного пользования помещений (см. историю здесь). В канал пишут сотрудники ИГГД:
"Напомним, тревожные новости из Института геологии и геохронологии докембрия РАН появились в конце 2024 года. Наш институт располагается в историческом здании на Стрелке Васильевского острова в Санкт-Петербурге. C 2023 года это здание перешло на баланс НИЦ Курчатовский институт-ПИЯФ, который потребовал от ИГГД РАН заключения договора аренды в связи с окончанием договора о безвозмездном пользовании. Договор подразумевал оплату аренды по расценкам офисных помещений, а в случае отказа требовалось освободить здание в недельный (!) срок.
Правомерность такого решения со стороны одного бюджетного учреждения к другому вызвала много юридических вопросов, а сумма аренды оказалась сравнимой с годовым бюджетом ИГГД РАН.
И вот буквально только что в своём выступлении на Дне геолога директор ИГГД РАН член-корреспондент РАН А.Б. Кузнецов обрадовал сотрудников института: НИЦ Курчатовский институт-ПИЯФ согласился заключить договор о безвозмездном пользовании на ближайшие 5 лет.
Коллектив ИГГД РАН выражает благодарность руководству Российской академии наук, Отделению наук о Земле, научным коллективам РАН, Профсоюзу работников РАН, Санкт-Петербургской региональной организации Профсоюза работников РАН, Санкт-Петербургскому отделению НТВ, журналистам изданий Коммерсант и Московский комсомолец, кинооператорам Ленфильма, а также всем, кто был обеспокоен, поддерживал и принимал участие в разрешении этой ситуации".
Комм. РR: не знаю, как бы разрешилось дело без освещения в СМИ и телеграм-каналах, но адекватный исход этой эпопеи не может не радовать. Поздравляю коллектив ИГГД, который активно боролся, используя всем свои возможности. Хороший пример для всех, кто склонен опускать руки перед любыми приказами, рекомендациями и неформальными сигналами, идущими сверху.
"Напомним, тревожные новости из Института геологии и геохронологии докембрия РАН появились в конце 2024 года. Наш институт располагается в историческом здании на Стрелке Васильевского острова в Санкт-Петербурге. C 2023 года это здание перешло на баланс НИЦ Курчатовский институт-ПИЯФ, который потребовал от ИГГД РАН заключения договора аренды в связи с окончанием договора о безвозмездном пользовании. Договор подразумевал оплату аренды по расценкам офисных помещений, а в случае отказа требовалось освободить здание в недельный (!) срок.
Правомерность такого решения со стороны одного бюджетного учреждения к другому вызвала много юридических вопросов, а сумма аренды оказалась сравнимой с годовым бюджетом ИГГД РАН.
И вот буквально только что в своём выступлении на Дне геолога директор ИГГД РАН член-корреспондент РАН А.Б. Кузнецов обрадовал сотрудников института: НИЦ Курчатовский институт-ПИЯФ согласился заключить договор о безвозмездном пользовании на ближайшие 5 лет.
Коллектив ИГГД РАН выражает благодарность руководству Российской академии наук, Отделению наук о Земле, научным коллективам РАН, Профсоюзу работников РАН, Санкт-Петербургской региональной организации Профсоюза работников РАН, Санкт-Петербургскому отделению НТВ, журналистам изданий Коммерсант и Московский комсомолец, кинооператорам Ленфильма, а также всем, кто был обеспокоен, поддерживал и принимал участие в разрешении этой ситуации".
Комм. РR: не знаю, как бы разрешилось дело без освещения в СМИ и телеграм-каналах, но адекватный исход этой эпопеи не может не радовать. Поздравляю коллектив ИГГД, который активно боролся, используя всем свои возможности. Хороший пример для всех, кто склонен опускать руки перед любыми приказами, рекомендациями и неформальными сигналами, идущими сверху.
Telegram
Русский research
А теперь Курчатник экстренно выселяет ИГГД РАН
Как уже написали многие коллеги, империя Курчатовского института продолжает наносить предновогодний удар по Российской академии наук. Теперь досталось Институту геологии и геохронологии докембрия РАН, расположенному…
Как уже написали многие коллеги, империя Курчатовского института продолжает наносить предновогодний удар по Российской академии наук. Теперь досталось Институту геологии и геохронологии докембрия РАН, расположенному…
❤4👍2🤯1
Forwarded from УИЦ МФП
-Кто спикер?
Дата и время проведения:
Просим распространить пост на профсоюзных информационных ресурсах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Ссылка - https://profras.ru/dajdzhest-profsoyuza-rabotnikov-ran-ot-15-aprelya-2025-g/
АНОНС
✌️Победа здравого смысла. ИГГД РАН остается на Стрелке
👍 Уверенный шаг вперед. ИПФ РАН укрепляет профсоюзную базу
👊Профсоюз – за сильный юг науки. Инициативы КСЮР поддержаны
❤️ Светлая аллея. В Борке каждое дерево - с историей
🥲 Навсегда в нашей памяти. Ушла Людмила Николаевна Шишкина
🤯Доверие не купишь. Академик А.Р. Хохлов — о проблеме исследовательского мейнстрима
✍️ SOS научной элиты. Ученые США против цензуры и давления
АНОНС
✌️Победа здравого смысла. ИГГД РАН остается на Стрелке
👍 Уверенный шаг вперед. ИПФ РАН укрепляет профсоюзную базу
👊Профсоюз – за сильный юг науки. Инициативы КСЮР поддержаны
❤️ Светлая аллея. В Борке каждое дерево - с историей
🥲 Навсегда в нашей памяти. Ушла Людмила Николаевна Шишкина
🤯Доверие не купишь. Академик А.Р. Хохлов — о проблеме исследовательского мейнстрима
✍️ SOS научной элиты. Ученые США против цензуры и давления
👍1
https://ot.spbstu.ru/
Всероссийская конференция «Кадровая работа и охрана труда в научных и образовательных организациях высшего образования»
Всероссийская конференция «Кадровая работа и охрана труда в научных и образовательных организациях высшего образования»
Forwarded from Российская академия наук
Первое заседание Координационного совета профессоров РАН в новом составе прошло в РАН
Первое заседание Координационного совета профессоров РАН в новом составе состоялось 17 апреля в здании Российской академии наук с участием президента РАН академика Геннадия Красникова и вице-президента РАН академика Степана Калмыкова. Заседание стало важным этапом в определении дальнейших векторов развития профессорского корпуса и его роли в решении задач, поставленных руководством страны.
Открывая заседание, председатель Координационного совета профессоров РАН член-корреспондент РАН Александр Лутовинов представил актуальные данные о составе и деятельности корпуса профессоров РАН. Так, всего в корпусе 713 членов, включая 16 академиков РАН. Наибольшее представительство профессорского корпуса по направлениям науки — в Отделении медицинских наук РАН, по региональным отделениям — в Сибирском отделении РАН.
Проанализировав деятельность членов корпуса за 2024 год, установлено, что в среднем каждый профессор публикует девять статей в год, выступает с шестью докладами и проводит 17–18 экспертиз, половина из которых — для РАН. В 2024 году выполнено более 80 тыс. экспертиз, что вдвое превышает показатели 2022 года.
Подробнее о работе заседания можно прочитать на сайте РАН.
Первое заседание Координационного совета профессоров РАН в новом составе состоялось 17 апреля в здании Российской академии наук с участием президента РАН академика Геннадия Красникова и вице-президента РАН академика Степана Калмыкова. Заседание стало важным этапом в определении дальнейших векторов развития профессорского корпуса и его роли в решении задач, поставленных руководством страны.
Открывая заседание, председатель Координационного совета профессоров РАН член-корреспондент РАН Александр Лутовинов представил актуальные данные о составе и деятельности корпуса профессоров РАН. Так, всего в корпусе 713 членов, включая 16 академиков РАН. Наибольшее представительство профессорского корпуса по направлениям науки — в Отделении медицинских наук РАН, по региональным отделениям — в Сибирском отделении РАН.
«Одна из задач — выровнять соотношение профессоров отделений по отношению к академикам и членам-корреспондентам РАН», — отметил Александр Лутовинов.
Проанализировав деятельность членов корпуса за 2024 год, установлено, что в среднем каждый профессор публикует девять статей в год, выступает с шестью докладами и проводит 17–18 экспертиз, половина из которых — для РАН. В 2024 году выполнено более 80 тыс. экспертиз, что вдвое превышает показатели 2022 года.
Подробнее о работе заседания можно прочитать на сайте РАН.
👍5👎2