Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наука – двигатель прогресса: Михаил Мишустин провел стратегическую сессию о развитии отечественной науки
⚡️ Для достижения целей, обозначенных в стратегии научно-технологического развития, необходимо к 2030 году увеличить затраты на исследования и разработки не менее чем до 2% ВВП, в том числе за счет роста частных инвестиций.
💬 Это требует новой модели развития науки. Ее основой станут национальные проекты, а результатом их реализации должны быть конкретные наукоемкие продукты – современные технологии, решения для реального сектора, созданные с учетом потребностей отраслей, предприятий💬 , – подчеркнул Михаил Мишустин.
🛰Объединение ресурсов государства и бизнеса уже дали значительные результаты. В частности, в проекты «Приоритета-2030» привлечены миллиарды рублей частных капиталовложений. В итоге появились тысячи инноваций, например, плазменная двигательная установка для малогабаритных искусственных спутников Земли.
🔬Отдельно глава Правительства остановился на развитии медицинской науки. Благодаря профильному федпроекту российские ученые стали лидерами в области регенеративной биомедицины, трансплантологии, протезирования аорты и многих других.
🇷🇺 Новости Правительства России
🛰Объединение ресурсов государства и бизнеса уже дали значительные результаты. В частности, в проекты «Приоритета-2030» привлечены миллиарды рублей частных капиталовложений. В итоге появились тысячи инноваций, например, плазменная двигательная установка для малогабаритных искусственных спутников Земли.
🔬Отдельно глава Правительства остановился на развитии медицинской науки. Благодаря профильному федпроекту российские ученые стали лидерами в области регенеративной биомедицины, трансплантологии, протезирования аорты и многих других.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👎2❤1
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко прокомментировал итоги стратсессии по вопросу модели развития науки
📌В условиях нарастающей международной конкуренции научная сфера приобретает ключевое значение. Она помогает решать актуальные задачи в разных областях и обеспечивать технологическое лидерство России – наццель, поставленную Президентом Владимиром Путиным.
📈К 2030 году затраты на науку должны быть не менее 2% ВВП, в том числе за счет инвестиций частного бизнеса. Эта сумма составит более 6 трлн рублей.
👩🔬В стране более 340 тыс. исследователей и 4 тыс. организаций.
🔬Россия на 8-м месте в мире по объему научных исследований и разработок. Это высокая планка. Важно сохранять и укреплять позиции.
📑В подготовке модели развития науки участвовали практически все представители научной сферы, высокотехнологичного бизнеса, федеральных ведомств и регионов. Всего более 1 тыс. экспертов, 10 рабочих групп.
📌По итогам стратсессии будут:
📍 совершенствоваться система мотивации научных работников,
📍 развиваться инфраструктура исследований,
📍 планомерно увеличиваться затраты на научную сферу,
📍 применяться эффективные инструменты трансфера разработок в реальный сектор экономики.
🇷🇺 Новости Правительства России
📌В условиях нарастающей международной конкуренции научная сфера приобретает ключевое значение. Она помогает решать актуальные задачи в разных областях и обеспечивать технологическое лидерство России – наццель, поставленную Президентом Владимиром Путиным.
📈К 2030 году затраты на науку должны быть не менее 2% ВВП, в том числе за счет инвестиций частного бизнеса. Эта сумма составит более 6 трлн рублей.
👩🔬В стране более 340 тыс. исследователей и 4 тыс. организаций.
🔬Россия на 8-м месте в мире по объему научных исследований и разработок. Это высокая планка. Важно сохранять и укреплять позиции.
📑В подготовке модели развития науки участвовали практически все представители научной сферы, высокотехнологичного бизнеса, федеральных ведомств и регионов. Всего более 1 тыс. экспертов, 10 рабочих групп.
📌По итогам стратсессии будут:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎5👍2
🗣 Семинар для ответственных. В СО РАН обсудили горячие темы по охране труда
🫂 Визит в ВИР. В центре внимания – вопросы социального партнерства
🧑🤝🧑 Итоги – в резолюции. Молодежь потолковала в Варнавино о науке и жизни.
🌳 С новой кроной! Сотрудники КарНЦ выбрали новым руководителем Центра директора Института леса.
🫂 Визит в ВИР. В центре внимания – вопросы социального партнерства
🧑🤝🧑 Итоги – в резолюции. Молодежь потолковала в Варнавино о науке и жизни.
🌳 С новой кроной! Сотрудники КарНЦ выбрали новым руководителем Центра директора Института леса.
Forwarded from Алексей Хохлов
На этой неделе обнародованы данные по Nature Index 2025 (этот показатель оценивает страны и организации по числу научных работ, опубликованных в ведущих научных журналах). Интересно отметить, что по этому показателю Китай теперь намного (почти в полтора раза) опережает США, причем за год общемировая доля Китая возросла на 17.4%, а доля США уменьшилась на 10.1%:
https://www.nature.com/nature-index/research-leaders/2025/country/all/global
Если судить по процессам, которые сейчас происходят в американской науке, в ближайшие годы этот разрыв будет увеличиваться. По этому случаю ТГ-канал «Evening Prophet» опубликовал вчера интересный комментарий:
https://news.1rj.ru/str/eveningprophet/2883
который в сокращенном и «причесанном» виде приводятся ниже:
«Китай уже в 90е проявлял большие амбиции к росту своего научного потенциала, и действовали они очень грамотно - изучая архитектуру научного рынка и проводя консультации с его ключевыми участниками. Китайские делегации на какое-то время обосновались в Амстердаме в штаб-квартире Elsevier, стараясь понять, как обеспечить удобный доступ китайских ученых в единое информационное пространство. Голландцы рассказали китайцам как работают редакции, что такое peer review, репутация, качество данных и все то, на чем стоит здание современной науки.
Китайцам надо отдать должное - они ужасно любят учиться и всегда готовы за это платить. В начале 21 века они подписали с Elsevier контракт на полную подписку всех институтов Китайской АН и университетов на их журналы и реферативную базу Scopus, но выдвинули дополнительное условие - в данном случае не трансфер технологий, а полное обучение ученых и научных администраций навыкам коммуникаций с редакциями и написания современного класса научных статей. Ну и - не без того - помощь в продвижении авторитетных китайских ученых в редколлегии журналов Elsevier.
Academic writing стал обязательным курсом для всех китайских ученых - даже самых уважаемых. Строгое рецензирование было введено во внутренние журналы. Началась накачка их контента - охота за качественными публикациями. За десятилетие уровень китайских статей из мусорного стал вполне пристойным, еще за десятилетие - достойным, сейчас - они на равных конкурируют с лучшими мировыми школами. Стратегия долгого пути правильными методами у китайцев получается прекрасно.
Что было у нас? Я пытался вступить в контакт с Минобрнауки (по контексту тут автор говорит о времени середины нулевых – прим. АХ) - тупо не поняли, что это. Решили, что какие-то дельцы. Над рассказом про китайскую программу посмеялись – «куда им до нас». Никакого academic writing (сами научатся). Никаких программ взаимного научного обмена в части редакций и брендов. В общем, тему полностью слили.
Конечно, мне тут расскажут про обильное финансирование китайской науки, про "тысячу талантов", про массу других способов вывести науку в космос. Но что отличает китайских чиновников от наших - желание понять основы. И не слить все на свистелки, которыми можно хвастаться начальству...»
По-моему, очень поучительные рассуждения, особенно с учетом того, что с конца 2022 года вектор политики руководства РАН в научно-издательской сфере направлен в прямо противоположную сторону по сравнению с выбором руководителей китайской науки.
https://www.nature.com/nature-index/research-leaders/2025/country/all/global
Если судить по процессам, которые сейчас происходят в американской науке, в ближайшие годы этот разрыв будет увеличиваться. По этому случаю ТГ-канал «Evening Prophet» опубликовал вчера интересный комментарий:
https://news.1rj.ru/str/eveningprophet/2883
который в сокращенном и «причесанном» виде приводятся ниже:
«Китай уже в 90е проявлял большие амбиции к росту своего научного потенциала, и действовали они очень грамотно - изучая архитектуру научного рынка и проводя консультации с его ключевыми участниками. Китайские делегации на какое-то время обосновались в Амстердаме в штаб-квартире Elsevier, стараясь понять, как обеспечить удобный доступ китайских ученых в единое информационное пространство. Голландцы рассказали китайцам как работают редакции, что такое peer review, репутация, качество данных и все то, на чем стоит здание современной науки.
Китайцам надо отдать должное - они ужасно любят учиться и всегда готовы за это платить. В начале 21 века они подписали с Elsevier контракт на полную подписку всех институтов Китайской АН и университетов на их журналы и реферативную базу Scopus, но выдвинули дополнительное условие - в данном случае не трансфер технологий, а полное обучение ученых и научных администраций навыкам коммуникаций с редакциями и написания современного класса научных статей. Ну и - не без того - помощь в продвижении авторитетных китайских ученых в редколлегии журналов Elsevier.
Academic writing стал обязательным курсом для всех китайских ученых - даже самых уважаемых. Строгое рецензирование было введено во внутренние журналы. Началась накачка их контента - охота за качественными публикациями. За десятилетие уровень китайских статей из мусорного стал вполне пристойным, еще за десятилетие - достойным, сейчас - они на равных конкурируют с лучшими мировыми школами. Стратегия долгого пути правильными методами у китайцев получается прекрасно.
Что было у нас? Я пытался вступить в контакт с Минобрнауки (по контексту тут автор говорит о времени середины нулевых – прим. АХ) - тупо не поняли, что это. Решили, что какие-то дельцы. Над рассказом про китайскую программу посмеялись – «куда им до нас». Никакого academic writing (сами научатся). Никаких программ взаимного научного обмена в части редакций и брендов. В общем, тему полностью слили.
Конечно, мне тут расскажут про обильное финансирование китайской науки, про "тысячу талантов", про массу других способов вывести науку в космос. Но что отличает китайских чиновников от наших - желание понять основы. И не слить все на свистелки, которыми можно хвастаться начальству...»
По-моему, очень поучительные рассуждения, особенно с учетом того, что с конца 2022 года вектор политики руководства РАН в научно-издательской сфере направлен в прямо противоположную сторону по сравнению с выбором руководителей китайской науки.
Telegram
Evening Prophet
В отличие от большинства икспердов, я точно знаю КАК был получен это результат - потому что был знаком с авторами "китайского научного чуда". И нет, это не китайцы.
Начать историю надо с 17 века, откуда родом бренд Elsevier. Возродившись в XIX веке, и т…
Начать историю надо с 17 века, откуда родом бренд Elsevier. Возродившись в XIX веке, и т…
👍3👎2❤1🔥1
Forwarded from РНФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все карточки вы найдете в разделе «Конкурсы» официального сайта РНФ и по ссылке.
Также напоминаем о ресурсах, полезных при написании заявки:
Вопросы по процедуре подачи заявок принимаются на электронный адрес: konkurs@rscf.ru
Сохраняйте и делитесь с коллегами!
#новости_фонда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Алексей Хохлов
На этой неделе обнародованы данные по Nature Index 2025 (этот показатель оценивает страны и организации по числу научных работ, опубликованных в ведущих научных журналах). Интересно отметить, что по этому показателю Китай теперь намного (почти в полтора раза) опережает США, причем за год общемировая доля Китая возросла на 17.4%, а доля США уменьшилась на 10.1%:
https://www.nature.com/nature-index/research-leaders/2025/country/all/global
Если судить по процессам, которые сейчас происходят в американской науке, в ближайшие годы этот разрыв будет увеличиваться. По этому случаю ТГ-канал «Evening Prophet» опубликовал вчера интересный комментарий:
https://news.1rj.ru/str/eveningprophet/2883
который в сокращенном и «причесанном» виде приводятся ниже:
«Китай уже в 90е проявлял большие амбиции к росту своего научного потенциала, и действовали они очень грамотно - изучая архитектуру научного рынка и проводя консультации с его ключевыми участниками. Китайские делегации на какое-то время обосновались в Амстердаме в штаб-квартире Elsevier, стараясь понять, как обеспечить удобный доступ китайских ученых в единое информационное пространство. Голландцы рассказали китайцам как работают редакции, что такое peer review, репутация, качество данных и все то, на чем стоит здание современной науки.
Китайцам надо отдать должное - они ужасно любят учиться и всегда готовы за это платить. В начале 21 века они подписали с Elsevier контракт на полную подписку всех институтов Китайской АН и университетов на их журналы и реферативную базу Scopus, но выдвинули дополнительное условие - в данном случае не трансфер технологий, а полное обучение ученых и научных администраций навыкам коммуникаций с редакциями и написания современного класса научных статей. Ну и - не без того - помощь в продвижении авторитетных китайских ученых в редколлегии журналов Elsevier.
Academic writing стал обязательным курсом для всех китайских ученых - даже самых уважаемых. Строгое рецензирование было введено во внутренние журналы. Началась накачка их контента - охота за качественными публикациями. За десятилетие уровень китайских статей из мусорного стал вполне пристойным, еще за десятилетие - достойным, сейчас - они на равных конкурируют с лучшими мировыми школами. Стратегия долгого пути правильными методами у китайцев получается прекрасно.
Что было у нас? Я пытался вступить в контакт с Минобрнауки (по контексту тут автор говорит о времени середины нулевых – прим. АХ) - тупо не поняли, что это. Решили, что какие-то дельцы. Над рассказом про китайскую программу посмеялись – «куда им до нас». Никакого academic writing (сами научатся). Никаких программ взаимного научного обмена в части редакций и брендов. В общем, тему полностью слили.
Конечно, мне тут расскажут про обильное финансирование китайской науки, про "тысячу талантов", про массу других способов вывести науку в космос. Но что отличает китайских чиновников от наших - желание понять основы. И не слить все на свистелки, которыми можно хвастаться начальству...»
По-моему, очень поучительные рассуждения, особенно с учетом того, что с конца 2022 года вектор политики руководства РАН в научно-издательской сфере направлен в прямо противоположную сторону по сравнению с выбором руководителей китайской науки.
https://www.nature.com/nature-index/research-leaders/2025/country/all/global
Если судить по процессам, которые сейчас происходят в американской науке, в ближайшие годы этот разрыв будет увеличиваться. По этому случаю ТГ-канал «Evening Prophet» опубликовал вчера интересный комментарий:
https://news.1rj.ru/str/eveningprophet/2883
который в сокращенном и «причесанном» виде приводятся ниже:
«Китай уже в 90е проявлял большие амбиции к росту своего научного потенциала, и действовали они очень грамотно - изучая архитектуру научного рынка и проводя консультации с его ключевыми участниками. Китайские делегации на какое-то время обосновались в Амстердаме в штаб-квартире Elsevier, стараясь понять, как обеспечить удобный доступ китайских ученых в единое информационное пространство. Голландцы рассказали китайцам как работают редакции, что такое peer review, репутация, качество данных и все то, на чем стоит здание современной науки.
Китайцам надо отдать должное - они ужасно любят учиться и всегда готовы за это платить. В начале 21 века они подписали с Elsevier контракт на полную подписку всех институтов Китайской АН и университетов на их журналы и реферативную базу Scopus, но выдвинули дополнительное условие - в данном случае не трансфер технологий, а полное обучение ученых и научных администраций навыкам коммуникаций с редакциями и написания современного класса научных статей. Ну и - не без того - помощь в продвижении авторитетных китайских ученых в редколлегии журналов Elsevier.
Academic writing стал обязательным курсом для всех китайских ученых - даже самых уважаемых. Строгое рецензирование было введено во внутренние журналы. Началась накачка их контента - охота за качественными публикациями. За десятилетие уровень китайских статей из мусорного стал вполне пристойным, еще за десятилетие - достойным, сейчас - они на равных конкурируют с лучшими мировыми школами. Стратегия долгого пути правильными методами у китайцев получается прекрасно.
Что было у нас? Я пытался вступить в контакт с Минобрнауки (по контексту тут автор говорит о времени середины нулевых – прим. АХ) - тупо не поняли, что это. Решили, что какие-то дельцы. Над рассказом про китайскую программу посмеялись – «куда им до нас». Никакого academic writing (сами научатся). Никаких программ взаимного научного обмена в части редакций и брендов. В общем, тему полностью слили.
Конечно, мне тут расскажут про обильное финансирование китайской науки, про "тысячу талантов", про массу других способов вывести науку в космос. Но что отличает китайских чиновников от наших - желание понять основы. И не слить все на свистелки, которыми можно хвастаться начальству...»
По-моему, очень поучительные рассуждения, особенно с учетом того, что с конца 2022 года вектор политики руководства РАН в научно-издательской сфере направлен в прямо противоположную сторону по сравнению с выбором руководителей китайской науки.
Telegram
Evening Prophet
В отличие от большинства икспердов, я точно знаю КАК был получен это результат - потому что был знаком с авторами "китайского научного чуда". И нет, это не китайцы.
Начать историю надо с 17 века, откуда родом бренд Elsevier. Возродившись в XIX веке, и т…
Начать историю надо с 17 века, откуда родом бренд Elsevier. Возродившись в XIX веке, и т…
👎3❤2🔥1
Forwarded from 🌆 Дирекция НТП на связи
С 1 июля 2025 года в России стартует сбор технологических запросов на бюджетный цикл 2027–2029 гг. в сервисе «Технологические запросы от бизнеса» домена «Наука и инновации». Участникам предлагается представить предложения, которые могут быть учтены при формировании государственного задания на проведение фундаментальных и поисковых исследований научными и образовательными организациями.
Проект сопровождается Дирекцией НТП и реализуется Минобрнауки России совместно с Российской академией наук. Он направлен на содействие технологической модернизации российской экономики с использованием научного, кадрового и инфраструктурного потенциала научных учреждений и образовательных организаций высшего образования.
Не упустите возможность внести вклад в развитие технологий и инфраструктуры!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Сергей Кабышев
Обеспечиваем эффективную государственную поддержку территориям с высокой концентрацией научного потенциала
Законопроект, направленный на сбалансированное, ответственное решение вопросов территориального развития наукоградов, принят сегодня Госдумой.
До настоящего времени в федеральном законодательстве отсутствовали специальные нормы, регулирующие преобразование наукоградов, что создавало на практике неопределенность в отношении оснований, порядка, условий и правовых последствий такого преобразования, в том числе применительно к объединению наукоградов с другими, не имеющими такого статуса, территориями.
Принятый закон предусматривает:
1. Объединение наукограда с одним или несколькими муниципальными образованиями, в том числе не имеющими статуса наукограда, может состояться только при соблюдении следующих условий:
а) целью объединения является сохранение и развитие научно-технического потенциала наукограда;
б) объединение осуществляется по согласованию с Правительством РФ.
Соответственно, как при выдвижении и рассмотрении инициативы об укрупнении наукограда на местном уровне, так и при согласовании такого укрупнения Правительством РФ подлежит обоснованию и критической оценке возможность добиться за счет приращения территории более эффективного решения задач научно-технологического развития.
Поскольку порядок согласования будет устанавливаться Правительством РФ, а Государственной Думой выработана принципиальная рекомендация о предварительном рассмотрении вопросов присвоения, сохранения, досрочного прекращения статуса наукограда Комиссией по научно-технологическому развитию Российской Федерации (пп. 23 п. 5 Постановления от 1 февраля 2024 г. № 5682-8 ГД), предполагается, что такое согласование учитывает, в том числе, позицию Российской академии наук (имея в виду, что президент РАН является заместителем председателя КНТР и председателем научно-технического совета КНТР).
2. В случае согласования Правительством РФ укрупнения наукограда его статус сохраняется в порядке правопреемства, что в сочетании с иными гарантиями приоритета задач научно-технологического развития на данной территории обеспечивает последовательность, непрерывность, устойчивость участия наукограда в реализации государственной научно-технической политики.
Наряду с этим уточнены основные принципы государственной научно-технической политики. Введен новый принцип взаимосогласованности целей и задач данной политики с обеспечением сбалансированного пространственно-территориального развития России, ее независимости и конкурентоспособности. Это подразумевает как ориентацию использования и развития научного потенциала страны в целях выравнивания социально-экономического развития, так и более глубокую интеграцию регионов и муниципалитетов в реализацию задач научно-технологического развития.
Уточнен принцип международного научного и научно-технического сотрудничества России — оно должно осуществляться на равноправной и взаимовыгодной основе.
Роль законодателя в сфере науки — создать комфортные, безопасные, стабильные условия для научно-технологического развития, связать его с социальными приоритетами и нуждами страны. Принятый закон является важным шагом в этом направлении.
Законопроект, направленный на сбалансированное, ответственное решение вопросов территориального развития наукоградов, принят сегодня Госдумой.
До настоящего времени в федеральном законодательстве отсутствовали специальные нормы, регулирующие преобразование наукоградов, что создавало на практике неопределенность в отношении оснований, порядка, условий и правовых последствий такого преобразования, в том числе применительно к объединению наукоградов с другими, не имеющими такого статуса, территориями.
Принятый закон предусматривает:
1. Объединение наукограда с одним или несколькими муниципальными образованиями, в том числе не имеющими статуса наукограда, может состояться только при соблюдении следующих условий:
а) целью объединения является сохранение и развитие научно-технического потенциала наукограда;
б) объединение осуществляется по согласованию с Правительством РФ.
Соответственно, как при выдвижении и рассмотрении инициативы об укрупнении наукограда на местном уровне, так и при согласовании такого укрупнения Правительством РФ подлежит обоснованию и критической оценке возможность добиться за счет приращения территории более эффективного решения задач научно-технологического развития.
Поскольку порядок согласования будет устанавливаться Правительством РФ, а Государственной Думой выработана принципиальная рекомендация о предварительном рассмотрении вопросов присвоения, сохранения, досрочного прекращения статуса наукограда Комиссией по научно-технологическому развитию Российской Федерации (пп. 23 п. 5 Постановления от 1 февраля 2024 г. № 5682-8 ГД), предполагается, что такое согласование учитывает, в том числе, позицию Российской академии наук (имея в виду, что президент РАН является заместителем председателя КНТР и председателем научно-технического совета КНТР).
2. В случае согласования Правительством РФ укрупнения наукограда его статус сохраняется в порядке правопреемства, что в сочетании с иными гарантиями приоритета задач научно-технологического развития на данной территории обеспечивает последовательность, непрерывность, устойчивость участия наукограда в реализации государственной научно-технической политики.
Наряду с этим уточнены основные принципы государственной научно-технической политики. Введен новый принцип взаимосогласованности целей и задач данной политики с обеспечением сбалансированного пространственно-территориального развития России, ее независимости и конкурентоспособности. Это подразумевает как ориентацию использования и развития научного потенциала страны в целях выравнивания социально-экономического развития, так и более глубокую интеграцию регионов и муниципалитетов в реализацию задач научно-технологического развития.
Уточнен принцип международного научного и научно-технического сотрудничества России — оно должно осуществляться на равноправной и взаимовыгодной основе.
Роль законодателя в сфере науки — создать комфортные, безопасные, стабильные условия для научно-технологического развития, связать его с социальными приоритетами и нуждами страны. Принятый закон является важным шагом в этом направлении.
👎4
Forwarded from ФИЦ ПХФ и МХ РАН
🎉 С Днем молодежи!
Мы в ФИЦ ПХФ и МХ РАН знаем, как провести этот праздник ярко и активно! 🛶☀️
В прекрасный солнечный день, прямо в День молодежи, наши сотрудники вместе с детьми отправились в увлекательное приключение – корпоративный сплав на байдарках по Москве-реке! 🏞 Маршрут пролегал рядом с живописной усадьбой Архангельское, позволяя насладиться не только активным отдыхом, но и красотой окружающей природы.🌳
Дети были в восторге от возможности погрести веслами и почувствовать себя настоящими капитанами, а взрослые с удовольствием наслаждались свежим воздухом и дружеской атмосферой. 😊 Смех, брызги, веселые гонки – всё это создало незабываемые воспоминания!
Такие мероприятия – отличный способ сплотить коллектив, провести время с семьей и зарядиться позитивом на долгое время. 🔋⚡️ ФИЦ ПХФ и МХ РАН и наш Профком заботятся о своих сотрудниках и создают все условия для гармоничного сочетания работы и отдыха!
#ФИЦПХФиМХРАН #корпоратив #сплавнабайдарках #Деньмолодежи #Архангельское #Москварека #семья #активныйотдых #команда
Мы в ФИЦ ПХФ и МХ РАН знаем, как провести этот праздник ярко и активно! 🛶☀️
В прекрасный солнечный день, прямо в День молодежи, наши сотрудники вместе с детьми отправились в увлекательное приключение – корпоративный сплав на байдарках по Москве-реке! 🏞 Маршрут пролегал рядом с живописной усадьбой Архангельское, позволяя насладиться не только активным отдыхом, но и красотой окружающей природы.🌳
Дети были в восторге от возможности погрести веслами и почувствовать себя настоящими капитанами, а взрослые с удовольствием наслаждались свежим воздухом и дружеской атмосферой. 😊 Смех, брызги, веселые гонки – всё это создало незабываемые воспоминания!
Такие мероприятия – отличный способ сплотить коллектив, провести время с семьей и зарядиться позитивом на долгое время. 🔋⚡️ ФИЦ ПХФ и МХ РАН и наш Профком заботятся о своих сотрудниках и создают все условия для гармоничного сочетания работы и отдыха!
#ФИЦПХФиМХРАН #корпоратив #сплавнабайдарках #Деньмолодежи #Архангельское #Москварека #семья #активныйотдых #команда
👍10❤2
Forwarded from Российская академия наук
В РАН обсудили создание кампусов мирового уровня для академических институтов
Вчера в Российской академии наук состоялось заседание рабочей группы по формированию научно-образовательных кампусов мирового уровня для академических институтов. Президент РАН академик Геннадий Красников отметил необходимость создания компактных научных центров, объединяющих институты, исследовательские лаборатории, образовательные блоки и социальную инфраструктуру.
Одним из ключевых предложений стала концепция многофункционального научно-образовательного кампуса «Трифиниум» на новых территориях Москвы. По словам член-корреспондента РАН Андрея Наумова, проект включает создание международного научного центра, модернизацию инфраструктуры Троицка, обновление установок, развитие инновационного кластера с акцентом на импортозамещение и укрепление сотрудничества в рамках БРИКС+.
Директор ФИЦ ПХФ и МХ РАН Евгений Голосов отметил, что проект кампуса в Черноголовке должен усилить научный потенциал наукограда, ускорить внедрение разработок и обеспечить подготовку специалистов.
Участники заседания подчеркнули, что такие кампусы способны сократить инфраструктурное отставание науки и укрепить научно-промышленный потенциал страны.
Вчера в Российской академии наук состоялось заседание рабочей группы по формированию научно-образовательных кампусов мирового уровня для академических институтов. Президент РАН академик Геннадий Красников отметил необходимость создания компактных научных центров, объединяющих институты, исследовательские лаборатории, образовательные блоки и социальную инфраструктуру.
«Кампусы должны включать не только лабораторные корпуса, но и общежития, гостиницы для командированных исследователей, конференц-залы, пространства для семинаров и объекты питания», — пояснил он.
Одним из ключевых предложений стала концепция многофункционального научно-образовательного кампуса «Трифиниум» на новых территориях Москвы. По словам член-корреспондента РАН Андрея Наумова, проект включает создание международного научного центра, модернизацию инфраструктуры Троицка, обновление установок, развитие инновационного кластера с акцентом на импортозамещение и укрепление сотрудничества в рамках БРИКС+.
Директор ФИЦ ПХФ и МХ РАН Евгений Голосов отметил, что проект кампуса в Черноголовке должен усилить научный потенциал наукограда, ускорить внедрение разработок и обеспечить подготовку специалистов.
Участники заседания подчеркнули, что такие кампусы способны сократить инфраструктурное отставание науки и укрепить научно-промышленный потенциал страны.
👎7🔥3