Мишустин ускоряет инновации для технологического рывка

Премьер-министр РФ подписал постановление, сокращающее сроки аккредитации научных и образовательных организаций для экспертизы новых технических решений. Это позволит Роспатенту быстрее выдавать разрешения на оценку уникальности изобретений. Такой шаг открывает путь к быстрому патентованию, вовлекая инновации в экономику и усиливая технологический суверенитет.

Решение кабмина Мишустина поддерживает науку и предпринимателей: оно сокращает сроки для подтвержения новизны разработок, включая медицинские технологии — например, устройства для укрепления роговицы от центра Гельмгольца, или новые методы очистки редкоземельных материалов, разработанные в «Сколково». В прошлом году патентная активность в России выросла на 11%, а инвестиции в интеллектуальную собственность — на 23%, достигнув 2,3 трлн рублей.

Ускоренная аккредитация позволит изобретателям быстрее выводить продукты на рынок, что, в свою очередь, стимулирует рост высокотехнологичных отраслей и рабочих мест. Реформа контрольно-надзорной деятельности, идущая под руководством премьера, дополняет этот процесс: с 2019 года количество проверок бизнеса сократилось с 1,5 млн до 390 тыс., а эффективность выросла с 40% до 87% благодаря риск-ориентированному подходу. Снижения бюрократии в первую очередь направлено на удобство бизнеса и граждан, как подчеркнул Михаил Мишустин.

Поддержка интеллектуальной собственности (ИС) — часть правительственной стратегии технологического лидерства. Например, кредитование под залог ИС в пяти регионах уже достигло 1,5 млрд рублей. Комплекс мер создает благоприятную среду для инноваций, снижая административное давление и позволяя ученым и малым компаниям сосредоточиться на инновационных разработках.

📣 АКТУАЛЬНАЯ ПОВЕСТКА.Президиум ЦС Профсоюза утвердил повестку ноябрьского заседания ЦС, где определят дату съезда и обсудят поправки в Устав.
👥 ЛУГА – ПЛОЩАДКА ДЛЯ ДИАЛОГА. Об итогах совместной конференции расширенных составов Советов ЛМО и СПбРО.
👍 БЛЕСТЯЩИЙ ДЕБЮТ. Екатерина Марчук из Института физики атмосферы РАН заняла почетное 4-е место в конкурсе «Молодой профсоюзный лидер Москвы-2025».
🗞 АНОНС НС. Подробности о ключевых событиях в жизни Московской региональной организации, ее первичек и Профсоюза — в новом выпуске газеты «Научное сообщество».
🍁БАГРЯНЫЙ МАРШРУТ. Почти 100 участников преодолели 14 км в осеннем походе к водопаду Берендей, организованном Профсоюзом ДВО РАН.

https://profras.ru/dajdzhest-profsoyuza-rabotnikov-ran-ot-28-oktyabrya-2025-g/

🌐 Сайт

Китаю понадобилось тридцать лет, чтобы понять — университеты нельзя строить как заводы.
Нияз Габдрахманов — о выступлении Жуй Яна на Конференции исследователей высшего образования


Китай прошел впечатляющий путь — от догоняющей страны до научной сверхдержавы. За тридцать лет он создал университеты мирового уровня, обогнал Запад по числу публикаций и сделал науку делом государственной гордости. Но сегодня, на пике успеха, сами китайские исследователи говорят, что прежняя модель исчерпывает себя. Об этом на Конференции исследователей высшего образования рассуждал профессор Жуй Ян из Пекинского университета образования. Смысл его выступления оказался неожиданно близким нам — не только по содержанию, но и по интонации, считает Нияз Габдрахманов, руководитель Лаборатории «Развитие университетов» ВШЭ.

Система образования в Китае использовала знакомый многим рецепт. Государство определяет круг ведущих вузов, концентрирует в них ресурсы, ставит четкие цели и следит за результатом. Поначалу это дало мощный эффект — вузы быстро поднялись в рейтингах, публикаций стало заметно больше, престиж профессии вырос. Но одновременно с ростом в глубине системы копилось напряжение, которое не всегда было заметно со стороны.

Пока «национальные чемпионы» развивались, региональные университеты постепенно теряли возможность конкурировать. У них становилось все меньше средств, труднее удерживать людей, сложнее планировать будущее. Постепенно страна оказалась с островками успеха и периферией, которая борется за выживание. Разрыв становился все более системным, а отставание — все труднее преодолимым. Схожие перекосы появились и внутри самой науки: приоритетные направления росли и укреплялись, в то время как гуманитарные и фундаментальные исследования скукоживались как шагреневая кожа.

Жесткая вертикаль управления породила и другую, менее очевидную проблему — зависимость от показателей и формальных критериев. В научной среде становилось все важнее успеть отчитаться по нужным параметрам, чем попробовать что-то действительно новое. Университеты начали понемногу превращаться в подобие производственных предприятий, где каждая инициатива проходит через длинную цепочку согласований. Сама логика системы постепенно начала тормозить развитие — университеты, превращаясь в управляемые механизмы, переставали быть пространством настоящего поиска.

Профессор Ян полагает, что мобилизационная модель во многом исчерпала свой ресурс. Она оказывается эффективной, когда страна догоняет и нужен быстрый рывок, но становится ограничением, когда требуется двигаться дальше. Дальнейшее развитие требует большего доверия к самим университетам — возможности выбирать собственные приоритеты и выстраивать партнерства, отталкиваясь от реальных задач регионов и экономики, а не только от централизованных установок.

Впрочем, автономия университетов тоже не панацея и имеет свои подводные камни. Чаще всего она опирается на привлечение частных инвестиций, а бизнес естественным образом вкладывается в то, что дает отдачу здесь и сейчас. Без продуманного регулирования и сохранения общественного запроса университет рискует постепенно превратиться в подрядчика, где все меньше места остается для долгих поисков, права на ошибку и свободы мысли.
Пожалуй, главный урок китайского опыта в том, что университет — это не механизм и не проект с заранее известным результатом. По смете и плану действительно можно построить кампус, закупить оборудование, привлечь специалистов. Но создать живую научную школу так быстро не получается.

Академическая среда в принципе плохо приспособлена к жестким приказам и указаниям сверху — она требует времени, свободы и доверия. В этом смысле централизация действительно дает темп и концентрацию ресурсов, но при этом может постепенно забирать воздух, необходимый для настоящего развития.

Приглашаем присоединиться к Конференции исследователей высшего образования.

Следить за конференцией возможно онлайн:
📅 29.10 — трансляция
📅 30.10 — трансляция
📅 31.10 — трансляция

Несмотря на то, что заседания суда апелляционной инстанции по делу против директора НИИ материаловедения Белгородского университета Р.О.Кайбышева два раза откладывались (что вселяло определенную надежду на смягчение приговора), вчера суд все же оставил исходный приговор без изменений:

https://www.kommersant.ru/doc/8162328

Об этом деле я писал, например, здесь:

https://news.1rj.ru/str/khokhlovAR/1092

Приведу в сокращении фрагмент этого поста: «Рустам Оскарович был обвинен в том, что он ненадлежащим образом выполнил проект в рамках ФЦП «Исследования и разработки» в 2017-2018 годах, что было квалифицировано следствием как мошенничество. Обращает на себя внимание то, что это обвинение было выдвинуто против одного из ведущих российских ученых (согласно сайту research.com Р.О.Кайбышев занимает восьмое место в рейтинге ученых России в области наук о материалах). При этом судебная экспертиза проводилась с использованием методики, которая не может быть применена к научным исследованиям.

Р.О.Кайбышев был приговорен судом первой инстанции к двум с половиной годам колонии общего режима, он находится в СИЗО с 17 июля. При этом, всего за несколько дней до оглашения приговора Р.О.Кайбышев сумел, несмотря на связанную с уголовным делом нервотрепку, еще раз подтвердить свой класс и научный уровень – подготовить вместе с китайским коллегой отличный научный проект РНФ в конкурсе грантов на проведение прикладных исследований под руководством зарубежных ведущих ученых., победивший несмотря на жесткую конкуренцию.

Р.О.Кайбышеву удалось создать работоспособный коллектив в университете вдали от научных столиц, который стал проводить исследования на мировом уровне. Таких примеров, на самом деле, не так много. Кому понадобилось «подрезать крылья» лаборатории, инициировав обвинение по уголовному делу? Вопрос открытый, и ответа на него я не нахожу.»

Иными словами, «я не знаю зачем, и кому это нужно» (© А.Н.Вертинский).

Ходим-бродим по Черноголовке:
Корреспондент mir24.tv Юлия Блинкова на днях прогулялась с нами по городу и так вдохновилась, что создала практически энциклопедическую статью! 💥
https://mir24.tv/articles/16650426/kult-nauki-kak-obraz-zhizni.-chem-znamenita-chernogolovka

Анонс

❗️Обязательно к исполнению! Минобрнауки России разослало руководителям подведомственных организаций требование выполнять новое Отраслевое соглашение

🎳 Страйком по рутине. Турнир по боулингу Профсоюза СО РАН собрал 16 (!) команд

💥 Ученые в тонусе. Первичка ИХР РАН помогает коллегам прокачать и мышцы, и мозги

💒 Признание таланта. Хор «Коллаж» Профсоюза ДВО РАН получил диплом от архиерея

🧑‍🧑‍🧒‍🧒 Борьба за демографию. Профсоюзы в игре

😇 Трудовые споры: защита за государственный счет

https://profras.ru/dajdzhest-profsoyuza-rabotnikov-ran-ot-10-noyabrya-2025-g/

https://svpressa.ru/science/article/492015/
Роберт Нигматулин: Пора учить власть, а то они уверены, что сами всё знают – но получается плохо - Свободная Пресса - Образование в России. Проблемы образования в России. Система образования в России. Вопросы образования в России.

https://profras.ru/po-itogam-noyabrskogo-zasedaniya-czentralnogo-soveta-profsoyuza/
Подробности - на сайте