я отработала 2 месяца в ковидарии.
казалось бы, чего там, такой смешной срок. а вот ни фига.
всё началось с того, что в больнице, где я когда-то делала свои первые робкие шаги в патанатомии, заболела бóльшая часть врачей, и главный патологоанатом города просила разные стационары помочь специалистами. и я пошла в командировку. тут хочется продолжить, как у Х. С. Томпсона: «у нас было два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина...») у нас была 1 заведующая, 2 врача и 3 ординатора (2 - второго года обучения, 1 - первого года). со временем коллеги выздоравливали и присоединялись. но основной удар по отделению, рассчитанному на 10 врачебных ставок, принял на себя очень скромный дамский состав. и это была мясорубка. в секционном зале на 4 стола было не пройти от огромного количества каталок с телами. мы выстаивали у столов многие часы. подкашивались ноги, развивалась гипоксия и обезвоживание, ибо даже одно вскрытие - это тяжелейший физический и интеллектуальный труд. а когда их пять?..
ординатор - всё-таки ещё учащийся, а значит, что их нагрузка была меньше врачебной, потому что им сложнее, а также и то, что отвскрывав своё, приходилось приглядывать за их работой.
итак, месячную норму врача-патологоанатома на 1,0 ставки (10 вскрытий) я делала за 2-3 дня. со временем стало легче. годовую норму по вскрытиям 5 категории сложности (а именно к этой категории относятся тела умерших от COVID-19) отработала за 1,5 месяца. это только за время работы в ковидарии, не учитывая ни начало года, ни то, что год ещё не закончился.
в таких условиях, когда ты на работе почти каждый день с 8 до 20, потому что кто, если не ты, поневоле подвергаешься профессиональному выгоранию. тут, конечно, хочется отдать должное коллективу: никто не ныл, стойко и дружно перенося все невзгоды, все друг друга поддерживали, прикрывали и подкармливали. и если бы не эта тёплая, почти семейная обстановка в коллективе - кто знает, куда бы улетела кукуха.
когда я уже уходила в карантинизацию для возвращения на основное место работы, одна из ординаторов сказала: «как же мы без Вас будем, Вам же всегда самая дичь достаётся». действительно, опыт получился феноменальный. конечно, основной массив пациентов - это пожилые люди с большим количеством коморбидной патологии. но были и деморализующие случаи молодых людей, а иногда и ужасающие в случае недавно родивших женщин.
и, несмотря на то, что официально моё пребывание там закончилось, гора писанины осталась, так как оформить все протоколы вскрытия в такие сжатые сроки абсолютно невозможно.
также, презрев усталость и хронический недосып, мы пытались в науку и писали статьи: болезнь неизученная, что открывает простор для фантазии. но это только наброски, серьёзные исследования морфологии ещё впереди.
и вот я вернулась на основное место работы. но «эхо войны» накрывает меня до сих пор и будет накрывать ещё долго. я тружусь не в одном стационаре, а в нескольких, поэтому постоянно буду сталкиваться с этой инфекцией.
в Санкт-Петербурге самая высокая летальность от COVID-19 в стране. и я это прочувствовала на себе.
однако, ни на секунду не пожалела о выборе профессии и будто бы влюбилась в неё заново, потому что человеческое тело - самое удивительное создание природы.
берегите себя!

В футболе немало случаев, когда команду объединяла идея внешнего врага.

Журналисты-гады, пишут про нас хрень! Покажем сукам!

Федерация - жмоты и уроды. Сплотимся, защитим свое достоинство!

Тренер приходит на пресс-конференцию и говорит: "Нас убивают!" Он давит на общественное мнение и административные силы. Но. Одновременно он отправляет месседж команде: мы молодцы, мы все делаем правильно, наши поражения несправедливы, нужно двигаться дальше.

Допустим, "Спартак" считает, что его убивают (время для третьей книги Рабинера!)

На этом и нужно строить мотивацию.

Все против нас? Покажем, вынесем их всех!

Вот этот ресурс в "Спартаке", по-моему, не используют. Нет, это не решит всех проблем. Просто плохое можно обратить в хорошее - для себя.

Заявления типа "мы снимемся" не мотивируют команду. Потому что не снимутся. Это бизнес, там людям зарплату платят за работу.

Болельщики "Ромы", помню, издевались над Мончи: какой он, на фиг великий, распродал всех наших лучших игроков, ничего не построил?!
Между тем, новый спортдир, которого "Рома" увела у "Торино", тоже не нашел общего языка с Паллоттой. А теперь и Паллотты нет, он продал клуб Фридкину.
Мончи продавал, потому что а) ему велели заработать и б) он и в "Севилье" продавал, причем лучших игроков, и все равно команда брала ЛЕ.
Команда играла в полуфинале Лиги чемпионов и выбивала "Барселону", причем проиграв первый матч 1:4, причем благодаря правильно подобранной тактике хорошо работавшего тренера. Да, в следующем сезоне под конец сдали, но и успехи были, нечего воротить нос.
В "Севилье" у Мончи полное доверие руководства. Он получил новый опыт, вернулся и опять собрал свое "Лего".
Он взял тренера, которому нужна была репутационная перезагрузка. Выяснилось, что Лопетеги - адаптивный тренер, который подбирает тактику под сильные качества доступных игроков. Эта "Севилья" не похожа на сборную Испании и даже "Реал" осени 2018 года.
В "ПСЖ" за титулами уехал Серхио Рико, а вторым вратарем взяли марокканца Яссина Буну, который вчера вытащил команду в финал ЛЕ.
Диего Карлос и Жюль Кунде - с французского рынка, который Мончи хорошо проработал. Оба стали основными защитниками. Оба на продажу - в Англию, в "Реал", куда угодно. Это стратегия Мончи, на их место придут другие.
Пришел Регилон. Было понятно, что Зидан на него не рассчитывает. В "Севилье" он стал одним из лучших левых латералей чемпионата, забил важный мяч в плей-офф ЛЕ.
Фернандо вернулся в большую игру. Обычно Турция для таких футболистов - это предпенсионный период. Для этой "Севильи" Фернандо стал тем, кем Нзонзи, Мбиа или Иборра для недавней.
Окампос провел лучший сезон в карьере. Он даже в воротах был прекрасен.
Над Люком Де Йонгом смеялись, но в итоге он забил в важных играх. Эн-Несири - отличный конкурент со своими умениями и паттернами движения.
Сусо добавил разнообразия в игре на флангах. Оливер Торрес нужен, чтобы менять игру в центре. Полагаю, он сыграет больше, когда уйдет Банега. Жордан уже сейчас игрок основы. Гудель - великолепная подмена, игрок 3-4 позиций.
Неудачные приобретения - только Чичарито (ушел) и Рони Лопеш. А сколько удачных!
Хорошие арендные периоды у Месы и Хиля в "Леганесе", у Посо в "Мальорке" и особенно у Карлоса Фернандеса в "Гранаде". Все они могут сделать "Севилью" лучше.
Понятно, в какую сторону нужно развиваться команде. Ей не хватает разнообразия в атаке (даже вчера оба мяча после прострелов, правда, топовых). Она плохо взламывает закрытые команды. И, на самом деле, при всем прагматизме далеко не всегда уверенно играет по счету (вспомните, как "Севилья" проиграла "Сельте" или "Эйбару" в гостях).
Это тренерская работа. Лопетеги просто получит от Мончи нужных игроков. Они себя проявят. Мончи их продаст.
Даже если "Севилья" не возьмет ЛЕ (5 предыдущих финалов она выиграла), работа Мончи - все равно топ.

Где мы в следующий раз увидим Кике Сетьена? Я не имею в виду домик в деревне, коров, шахматы.

"Мы" - это те, кто помнит его "Лас-Пальмас" и "Бетис", знает, что Кике умеет ставить яркий и эффективный футбол, понимает, что вызов "Барсы" он не мог не принять - и его, скорее, подставили.

Вариант в Европе маловероятен. Если только Греция, где испанских тренеров любят. Скорее, Кике мог бы перезагрузиться у арабов или китайцев. Полгода, год. Пабло Мачин поехал в Китай - и его тут же позвали обратно.

В Примере все клубы либо оставили тренеров, либо взяли новых. Если бы даже "Валенсия" тренера не взяла, туда не нужно было бы идти. Вариант для Кике - ждать отставки в команде, которая плохо стартует. Велика вероятность, что плохо стартует "Эйбар", но увольнять Мендилибара никто не станет. Более серьезный шанс - с командой, которая выйдет из Сегунды, но поначалу не покажет игры и результата. Так Сетьен стал в свое время тренером "Лас-Пальмаса" (там команда сразу прибавила - Сетьену не обязательно проводить предсезонку). Сейчас будут "Кадис", "Уэска", вероятно "Жирона".

Другой вариант - тащить в Примеру кого-то из Сегунды. Прекрасный вариант - "Эспаньол", но они уже взяли Висенте Морено. В этом нет никакой гарантии успеха, Морено - не волшебник, хотя и хороший дядька. Можно подождать, когда освободится место (не обязательно в "Эспаньоле", есть еще несколько команд с перспективами, например, "Альмерия", "Сарагоса", та же "Мальорка", "Леганес").

Мне кажется, впрочем, что идеальной для перезагрузки репутации Сетьена стала бы работа со сборной. Не основной (и дело не только в Луисе Энрике). С молодежной. Сейчас был бы идеальный момент, если бы Луис де ля Фуэнте не заслужил свое право свозить испанцев на Олимпиаду. Идеальный момент - это уход бывших звезд молодежки в основную сборную, взросление чемпионов юношеского Евро. Испанцы на этом уровне играют во вполне сетьеновский футбол. В "Бетисе" и "Барсе" он уверенно тащил в состав молодых игроков, доверял им, некоторые заметно прибавили.

Но сейчас никто Сетьену молодежку не дал бы - у нее есть тренер. Поэтому опять же - год паузы. А там и рынок предложений изменится.

Или все же сборная, но не испанская? В свое время его звали в Экваториальную Гвинею. Сейчас уровень Сетьена, конечно, выше. Тогда почему бы не что-то более привлекательное? Сборная Катара (с гарантией участия в ЧМ). Марокко. Мексика. Чили. США. Корея. Япония. Австралия (там полно молодых ребят, которых необходимо интегрировать в сборную, хотя и недавно назначенный тренер есть).

От себя я могу сказать: мне скучнее без Сетьена. Так же, как скучнее без Сарри. Уже давно скучно без Земана. Было бы невыносимо скучно без Бьельсы. Это очень живые люди, идеалисты, фанатики, в чем-то сумасшедшие. Но, когда у них получается, они создают произведения искусства.

Сейчас мне уже жаль, что у УЕФА нет уайлд кардс. Но не просто за "заслуги перед", а за выступление в предыдущем сезоне еврокубков. И только для тех команд, которые по каким-то причинам вообще в еврокубки не попали.

Ну а что? До сезона 15-16 УЕФА вообще пускал в Лигу Европы (а до этого в Кубок УЕФА) дополнительные команды из стран с лучшим рейтингом фэйр-плэй. Так себе критерий. Позавчера "Шахтер" в матче с "Интером" три раза нарушил правила. Он бы точно получил за это приз фэйр-плэй. Хотя эти три фола - показатель плохой игры, а не честной и чистой.

Так вот, пусть у УЕФА будет право давать две уайлд-карты за сезон. Можно этим правом не пользоваться, конечно. Но пусть оно будет.

За нынешний сезон одну такую карту я дал бы "Хетафе". Команда со средним подбором игроков и смелым прессингом прошла "Аякс", создала в матчах с ним кучу моментов, имела шансы с "Интером". Они не пробились в Лигу Европы 20-21 из-за плохой реализации и невезения в последнем матче чемпионата. Да, я знаю, что многим "Хетафе" не нравится, потому что они не играют так же красиво, как "Аякс" или "Барса". Ничего не поделаешь, оригинальность такой команды не все могут оценить. И смелость.

А вторую (или первую по значимости) уайлд-карту, конечно, нужно дать "Лиону". И за план Руди Гарсии, который работал в плей-офф ЛЧ. И за то, что сегодня они несколько раз должны были забить "Баварии". За то, что, не имея "Месси, который затащит", они ни минуты с двумя фаворитами ЛЧ не играли как слабая команда. Наконец, за то, что их президент Оляс до последнего патрона защищал недоигранный чемпионат. "Лион" был прекрасен.

Понятно, что ничего такого не будет. Но УЕФА уже придумал достаточно хрени вроде пути чемпионов, почему бы не придумать и что-то красивое?

А знаете ли вы, кто был первым легионером из России в футбольной Италии? Ну, конечно, знаете – правый защитник московского СКС (Сокольнического клуба спорта) Михаил Ромм. 22-летний юрист, выпускник Московского университета, он гостил в декабре 1913 года у своих родственников во Флоренции, когда президент футбольного клуба «Фиренце» по фамилии Орсини пригласил Colosso russo (Ромм был еврей ростом под 190 см) поиграть за его команду.
Система розыгрыша чемпионата Италии в те годы была многоступенчатая, сначала команды играли по региональным зонам, в общем Ромм успел провести 4 матча за «Фиренце» (клуб, который считается одним из прародителей «Фиорентины) в тосканской группе в сезоне-1913/14. В своей книге «Я болею за «Спартак», вышедшей в 1965 году в Алма-Ате, он описывает решающий матч за 1 место в Тоскане, дающее право на участие в финальной пульке чемпионата Италии.
Флорентийцы играли в гостях против «Ливорно», стадион находился рядом с морем, откуда на футбольное поле дул жуткий зимний ветер. В первом тайме «Фиренце» играло по ветру и забило 5 мячей. Во втором тайме команды поменялись воротами, и «Фиренце» пропустило 5 мячей. Ничья устраивала «Фиренце». Победа выводила «Ливорно» на первое место. В последние 8 минут матча все 11 футболистов «Фиренце» (и Ромм в их числе) встали в своей штрафной валунами и устояли перед штормом атак «Ливорно». 5:5! Победа! Первое место! Ромм стал чемпионом Тосканы, но в финальном турнире принять участие не сумел (чемпионом Италии тогда стало «Казале», разбив в финале «Лацио» со счетом 7:1), так как дела вызвали его в Москву.
Короткая флорентийская карьера Ромма описана в десятках статей, и эти траги-героические 5:5, и мужественное противостояние с форвардом из «Пизы» Бонелли, кандидатом в сборную Италии, и победные песни, которые распевали футболисты «Фиренце», когда ехали домой из Ливорно. Всё мы это знаем, всё живо представляем (Ромм был одаренный писатель), но всё, что мы знаем о первом русском легионере в Италии – знаем только из одного источника, книги самого Ромма, вышедшей через 52 года после описываемых событий.
В эти выходные у меня образовалось немного бесцельного времени, и я решил узнать, а что же пишет итальянский интернет про этого загадочного русского колосса на длинных ногах.
А ничего не пишет. Вообще.
Не смог я найти ни широкоплечего и худощавого форварда Бонелли в сборной Италии, ни президента «Фиренце» Орсини. Тот зональный турнир в Тоскане-1913/14 – ни по соперникам, ни по результатам матчей – не напоминает события, какими их запомнил Ромм. Да, собственно, мы даже не знаем, за какую именно команду «Фиренце» играл Ромм в Италии – их во Флоренции было много, и Firenze FBC, к примеру, и Itala Firenze, и CS Firenze.
Нечто похожее промелькнуло в последнем туре Тосканы, игравшемся 22 февраля 1914 года, когда Firenze FBC проиграл в Ливорно – 3:5. А чемпионом Тосканы Firenze FBC стал годом раньше, 18 мая 1913-го, победив в Ливорно 1:0.
Возможно, в один из этих двух дней дул сильный ветер с моря.
Возможно, я плохо искал – я не знаю итальянского.
Эта история не про меня и не про Ромма – это про историю, которую мы учим, повторяя и совсем не задумываясь.

Не думаю, что Суарес в "Юве" - очень хороший вариант.

Клуб взял тренера без опыта - в команду, которая провела слабый (по своим меркам) сезон и выиграла чемпионат со скрипом. Понятно, что Пирло должен расти. Если ставка на него осмысленная, то расти ему лучше всего вместе с командой а) послушной и б) голодной.

Сейчас в "Ювентусе" у Пирло уже есть один парень (звезда мирового класса!), которому хотелось бы, чтобы тренер создавал ему комфортные условия на поле. Подчеркну: хотелось бы. Роналду пашет на тренировках, Роналду - топ-игрок, преувеличивать проблему Роналду не нужно - были матчи, в которых он отрабатывал и без мяча. НО. Ему все равно хотелось бы немного другого футбола - с подстройкой под него.

И вот "Ювентус" берет из "Барселоны", да, игрока мирового класса, топа, но при этом сытого дядьку, который выиграл уже все, что только можно, не имеет мотивации развиваться дальше, привык к лайт-режиму тренировок и отработки на поле, постоянному месту в старте.

Химия между Роналду и Суаресом будет, в отдельных матчах все будут ахать. Но по дистанции у "Юве" возникнут проблемы. Серия А - сложный чемпионат, что бы ни думали те, кто его не смотрит. Многие команды могут отобрать очки у фаворита с игровыми проблемами. Про Лигу чемпионов и команды вроде "Лиона" я и не говорю. Пирло нужна команда, которая будет интенсивно играть без мяча, прессинговать, отбирать его при потере. Очень сложно добиться этого, если для двух игроков старта нужен специальный режим.

"Юве" просто - с некоторыми уточнениями - пересаживает себя часть проблем "Барселоны". Может быть, Пирло - гениальный мотиватор, который сможет убедить и Криштиану, и Суареса, почему они должны по 50 раз за сезон так или иначе наступать на горло своей песне. Но мы сейчас, равно как и Аньелли с Паратичи, про него ничего такого не знаем. Для Криштиану и Суареса он не авторитет ни разу. Не больший, чем Сарри и Сетьен - те хотя бы тренеры.

Покупка Суареса может затормозить и перестроение полузащиты - в сторону более креативного, мыслящего футбола. То есть еще для одного звездного нападающего понадобится отработчик в центре. Или же Дибала будет пахать за двоих.

Арек Милик был бы вариантом получше. На самом деле, найти вариант получше не так уж сложно с возможностями "Юве". Может, с возможностями Паратичи это не так просто?

Мунир Эль-Хаддади хочет играть за сборную Марокко. У него была маленькая проблема: в 2014 году Дель Боске заиграл его за испанцев в матче с Македонией. Мунир сыграл тогда 13 минут.

Теперь ФИФА решила его проблему - и заодно проблемы ему подобных. Раньше избавиться от уз национальной сборной было сложнее, чем от уз католического брака. Теперь ФИФА вводит пять правил. Итак, игрок сможет поменять сборную, если:

1. В тот момент, когда он был заигран за какую-то сборную, у него уже было гражданство (подданство) страны, за чью сборную он сейчас хочет выступать (у Мунира было).

2. Ему было меньше 21 года в тот момент, когда он последний раз играл за сборную, которую хочет покинуть (Муниру было 19, он сыграл только один матч за Испанию).

3. За ту самую сборную, с которой он хочет развестись, игрок провел не больше трех матчей. Сыграл четыре? Ну, извини, старик (У Мунира с этим все окей).

4. С того самого дня, когда игрок последний раз сел за баранку пылесоса (то есть последний раз сыграл за сборную, с которой хочет порвать), прошло не меньше трех лет (У Мунира даже больше).

5. Он никогда не играл за сборную, с которой расстается, на чемпионатах мира или континентальных чемпионатах - Евро, Копа Америка, Кубке Африки и проч. (На Евро-16 Мунира не брали).

Так что Добби теперь свободен.

Если не брать претендентов на трофеи, то все команды-участницы еврокубков делятся на три категории.

Первая: "Для нас это приятный бонус к успехам в чемпионате, возможность принять у себя большие команды, новый опыт, приключение".

Вторая: "Мы хотим показать, что у нас можно покупать игроков, причем не только сейчас и только этих, а в принципе".

Третья: "Мы амбициозные, мы хорошо играем в футбол, сильные и талантливые игроки могут приходить к нам, потому что мы вместе засветимся, добьемся успеха, а дальше - только выше".

Бывает так, что команда соответствует всем трем категориям, например, "Аталанта" прошлого сезона.

"Загреб", с которым сегодня играет ЦСКА, - это, скорее, команда второй категории.

Команды третьей категории не могут бороться за игроков с "Ливерпулем" или "Боруссией", но могут с "Дженоа" или "Вольфсбургом". Они - привлекательная альтернатива для тех, кто обычно идет по проверенному пути и выбирает середняков топ-чемпионатов.

Так вот, мне кажется, что выступления российских команд, игру "Локо" при Семине или Николиче, перспективы Семака в "Зените" нужно оценивать, исходя из того, как сами клубы видят себя в Европе. Что они хотят продать, какой образ. Это важно.

В моем понимании, "Зенит" близок к третьей категории. Это не клуб-продавец, это клуб -покупатель. Про "Локо", "Краснодар" и ЦСКА сказать не возьмусь. Не уверен, что они сами для себя это четко сформулировали.

Как бы то ни было, вторая и третья категории предполагают, что команда играет в современный, быстрый футбол, создает моменты и раскрывает футболистов. Иначе ты никого не продашь и никого не привлечешь. Игрок просто выберет "Сассуоло", и "Сассуоло" - еще полбеды, а беда - это когда он выберет "Хартберг", "Будё/Глимт", "Ольборг" и "Лех". До этого еще далеко, но тенденция формируется: во всех чемпионатах есть смелые команды, все они хотят показать себя в еврокубках.

Что у нас? Сами видите.

Игорь Яковлевич Рабинер почтил вчера память Диего Марадоны пятью короткими (что уже странно) абзацами. Как и положено в медиа-сообщении, главная новость содержится в первом предложении поста:  «30 октября, в день 60-летия Марадоны, я вложил всю душу в текст о нем». Далее в тексте читателю сообщается, что «грустный факт его <Марадоны> ухода ничего не меняет в моем восприятии гения, чьи творения мне посчастливилось видеть в прямом эфире, однажды – на стадионе», и даже – даже – Игорю посчастливилось «вручать главному тренеру сборной Аргентины» фарфоровую тарелку с голубем мира. «И пожимать ему руку».
То есть в этом мини-некрологе Игорь сообщает нам за пять абзацев о своих пяти глагольных действиях по отношению к умершему – он вложил всю душу, смерть не изменила его отношения к Марадоне, Игорю посчастливилось видеть, вручать тарелку и пожимать руку.
Мне показалось (только показалось), что в этом тексте у Игоря сквозит некоторая обида – меньше месяца назад он вложил всю душу в текст о Марадоне, пожелал ему здоровья, а тот возьми да умри, но даже эта некоторая, со стороны Марадоны, неблагодарность, ничего не изменила в восприятии Игоря.
Игорь – добрый человек.
В завершении поста Игорь снова описывает нам свое состояние, а, может, и не только состояние, вызванное у него смертью гения: «У меня нет сил, а может, и таланта, чтобы меньше чем за месяц придумать что-то еще». И предлагает своей аудитории перейти по ссылке, чтобы прочитать тот самый текст, в который он вложил всю душу.
Этот изначальный текст – к 60-летнему юбилею Марадоны – снова начинается с главного, то есть с того, что испытывает автор в связи с юбилеем: «Я часто жалею, что уже никогда не смогу смотреть футбол так, как смотрел ЧМ-86 в Мексике». Игорь переживает, что он больше не восторженный 13-летний пацан, а матерый профессионал, ему иногда – только иногда – «хочется выбросить к чертовой матери этот критический взгляд много повидавшего человека, этот сарказм и поиск недостатков, эти попытки разложить матч на молекулы!»
Далее автор снова вспоминает про юбиляра: «Мне хватало маленького черно-белого телевизора на даче в Валентиновке, где мы жили с бабушкой и дедушкой, чтобы быть абсолютно счастливым. Как я скакал, когда мы разнесли 6:0 венгров. <…> Там, в Валентиновке, я и увидел Те Два Гола».
Первый гол Марадоны Игорь называет «великим фейком» (то есть лживым, сфальсифицированным), «забрендированным» лично Марадоной как «Рука Бога». Мне кажется, это не совсем точное словоупотребление, ну да ладно, это я уже немного и несправедливо придираюсь к писателю.
Через пять обще-воспоминательных предложений Игорь продолжает петь хвалу юбиляру: «А вот четыре года спустя, на ЧМ-90 в Италии, который я смотрел на практике после первого курса журфака МГУ в общаге в Павловском Посаде, Марадона дотащил совершенно убогую аргентинскую команду до финала сам».
Еще через абзац мы вместе с автором доходим до следующего этапа в жизни Марадоны и снова узнаем важные подробности: «А потом был ЧМ-94 в США, который я, 21-летний новичок "СЭ", смотрел в прямом эфире и писал в ночи в редакции на улице Красина, где были все тарелки. И был возродившийся, казалось, из пепла дисквалификации и наркотиков Марадона, и его волшебство в матчах с Грецией и Нигерией».
Кстати, «пепел наркотиков» – это изящно, но, возможно, про кокаин так нельзя сказать, а только про сигарету с марихуаной, но я тут совсем не специалист.
Ну и дальше. Про дисквалификацию Марадоны автор сообщает следующее: «В 21 год я обнаружил в себе способность, как ребёнок, плакать».
Вполне традиционное сравнение Пеле с Марадоной приводит его к следующей мысли: «Я, к сожалению, не мог видеть в прямом эфире Пеле».
И, наконец, в заключительном абзаце автор подводит резюме всему вышесказанному: «Диего Армандо – средоточие человеческих недостатков и слабостей. Может, это делает нашу симпатию к нему менее божественной, что ли, а более человеческой». И желает ему здоровья. Но, как видим, Марадона нас всех подвел.

Папу Гомеса в "Аталанте" заменить некем. Никто так не контролирует мяч, не принимает решения, не ищет и не создает пространство. Именно поэтому Папу играет почти всегда, о чем и сказал сам Гасперини.

Гомес отказался уезжать к арабам и получать большие деньги. Папу не молод. Понятно, что у него может быть (скорее всего) еще только один большой переход и контракт. Откладывая этот переход, он делает клубу одолжение - и понимает это. У Папу прекрасный социальный имидж. Но он же не дурак - он осознает свой статус.

"Аталанта" в прошлом сезоне прыгнула выше головы и собрала комплименты от тех, кто ее раньше не видел. Это работающая машина: игроков прокачивают и продают за хорошие деньги. Кулушевски, Диалло, Кастань, Барроу - яркие примеры. Даже если команда в следующем сезоне не попадает в Лигу чемпионов, у клуба все равно все шоколадно.

Папу не уехал за деньгами и не перешел в условный "Юве", согласившись, по сути, поддерживать работающий бизнес-футбольный проект. В сборную Аргентины его зовут как веселого шашлычника. Он не выиграет ЛЧ или скудетто. Пик его карьеры - верность красивой идее.

Внимание к "Аталанте" теперь не то, что два года назад. Ожидания растут. За ней следят. Планку подняли высоко - нужно соответствовать. Растет и нервозность из-за неудач, которые раньше принимали с улыбкой: "ну что с нас взять?!"

У Папу с Гаспом все было вась-вась. Гасп из Папу сделал топ-игрока. Но то, что было вчера, может ничего не значить сегодня и завтра. Взаимная усталость накапливается. Гасп - жесткий системщик. И игрока, который знает о своем особом статусе и незаменимости, но при этом не учится на помощника и сменщика тренера, жесткая рутина может задолбать.

Это не инсайд - откуда? Это общие места, на самом деле. Можно одновременно испытывать благодарность, кайфовать от больших побед, но чисто по-человечески устать. Отсюда и "нет" в игре с "Мидтьюлландом".

Гасп понимает, что "нет" может повториться, поэтому, ее исключено, что ставит вопрос ребром. Он или я. Клуб выберет тренера, потому что Гасп - гарант стабильности всей системы, а Папу будет давать качество именно в этой системе еще пару лет. И всё. А без Гаспа не будет преемственности. Они хотят оставить обоих. Но, если не смогут, продадут Папу.

Мне совсем не понравилась акция "Пропустил от Месси? Получи пиво!" В ней нет ничего милого и забавного, это акт мегаломании, который не может позволить себе ни один из футбольных "павлинов", ни Криш, ни Ибра, но зато может позволить себе машина, эксплуатирующая образ скромного маленького Лео и его достижения.

Месси - гений и, возможно, лучше всех на планете играет в футбол. Но есть впечатление от его игры, а есть все то, что происходит между матчами, параллельно нормальной, рутинной жизни Лео. Короля играет свита, а Месси играет его менеджмент, навязчиво продвигая идею GOAT. Уже и вратари должны с улыбкой вспоминать, как они пропустили от Лео. Почему? Он бог, в футбольном мире есть теперь официальная религия, пропускать от Месси - такое же счастье, как для индусского паломника бросаться под колесницу во время праздника Ратха-ятра?

Приходилось читать, что Месси - искренний и естественный, а Роналду - позёр. На самом деле, оба они - и даже ВСЕ ОНИ - играют роли. Более того, Роналду или Ибре с их ролями проще - они очень органичны, соответствуют их личностям. Они могут позволить себе говниться, быть самовлюбленными, заносчивыми. Они вызывают хейт и умеют им питаться.

Роналду в своем стремлении к совершенству может - и даже должен - ошибаться, терпеть поражения, проваливаться, промахиваться. Он в этом очень человечен. Можно даже (да пусть!) думать, что он упорством хочет компенсировать нехватку талантов, которые природа отвесила Лео. Неудача в таком контексте переживается легче, как ни странно. Месси человечен сам по себе, но созданный вокруг него образ для такого типа личности опасен - как GOATу, футбольному богу справляться с поражениями? Отсюда декларативное намерение уйти из сборной, из "Барселоны", а потом резкий откат назад. Личность Лео прорывается наружу, когда что-то вдруг идет не так, как всегда. Но потом эту личность снова заворачивают в правильную оболочку. Товарищи по команде говорят, что сделают все, лишь бы он остался. Кандидаты в президенты говорят примерно то же самое.

Многие вратари, получившие якобы от Лео бутылку пива, станут изображать хорошее настроение. При этом многих, я уверен, это бесит, даже если сами они не вполне готовы сформулировать, почему. Они просто становятся частью чужого нарратива, страницами чужой книги.

Не хочу обращать лишнее внимание на свою худость. Но, по-моему, такой текст - лучший подарок комментатору. Ведь здесь и критика, и ожидания аудитории, это живой голос. Мне было очень интересно это читать. Хорошо, что у Данила Тармасинова появился повод это написать.
https://news.1rj.ru/str/pgorodnitskiy/2353

Как мог "Атлетик" уволить тренера Гаритано после победы? Все просто. Думаю, решение приняли после слабой игры в дерби с "Сосьедадом" - и поражения. Давно хотели, а тут повод. Игра с "Эльче" уже ничего не решала.

"Атлетик" в этом сезоне существенно прибавил в высоком прессинге. По показателю PPDA (количество передач, которые команда позволяет сделать сопернику на его половине) они стабильно в тройке, опережают "Эйбар" и "Хетафе", прессинг-машины. Но при этом создают моментов на уровне даже не середняка, а ниже. Команда взяла на вооружение идею, которой не может распорядиться.

Марселино, скорее всего, поменяет принципы. Ни его "Вильярреал", ни его "Валенсия" не были высоко прессингующими командами, но создавали достаточно моментов за счет компактной и вертикальной игры.

Понятно желание руководства "Атлетика" пригласить тренера, который ставит качественную игру и дает результат. Но интересно, почему Марселино решил включиться в этот своеобразный проект.

В ноябре в интервью Марселино говорил, что хочет тренировать в другом чемпионате, например, в Англии или Италии. Слухи о том, что он вот-вот возглавит "Милан", "Арсенал" или английскую команду поскромнее ходили последние полтора года. Ничего из этого не вышло. Очередь из безработных тренеров слишком длинная, испанцы без опыта работа за границей в ней не первые. Отставок во время ковида стало меньше, вариантов, разумеется, тоже.

Теперь по поводу "Атлетика". Все знают, что это за клуб, какая причудливая у него кадровая политика: там играют только баски. Либо те, у кого есть баскские корни. Либо те, кто вырос в Стране Басков и отождествляет себя с ней. Либо те, кто учился там футболу. Это ограничивает любому спортивному директору и тренеру поле для маневра.

В случае с Марселино примечательно то, что свою предыдущую работу - в "Валенсии" - он начал с чистки состава. Он - во всяком случае, поначалу - напрямую влиял на покупки и продажи игроков. Для Ла Лиги такой почти английский менеджер - редкий случай, там тренеры не получают таких полномочий. Марселино с самого начала делал команду под себя, под свои идеи. Рано или поздно интересы успешного менеджера должны были вступить в конфликт с интересами Лима и Мендеша, это и произошло, поэтому случилась отставка (для команды - губительная).

И вот перед нами тренер, который уперся головой в испанский потолок. Его же не позовут в "Барсу", верно? А все остальное он уже делал. Перед нами тренер, который хочет работать за границей. И, наконец, перед нами тренер, который привык строить команду, подбирать игроков, добиваться, например, покупки Гедеша.

Такой тренер соглашается работать в Бильбао. От него ждут результатов на уровне "Вильярреала" и "Валенсии" (то есть еврокубков). Но при этом - почти никаких трансферов. "Атлетик" в сентябре не смог позволить себе даже вернуть Хави Мартинеса из "Баварии". Приход Алекса Беренгера - это не масштаб.

Президент Элисеги не станет революционером, "Атлетик" не изменится. У него хорошая академия, но сейчас она точно не лучше, чем у "Реала-Сосьедад", где команды всех уровней играют в один и тот же футбол, нынешний тренер работал с молодежкой. И даже там нужны приглашенные звезды Эдегор или Давид Сильва, чтобы все работало. В "Атлетике" же такой вариант - с Эдегорами и Сильвами - не прокатит.

Гаритано, честный дровосек, был для "Атлетика" с его причудами нормальным выбором. Если бы он мыслил, как Иманол Алгуасил в "Сосьедаде", "Атлетику" бы очень повезло. Такой команде необходимо везение, гениальное попадание, чтобы прыгать выше головы. Прежнее руководство именно так попало с Марсело Бьельсой.

Марселино вроде бы вел переговоры с "Бетисом" и "Сельтой", и не знаю, почему все не сложилось. В "Бетисе" он доломал бы постсетьеновскую команду, "Сельте" пришлось бы расставаться с одними игроками и покупать других, но и там, и там трансферы возможны. Видимо, у Марселино летом и осенью еще были какие-то иллюзии. Сейчас их не осталось. Либо работаешь, либо нет, тогда работают другие, а ты можешь ждать свой шанс еще два, три, четыре года. Марселино пропустил уже полтора сезона... Поэтому Бильбао. Решение, вызывающее большой интерес и небольшой скепсис.

"Удинезе" на следующей неделе играет с "Аталантой" и "Интером", может опуститься в зону вылету, хотя совершенно этого не заслуживает. Как и поражения от "Сампдории".

Раньери перед матчем все точно сказал про соперника: они знают, что делать с мячом, когда его перехватывают. Так и есть. У "Удинезе" продуманные, легкие и быстрые переходы в атаку, четкие паттерны движения и сразу несколько игроков с хорошим пасом. Справедливо хвалят Де Поля. Но мне больше других нравятся Перрейра и Уолес. У Перрейры прекрасное понимание игры, он тонко чувствует направление атаки - и техника в порядке. Уолес - из тех опорников, которые не просто отбирают, но и умеют умно продвигать мяч.

Все это работа тренера. Спортдира "Удинезе" сегодня показали не раз. Как бы клуб не психанул на следующей неделе...

Реакция болельщиков "Барсы" на поражение от "Атлетика" ("мерзость, провокаторы, симулянты, горите в аду, такой футбол нам не нужен") очень напоминает реакцию болельщиков "Аякса" на вылет от "Хетафе" в прошлом году.

Это, конечно, не случайно. "Барса" и "Аякс" - команды одного философского корня. Именно они культивируют идею "правильного футбола", апостолом которой был Кройфф, пока еще жил и писал колонки. Важно не просто победить, а то, КАК ты это сделал. "Барсу" или "Аякс" лучше переиграть в ИХ футбол. Это сложный мир, привлекательный, но совершенно параллельный реальному, в котором для большинства команд ценна любая победа, даже если в процессе ты спровоцировал на удаление лучшего игрока мира.

"Атлетик" качественно провел два матча - с "Реалом" и "Барсой", мог их не выиграть, но выиграл, потому что достаточно создал и забил. Это мощная экспресс-работа Марселино. "Атлетик" здорово сочетает его игровые идеи (быстрый переход в атаку, компактность, больше конкретики и ударов) и наработки Гаритано периода (ситуативный высокий прессинг). Можно сказать, что высокий прессинг у "Атлетика" стал осмысленным, продуманным, они понимают, зачем и когда это делают.

Провокации? Фолы? Убийство времени? Да сколько угодно. Во всем мире игроки провоцируют друг друга, бьют исподтишка, изображают страдания, симулируют, бьют по аутам, когда ведут в один мяч, а соперник давит и у него лучше игроки. Да, все это не гармонирует с прекрасным миром розовых единорогов и слоников. Но такова суровая правда футбольной жизни. Можно быть особенным в таком мире, жить по другим правилам, это достойно и здорово. Но смешно ждать, что весь мир заживет точно так же.