Только 23% проголосовали за «что-то не то», а ведь последний пост ПОЛНОСТЬЮ написан нейросетью ChatGPT

Я ни слова не написал самостоятельно, все за меня сделала нейросеть

Я просто написал запрос: «Напиши пост для телеграмм-канала о типичных проблемах программистов. Используй разговорный стиль». Вот он - век технологий

Как вам? Может быть стоит сделать рубрику «Спрашиваем у нейросети»?

Я вернулся!

Потребовалось кучу времени, чтобы прийти в себя и после отдыха и после дикой смены часовых поясов.
Теперь даже есть силы творить!

Я купил подписку на leetcode, а это значит, что уже завтра я сяду записывать для вас видео по решению нашей первой задачки с сайта

Как ваша рабочая неделя?

Про деньги за строки кода

Программистов можно мотивировать по разному, но во многом рынок движется к двум-трем основным тенденциям:
1) супер-фикс оплата с отсутствием каких-либо премий
2) премии только за закрытие проектов
3) премии почти всегда в виде 13ой и (или) 14ой зарплаты

Мне удалось поработать во всех типах компаний и самым комфортным вариантом для меня оказался супер-фикс, тогда я могу четко рассчитать свои финансы

Но есть и более странные варианты мотивации. Общаясь со своим другом, я внезапно узнал, что премия на его работе выплачивается по количеству строк кода и количеству коммитов.

Когда я об этом узнал - немного выпал.

Например, я думаю, многие из вас знают, почему Маяковский так странно писал свои стихи - по слову в каждой строке. Ему просто тоже часто платили именно за «количество строк».

Такой вариант мотивации просто приведет к «битве за строки кода» и многословности этого кода. То, что можно было написать коротко, будет писаться как можно длиннее (более того, постоянного ревью в этой компании нет, значит, в коде может быть любая дичь)

Вот так и живем

Когда вы вводите новые правила, не важно «сухой закон» это или «плата за строки», подумайте, а точно это приведет к положительным результатам?

Как вы считаете, такая мотивация - норма?

Кстати,
Записал видос про литкод и впервые отдал его на монтаж (до этого делал все сам), так что в скором времени увидим, что получилось

АААААА!

Вышло новое видео на YouTube!

То, чего вы ждали очень давно - решение задач на leetcode.

https://youtu.be/0CJRE2gxygk

Всем смотреть! Не забывайте про лайки, подписки, отписки!

Кстати, это еще и дебют монтажера на моем канале. Как вам?

Мне нравится, мне так нравится
Когда я делаю то, что мне нравится
Когда я делаю деньги, делая то, что
Действительно нравится мне

Raskar- Мне нравится

Последнее видео по литкоду сначала ютубом вообще не оценилось. Зато спустя два дня по темпу набора подписчиков, просмотрам, да вообще по всем показателям - это сейчас лучшее видео на канале.

Спасибо, что смотрите, рад расти

Спасибо моему тайному донатеру, что задонатил на премиум подписку

Сегодня буду работать вместо 8 часов все 14.

Заодно каждый час снимаю короткое видео на 6-7 секунд и коммичу изменения. Хочу провести небольшой эксперимент - посмотреть, как поменяюсь за 14 часов разработки + насколько упадет производительность число строк\часы. Да, это вообще не идеальный показатель, но учитывая, что я не собираюсь мухлевать с количеством строк - даже в чем-то объективный.

Короткие результаты 14 часов работы, опять же - строки не показатель, но просто интересно

https://youtube.com/shorts/aGWw6ZvoPNE?feature=share

Как-то так получилось)

Сделал небольшой YouTube shorts о результатах

А вот и статистика по часам)

Третий час я программировал лишь пол-часа, поэтому просто умножил количество строк в два раза.

Тут прямо заметно, что где-то после 5 часов работы пришлось искать неприятный баг и только спустя 3-4 часа удалось найти проблему и скорость разработки снова возросла. Однако до пиков первых пяти часов она не дошла.

Конечно, один день абсолютно нерепрезентативен, но все равно интересно.

Кстати, я не умер за 14 часов)

Новое СОБЕСЕДОВАНИЕ

Из записанных заранее видео выкладываю вам собеседование с Java-разработчиком - Тэком!

https://youtu.be/wvd5GdFlrd4

Кстати, я тут прочитал официальную документацию Youtube и узнал, что лайки и комментарии не так то и сильно влияют на продвижение видео (хотя мне, конечно, приятно). Самое важное для ютуба - удержать вас на площадке, поэтому самое важное в видео по мнению ютуба - это глубина досмотра видео. В общем, вы знаете, как можно помочь видео)

Кстати, спасибо за поддержку прошлого видео. Последнее видео стало:

1) Самым залайканым
2) Самым комментируемым
3) Самым быстрорастущим по просмотрам

Значит, идея литкода вам нравится - продолжаем!

Я ПРОПАЛ

Всю неделю в канале не появлялось вообще ничего и на то были причины.

Видимо, моя метеозависимость снова дала знать. С наступлением весны моя голова тоже решила, как снег, расплавиться.
Так что четыре дня спасался нурофеном и, вроде бы, спасся.

Сегодня хотел бы рассказать об ошибках - ваших и моих. Программирование тесно связано с ошибками. Настолько, что наша профессиональная "неточность" привела к появлению тестировщиков. Поэтому банальности о том, что ошибки случаются, сегодня не на повестке дня.

Хочу сказать о том, как мы относимся к ошибкам. Тут есть два типичных неправильных сценария: либо человек уходит в дикий отказ и винит фреймворк, руководство, плохих коллег или ужасных помощников в провале или посыпает голову пеплом, бегая ко всем коллегам, извиняясь и плача по вечерам о своем "провале".

И только опытные (Я кстати, к ним не отношусь. Я скорее "бегаю в панике и посыпаю голову пеплом") спокойно скажут: "Да, мой косяк, да, уже поправил, да, ошибки учел". Я пока так не умею. А вы?

Кстати, из интересных новостей:

1) Мы довольно неплохо сработались с новым монтажером, так что монтаж теперь будет "минимум" как в видео о Leetcode
2) Я тут в сообществе https://ityoutubers.com/ теперь, и у нас даже не самый "маленький" канал)
3) Скоро запишу сразу пачку видео по Leetcode
4) Думаю о стриме по Leetcode

Небольшой тизер следующего видео - как думаете, о чем оно будет?

Итак, тема следующего (или почти следующего видео) - говнокод :)

Никто не отгадал 🧐

То, что вы видели постом выше - МОЙ самый худший код, который я когда-либо писал. Этот код я написал четыре года назад. Это третий проект из тех, что я вообще писал на Java. В нем более 20 классов и ни одного признака жизни ООП. Все метода статические, рандомные числа и много чего еще плохого.

Почему этот код плохой, многим очевидно уже сейчас. Ну а если не очевидно - предлагаю дождаться выхода нового видео "Ревьюю свой код четырехлетней давности".

А что это за проект?
Это игра на JavaFX в нуар-стиле о детективе, задача которого найти улики раньше, чем его убьют. А вот кстати, скриншот из игры

А это, кстати, плохая концовка игры 😂

Новому видео с решением Hard-задачи с литкода - быть! Но чуть-чуть попозже...

Решил первую свою сложную задачу отсюда. Сама по себе задача тривиальная - но вот выделенное условие требует, чтобы решение было за O(log(n)) времени, что для меня оказалось ну оооочень хард.

Но бинарные поиск и "разделяй и властвуй" зарешали.

Осталось код привести в порядок и вам рассказать)

Как-то так)

Как я занял четвертое место среди двух участников Олимпиады по программированию

Дело было в 9 классе, я не из самого большого города - Нижневартовска, так что программировать в 2016 году в Нижневартовске в 9 классе умело пару человек.

Я научился тоже не в своем городе, а пока ездил в летнюю школу ЮФМЛ в «соседней деревне». В общем, я пришел на городской этап Олимпиады. Было нас человек 15, усадили за компы и дали 4 часа и пять задач.

За все время я решил 1 задачу, ушел расстроенный…

Но когда я увидел результаты - я рассмеялся.

Среди всех 15 участников было лишь двое, кто что то сделал. Я и еще один парень.

В итоге он по правилам оказался «вторым», а я «четвертым». Потому что по правилам этой олимпиады нельзя было победить, если решил меньше 50% задач и нельзя было занять призовое место, если решено меньше 30%. Вот так