Итак, тема следующего (или почти следующего видео) - говнокод :)

Никто не отгадал 🧐

То, что вы видели постом выше - МОЙ самый худший код, который я когда-либо писал. Этот код я написал четыре года назад. Это третий проект из тех, что я вообще писал на Java. В нем более 20 классов и ни одного признака жизни ООП. Все метода статические, рандомные числа и много чего еще плохого.

Почему этот код плохой, многим очевидно уже сейчас. Ну а если не очевидно - предлагаю дождаться выхода нового видео "Ревьюю свой код четырехлетней давности".

А что это за проект?
Это игра на JavaFX в нуар-стиле о детективе, задача которого найти улики раньше, чем его убьют. А вот кстати, скриншот из игры

А это, кстати, плохая концовка игры 😂

Новому видео с решением Hard-задачи с литкода - быть! Но чуть-чуть попозже...

Решил первую свою сложную задачу отсюда. Сама по себе задача тривиальная - но вот выделенное условие требует, чтобы решение было за O(log(n)) времени, что для меня оказалось ну оооочень хард.

Но бинарные поиск и "разделяй и властвуй" зарешали.

Осталось код привести в порядок и вам рассказать)

Как-то так)

Как я занял четвертое место среди двух участников Олимпиады по программированию

Дело было в 9 классе, я не из самого большого города - Нижневартовска, так что программировать в 2016 году в Нижневартовске в 9 классе умело пару человек.

Я научился тоже не в своем городе, а пока ездил в летнюю школу ЮФМЛ в «соседней деревне». В общем, я пришел на городской этап Олимпиады. Было нас человек 15, усадили за компы и дали 4 часа и пять задач.

За все время я решил 1 задачу, ушел расстроенный…

Но когда я увидел результаты - я рассмеялся.

Среди всех 15 участников было лишь двое, кто что то сделал. Я и еще один парень.

В итоге он по правилам оказался «вторым», а я «четвертым». Потому что по правилам этой олимпиады нельзя было победить, если решил меньше 50% задач и нельзя было занять призовое место, если решено меньше 30%. Вот так

У меня вышло новое видео о софт и хард скиллах для программиста с автором канала "В офисе" - Ваней Ботановым. Получилось коротко, емко и по делу.

https://youtu.be/Xxo9z_ydLOk

Ну а совсем скоро выйдут два новых видео - одно из них уже смонтировано и только ждет своего часа)

Все, не могу уже больше терпеть, 30 числа выходит мое видео о своем самом первом крупном проекте на Java. 10 минут ревью самого отвратного кода, который я когда-либо видел и реакция IT-блоггеров на мой код - все это в новом видео.

А пока - тизер на неделю раньше выхода

Сегодня мне 22. Звучит капец как мало

Но кое-что уже удалось сделать. Думаю, в такой день самое то подвести какие-то итоги.

Во-первых, у меня самая лучшая жена и собака. Тут не буду много - лично скажу)

Во-вторых, у меня прекрасные коллеги и команда, полная понимания, взаимоподдержки и страсти к общему делу. У меня есть любимая работа, во всех отношениях.

В-третьих, у меня есть вы, я в медиа сфере чуть больше полугода, но мы уже почти добили первую тысячу на ютубе и двигаемся ко второй тысяче тут. У меня есть, не побоюсь этого слова, команда - мой замечательный монтажер и дизайнер обложек для видео.

А завтра будет еще и видео о моей короткой карьере, расскажу об ошибках, провалах и победах

А сегодня - отдыхать

У меня вышло новое видео - https://youtu.be/3E532f4V_n0

Рассказываю о том, как стал миддлом в 21, как увеличил свою ЗП в 12 раз, а также делюсь советами, ошибками и своей зарплатой.

В видео вложена не только душа, но и безумное количество времени, так что лучшим подарком на мой прошедший день рождения будет ваш просмотр видео до самого конца)

А сейчас - приятного просмотра!

Всем привет. Задумался тут о новом формате видео - обзор плохих программистских книг. Нашел тут одну такую, стоит 5000 и с оценкой на разных сайтах от 1 балла до 3 баллов из 5. Начал ее читать и нашел два таких вот отрывка. Скажите, они вам понятны? Я вот читаю уже который раз, и что-то ну вообще звучит как-то бредово, есть отдельные понятные мысли, но что хотели сказать в целом - вообще не понятно. Может, я придираюсь?

- Когда вы впервые запускаете программу с API, требуется принять серию технических решений, которые повлияют на все ваши API. То, что «все API» в данном случае лишь небольшой набор, сейчас не имеет особого значения. Важно то, что у вас есть стабильный набор инструментов и технологий, на которые вы полагаетесь при разработке изначальной программы с API


- А важнее всего то, что управление одним API очень отличается от управления системой API. В первом случае вы можете полагаться на модели «API как продукт», «жизненный цикл API» и «развитие API». Управление изменениями в API также сосредоточено на понятии одного API. Но это далеко не все.

Из интересных моментов:

На первые страницы книги авторы решили вставить рецензию на эту самую книгу, где их облизывают на протяжении двух страниц, говоря, цитата: "Не существует другой команды экспертов по API, у которых есть такие же уникальные знания, благодаря чему эта книга станет настольной — тем зачитанным до дыр томиком, который вы будете перечитывать снова и снова".

И так на две страницы. Не о книге, не о содержании, а о том, какие авторы крутые.

А вот и долгожданное видео про мой первый проект с худшим кодом на свете

https://youtu.be/tA1o_HA254Y

Всем приятного просмотра

Кстати, в видео реально есть 3 части головоломки, решив которую, можно получить книгу по программированию. Она, кстати, не сложная)

А пока у меня для вас другая задача - вероятно на канале скоро выйдет шуточное видео, в котором я буду решать простенькую задачу по программированию не используя операторы if и for.

Попробуйте тоже ее решить?

В программу вводится число n. Необходимо вывести все числа от n до 0.

Правила: любой язык программирования. Запрещено использовать операторы if и for (а также любые иx заменители: стримы в джаве, тернарные операторы, свитчи... и т.д и т. п). В общем, те операторы, которые изначально созданы для ветвления, использовать нельзя.

Довольно много новостей как-то накопилось

Во-первых, у нас есть мастер по разгадыванию загадок, даже усложненных. Я допустил глупую ошибку при создании загадки, но не перевелись еще любители загадок, так что я получил целых три верных решения загадки.

Решать надо было так:

1) получить непонятный текст в первой загадке
2) увидеть, что надо было загуглить номер телефона
3) обнаружить, что по поиску находится некая организация с названием «Base64 encoder»
4) догадаться, что строку из пункта 1 надо расшифровать используя BASE64 encoder
5) сложить получившуюся строку с ответом

6) узнать, что ответ это немного искаженное название ютуб канала, который я иногда смотрю = Uncle Shurik