Посмотрел ряд видео с видными украинскими деятелями от пранкеров Вована и Лексуса.
И, если видео с Денисовой, Кулебой и Ермаком содержат не так много полезной информации, то видео с Пашинским - это просто кладезь разведывательной информации. Которая, к тому же, оказалась в публичном доступе.
Сергей Пашинский был народным депутатом Украины с 2006 по 2019 годы, с 5 марта по 10 июня был исполняющим обязанности главы администрации президента Украины (до избрания Порошенко). Как минимум с 2014 года тесно связан с работой оборонной промышленности Украины.
Выписал из видео все основные тезисы с указанием времени упоминания в видео.
Чуть позже также приведу разбор самых важных тезисов.
UPD: судя по информации из видео, оно снято точно до подрыва Крымского моста, и, скорее всего, до объявления мобилизации в РФ.
https://news.1rj.ru/str/Russiacalling/583
И, если видео с Денисовой, Кулебой и Ермаком содержат не так много полезной информации, то видео с Пашинским - это просто кладезь разведывательной информации. Которая, к тому же, оказалась в публичном доступе.
Сергей Пашинский был народным депутатом Украины с 2006 по 2019 годы, с 5 марта по 10 июня был исполняющим обязанности главы администрации президента Украины (до избрания Порошенко). Как минимум с 2014 года тесно связан с работой оборонной промышленности Украины.
Выписал из видео все основные тезисы с указанием времени упоминания в видео.
Чуть позже также приведу разбор самых важных тезисов.
UPD: судя по информации из видео, оно снято точно до подрыва Крымского моста, и, скорее всего, до объявления мобилизации в РФ.
https://news.1rj.ru/str/Russiacalling/583
Telegram
Вован и Лексус
Полный пранк с военным и политическим деятелем Украины Сергеем Пашинским, главой Ассоциации оборонных предприятий
Еще один украинский политик рассказал о наболевшем «Майклу Макфолу». В нашем полном видео Пашинский клянчит новые виды вооружений, рассказывает…
Еще один украинский политик рассказал о наболевшем «Майклу Макфолу». В нашем полном видео Пашинский клянчит новые виды вооружений, рассказывает…
👍2
1.45. ВСУ исчерпали экстенсивные возможности развития армии, т.е. мобилизовали 1млн человек и 500к отправили на фронт. Остаётся только поднимать качество ВСУ, персонала, командиров.
2.49. Обе армии не хотят вступать в контактные бои, при возникновении такого боя обе стороны расходятся. Это, наверное, единственная война, где между первыми линиями обороны минимум 10 км.
4.18. С точки зрения расходов боеприпасов, бои высокой интенсивности, а с точки зрения боевых действий нет.
5.45. Это война артиллерии и беспилотников, у РФ оказалась достаточно эффективная РЭБ, что пока что проблема для ВСУ.
7.10. ВСУ должны и обязаны ставить в известность американских партнёров. Пашинский передает ЦРУ свои намерения. США несут ответственность и имеют право вето на все их операции.
7.40. В октябре старые запасы советских ракет Бука и С-300 заканчиваются, октябрь-ноябрь будет коллапс, если ничего не сделать.
8.19. Есть америке ЗРК MIM-23 Hawk, снят с вооружения в 2005. Их очень много у США и их союзников: около 1000 комплексов и около 40000 ракет к ним. ВСУ нужны эти комплексы, но отношения сильно бюрократизированы.
9.09. В Штудгарте создан единый центр, но работает он неэффективно. В феврале-марте решения по телефону намного быстрее принимались.
10.04. Мим-23 Хоук лучше, чем Бук. Они хотят получить уже согласованные 25 батарей и около 1000 ракет к ним. У русских и так проблемы, что они не могут залететь далеко, с новыми ЗРК они хотят сбивать 90% целей. Разворачивать их 2-3 месяца, т.к. они сняты с консервации. Это по важности номер 1.
12.54. Половина гаубиц М-777 вышла из строя, из них 25% по техническим причинам, а 25% - человеческий фактор. За первых 3 недели из 110 вышло из строя 40, причем 20 из них из-за неправильной перевозки, т.к. на это отдельная инструкция, которую не читали.
13.36. Что осталось из гаубиц - уже сами отремонтировали. Отстреляли уже 200к снарядов.
14.23. М-777, да и остальные поставленные гаубицы, когда работают на максимальной дальности 40км, моментально выходят из строя (после 5-7 снарядов), поэтому будут стрелять на 25-30км. Богдана (новая украинская гаубица под НАТОвский калибр 155мм) будет только на 40км стрелять, т.к. выдерживает.
15.51. Шепетовский завод обслуживает крабы, Ровенская база военная обслуживает М-777. Ремонтная база для Украины не проблема.
16.55. Байрактары больше пиара и коррупции, чем боевого применения. Они сильно уязвимы от ПВО, за первую неделю почти все сбили.
18.06. Появились Химарсы и Хармы, подавили систему ПВО РФ, и тут же появились Байрактары с красивым видео. Без них они вообще не эффективны.
18.41. Израсходовали очень много ракет Хаймерсов, осталось мало, нужен массовый запуск производства и новые поставки.
19.25. Если промышленность США будет работать хотя бы на половину того, что было после Перл Харбор, то РФ, по его мнению, исчезнет, но других вариантов исчезновения нет.
19.47. Усиление ПВО, Хаймерсы, Хармы, радиоразведка и РЭБ могут сильно изменить ситуацию.
20.42. проект Гром, он же Сапсан, фейковый, но есть другие проекты и Пашинский уверен, что их реализуют очень скоро.
21.07. Пашинский - глава ассоциации оборонных предприятий которые производят 60% комплектующих Нептуна, 50% Стугны и 60% Ольхи.
21.35. Америка заявила, что не будет давать оружие на 300км, с чем Пашинский согласен. Но им может хватить и некоторых комплектующих для своих разработок.
22.05. Головка самонаведения Стугны делается из западных комплектующих, которые ранее ввозили по серым схемам, но с апреля легально. Однако, на заводах отвечают, что очередь 2 года. Он просит уравнять в приоритетах ВСУ и Пентагон.
25.23. Он не видит потенциала к выходу на границы до 24 февраля, РФ задействовала максимум 30-40% потенциала.
25.47. У РФ на фронте 180е человек против 500к у ВСУ.
26.10. как только скажут, что США одобряет подрыв Крымского моста, ситуация может двигаться, достаточно устного сообщения. Они не хотят брать на себя такую ответственность, т.к. они не могут проанализировать действия Путина в случае подрыва Крымского моста.
2.49. Обе армии не хотят вступать в контактные бои, при возникновении такого боя обе стороны расходятся. Это, наверное, единственная война, где между первыми линиями обороны минимум 10 км.
4.18. С точки зрения расходов боеприпасов, бои высокой интенсивности, а с точки зрения боевых действий нет.
5.45. Это война артиллерии и беспилотников, у РФ оказалась достаточно эффективная РЭБ, что пока что проблема для ВСУ.
7.10. ВСУ должны и обязаны ставить в известность американских партнёров. Пашинский передает ЦРУ свои намерения. США несут ответственность и имеют право вето на все их операции.
7.40. В октябре старые запасы советских ракет Бука и С-300 заканчиваются, октябрь-ноябрь будет коллапс, если ничего не сделать.
8.19. Есть америке ЗРК MIM-23 Hawk, снят с вооружения в 2005. Их очень много у США и их союзников: около 1000 комплексов и около 40000 ракет к ним. ВСУ нужны эти комплексы, но отношения сильно бюрократизированы.
9.09. В Штудгарте создан единый центр, но работает он неэффективно. В феврале-марте решения по телефону намного быстрее принимались.
10.04. Мим-23 Хоук лучше, чем Бук. Они хотят получить уже согласованные 25 батарей и около 1000 ракет к ним. У русских и так проблемы, что они не могут залететь далеко, с новыми ЗРК они хотят сбивать 90% целей. Разворачивать их 2-3 месяца, т.к. они сняты с консервации. Это по важности номер 1.
12.54. Половина гаубиц М-777 вышла из строя, из них 25% по техническим причинам, а 25% - человеческий фактор. За первых 3 недели из 110 вышло из строя 40, причем 20 из них из-за неправильной перевозки, т.к. на это отдельная инструкция, которую не читали.
13.36. Что осталось из гаубиц - уже сами отремонтировали. Отстреляли уже 200к снарядов.
14.23. М-777, да и остальные поставленные гаубицы, когда работают на максимальной дальности 40км, моментально выходят из строя (после 5-7 снарядов), поэтому будут стрелять на 25-30км. Богдана (новая украинская гаубица под НАТОвский калибр 155мм) будет только на 40км стрелять, т.к. выдерживает.
15.51. Шепетовский завод обслуживает крабы, Ровенская база военная обслуживает М-777. Ремонтная база для Украины не проблема.
16.55. Байрактары больше пиара и коррупции, чем боевого применения. Они сильно уязвимы от ПВО, за первую неделю почти все сбили.
18.06. Появились Химарсы и Хармы, подавили систему ПВО РФ, и тут же появились Байрактары с красивым видео. Без них они вообще не эффективны.
18.41. Израсходовали очень много ракет Хаймерсов, осталось мало, нужен массовый запуск производства и новые поставки.
19.25. Если промышленность США будет работать хотя бы на половину того, что было после Перл Харбор, то РФ, по его мнению, исчезнет, но других вариантов исчезновения нет.
19.47. Усиление ПВО, Хаймерсы, Хармы, радиоразведка и РЭБ могут сильно изменить ситуацию.
20.42. проект Гром, он же Сапсан, фейковый, но есть другие проекты и Пашинский уверен, что их реализуют очень скоро.
21.07. Пашинский - глава ассоциации оборонных предприятий которые производят 60% комплектующих Нептуна, 50% Стугны и 60% Ольхи.
21.35. Америка заявила, что не будет давать оружие на 300км, с чем Пашинский согласен. Но им может хватить и некоторых комплектующих для своих разработок.
22.05. Головка самонаведения Стугны делается из западных комплектующих, которые ранее ввозили по серым схемам, но с апреля легально. Однако, на заводах отвечают, что очередь 2 года. Он просит уравнять в приоритетах ВСУ и Пентагон.
25.23. Он не видит потенциала к выходу на границы до 24 февраля, РФ задействовала максимум 30-40% потенциала.
25.47. У РФ на фронте 180е человек против 500к у ВСУ.
26.10. как только скажут, что США одобряет подрыв Крымского моста, ситуация может двигаться, достаточно устного сообщения. Они не хотят брать на себя такую ответственность, т.к. они не могут проанализировать действия Путина в случае подрыва Крымского моста.
👍11
1.45. ВСУ исчерпали экстенсивные возможности развития армии, т.е. мобилизовали 1млн человек и 500к отправили на фронт. Остаётся только поднимать качество ВСУ, персонала, командиров.
Посчитаем, сколько ещё может призвать Украина. Сравним с СССР во время ВОВ. Пишут, что всего из около 170 млн человек воевало около 32 млн, т.е. примерно 20% населения.
В Украине до конфликта проживало около 41 млн человек без учёта Крыма согласно Википедии (но я слышал, что реальные цифры ниже). Как минимум, 7 млн выехали с начала СВО. Около 8 млн находится на новых территориях РФ. Ещё около 4-5 млн - это "заробитчане", которые и так постоянно работали за границей. Т.е. реальное население на подконтрольной Киеву территории чуть больше 20 млн человек. Если начнут выскребать прям всех в армию, то максимум можно набрать 4 млн человек по аналогии с СССР. Однако, у современного поколения, в отличие от СССР, военная служба не настолько в почёте, так что реалистично я бы назвал итоговую цифру в 2-2.5 млн человек, которых будет призвать уже гораздо труднее и дольше, т.к. многие оставшиеся попробуют избежать мобилизации. Да и на экономику это окажет ещё больше давления. В общем, пространство для дальнейшего роста армии у них реально теперь сильно меньше, но его ещё может хватить на компенсацию потерь на фронте, если не будет интенсивных боёв.
25.47. У РФ на фронте 180к человек против 500к у ВСУ.
Это как раз и дало обоснование для мобилизации. Те, кто говорят, что этого хватит только на выравнивание сил, правы. Я слышал цифру в 1 млн мобилизованных со стороны РФ, чтобы успешно наступать. Так что через несколько месяцев, после того, как текущие мобилизованные адаптируются, а процесс мобилизации отладится, я ожидаю новой волны мобилизации (или нескольких маленьких волн от 50к человек в каждой).
С другой стороны, есть ещё одно слабое место у ВСУ, а именно количество техники, по которому они сильно уступают. Пока их текущих запасов хватает для прикрытия всех направлений и даже формирования ударных кулаков, но резерва на компенсацию потерь не очень много.
Поэтому критически важно сделать упор на уничтожение техники, ни в коем случае не оставлять им трофеи, а подрывать при неизбежности захвата. Также обязательно нужно добивать поврежденную в ходе боя технику, т.к., например, брошенный танк без гусеницы может уже и не поучаствовует в бою сегодня, но завтра легко может пойти в бой заново.
При заметном перевесе в технике соотношение людских потерь так же улучшится в нашу пользу.
Посчитаем, сколько ещё может призвать Украина. Сравним с СССР во время ВОВ. Пишут, что всего из около 170 млн человек воевало около 32 млн, т.е. примерно 20% населения.
В Украине до конфликта проживало около 41 млн человек без учёта Крыма согласно Википедии (но я слышал, что реальные цифры ниже). Как минимум, 7 млн выехали с начала СВО. Около 8 млн находится на новых территориях РФ. Ещё около 4-5 млн - это "заробитчане", которые и так постоянно работали за границей. Т.е. реальное население на подконтрольной Киеву территории чуть больше 20 млн человек. Если начнут выскребать прям всех в армию, то максимум можно набрать 4 млн человек по аналогии с СССР. Однако, у современного поколения, в отличие от СССР, военная служба не настолько в почёте, так что реалистично я бы назвал итоговую цифру в 2-2.5 млн человек, которых будет призвать уже гораздо труднее и дольше, т.к. многие оставшиеся попробуют избежать мобилизации. Да и на экономику это окажет ещё больше давления. В общем, пространство для дальнейшего роста армии у них реально теперь сильно меньше, но его ещё может хватить на компенсацию потерь на фронте, если не будет интенсивных боёв.
25.47. У РФ на фронте 180к человек против 500к у ВСУ.
Это как раз и дало обоснование для мобилизации. Те, кто говорят, что этого хватит только на выравнивание сил, правы. Я слышал цифру в 1 млн мобилизованных со стороны РФ, чтобы успешно наступать. Так что через несколько месяцев, после того, как текущие мобилизованные адаптируются, а процесс мобилизации отладится, я ожидаю новой волны мобилизации (или нескольких маленьких волн от 50к человек в каждой).
С другой стороны, есть ещё одно слабое место у ВСУ, а именно количество техники, по которому они сильно уступают. Пока их текущих запасов хватает для прикрытия всех направлений и даже формирования ударных кулаков, но резерва на компенсацию потерь не очень много.
Поэтому критически важно сделать упор на уничтожение техники, ни в коем случае не оставлять им трофеи, а подрывать при неизбежности захвата. Также обязательно нужно добивать поврежденную в ходе боя технику, т.к., например, брошенный танк без гусеницы может уже и не поучаствовует в бою сегодня, но завтра легко может пойти в бой заново.
При заметном перевесе в технике соотношение людских потерь так же улучшится в нашу пользу.
👍6
7.10. ВСУ должны и обязаны ставить в известность американских партнёров. Пашинский передает ЦРУ свои намерения. США несут ответственность и имеют право вето на все их операции.
26.10. как только скажут, что США одобряет подрыв Крымского моста, ситуация может двигаться, достаточно устного сообщения. Они не хотят брать на себя такую ответственность, т.к. они не могут проанализировать действия Путина в случае подрыва Крымского моста.
Эта информация показывает, что на самом деле США обо всём знает, но в реальности просто делает публикации, чтобы создать себе якобы алиби и публично снять с себя ответственность за сомнительные действия Украины.
13.36. Что осталось из гаубиц - уже сами отремонтировали. Отстреляли уже 200к снарядов.
Это показывает, что наша пропаганда говорит "бла-бла" по поводу отсутствия ремонтной базы у врага. В реальности ремонтную базу они уже давно создали и нет нужды тащить технику с небольшими повреждениями в страны НАТО на ремонт. Нужно смотреть правде в глаза и соответствующе реагировать на поступающую информацию.
15.51. Шепетовский завод обслуживает крабы, Ровенская база военная обслуживает М-777. Ремонтная база для Украины не проблема.
Цели для уничтожения!!
Есть информация, что по Шепетовскому заводу уже прилетало совсем недавно, насчёт Ровенской военной базы не знаю, но в области у них были прилеты.
21.07. Пашинский - глава ассоциации оборонных предприятий которые производят 60% комплектующих Нептуна, 50% Стугны и 60% Ольхи.
Тоже цели. Неплохо бы выяснить, где они, и ударить.
26.10. как только скажут, что США одобряет подрыв Крымского моста, ситуация может двигаться, достаточно устного сообщения. Они не хотят брать на себя такую ответственность, т.к. они не могут проанализировать действия Путина в случае подрыва Крымского моста.
Эта информация показывает, что на самом деле США обо всём знает, но в реальности просто делает публикации, чтобы создать себе якобы алиби и публично снять с себя ответственность за сомнительные действия Украины.
13.36. Что осталось из гаубиц - уже сами отремонтировали. Отстреляли уже 200к снарядов.
Это показывает, что наша пропаганда говорит "бла-бла" по поводу отсутствия ремонтной базы у врага. В реальности ремонтную базу они уже давно создали и нет нужды тащить технику с небольшими повреждениями в страны НАТО на ремонт. Нужно смотреть правде в глаза и соответствующе реагировать на поступающую информацию.
15.51. Шепетовский завод обслуживает крабы, Ровенская база военная обслуживает М-777. Ремонтная база для Украины не проблема.
Цели для уничтожения!!
Есть информация, что по Шепетовскому заводу уже прилетало совсем недавно, насчёт Ровенской военной базы не знаю, но в области у них были прилеты.
21.07. Пашинский - глава ассоциации оборонных предприятий которые производят 60% комплектующих Нептуна, 50% Стугны и 60% Ольхи.
Тоже цели. Неплохо бы выяснить, где они, и ударить.
👍7
7.40. В октябре старые запасы советских ракет Бука и С-300 заканчиваются, октябрь-ноябрь будет коллапс, если ничего не сделать.
Об этом уже пишут западные СМИ. Тактика роя дронов из Гераней, которую сейчас применяют для обстрелов, хорошо способствует истощению запасов снарядов для ПВО. Однако, я бы не рассчитывал всерьёз, что ПВО просто закончится и всё. Обязательно поставят ещё и скоро. Для начала вот уже Iris-T на тестирование из Германии привезли.
18.06. Появились Химарсы и Хармы, подавили систему ПВО РФ, и тут же появились Байрактары с красивым видео. Без них они вообще не эффективны.
19.47. Усиление ПВО, Хаймерсы, Хармы, радиоразведка и РЭБ могут сильно изменить ситуацию.
Я бы тут обратил внимание на противорадиолокационные ракеты Харм. Многие из наших писали, что их слишком сложно применить, т.к. для них нужно переоборудовать самолёты. Но вот у Украины вполне успешно получилось переоборудовать под их использование Миг-29, и далеко не в единичном экземпляре, т.к. несколько таких уже сбили (и ещё единожды с такими был замечен Су-27). А раз о них неоднократно упоминает враг, значит, действительно, они показали заметную эффективность и уничтожили, как минимум, несколько наших РЛС (скорее всего больше). Мое личное подозрение, что впервые они были применены 9 августа в районе аэродрома возле г. Саки в Крыму для обезвреживания РЛС в том районе перед ударом по самолётам (сообщали, что за полчаса до основных взрывов был ещё менее значительный). Хаймерсы тоже оказались весьма эффективны (а ключевое отличие от остальных РСЗО всего-то в GPS наведении), так что это вооружение нужно прицельно выслеживать и уничтожать.
19.25. Если промышленность США будет работать хотя бы на половину того, что было после Перл Харбор, то РФ, по его мнению, исчезнет, но других вариантов исчезновения нет.
Не будет она так работать. В самом лучшем случае на 10% от того времени. Не стоит забывать, что в войне с Японией США принимали участие напрямую, а не через поставки в стороннюю страну. Да и ресурсы для такого массового производства были во многом тогда же истрачены (в частности, месторождения металлов). Плюс им нужно ещё на Тайвань, которая им гораздо важнее, потенциально оставить. Так что, закатите губу, товарищи, вам будут идти ненужные остатки, небольшое количество тестовых образцов и вооружение для продвижения продаж (Хаймерсы неплохо стали продаваться после их успешного применения). Может, если повезёт, и перепадёт немного современного оружия, но вряд ли в нужных масштабах.
Но при этом расслабляться не стоит, т.к. даже кучей старья можно много дел наворотить.
20.42. проект Гром, он же Сапсан, фейковый, но есть другие проекты и Пашинский уверен, что их реализуют очень скоро.
21.35. Америка заявила, что не будет давать оружие на 300км, с чем Пашинский согласен. Но им может хватить и некоторых комплектующих для своих разработок.
К этой информации просто нужно настороженно отнестись, т.к. враг не стоит на месте и тоже что-то придумывает. Разведка и разрушение заводов очень тут помогут. Удары по электростанциям, кстати, тоже, т.к. без электричества чертежи на бумаге ни во что не превратятся.
Об этом уже пишут западные СМИ. Тактика роя дронов из Гераней, которую сейчас применяют для обстрелов, хорошо способствует истощению запасов снарядов для ПВО. Однако, я бы не рассчитывал всерьёз, что ПВО просто закончится и всё. Обязательно поставят ещё и скоро. Для начала вот уже Iris-T на тестирование из Германии привезли.
18.06. Появились Химарсы и Хармы, подавили систему ПВО РФ, и тут же появились Байрактары с красивым видео. Без них они вообще не эффективны.
19.47. Усиление ПВО, Хаймерсы, Хармы, радиоразведка и РЭБ могут сильно изменить ситуацию.
Я бы тут обратил внимание на противорадиолокационные ракеты Харм. Многие из наших писали, что их слишком сложно применить, т.к. для них нужно переоборудовать самолёты. Но вот у Украины вполне успешно получилось переоборудовать под их использование Миг-29, и далеко не в единичном экземпляре, т.к. несколько таких уже сбили (и ещё единожды с такими был замечен Су-27). А раз о них неоднократно упоминает враг, значит, действительно, они показали заметную эффективность и уничтожили, как минимум, несколько наших РЛС (скорее всего больше). Мое личное подозрение, что впервые они были применены 9 августа в районе аэродрома возле г. Саки в Крыму для обезвреживания РЛС в том районе перед ударом по самолётам (сообщали, что за полчаса до основных взрывов был ещё менее значительный). Хаймерсы тоже оказались весьма эффективны (а ключевое отличие от остальных РСЗО всего-то в GPS наведении), так что это вооружение нужно прицельно выслеживать и уничтожать.
19.25. Если промышленность США будет работать хотя бы на половину того, что было после Перл Харбор, то РФ, по его мнению, исчезнет, но других вариантов исчезновения нет.
Не будет она так работать. В самом лучшем случае на 10% от того времени. Не стоит забывать, что в войне с Японией США принимали участие напрямую, а не через поставки в стороннюю страну. Да и ресурсы для такого массового производства были во многом тогда же истрачены (в частности, месторождения металлов). Плюс им нужно ещё на Тайвань, которая им гораздо важнее, потенциально оставить. Так что, закатите губу, товарищи, вам будут идти ненужные остатки, небольшое количество тестовых образцов и вооружение для продвижения продаж (Хаймерсы неплохо стали продаваться после их успешного применения). Может, если повезёт, и перепадёт немного современного оружия, но вряд ли в нужных масштабах.
Но при этом расслабляться не стоит, т.к. даже кучей старья можно много дел наворотить.
20.42. проект Гром, он же Сапсан, фейковый, но есть другие проекты и Пашинский уверен, что их реализуют очень скоро.
21.35. Америка заявила, что не будет давать оружие на 300км, с чем Пашинский согласен. Но им может хватить и некоторых комплектующих для своих разработок.
К этой информации просто нужно настороженно отнестись, т.к. враг не стоит на месте и тоже что-то придумывает. Разведка и разрушение заводов очень тут помогут. Удары по электростанциям, кстати, тоже, т.к. без электричества чертежи на бумаге ни во что не превратятся.
👍14
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Гауляйтер Николаева призвал гражданское население города эвакуироваться из Николаева. Все это происходит на фоне эвакуации населения Херсона. Скоро что-то произойдет...
😱5
Сегодня в Иркутской области упал Су-30 на двухэтажный дом, оба питола погибли, пострадавших местных, к счастью, нет.
Пока есть только версия от Шария, что оба пилота были без сознания длительное время, а самолёт упал, когда закончилось топливо.
В принципе, эта версия выглядит реалистичной с учётом того, что пилоты не катапультировались, хотя у самолета явно не было повреждений, которые могли бы этому помешать. Если она правдива, то что могло произойти?
1. Отравление пилотов после взлета, т.к. взлететь успешно они смогли в нормальном состоянии. Отравляющее вещество могло быть в кабине, кислородных баллонах или костюмах лётчиков. В таком случае имеет место серьезная диверсия, с которой нужно разобраться и минимизировать возможность повторения.
2. Повреждение кислородного оборудования. Неправильная его работа на большой высоте могла привести к потере сознания пилотами и плачевному результату. Может быть как результатом диверсии, так и халатности.
3. Один пилот застрелил другого и себя. Экзотическая, я бы сказал, версия, но в теории могла иметь место.
В целом, я больше всего склоняюсь к проблеме с кислородным оборудованием, т.к. именно в этом случае пилоты могли не почувствовать вовремя недомогание и сообщить об этом.
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12292
Пока есть только версия от Шария, что оба пилота были без сознания длительное время, а самолёт упал, когда закончилось топливо.
В принципе, эта версия выглядит реалистичной с учётом того, что пилоты не катапультировались, хотя у самолета явно не было повреждений, которые могли бы этому помешать. Если она правдива, то что могло произойти?
1. Отравление пилотов после взлета, т.к. взлететь успешно они смогли в нормальном состоянии. Отравляющее вещество могло быть в кабине, кислородных баллонах или костюмах лётчиков. В таком случае имеет место серьезная диверсия, с которой нужно разобраться и минимизировать возможность повторения.
2. Повреждение кислородного оборудования. Неправильная его работа на большой высоте могла привести к потере сознания пилотами и плачевному результату. Может быть как результатом диверсии, так и халатности.
3. Один пилот застрелил другого и себя. Экзотическая, я бы сказал, версия, но в теории могла иметь место.
В целом, я больше всего склоняюсь к проблеме с кислородным оборудованием, т.к. именно в этом случае пилоты могли не почувствовать вовремя недомогание и сообщить об этом.
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12292
Telegram
Анатолий Шарий
👍2
Forwarded from ДруZья Кабельо
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Стригунов
Лекция от 22.10.2022 военного эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды». Тема лекции: "ИГИЛ*. От террористической организации к террористическому государству и обратно".
ИГИЛ* (Исламское государство Ирака и Леванта) — запрещённая в России террористическая организация.
Лекция проведена в рамках факультативного курса магистерской программы "Информационные и гибридные войны". Научный руководитель программы соавтор телеграм-канала "ДруZья Кабельо" — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло.
Лекция от 22.10.2022 военного эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды». Тема лекции: "ИГИЛ*. От террористической организации к террористическому государству и обратно".
ИГИЛ* (Исламское государство Ирака и Леванта) — запрещённая в России террористическая организация.
Лекция проведена в рамках факультативного курса магистерской программы "Информационные и гибридные войны". Научный руководитель программы соавтор телеграм-канала "ДруZья Кабельо" — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло.
👍3
Моя версия о проблеме с кислородным оборудованием при крушении самолёта полностью подтверждается:
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/183017
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/183017
Telegram
РИА Новости
Причиной гибели экипажа Су-30, упавшего на жилой дом в Иркутске, мог стать остаток азота в кислородных баллонах, рассказали РИА Новости в экстренных службах
Думаю, уже ни для кого не секрет, что крупные социальные сети и новостные источники, которые принадлежат Западу, зачищают сейчас информационное поле от пророссийской риторики. Но, на самом деле, воздействие куда шире.
Вот скрин из Википедии о текущем конфликте.
В противоборствующих сторонах, помимо прямых участников конфликта, указана только Беларусь, в качестве предоставившей территорию.
Странно, не правда ли?
А как же поставки огромного количества вооружений, тысяч наёмников и прямые финансовые дотации со стороны стран Запада? Без которых дела у Украины были бы намного хуже, если бы она вообще ещё уцелела.
Продолжение ниже.
Вот скрин из Википедии о текущем конфликте.
В противоборствующих сторонах, помимо прямых участников конфликта, указана только Беларусь, в качестве предоставившей территорию.
Странно, не правда ли?
А как же поставки огромного количества вооружений, тысяч наёмников и прямые финансовые дотации со стороны стран Запада? Без которых дела у Украины были бы намного хуже, если бы она вообще ещё уцелела.
Продолжение ниже.
👍7🔥1
Я просто приведу дословную цитату новости с одного из украинских ресурсов:
———————————————
В «Википедии» раскрыли сеть теневых редакторов, продвигавших пропаганду РФ о войне
Британские эксперты проанализировали деятельность 86 редакторов «Википедии», которые были уволены с момента полномасштабного вторжения России в Украину. Причина лишения должности — нарушение кодекса этики информационного портала.
Бывшие сотрудники вносили тонкие правки в материалы, которые касались российской агрессии. Они пытались манипулировать информацией и хотя бы немного склонять ее в сторону РФ. Редактора хотели показать кремлевские версии событий максимально объективными и снизить правдивость западных трактовок.
———————————————
Что мы тут видим?
Во-первых, редакторов уволили за то, что они пытались показать объективными версии Кремля (выделил жирным). То есть, объективный взгляд для свободной энциклопедии не нужен, если он показывает версии Кремля.
Во-вторых, редакторы пытались снизить правдивость западных трактовок. То есть, в свободной энциклопедии должна быть только одна трактовка, согласно повестке западной информационнойдиктатуры демократии.
Совершенно очевидно, что, в политически важных моментах, Википедия выступает зацензуру альтернативных мнений свободу слова по образцу США и показывает только нужную определенному кругу людей единственно правильную трактовку событий. Конечно же, без искажений фактов.
К чему я это всё?
Нужно привыкать к тому, что даже привычные и ранее достаточно правдивые ресурсы теперь тоже работают по информационной указке сверху, и больше не могут отражать правдивой информации в некоторых областях.
Конечно, про виды бабочек, например, вряд ли кто-то будет намеренно врать. Но вот касательно всего, что затрагивает политику и историю, будет усиленно проводиться (на самом деле она уже давно проводится) политика информационного искажения.
Википедия - ресурс врага, нужно делать на это поправку.
———————————————
В «Википедии» раскрыли сеть теневых редакторов, продвигавших пропаганду РФ о войне
Британские эксперты проанализировали деятельность 86 редакторов «Википедии», которые были уволены с момента полномасштабного вторжения России в Украину. Причина лишения должности — нарушение кодекса этики информационного портала.
Бывшие сотрудники вносили тонкие правки в материалы, которые касались российской агрессии. Они пытались манипулировать информацией и хотя бы немного склонять ее в сторону РФ. Редактора хотели показать кремлевские версии событий максимально объективными и снизить правдивость западных трактовок.
———————————————
Что мы тут видим?
Во-первых, редакторов уволили за то, что они пытались показать объективными версии Кремля (выделил жирным). То есть, объективный взгляд для свободной энциклопедии не нужен, если он показывает версии Кремля.
Во-вторых, редакторы пытались снизить правдивость западных трактовок. То есть, в свободной энциклопедии должна быть только одна трактовка, согласно повестке западной информационной
Совершенно очевидно, что, в политически важных моментах, Википедия выступает за
К чему я это всё?
Нужно привыкать к тому, что даже привычные и ранее достаточно правдивые ресурсы теперь тоже работают по информационной указке сверху, и больше не могут отражать правдивой информации в некоторых областях.
Конечно, про виды бабочек, например, вряд ли кто-то будет намеренно врать. Но вот касательно всего, что затрагивает политику и историю, будет усиленно проводиться (на самом деле она уже давно проводится) политика информационного искажения.
Википедия - ресурс врага, нужно делать на это поправку.
👍8🔥2
Оффтоп: сегодня во многих регионах можно наблюдать солнечное затмение, которое бывает раз в 18 лет.
В центральной части РФ оно примерно сейчас началось, можете погуглить ваш город. В Питере пик затмения в 13.27, в Москве в 13.39.
В центральной части РФ оно примерно сейчас началось, можете погуглить ваш город. В Питере пик затмения в 13.27, в Москве в 13.39.
🔥2💯1
Вот сообщение с одного из украинских каналов:
—————————
‼️ Беспилотники Black Hornet. Передала Великобритания. Около полусотни.
Минидрон оснащен двумя камерами видеонаблюдения, с помощью которых он выполняет разведку в городской черте в любое время суток.
У русских такого нет.
—————————
Тут же в первом комментарии ссылка на Али Экспресс 😂
https://m.aliexpress.ru/item/1005004808582351.html?sku_id=12000030572558498&spm=a2g2w.productlist.list.0.59fa7e5dHH6Dv1
—————————
‼️ Беспилотники Black Hornet. Передала Великобритания. Около полусотни.
Минидрон оснащен двумя камерами видеонаблюдения, с помощью которых он выполняет разведку в городской черте в любое время суток.
У русских такого нет.
—————————
Тут же в первом комментарии ссылка на Али Экспресс 😂
https://m.aliexpress.ru/item/1005004808582351.html?sku_id=12000030572558498&spm=a2g2w.productlist.list.0.59fa7e5dHH6Dv1
😁4👍1
Возьмусь на непростую тему: из-за чего начались боевые действия, за что бьётся каждая из сторон и к чему это может привести. Будет много частей.
Сразу вспоминается высказывание Путина: "Если драка неизбежна, то нужно бить первым". Поэтому, для начала, рассмотрим следующие вопросы:
- как долго готовились стороны к конфликту
- в какой момент на самом деле началась активная фаза конфликта (спойлер: не 24 февраля)
- правда ли, что драка была неизбежна
- имели ли место провокации со стороны Украины по отношению к РФ
- какие были альтернативы открытому вводу войск
Сразу вспоминается высказывание Путина: "Если драка неизбежна, то нужно бить первым". Поэтому, для начала, рассмотрим следующие вопросы:
- как долго готовились стороны к конфликту
- в какой момент на самом деле началась активная фаза конфликта (спойлер: не 24 февраля)
- правда ли, что драка была неизбежна
- имели ли место провокации со стороны Украины по отношению к РФ
- какие были альтернативы открытому вводу войск
👍6
Для начала оценим расходы России и Украины на оборонку, а точнее их динамику и долю в бюджете и ВВП страны.
Поскольку данные в интернете очень разные, то я взял их из одного источника: Milex.sipri.org. Сразу скажу, что из-за неоднозначности оценок оборонных расходов будет корректнее сравнивать каждую страну в первую очередь с собой в предыдущие периоды. США я добавил для справки, как эталон страны с высокими расходами на армию.
Поскольку данные в интернете очень разные, то я взял их из одного источника: Milex.sipri.org. Сразу скажу, что из-за неоднозначности оценок оборонных расходов будет корректнее сравнивать каждую страну в первую очередь с собой в предыдущие периоды. США я добавил для справки, как эталон страны с высокими расходами на армию.
👍1
На Украине расходы до 2014 года составляли около 2% от ВВП, что характерно для слабо милитаризированых стран.
В 2014-2015 годах расходы резко пошли вверх, что было связано с попыткой решить конфликт на Донбассе военным путем.
Начиная с 2016 сила боевых столкновений значительно угасла, однако расходы на оборонку не пошли вниз к прежним значениям, а даже немного подросли и стали занимать в структуре расходов примерно такую же долю, как в США.
По итогу, мы видим рост расходов к 2013 году более, чем в 2 раза, что свидетельствует о значительной милитаризации страны. Значит, все это время Украина активно рассматривала вариант решения конфликта на Донбассе военным путем.
В случае с РФ практически на всем протяжении последних 20 лет расходы на оборонку держатся на одном уровне. Исключением стали 2015-2016 годы, что можно связать со следующими событиями:
- действие санкций, которые снизили курс рубля, а также увеличили стоимость комплектующих военного оборудования за рубежом и вынудили вести свои разработки по импортозамещению в военной сфере
- война в Сирии
- конфликт на Донбассе и затраты на военную инфраструктуру в Крыму
После 2017 года расходы вернулись на прежний уровень, что свидетельствует о том, что специальной подготовки к большой войне не велось. Однако, высокий общий уровень расходов говорит о том, что армию старались все время держать в тонусе, а также активно тратили средства на разработки новых видов вооружений.
Вывод: Украина готовилась к войне на Донбассе, Россия готовилась ко всему.
При этом, планируемые расходы на 2022 год были увеличены обеими сторонами примерно на 10%. Значит после обострения отношений, которое началось весной 2021, обе стороны предполагали возможное начало конфликта.
В 2014-2015 годах расходы резко пошли вверх, что было связано с попыткой решить конфликт на Донбассе военным путем.
Начиная с 2016 сила боевых столкновений значительно угасла, однако расходы на оборонку не пошли вниз к прежним значениям, а даже немного подросли и стали занимать в структуре расходов примерно такую же долю, как в США.
По итогу, мы видим рост расходов к 2013 году более, чем в 2 раза, что свидетельствует о значительной милитаризации страны. Значит, все это время Украина активно рассматривала вариант решения конфликта на Донбассе военным путем.
В случае с РФ практически на всем протяжении последних 20 лет расходы на оборонку держатся на одном уровне. Исключением стали 2015-2016 годы, что можно связать со следующими событиями:
- действие санкций, которые снизили курс рубля, а также увеличили стоимость комплектующих военного оборудования за рубежом и вынудили вести свои разработки по импортозамещению в военной сфере
- война в Сирии
- конфликт на Донбассе и затраты на военную инфраструктуру в Крыму
После 2017 года расходы вернулись на прежний уровень, что свидетельствует о том, что специальной подготовки к большой войне не велось. Однако, высокий общий уровень расходов говорит о том, что армию старались все время держать в тонусе, а также активно тратили средства на разработки новых видов вооружений.
Вывод: Украина готовилась к войне на Донбассе, Россия готовилась ко всему.
При этом, планируемые расходы на 2022 год были увеличены обеими сторонами примерно на 10%. Значит после обострения отношений, которое началось весной 2021, обе стороны предполагали возможное начало конфликта.
👍10
Forwarded from Анатолий Шарий
Полет грязной бомбы кем-то планируется со стороны границы Белоруси. Сбитие планируется над Чернобыльской зоной для минимализации последствий.
Forwarded from Анатолий Шарий
Я был неправ, кем-то планируется не просто обложенный мусором фугас. Я бы сильно хотел, чтобы кто-то отказался от этого дебильного плана, все основные детали которого мне уже понятны.
😱6👍1
☝️
Касательно возможного применения грязной ядерной бомбы.
В других источниках я встречал информацию, что, после того, как Шойгу обзвонил ряд министров обороны и сообщил о подготовке Киевом грязной ядерной бомбы, Украину попросили свернуть деятельность в этом направлении.
Не знаю, к чему это в итоге приведет, но хотелось бы, чтобы в итоге никто ядерное оружие не применил ни в какой форме.
Одно могу сказать точно: если будет применена именно грязная ядерная бомба, то это точно будет делом рук Украины, т.к. у РФ банально нет причин такое делать (а также нет причин обстреливать ЗАЭС и подрывать дамбу Каховской ГЭС).
У РФ и так есть возможность применить настоящее ядерное оружие, что даст намного больший эффект, а не просто создаст экологическую и гуманитарную катастрофу без существенного урона войскам. Значит, у РФ нет причин этого делать.
Материалы по разбору начала конфликта в стадии написания.
Касательно возможного применения грязной ядерной бомбы.
В других источниках я встречал информацию, что, после того, как Шойгу обзвонил ряд министров обороны и сообщил о подготовке Киевом грязной ядерной бомбы, Украину попросили свернуть деятельность в этом направлении.
Не знаю, к чему это в итоге приведет, но хотелось бы, чтобы в итоге никто ядерное оружие не применил ни в какой форме.
Одно могу сказать точно: если будет применена именно грязная ядерная бомба, то это точно будет делом рук Украины, т.к. у РФ банально нет причин такое делать (а также нет причин обстреливать ЗАЭС и подрывать дамбу Каховской ГЭС).
У РФ и так есть возможность применить настоящее ядерное оружие, что даст намного больший эффект, а не просто создаст экологическую и гуманитарную катастрофу без существенного урона войскам. Значит, у РФ нет причин этого делать.
Материалы по разбору начала конфликта в стадии написания.
👍14