7.40. В октябре старые запасы советских ракет Бука и С-300 заканчиваются, октябрь-ноябрь будет коллапс, если ничего не сделать.

Об этом уже пишут западные СМИ. Тактика роя дронов из Гераней, которую сейчас применяют для обстрелов, хорошо способствует истощению запасов снарядов для ПВО. Однако, я бы не рассчитывал всерьёз, что ПВО просто закончится и всё. Обязательно поставят ещё и скоро. Для начала вот уже Iris-T на тестирование из Германии привезли.

18.06. Появились Химарсы и Хармы, подавили систему ПВО РФ, и тут же появились Байрактары с красивым видео. Без них они вообще не эффективны.

19.47. Усиление ПВО, Хаймерсы, Хармы, радиоразведка и РЭБ могут сильно изменить ситуацию.

Я бы тут обратил внимание на противорадиолокационные ракеты Харм. Многие из наших писали, что их слишком сложно применить, т.к. для них нужно переоборудовать самолёты. Но вот у Украины вполне успешно получилось переоборудовать под их использование Миг-29, и далеко не в единичном экземпляре, т.к. несколько таких уже сбили (и ещё единожды с такими был замечен Су-27). А раз о них неоднократно упоминает враг, значит, действительно, они показали заметную эффективность и уничтожили, как минимум, несколько наших РЛС (скорее всего больше). Мое личное подозрение, что впервые они были применены 9 августа в районе аэродрома возле г. Саки в Крыму для обезвреживания РЛС в том районе перед ударом по самолётам (сообщали, что за полчаса до основных взрывов был ещё менее значительный). Хаймерсы тоже оказались весьма эффективны (а ключевое отличие от остальных РСЗО всего-то в GPS наведении), так что это вооружение нужно прицельно выслеживать и уничтожать.

19.25. Если промышленность США будет работать хотя бы на половину того, что было после Перл Харбор, то РФ, по его мнению, исчезнет, но других вариантов исчезновения нет.

Не будет она так работать. В самом лучшем случае на 10% от того времени. Не стоит забывать, что в войне с Японией США принимали участие напрямую, а не через поставки в стороннюю страну. Да и ресурсы для такого массового производства были во многом тогда же истрачены (в частности, месторождения металлов). Плюс им нужно ещё на Тайвань, которая им гораздо важнее, потенциально оставить. Так что, закатите губу, товарищи, вам будут идти ненужные остатки, небольшое количество тестовых образцов и вооружение для продвижения продаж (Хаймерсы неплохо стали продаваться после их успешного применения). Может, если повезёт, и перепадёт немного современного оружия, но вряд ли в нужных масштабах.
Но при этом расслабляться не стоит, т.к. даже кучей старья можно много дел наворотить.

20.42. проект Гром, он же Сапсан, фейковый, но есть другие проекты и Пашинский уверен, что их реализуют очень скоро.

21.35. Америка заявила, что не будет давать оружие на 300км, с чем Пашинский согласен. Но им может хватить и некоторых комплектующих для своих разработок.

К этой информации просто нужно настороженно отнестись, т.к. враг не стоит на месте и тоже что-то придумывает. Разведка и разрушение заводов очень тут помогут. Удары по электростанциям, кстати, тоже, т.к. без электричества чертежи на бумаге ни во что не превратятся.

Гауляйтер Николаева призвал гражданское население города эвакуироваться из Николаева. Все это происходит на фоне эвакуации населения Херсона. Скоро что-то произойдет...

Сегодня в Иркутской области упал Су-30 на двухэтажный дом, оба питола погибли, пострадавших местных, к счастью, нет.

Пока есть только версия от Шария, что оба пилота были без сознания длительное время, а самолёт упал, когда закончилось топливо.

В принципе, эта версия выглядит реалистичной с учётом того, что пилоты не катапультировались, хотя у самолета явно не было повреждений, которые могли бы этому помешать. Если она правдива, то что могло произойти?

1. Отравление пилотов после взлета, т.к. взлететь успешно они смогли в нормальном состоянии. Отравляющее вещество могло быть в кабине, кислородных баллонах или костюмах лётчиков. В таком случае имеет место серьезная диверсия, с которой нужно разобраться и минимизировать возможность повторения.

2. Повреждение кислородного оборудования. Неправильная его работа на большой высоте могла привести к потере сознания пилотами и плачевному результату. Может быть как результатом диверсии, так и халатности.

3. Один пилот застрелил другого и себя. Экзотическая, я бы сказал, версия, но в теории могла иметь место.

В целом, я больше всего склоняюсь к проблеме с кислородным оборудованием, т.к. именно в этом случае пилоты могли не почувствовать вовремя недомогание и сообщить об этом.

https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12292

Константин Стригунов

Лекция от 22.10.2022 военного эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды». Тема лекции: "ИГИЛ*. От террористической организации к террористическому государству и обратно".

ИГИЛ* (Исламское государство Ирака и Леванта) — запрещённая в России террористическая организация.

Лекция проведена в рамках факультативного курса магистерской программы "Информационные и гибридные войны". Научный руководитель программы соавтор телеграм-канала "ДруZья Кабельо" — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло.

Моя версия о проблеме с кислородным оборудованием при крушении самолёта полностью подтверждается:

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/183017

Я просто приведу дословную цитату новости с одного из украинских ресурсов:

———————————————
В «Википедии» раскрыли сеть теневых редакторов, продвигавших пропаганду РФ о войне

Британские эксперты проанализировали деятельность 86 редакторов «Википедии», которые были уволены с момента полномасштабного вторжения России в Украину. Причина лишения должности — нарушение кодекса этики информационного портала.

Бывшие сотрудники вносили тонкие правки в материалы, которые касались российской агрессии. Они пытались манипулировать информацией и хотя бы немного склонять ее в сторону РФ. Редактора хотели показать кремлевские версии событий максимально объективными и снизить правдивость западных трактовок.
———————————————

Что мы тут видим?
Во-первых, редакторов уволили за то, что они пытались показать объективными версии Кремля (выделил жирным). То есть, объективный взгляд для свободной энциклопедии не нужен, если он показывает версии Кремля.
Во-вторых, редакторы пытались снизить правдивость западных трактовок. То есть, в свободной энциклопедии должна быть только одна трактовка, согласно повестке западной информационной диктатуры демократии.

Совершенно очевидно, что, в политически важных моментах, Википедия выступает за цензуру альтернативных мнений свободу слова по образцу США и показывает только нужную определенному кругу людей единственно правильную трактовку событий. Конечно же, без искажений фактов.

К чему я это всё?
Нужно привыкать к тому, что даже привычные и ранее достаточно правдивые ресурсы теперь тоже работают по информационной указке сверху, и больше не могут отражать правдивой информации в некоторых областях.

Конечно, про виды бабочек, например, вряд ли кто-то будет намеренно врать. Но вот касательно всего, что затрагивает политику и историю, будет усиленно проводиться (на самом деле она уже давно проводится) политика информационного искажения.

Википедия - ресурс врага, нужно делать на это поправку.

Оффтоп: сегодня во многих регионах можно наблюдать солнечное затмение, которое бывает раз в 18 лет.

В центральной части РФ оно примерно сейчас началось, можете погуглить ваш город. В Питере пик затмения в 13.27, в Москве в 13.39.

Вот сообщение с одного из украинских каналов:

—————————
‼️ Беспилотники Black Hornet. Передала Великобритания. Около полусотни.

Минидрон оснащен двумя камерами видеонаблюдения, с помощью которых он выполняет разведку в городской черте в любое время суток.

У русских такого нет.
—————————

Тут же в первом комментарии ссылка на Али Экспресс 😂

https://m.aliexpress.ru/item/1005004808582351.html?sku_id=12000030572558498&spm=a2g2w.productlist.list.0.59fa7e5dHH6Dv1

Возьмусь на непростую тему: из-за чего начались боевые действия, за что бьётся каждая из сторон и к чему это может привести. Будет много частей.

Сразу вспоминается высказывание Путина: "Если драка неизбежна, то нужно бить первым". Поэтому, для начала, рассмотрим следующие вопросы:

- как долго готовились стороны к конфликту
- в какой момент на самом деле началась активная фаза конфликта (спойлер: не 24 февраля)
- правда ли, что драка была неизбежна
- имели ли место провокации со стороны Украины по отношению к РФ
- какие были альтернативы открытому вводу войск

На Украине расходы до 2014 года составляли около 2% от ВВП, что характерно для слабо милитаризированых стран.
В 2014-2015 годах расходы резко пошли вверх, что было связано с попыткой решить конфликт на Донбассе военным путем.
Начиная с 2016 сила боевых столкновений значительно угасла, однако расходы на оборонку не пошли вниз к прежним значениям, а даже немного подросли и стали занимать в структуре расходов примерно такую же долю, как в США.
По итогу, мы видим рост расходов к 2013 году более, чем в 2 раза, что свидетельствует о значительной милитаризации страны. Значит, все это время Украина активно рассматривала вариант решения конфликта на Донбассе военным путем.

В случае с РФ практически на всем протяжении последних 20 лет расходы на оборонку держатся на одном уровне. Исключением стали 2015-2016 годы, что можно связать со следующими событиями:
- действие санкций, которые снизили курс рубля, а также увеличили стоимость комплектующих военного оборудования за рубежом и вынудили вести свои разработки по импортозамещению в военной сфере
- война в Сирии
- конфликт на Донбассе и затраты на военную инфраструктуру в Крыму
После 2017 года расходы вернулись на прежний уровень, что свидетельствует о том, что специальной подготовки к большой войне не велось. Однако, высокий общий уровень расходов говорит о том, что армию старались все время держать в тонусе, а также активно тратили средства на разработки новых видов вооружений.

Вывод: Украина готовилась к войне на Донбассе, Россия готовилась ко всему.

При этом, планируемые расходы на 2022 год были увеличены обеими сторонами примерно на 10%. Значит после обострения отношений, которое началось весной 2021, обе стороны предполагали возможное начало конфликта.

Полет грязной бомбы кем-то планируется со стороны границы Белоруси. Сбитие планируется над Чернобыльской зоной для минимализации последствий.

Я был неправ, кем-то планируется не просто обложенный мусором фугас. Я бы сильно хотел, чтобы кто-то отказался от этого дебильного плана, все основные детали которого мне уже понятны.

☝️
Касательно возможного применения грязной ядерной бомбы.

В других источниках я встречал информацию, что, после того, как Шойгу обзвонил ряд министров обороны и сообщил о подготовке Киевом грязной ядерной бомбы, Украину попросили свернуть деятельность в этом направлении.

Не знаю, к чему это в итоге приведет, но хотелось бы, чтобы в итоге никто ядерное оружие не применил ни в какой форме.

Одно могу сказать точно: если будет применена именно грязная ядерная бомба, то это точно будет делом рук Украины, т.к. у РФ банально нет причин такое делать (а также нет причин обстреливать ЗАЭС и подрывать дамбу Каховской ГЭС).

У РФ и так есть возможность применить настоящее ядерное оружие, что даст намного больший эффект, а не просто создаст экологическую и гуманитарную катастрофу без существенного урона войскам. Значит, у РФ нет причин этого делать.

Материалы по разбору начала конфликта в стадии написания.