🦫🌊 Примерно 4-5 часов назад произошло обрушение дамбы Каховской ГЭС.
Разрушение ГЭС, по предварительным оценкам, должно было привести к тому, что минные поля на подконтрольной РФ территории оказались бы смыты. То есть, в момент разлива их можно переплыть, либо дождаться спада воды и высадиться на незаминированный берег.
Поэтому подрыв ГЭС рассматривался в качестве одного из важных элементов для наступления ВСУ на этом направлении. Полноценно форсировать Днепр ВСУ вряд ли смогут, но вот создать плацдарм, отвлечь и доставить проблем - пожалуйста.
Я сначала было подумал, что действительно её подорвала украинская сторона, что означало бы начало их наступления. Но российские источники говорят, что взрывов не было, а дамба обрушилась от прошлых повреждений. Причём пока обрушилась только верхняя часть, а тело дамбы стоит. Приводится очень резонный аргумент: если дамбу подорвали, то где видео взрыва оттуда, ведь обе стороны наблюдали за ней круглосуточно.
Украинские СМИ, как всегда, пытаются нагадить в уши подписчикам, обвиняя во всех бедах Россию (как всегда, без доказательств). Но им далеко не все верят даже с той стороны.
Я предварительно поверю российским источникам в этом вопросе, поскольку нет видео взрыва.
В пользу этой версии также говорит и эвакуация мирных, а также, что особо примечательно, военных, с обеих сторон.
Разрушение ГЭС, по предварительным оценкам, должно было привести к тому, что минные поля на подконтрольной РФ территории оказались бы смыты. То есть, в момент разлива их можно переплыть, либо дождаться спада воды и высадиться на незаминированный берег.
Поэтому подрыв ГЭС рассматривался в качестве одного из важных элементов для наступления ВСУ на этом направлении. Полноценно форсировать Днепр ВСУ вряд ли смогут, но вот создать плацдарм, отвлечь и доставить проблем - пожалуйста.
Я сначала было подумал, что действительно её подорвала украинская сторона, что означало бы начало их наступления. Но российские источники говорят, что взрывов не было, а дамба обрушилась от прошлых повреждений. Причём пока обрушилась только верхняя часть, а тело дамбы стоит. Приводится очень резонный аргумент: если дамбу подорвали, то где видео взрыва оттуда, ведь обе стороны наблюдали за ней круглосуточно.
Украинские СМИ, как всегда, пытаются нагадить в уши подписчикам, обвиняя во всех бедах Россию (как всегда, без доказательств). Но им далеко не все верят даже с той стороны.
Я предварительно поверю российским источникам в этом вопросе, поскольку нет видео взрыва.
В пользу этой версии также говорит и эвакуация мирных, а также, что особо примечательно, военных, с обеих сторон.
👍8❤2🤔2
Но есть у меня ещё одна гипотеза.
Водолазы любой из сторон могли заложить небольшое количество взрывчатки, которое спровоцировало бы обрушение дамбы в "правильный" момент, но не смотрелось бы как полноценный подрыв.
Уж больно своевременно произошло это самообрушение: как раз в момент активных боёв на фронте.
Для сценария "мини-подрыва" опишу возможные выгоды для сторон.
1. Для России подрыв категорически не выгоден, т.к. затапливает, преимущественно, подконтрольную РФ территорию, а также осушает канал с водой для Крыма и упрощает для ВСУ переправу через Днепр.
Соответственно, смысл подрывать был только в том случае, если была информация о НЕИЗБЕЖНОСТИ подрыва противником, чтобы сорвать его планы и начать слив воды до того, как он будет готов к формированию реки.
2. Для Украины подрыв - это очевидный этап для наступления.
Также может быть использован в качестве экологической катастрофы огромного масштаба, для привлечения внимания Запада и очередных обвинений во всём подряд России.
В любом случае, если ВСУ собирались использовать подрыв для наступления через Днепр, то им нужно будет форсировать реку в ближайшие несколько недель, в независимости от того, насколько они готовы.
Т.е., либо в ближайшую неделю здесь ВСУ атакуют, либо их важный козырь "сгорает" впустую, заставляя менять планы.
Водолазы любой из сторон могли заложить небольшое количество взрывчатки, которое спровоцировало бы обрушение дамбы в "правильный" момент, но не смотрелось бы как полноценный подрыв.
Уж больно своевременно произошло это самообрушение: как раз в момент активных боёв на фронте.
Для сценария "мини-подрыва" опишу возможные выгоды для сторон.
1. Для России подрыв категорически не выгоден, т.к. затапливает, преимущественно, подконтрольную РФ территорию, а также осушает канал с водой для Крыма и упрощает для ВСУ переправу через Днепр.
Соответственно, смысл подрывать был только в том случае, если была информация о НЕИЗБЕЖНОСТИ подрыва противником, чтобы сорвать его планы и начать слив воды до того, как он будет готов к формированию реки.
2. Для Украины подрыв - это очевидный этап для наступления.
Также может быть использован в качестве экологической катастрофы огромного масштаба, для привлечения внимания Запада и очередных обвинений во всём подряд России.
В любом случае, если ВСУ собирались использовать подрыв для наступления через Днепр, то им нужно будет форсировать реку в ближайшие несколько недель, в независимости от того, насколько они готовы.
Т.е., либо в ближайшую неделю здесь ВСУ атакуют, либо их важный козырь "сгорает" впустую, заставляя менять планы.
👍14🤬1
Вкратце о наступлении ВСУ и том, что сейчас творится на фронте:
Начиная с воскресенья, 4 июня, ВСУ предпринимали нарастающие по силе попытки наступления по линии фронта от Артёмовска до мелеющего Каховского водохранилища.
Пик активности пришёлся на вчерашний день и прошедшую ночь.
По итогам атак продвижения либо отсутствуют, либо незначительные.
1. В Белгородской области продолжаются обстрелы и попытки вылазок, но пока без особого успеха террористов.
В ходе засады на засаду украинского "Кракена" были захвачены мини-беспилотники Black Hornet (в полной комплектации).
https://news.1rj.ru/str/dva_majors/17148
https://news.1rj.ru/str/dva_majors/17156
Это большой успех, поскольку получен доступ к технологиям, на разработку которых Западом были потрачены годы.
2. В районе Артёмовска атака ВСУ отбита достаточно успешно. Они захватили небольшие позиции, которые не меняют принципиально положение вещей.
- К югу атаки на Клещеевку привели к небольшому продвижению, основной укреп район по прежнему под контролем ВС РФ.
- В самом Артёмовске ВСУ удалось зацепиться за окраины с низкоэтажной застройкой, но до высоток им далеко.
- Севернее города ВСУ зацепились за окраины Берховки, но были отброшены, хотя небольшие продвижения здесь у них остались.
3. Марьинка, Авдеевка, Угледар - без заметных продвижений с обеих сторон. Перехватывались позиции, которые уже неоднократно переходили из рук в руки.
4. На Запорожское направление пришелся основной удар. В ряде мест ВСУ удалось захватить первую линию обороны, часть этих позиций уже была отбита назад ВС РФ.
Атакующими потеряны сотни единиц техники и тысячи человек личного состава при достаточно скромных потерях обороняющихся, так что на этом этапе счёт в пользу ВС РФ.
В целом, пока атаки украинцев совершенно бездарные, в точности такие же, как были атаки россиян на Угледар в начале года.
Но это была только первая волна, и наверняка далеко не самая сильная.
Напомню, что точно так же бездарно начиналось наступление ВСУ на Херсон в августе прошлого года, но потом последовал успешный удар совсем в другом месте, под Балаклеей, так что расслабляться ещё совсем рано.
И речь далеко не только о Запорожском направлении.
Начиная с воскресенья, 4 июня, ВСУ предпринимали нарастающие по силе попытки наступления по линии фронта от Артёмовска до мелеющего Каховского водохранилища.
Пик активности пришёлся на вчерашний день и прошедшую ночь.
По итогам атак продвижения либо отсутствуют, либо незначительные.
1. В Белгородской области продолжаются обстрелы и попытки вылазок, но пока без особого успеха террористов.
В ходе засады на засаду украинского "Кракена" были захвачены мини-беспилотники Black Hornet (в полной комплектации).
https://news.1rj.ru/str/dva_majors/17148
https://news.1rj.ru/str/dva_majors/17156
Это большой успех, поскольку получен доступ к технологиям, на разработку которых Западом были потрачены годы.
2. В районе Артёмовска атака ВСУ отбита достаточно успешно. Они захватили небольшие позиции, которые не меняют принципиально положение вещей.
- К югу атаки на Клещеевку привели к небольшому продвижению, основной укреп район по прежнему под контролем ВС РФ.
- В самом Артёмовске ВСУ удалось зацепиться за окраины с низкоэтажной застройкой, но до высоток им далеко.
- Севернее города ВСУ зацепились за окраины Берховки, но были отброшены, хотя небольшие продвижения здесь у них остались.
3. Марьинка, Авдеевка, Угледар - без заметных продвижений с обеих сторон. Перехватывались позиции, которые уже неоднократно переходили из рук в руки.
4. На Запорожское направление пришелся основной удар. В ряде мест ВСУ удалось захватить первую линию обороны, часть этих позиций уже была отбита назад ВС РФ.
Атакующими потеряны сотни единиц техники и тысячи человек личного состава при достаточно скромных потерях обороняющихся, так что на этом этапе счёт в пользу ВС РФ.
В целом, пока атаки украинцев совершенно бездарные, в точности такие же, как были атаки россиян на Угледар в начале года.
Но это была только первая волна, и наверняка далеко не самая сильная.
Напомню, что точно так же бездарно начиналось наступление ВСУ на Херсон в августе прошлого года, но потом последовал успешный удар совсем в другом месте, под Балаклеей, так что расслабляться ещё совсем рано.
И речь далеко не только о Запорожском направлении.
Telegram
Два майора
Белгородская область, поступают сообщения о трофеях.
"Комплекс Блэк Хорнет. Расчёт из четверых бойцов Кракена сел в лесу в засаду, на вооружении собственно был сам комплекс , шестизарядный американский ручной гранатомёт, импортная стрелкотня. По замыслу…
"Комплекс Блэк Хорнет. Расчёт из четверых бойцов Кракена сел в лесу в засаду, на вооружении собственно был сам комплекс , шестизарядный американский ручной гранатомёт, импортная стрелкотня. По замыслу…
👍14🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Маленькая заметка про большую инфовойну.
На днях один из популярнейших в США ведущих, Такер Карлсон, выпустил в твиттере первое видео своего личного авторства (до этого он работал на Fox News).
Видео уже набрало более 100 млн просмотров, но суть не в этом.
Один из фрагментов видео стали широко распространять среди россиян.
Оно и понятно, поскольку всего за минуту автор намекает на то, что Крым российский (был базой флота 240 лет), а также прямо говорит, что плотину построили россияне (то бишь СССР).
По его словам, Украине логичнее уничтожить плотину, т.к. России это нанесёт больше ущерба.
Чем не прекрасный сюжет для российской пропаганды?
Но есть одно большое "НО".
Обратите внимание, что главные обвинительные фразы в адрес Украины тесно вплетены в один речевой оборот с другим обвинением:
"Любой честный человек придёт к заключению, что украинцы, вероятно, взорвали её [плотину]. Точно так же, как они взорвали российский газопровод Северный поток прошлой осенью. И по факту украинцы сделали это, как мы теперь знаем."
То есть, вместе с пророссийскими тезисами вбрасывается полный бред про то, что "Северный поток" взорвали украинцы.
При требуемом для такого теракта уровне технологий, украинцы могли участвовать только в режиме "Мыкола, нажми кнопку, дадим оружия".
Лично я уверен, что этот теракт могли устроить только США и Британия.
Думаю, что далеко не я один.
А потому, Штатам нужно назначить козла отпущения, которому это было бы тоже выгодно.
Польшу пока решили не трогать, а вот на разрушающуюся Украину можно всё спихнуть.
Как будто сотрудник увольняется, а коллеги пользуются возможностью на него спихнуть свои косяки.
Так что этим роликом США легитимизируют ответственность Украины за теракт на газопроводе, особенно среди россиян.
И многие российские ЛОМы на эту удочку попались своим молчаливым согласием, хотя нужно было явно обозначить сомнительность части содержания.
Кстати.
Высказывание "Украина подорвала плотину так же, как Северный поток", можно трактовать и как подрыв Каховской ГЭС третьей стороной...
На днях один из популярнейших в США ведущих, Такер Карлсон, выпустил в твиттере первое видео своего личного авторства (до этого он работал на Fox News).
Видео уже набрало более 100 млн просмотров, но суть не в этом.
Один из фрагментов видео стали широко распространять среди россиян.
Оно и понятно, поскольку всего за минуту автор намекает на то, что Крым российский (был базой флота 240 лет), а также прямо говорит, что плотину построили россияне (то бишь СССР).
По его словам, Украине логичнее уничтожить плотину, т.к. России это нанесёт больше ущерба.
Чем не прекрасный сюжет для российской пропаганды?
Но есть одно большое "НО".
Обратите внимание, что главные обвинительные фразы в адрес Украины тесно вплетены в один речевой оборот с другим обвинением:
"Любой честный человек придёт к заключению, что украинцы, вероятно, взорвали её [плотину]. Точно так же, как они взорвали российский газопровод Северный поток прошлой осенью. И по факту украинцы сделали это, как мы теперь знаем."
То есть, вместе с пророссийскими тезисами вбрасывается полный бред про то, что "Северный поток" взорвали украинцы.
При требуемом для такого теракта уровне технологий, украинцы могли участвовать только в режиме "Мыкола, нажми кнопку, дадим оружия".
Лично я уверен, что этот теракт могли устроить только США и Британия.
Думаю, что далеко не я один.
А потому, Штатам нужно назначить козла отпущения, которому это было бы тоже выгодно.
Польшу пока решили не трогать, а вот на разрушающуюся Украину можно всё спихнуть.
Как будто сотрудник увольняется, а коллеги пользуются возможностью на него спихнуть свои косяки.
Так что этим роликом США легитимизируют ответственность Украины за теракт на газопроводе, особенно среди россиян.
И многие российские ЛОМы на эту удочку попались своим молчаливым согласием, хотя нужно было явно обозначить сомнительность части содержания.
Кстати.
Высказывание "Украина подорвала плотину так же, как Северный поток", можно трактовать и как подрыв Каховской ГЭС третьей стороной...
👍22🤔2💯1
Forwarded from МИГ России
Путин на встрече с военкорами делает серьезные стратегические заявления по ситуации на Украине.
Там и Семен Пегов, и Юрий Подоляка, и Александр Коц, и Сладков, и Поддубный, Дмитрий Стешин и еще многие.
https://news.1rj.ru/str/mig41/26790
Там и Семен Пегов, и Юрий Подоляка, и Александр Коц, и Сладков, и Поддубный, Дмитрий Стешин и еще многие.
https://news.1rj.ru/str/mig41/26790
Telegram
МИГ России
Мы знакомы с несколькими участниками этой встречи. Молчать или приукрашивать реальность они точно не будут.
Тех, кто ради сомнительных аппаратных интриг занимался системной дискредитацией института военкорства, ждут нелегкие времена.
https://news.1rj.ru/str/mig41/26789
Тех, кто ради сомнительных аппаратных интриг занимался системной дискредитацией института военкорства, ждут нелегкие времена.
https://news.1rj.ru/str/mig41/26789
👍12🤣2
О текущей ситуации на фронте.
Если кратко, то обещанное наступление ВСУ на данном этапе провалилось на 90%.
Единственным заметным территориальным успехом с 4 июня стало частичное "срезание" Времьевского выступа под Великой Новоселкой.
Сейчас за контроль над ним идут бои. Село Макаровка, лежащее на важной высоте, уже неоднократно переходило из рук в руки.
В любом случае, даже если ВСУ удастся закрепить успех на данном участке, это далеко не единственная и не самая укреплённая линия обороны РФ.
Говорить о том, что этот небольшой успех ВСУ якобы не успех и не важен, я не стану. Ведь если они хотят пробежать 100км, то пробежать первые 3км очень важно, и без этого дальше никак. Но вот только этого пока явно недостаточно, чтобы оправдать большие потери Украины.
Нужно понимать, что если они будут кидать огромное количество людей и техники в лобовые атаки, то где-то что-то и отобьют.
На остальных направлениях ВСУ не удалось взять существенных позиций, либо они были оперативно отбиты назад ВС РФ, хотя попытки были практически по всей линии фронта.
Самый мощный и опасный удар был со стороны города Орехов, но не привел ни к чему для ВСУ, кроме больших потерь.
Также очень мощные удары были в районе Бахмута: с юга в направлении Клещеевки (где ВСУ удалось занять одну не критичную позицию) и с севера в направлении Берховки (где, наоборот, ВС РФ выбили ВСУ с окраин этого села).
В информационном плане на этом этапе как будто РФ ведёт со счётом 5:1, но после каждого гола говорит "не расслабляемся раньше времени". А Украина забила один мяч, но болельщики кричат так, как будто матч выигрывают.
С виду кажется, что ВСУ просто бездарно тратит резервы. НО.
Если это была основная попытка, то где же их авиация?!
У Украины есть 50-90 самолётов, которые, почему-то, в атаку не пошли...
Возможно, в этой попытке они и не рассчитывали на серьезный успех.
В таком случае, мои ранние предположения пока сбываются и это далеко не последний этап.
А может я просто перегибаю и недоцениваю глупость ВСУ, увидим...
Если кратко, то обещанное наступление ВСУ на данном этапе провалилось на 90%.
Единственным заметным территориальным успехом с 4 июня стало частичное "срезание" Времьевского выступа под Великой Новоселкой.
Сейчас за контроль над ним идут бои. Село Макаровка, лежащее на важной высоте, уже неоднократно переходило из рук в руки.
В любом случае, даже если ВСУ удастся закрепить успех на данном участке, это далеко не единственная и не самая укреплённая линия обороны РФ.
Говорить о том, что этот небольшой успех ВСУ якобы не успех и не важен, я не стану. Ведь если они хотят пробежать 100км, то пробежать первые 3км очень важно, и без этого дальше никак. Но вот только этого пока явно недостаточно, чтобы оправдать большие потери Украины.
Нужно понимать, что если они будут кидать огромное количество людей и техники в лобовые атаки, то где-то что-то и отобьют.
На остальных направлениях ВСУ не удалось взять существенных позиций, либо они были оперативно отбиты назад ВС РФ, хотя попытки были практически по всей линии фронта.
Самый мощный и опасный удар был со стороны города Орехов, но не привел ни к чему для ВСУ, кроме больших потерь.
Также очень мощные удары были в районе Бахмута: с юга в направлении Клещеевки (где ВСУ удалось занять одну не критичную позицию) и с севера в направлении Берховки (где, наоборот, ВС РФ выбили ВСУ с окраин этого села).
В информационном плане на этом этапе как будто РФ ведёт со счётом 5:1, но после каждого гола говорит "не расслабляемся раньше времени". А Украина забила один мяч, но болельщики кричат так, как будто матч выигрывают.
С виду кажется, что ВСУ просто бездарно тратит резервы. НО.
Если это была основная попытка, то где же их авиация?!
У Украины есть 50-90 самолётов, которые, почему-то, в атаку не пошли...
Возможно, в этой попытке они и не рассчитывали на серьезный успех.
В таком случае, мои ранние предположения пока сбываются и это далеко не последний этап.
А может я просто перегибаю и недоцениваю глупость ВСУ, увидим...
👍20❤1
О разрушении Каховской ГЭС, часть 1/5.
Более двух недель прошло с момента этой трагедии, но нельзя сказать, что в этой истории всё прозрачно.
Попробую ответить на вопросы о том, кто в большей степени виновен в разрушении, и могли ли "помочь" в создании критических повреждений.
Версию о подрыве с целью мгновенного разрушения плотины пока отложим, потому что за 2 недели ни одна из сторон не опубликовала внятных доказательств. А ведь ГЭС всё время была под наблюдением.
Версии украинских помоек про "зафиксировали взрывы" - бред с точки зрения статистки.
Могли ли ГЭС специально "подтопить" до состояния разрушения?
Для ответа рассмотрим систему плотин на Днепре, которая называется "Днепровский каскад ГЭС" (рис. 1-2).
Каскад состоит из 6 плотин с ГЭС, которые образуют 6 водохранилищ.
После прохода последней ГЭС (Каховской) Днепр переходит в Днепровский лиман и впадает в Чёрное море.
Данные по уровню воды в разных точках Днепра можно взять с сайта:
https://hydroweb.theia-land.fr
Список водохранилищ и точек измерения уровня воды:
1. Киевская ГЭС:
Киевское водохранилище (922 км², 3.73 км³).
2. Каневская ГЭС:
Каневское водохранилище (675 км², 2.63 км³).
Точка "km0881": нет набора воды.
3. Кременчугская ГЭС:
Кременчугское водохранилище (2252 км², 13.5 км³).
Точки "km0735", "km0741", "Lake Kremenchutska": уровень воды на сезонном максимуме.
4. Среднеднепровская ГЭС:
Каменское (Днепродзержинское) водохранилище (567 км², 2.45 км³).
5. Днепровская ГЭС:
Запорожское (Днепровское) водохранилище (410 км², 3.3 км³).
Точка "km0427": нет набора воды.
6. Каховская ГЭС:
Каховское водохранилище (2155 км², 18,18 км³).
Точка: "Lake Kakhovka".
7. Днепр сразу после Каховской ГЭС, переходит в Днепровский лиман.
Точки: "km0089", "km0076", "km0062", "km0046".
Сравнить по размеру с Каховским можно разве что Кременчугское водохранилище, но даже там нет никаких странностей. Максимальное наполнение стандартно для мая-июня.
Вывод: воду для подтопления в других водохранилищах специально не накапливали.
Далее часть 2/5.
Более двух недель прошло с момента этой трагедии, но нельзя сказать, что в этой истории всё прозрачно.
Попробую ответить на вопросы о том, кто в большей степени виновен в разрушении, и могли ли "помочь" в создании критических повреждений.
Версию о подрыве с целью мгновенного разрушения плотины пока отложим, потому что за 2 недели ни одна из сторон не опубликовала внятных доказательств. А ведь ГЭС всё время была под наблюдением.
Версии украинских помоек про "зафиксировали взрывы" - бред с точки зрения статистки.
Могли ли ГЭС специально "подтопить" до состояния разрушения?
Для ответа рассмотрим систему плотин на Днепре, которая называется "Днепровский каскад ГЭС" (рис. 1-2).
Каскад состоит из 6 плотин с ГЭС, которые образуют 6 водохранилищ.
После прохода последней ГЭС (Каховской) Днепр переходит в Днепровский лиман и впадает в Чёрное море.
Данные по уровню воды в разных точках Днепра можно взять с сайта:
https://hydroweb.theia-land.fr
Список водохранилищ и точек измерения уровня воды:
1. Киевская ГЭС:
Киевское водохранилище (922 км², 3.73 км³).
2. Каневская ГЭС:
Каневское водохранилище (675 км², 2.63 км³).
Точка "km0881": нет набора воды.
3. Кременчугская ГЭС:
Кременчугское водохранилище (2252 км², 13.5 км³).
Точки "km0735", "km0741", "Lake Kremenchutska": уровень воды на сезонном максимуме.
4. Среднеднепровская ГЭС:
Каменское (Днепродзержинское) водохранилище (567 км², 2.45 км³).
5. Днепровская ГЭС:
Запорожское (Днепровское) водохранилище (410 км², 3.3 км³).
Точка "km0427": нет набора воды.
6. Каховская ГЭС:
Каховское водохранилище (2155 км², 18,18 км³).
Точка: "Lake Kakhovka".
7. Днепр сразу после Каховской ГЭС, переходит в Днепровский лиман.
Точки: "km0089", "km0076", "km0062", "km0046".
Сравнить по размеру с Каховским можно разве что Кременчугское водохранилище, но даже там нет никаких странностей. Максимальное наполнение стандартно для мая-июня.
Вывод: воду для подтопления в других водохранилищах специально не накапливали.
Далее часть 2/5.
👍14
О разрушении Каховской ГЭС, часть 2/5.
Если Украина не пыталась намеренно затопить Каховскую ГЭС, то почему тогда она затопилась?
Дело в том, что перед разрушением плотины ГЭС уровень воды в водохранилище и Днепре (ниже по течению) был ненормально высоким:
💧Точка "Lake Kakhovka" (само водохранилище):
Отмечу аномальное снижение уровня воды, а затем аномальный рост.
Итоговый уровень воды аж на метр выше нормального (17,5м вместо 16,5м). Путём нехитрых вычислений получаем объём избыточной воды 2,155 км³, что составляет около 12% от нормального объёма воды.
💧Точка "km0089", сразу после плотины:
Уровень воды стал постоянно расти с начала весны. В итоге, превышение максимального уровня составило более метра.
Рост уровня воды может говорить о повышенном сбросе из Каховского водохранилища. Но вот парадокс: почему тогда там тоже уровень воды активно рос?
💧Точки "km0076", "km0062", "km0046":
Та же история, рост уровня воды примерно на 0,5 метра.
Если не виднеется намеренного подтопления со стороны Украины, то возникнет закономерный вопрос:
🌊 ОТКУДА ТОГДА ВОДА??
Логично, что избыток мог возникнуть, либо если вода слишком много поступает, либо если вода слишком мало уходит.
Почему вода могла мало уходить?
Из-за уменьшения отбора.
Вода из водохранилища активно использовалась для орошения полей и работы предприятий. Только на крупные каналы отбор был около 900 м³/с.
В результате военных действий часть предприятий закрылась. Сельхоз активность также сильно снизилась из-за ухода населения и минирования полей.
Если взять отток 900 м³/с, то за 100 дней получится объём
900*60сек*60мин*24ч*100дн/10⁹ = 7,776 км³.
Если предположить, что половина из этого отбора прекратилась, то это будет соответствовать изменению уровня воды на 2 метра.
Точное влияние этого фактора оценить не могу, но очевидно, что он мог ощутимо повлиять на уровень воды.
Далее часть 3/5.
Если Украина не пыталась намеренно затопить Каховскую ГЭС, то почему тогда она затопилась?
Дело в том, что перед разрушением плотины ГЭС уровень воды в водохранилище и Днепре (ниже по течению) был ненормально высоким:
💧Точка "Lake Kakhovka" (само водохранилище):
Отмечу аномальное снижение уровня воды, а затем аномальный рост.
Итоговый уровень воды аж на метр выше нормального (17,5м вместо 16,5м). Путём нехитрых вычислений получаем объём избыточной воды 2,155 км³, что составляет около 12% от нормального объёма воды.
💧Точка "km0089", сразу после плотины:
Уровень воды стал постоянно расти с начала весны. В итоге, превышение максимального уровня составило более метра.
Рост уровня воды может говорить о повышенном сбросе из Каховского водохранилища. Но вот парадокс: почему тогда там тоже уровень воды активно рос?
💧Точки "km0076", "km0062", "km0046":
Та же история, рост уровня воды примерно на 0,5 метра.
Если не виднеется намеренного подтопления со стороны Украины, то возникнет закономерный вопрос:
🌊 ОТКУДА ТОГДА ВОДА??
Логично, что избыток мог возникнуть, либо если вода слишком много поступает, либо если вода слишком мало уходит.
Почему вода могла мало уходить?
Из-за уменьшения отбора.
Вода из водохранилища активно использовалась для орошения полей и работы предприятий. Только на крупные каналы отбор был около 900 м³/с.
В результате военных действий часть предприятий закрылась. Сельхоз активность также сильно снизилась из-за ухода населения и минирования полей.
Если взять отток 900 м³/с, то за 100 дней получится объём
900*60сек*60мин*24ч*100дн/10⁹ = 7,776 км³.
Если предположить, что половина из этого отбора прекратилась, то это будет соответствовать изменению уровня воды на 2 метра.
Точное влияние этого фактора оценить не могу, но очевидно, что он мог ощутимо повлиять на уровень воды.
Далее часть 3/5.
👍17💅1