Forwarded from Анатолий Шарий
Украина подписывает заявку на вступление в ускоренном порядке в НАТО — Владимир Зеленский
Forwarded from Анатолий Шарий
Вероятно, сегодня Украину примут в НАТО. И насрать на права человека, законодательство, коррупцию и прочие мелочи.
Forwarded from Анатолий Шарий
Ну понятно дело, что "примут" - это чисто слова Столтенберга. Необходима такая мелочь, как одобрение всех членов Альянса. А тут уже вопрос к национальным лидерам государств - участников НАТО. Они готовы отправлять своих граждан на смерть?
Это то, недавно написал Шарий👆
А это всё, что он сказал про речь Путина 👇
А это всё, что он сказал про речь Путина 👇
Forwarded from Анатолий Шарий
Путин призвал Киев вернуться за стол переговоров
Forwarded from Анатолий Шарий
Безусловно, речь намного объемнее и шире присоединения территорий. Освещены исторические вопросы, продажа опиума, гендерные вопросы, удары по Дрездену и Японии.
В итоге, вынужден согласиться с Юрием Подолякой, что Шарий свою сторону выбрал, причем давно, хотя и умело это скрывал. Очевидно, что он разгоняет панику, а из речи Путина выцепил самое неприятное. Да и поставки бронежилетов в ВСУ сами за себя говорят. Вот почему-то донбасским мобилизованным он ничего не прислал, хотя до этого долго плакал, какие на Донбассе люди несчастные, что их все время обстреливают.
Раньше я его уважал, что он не принимает ничью сторону и держит нейтральную позицию, однако его поведение в информационном пространстве, и, особенно, действия в реальном, говорят, что он сам не лучше других, и, с одной стороны, плачет по жителям Донбасса, а с другой помогает их врагам.
Готов поспорить, что грузовик броников на Донбасс он не пришлет.
Раньше я его уважал, что он не принимает ничью сторону и держит нейтральную позицию, однако его поведение в информационном пространстве, и, особенно, действия в реальном, говорят, что он сам не лучше других, и, с одной стороны, плачет по жителям Донбасса, а с другой помогает их врагам.
Готов поспорить, что грузовик броников на Донбасс он не пришлет.
👍1🤔1
Скорее всего про НАТО это был пиар хайп укров, чтобы перебить новость о вхождении новых регионов в РФ. Лиман то взять до сих пор не удалось, чтобы сделать из этого инфоповод.
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11635
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11635
Telegram
Анатолий Шарий
Отбой всем. «Мы зафиксировали направление» и «дайте больше оружия». А войну закончат раньше, чем вступят в НАТО.
Все понятно, короче. Как всегда. А пафосу-то…
Все понятно, короче. Как всегда. А пафосу-то…
По Лиману, кстати, похоже, что ВС РФ скоро его оставит, т.к. он уже в оперативном окружении. Тут у меня 3 версии происходящего:
1. Это хитрый план ВС РФ (хотя ранее хитрыми планами в таких масштабах особо не блистали), тогда мы скоро это поймём.
2. Это тупость руководства, которое не поменяли после провала под Балаклеей. При таком сценарии кольцо окружения может окончательно замкнуться.
3. Изначально не ставилось задачи держать город до последнего, а цель была в нанесении максимального урона врагу (а урон уже был нанесен очень существенный). В таком случае в ближайшее время будет отвод наших войск из Лимана, без попадания в окружение.
1. Это хитрый план ВС РФ (хотя ранее хитрыми планами в таких масштабах особо не блистали), тогда мы скоро это поймём.
2. Это тупость руководства, которое не поменяли после провала под Балаклеей. При таком сценарии кольцо окружения может окончательно замкнуться.
3. Изначально не ставилось задачи держать город до последнего, а цель была в нанесении максимального урона врагу (а урон уже был нанесен очень существенный). В таком случае в ближайшее время будет отвод наших войск из Лимана, без попадания в окружение.
Forwarded from Анатолий Шарий
Заявления Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга на брифинге:
▫️НАТО не признает захваченные территории как часть РФ, — это земли Украины
▫️НАТО не часть конфликта, но мы поддерживаем Украину в её самозащите
▫️Аннексия территорий это не проявление силы — это проявление слабости
ААААА!!!!!! Сенсация!!! Это беспрецедентно, такого никогда не было!!!
▫️НАТО не признает захваченные территории как часть РФ, — это земли Украины
▫️НАТО не часть конфликта, но мы поддерживаем Украину в её самозащите
▫️Аннексия территорий это не проявление силы — это проявление слабости
ААААА!!!!!! Сенсация!!! Это беспрецедентно, такого никогда не было!!!
По Лиману. Судя по всему, наши решили его оставить, при этом окружения удалось избежать. Державшие оборону войска проявили себя отлично, но локальный перевес в людях и технике был у противника.
Скорее всего, оперативное окружение возникло в результате очередной ошибки командования и того факта, что не было найдено эффективное противодействие мобильным группам ВСУ на лёгкой бронетехнике при численном перевесе противника. Хотя, стоит отметить, что в этот раз поражение было гораздо менее чувствительно, а урон врагу намного выше. Так что медленно, но наши генералы учатся (хотя частичная кадровая перестановка, на мой взгляд, все равно нужна).
На взятии Лимана сражение, вероятно, не закончится, т.к. обе стороны продолжают перебрасывать в район свои резервы, так что ждём дальнейшего развития событий.
Скорее всего, оперативное окружение возникло в результате очередной ошибки командования и того факта, что не было найдено эффективное противодействие мобильным группам ВСУ на лёгкой бронетехнике при численном перевесе противника. Хотя, стоит отметить, что в этот раз поражение было гораздо менее чувствительно, а урон врагу намного выше. Так что медленно, но наши генералы учатся (хотя частичная кадровая перестановка, на мой взгляд, все равно нужна).
На взятии Лимана сражение, вероятно, не закончится, т.к. обе стороны продолжают перебрасывать в район свои резервы, так что ждём дальнейшего развития событий.
Forwarded from ДруZья Кабельо
Константин Стригунов
⚡️‼️Запись лекции военного эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды» (от 01.10.2022). Тема лекции: "Цветные революции первой волны (эволюция цветных революций)".
Лекция проведена в рамках факультативного курса магистерской программы "Информационные и гибридные войны"). Научный руководитель программы соавтор телеграм-канала "ДруZья Кабельо" — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло.
По техническим причинам начало лекции отсутствует, однако вся основная и наиболее ценная информация сохранилась.
⚡️‼️Запись лекции военного эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды» (от 01.10.2022). Тема лекции: "Цветные революции первой волны (эволюция цветных революций)".
Лекция проведена в рамках факультативного курса магистерской программы "Информационные и гибридные войны"). Научный руководитель программы соавтор телеграм-канала "ДруZья Кабельо" — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло.
По техническим причинам начало лекции отсутствует, однако вся основная и наиболее ценная информация сохранилась.
Вчера, в свете оставления нашими войсками Лимана, в публичное поле вышел вопрос поиска виновных за это поражение. Началось всё с того, что Кадыров обвинил генерал-полковника Лапина, командующего войсками центрального военного округа (ЦВО), которому передали в подчинение войска западного военного округа (ЗВО) в том, что провал произошел по его некомпетентности. Т.е., по мнению Кадырова, онтвиновен, потому что Лиман был в зоне ответственности войск, которыми Лапин командовал.
Однако, попробуем посмотреть на его обвинения беспристрастно. Кадыров всегда пытается прикрыть своих, даже в сомнительных ситуациях, как в случае с обменом Тайры. Тогда, напомню, эту члена Азова с предполагаемыми ужасными преступлениями обменяли на гражданского сына одного из чеченских чиновников (поскольку других внятных версий никто не озвучил, то считаю эту наиболее вероятной). Значит, у Кадырова с Лапиным отношения не очень, как минимум, они в разных "башнях" Кремля (так называют различные группы влияния в Кремле, у которых отличаются некоторые интересы). Так что лично я делаю вывод, что Кадыров озвучил имя только одного ответственного за провал офицера (и не факт, что ответственного в полной мере). Других ответственных высокопоставленных личностей он назвать, видимо, опасается (в отличие от Стрелкова, которому политически терять нечего). При этом, во многих телеграм каналах стали появляться следующие аргументы в защиту Лапина:
1. Изначально он командовал только войсками ЦВО, а потом ему дали в управление и войска ЗВО, которые и были в зоне боёв.
2. Войска ЗВО имели подготовку гораздо хуже, чем ожидалось, т.к. до начала СВО их командование значительную часть сил направляла на создание видимости, а не на подготовку войск к реальным боевым действиям.
3. Лапин достаточно часто бывал на передовой и хорошо показал себя в Сирии (от себя отмечу, что командующий военным округом и не должен постоянно быть на передовой, если враг наступает).
4. Войска ЗВО подошли уже тогда, когда ситуация возле Лимана была плачевной (не знаю, насколько это правда).
5. Проблемы есть и уровнях ниже, когда начальники на местах, по привычке мирного времени, докладывают не реальную ситуацию, а то, что от них хотят слышать.
Однако, попробуем посмотреть на его обвинения беспристрастно. Кадыров всегда пытается прикрыть своих, даже в сомнительных ситуациях, как в случае с обменом Тайры. Тогда, напомню, эту члена Азова с предполагаемыми ужасными преступлениями обменяли на гражданского сына одного из чеченских чиновников (поскольку других внятных версий никто не озвучил, то считаю эту наиболее вероятной). Значит, у Кадырова с Лапиным отношения не очень, как минимум, они в разных "башнях" Кремля (так называют различные группы влияния в Кремле, у которых отличаются некоторые интересы). Так что лично я делаю вывод, что Кадыров озвучил имя только одного ответственного за провал офицера (и не факт, что ответственного в полной мере). Других ответственных высокопоставленных личностей он назвать, видимо, опасается (в отличие от Стрелкова, которому политически терять нечего). При этом, во многих телеграм каналах стали появляться следующие аргументы в защиту Лапина:
1. Изначально он командовал только войсками ЦВО, а потом ему дали в управление и войска ЗВО, которые и были в зоне боёв.
2. Войска ЗВО имели подготовку гораздо хуже, чем ожидалось, т.к. до начала СВО их командование значительную часть сил направляла на создание видимости, а не на подготовку войск к реальным боевым действиям.
3. Лапин достаточно часто бывал на передовой и хорошо показал себя в Сирии (от себя отмечу, что командующий военным округом и не должен постоянно быть на передовой, если враг наступает).
4. Войска ЗВО подошли уже тогда, когда ситуация возле Лимана была плачевной (не знаю, насколько это правда).
5. Проблемы есть и уровнях ниже, когда начальники на местах, по привычке мирного времени, докладывают не реальную ситуацию, а то, что от них хотят слышать.
Какие выводы можно из этого сделать? Лапин, безусловно, несёт ответственность за провал, но далеко не всю. Возможно, что управление ЗВО у него стоит забрать (что по слухам как раз готовится), но оставить управление его изначальным ЦВО (а там посмотреть на успехи). Но не в одном нём вся суть проблем. Попробую их расписать:
1. По информации тг-кагалов отсутствует нормальная связь и общее управление между соседними подразделениями, если они не в одной управленческой структуре. Это уже проблема уровня выше Лапина, которую должен устранять, как минимум, генштаб. И она одна из самых критичных для устранения.
2. Нужна системная чистка от кадров, предоставляющих ложную информацию о положении дел. Просто разжаловать нахрен и рядовым в окопы при подобных случаях. Потому что сегодня он скажет, что линию обороны подготовил как надо, а завтра ее прорвут, т.к. должной подготовки не было. И многие решения офицеров выше, которые строились на ложной информации, в результате окажутся неверными, что может приводить к печальным последствиям (которые мы особо остро наблюдали в начале сентября).
3. Строить нормальную эшелонированную линию обороны по всей линии фронта, что давно делают наши враги. А по завершении, на всякий случай, на всём протяжении границы РФ и Украины, где нет активных боев. Пока ничто не указывает, что противник собирается там наступать, но от врага всего можно ожидать, и никто не исключает, что данные меры могут пригодиться в итоге. А если даже и не пригодятся, то мобилизованных можно и нужно потренировать.
4. Если враг пробивает хотя бы часть линии обороны, то на безопасном расстоянии от пробитого участка должна СРАЗУ строиться новая линия, чтобы заметно снизить возможность прорывов. Если мы пробиваем линию обороны достаточно значительно, то аналогично: сразу рыть окопы и делать линию обороны за счёт частей, которые не находятся непосредственно в боях. Либо специально выделять под такие задачи инженерные подразделения.
5. Необходимо кардинально улучшить скорость взаимодействия между подразделениями, потому что в текущих условиях от момента обнаружения цели до удара в тот район артиллерией проходит иногда по полчаса, соответственно никуда попасть в таких условиях уже нельзя. Кстати, эта проблема хорошо решена в ЧВК Вагнер.
1. По информации тг-кагалов отсутствует нормальная связь и общее управление между соседними подразделениями, если они не в одной управленческой структуре. Это уже проблема уровня выше Лапина, которую должен устранять, как минимум, генштаб. И она одна из самых критичных для устранения.
2. Нужна системная чистка от кадров, предоставляющих ложную информацию о положении дел. Просто разжаловать нахрен и рядовым в окопы при подобных случаях. Потому что сегодня он скажет, что линию обороны подготовил как надо, а завтра ее прорвут, т.к. должной подготовки не было. И многие решения офицеров выше, которые строились на ложной информации, в результате окажутся неверными, что может приводить к печальным последствиям (которые мы особо остро наблюдали в начале сентября).
3. Строить нормальную эшелонированную линию обороны по всей линии фронта, что давно делают наши враги. А по завершении, на всякий случай, на всём протяжении границы РФ и Украины, где нет активных боев. Пока ничто не указывает, что противник собирается там наступать, но от врага всего можно ожидать, и никто не исключает, что данные меры могут пригодиться в итоге. А если даже и не пригодятся, то мобилизованных можно и нужно потренировать.
4. Если враг пробивает хотя бы часть линии обороны, то на безопасном расстоянии от пробитого участка должна СРАЗУ строиться новая линия, чтобы заметно снизить возможность прорывов. Если мы пробиваем линию обороны достаточно значительно, то аналогично: сразу рыть окопы и делать линию обороны за счёт частей, которые не находятся непосредственно в боях. Либо специально выделять под такие задачи инженерные подразделения.
5. Необходимо кардинально улучшить скорость взаимодействия между подразделениями, потому что в текущих условиях от момента обнаружения цели до удара в тот район артиллерией проходит иногда по полчаса, соответственно никуда попасть в таких условиях уже нельзя. Кстати, эта проблема хорошо решена в ЧВК Вагнер.
Шарий опять сеет панику. Вероятнее всего это украинские ДРГ или десант, либо вообще фейк, но нельзя исключать никакого варианта.
Поймём примерно, что происходит, в ближайшие сутки.
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11667
Поймём примерно, что происходит, в ближайшие сутки.
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11667
Telegram
Анатолий Шарий
Идет прорыв ВСУ в Берислав. Прямо сейчас.
В сторону Берислава действительно идёт прорыв, но до самого города ещё далеко. Продвижение ВСУ за прошлые сутки составило около 30 км вдоль Днепра. От Золотой Балки, которую противник взял накануне, до Берислава около 75 км.
Судя по всему, была высадка десанта на катерах в тыл обороняющейся группировке ВС РФ, из-за чего прорыв и был успешен. Полагаю, что это как раз тот самый десант, который готовили в Запорожье, как предполагали, для высадки на Запорожскую АЭС. Но решили применить здесь, и успешно. Также замечено использование противником символов Z/V на вертолетах и технике, чтобы внести сумятицу в ряды ВС РФ.
Есть 2 основных направления удара соперника: на Берислав и в тыл оставшейся группировке. При развитии наступления от Сухого Ставка есть риск окружения части обороняющейся группировки.
Ожидаю от ВС РФ попытки "отрезать" часть наступающей группировки фланговым ударом резервов и аналогичного десанта по реке ей в тыл.
Полагаю, что действия на этом участке фронта и будут основными событиями ближайших дней, которые превзойдут по важности краснолиманское направление. Надеюсь хоть тут не облажаются, т.к. ранее оборона на херсонском направлении была очень успешной.
Из позитивного: днём ранее наши разбили крупную наступающую бронегруппу в районе Давыдова Брода (по сообщениям МО РФ 31 танк и 78 единиц специальной техники).
Судя по всему, была высадка десанта на катерах в тыл обороняющейся группировке ВС РФ, из-за чего прорыв и был успешен. Полагаю, что это как раз тот самый десант, который готовили в Запорожье, как предполагали, для высадки на Запорожскую АЭС. Но решили применить здесь, и успешно. Также замечено использование противником символов Z/V на вертолетах и технике, чтобы внести сумятицу в ряды ВС РФ.
Есть 2 основных направления удара соперника: на Берислав и в тыл оставшейся группировке. При развитии наступления от Сухого Ставка есть риск окружения части обороняющейся группировки.
Ожидаю от ВС РФ попытки "отрезать" часть наступающей группировки фланговым ударом резервов и аналогичного десанта по реке ей в тыл.
Полагаю, что действия на этом участке фронта и будут основными событиями ближайших дней, которые превзойдут по важности краснолиманское направление. Надеюсь хоть тут не облажаются, т.к. ранее оборона на херсонском направлении была очень успешной.
Из позитивного: днём ранее наши разбили крупную наступающую бронегруппу в районе Давыдова Брода (по сообщениям МО РФ 31 танк и 78 единиц специальной техники).
Тем временем нашел видео, где ВС Азербайджана расстреливают как минимум 5 армянских военнопленных.
Очень нехорошее событие, да и конфликты в других частях света России сейчас не нужны, хотя запад будет всячески пытаться их разжечь.
Очень нехорошее событие, да и конфликты в других частях света России сейчас не нужны, хотя запад будет всячески пытаться их разжечь.
