Ben Evans on AI 2025.05.pdf
11.4 MB
Вдогонку к этой безразмерной презентации Mary Meeker можно еще пролистнуть легкую (в 6 раз меньше слайдов, а каждый слайд в разы меньше текста) от Benedict Evans. У него проглядывается некоторый скептицизм
👍5
Bloomberg Tech Summit 2025 в SF:
VC
- Rich Wong, партнер в Accel: Из 1000 сегодняшних юникорнов 20-25% помрут, 20-25% сделают IPO или их купят, а оставшаяся середина будет болтаться недостаточно большие для IPO и/или продолжать reality check. Во второй половине 2025 будет волна M&A
- Laela Sturdy, Google Ventures: "VC отрасль стала очень конкурентной сферой, с высокой концентрацией капитала“
- Sarah Guo (ранее Greylock, щас свой фонд Conviction): мега-фонды и sovereign wealth funds толпятся на private markets, но все равно можно выигрывать сделки, ведь это самые юные компании в Долине
- Jeffrey Katzenberg из DreamWorks сделал VC WndrCo: “Never let your memories be greater than your dreams”
AI
- CEO Google: кого-то увольняли, но найм инженеров продолжим. AI будет рядом, а не заменять людей, AGI пока не видать. Антимонопольные суды надеемся выиграть тк люди любят Google, их не заставляют )). Учиться прогать все равно нужно, это как игнорить умение читать в XIV веке
- Chatbot Arena сделали в Беркли для рисеча (миллионы людей оценивают лучше, чем любой dataset и benchmark) и выстрелило, и щас компания LMArena со $100 млн инвестиций (тк оч дорогое удовольствие) от a16z итп
- Perplexity: мы начинали как поисковик для себя, но думаем, что можем стать много-триллионным бизнесом как "accuracy layer for AI”. Гугл оч усложнили нам как партнериться с производителями Android-телефонов
- Chase Lochmiller, ко-фаундер стартапа стройки датацентров Crusoe, делают Stargate на $500 млрд для OpenAI Oracle итп на $ SoftBank, с газовыми генераторами (построили электростанцию за 200 дней). Людей не хватает для найма. По мере взлета chatGPT по США не хватало электроэнергии
Robotics
- Figure AI стоит $40 млрд. Рынок уплотняется. VC вложили в 2024 $6 млрд (+20% к 2023)
- CEO Agility Robotics стоят $1.7 млрд, китайцы снимают яркие видео, а наши роботы работают на фабриках
Military tech
- CTO Meta (и рулит Reality Labs) говорит, в Silicon Valley пересмотр отношения к оборонке: теперь туда идут, в тч и Meta + tech ваще-то вырос когда-то из инноваций военных
- Trae Stephens из Anduril: подняли $2.5 млрд по оценке $30 млрд ($1 млрд вложил Founders Fund Питера Тиля - самая крупная инвестиция в истории фонда). В Огайо завод строят для выпуска автономных вооружений. Поставили 300 вышек наблюдения на 1/3-1/2 границы США - super-human data для патрулей
Biology
- Jennifer Doudna, Innovative Genomics Institute: FDA двигает технологию редактирования генома Crispr, применение взлетит. Единственное, после таких прорывов инвесторы слишком оптимистичны, а сфера-то сложная, время нужно. Когда доедем до редактирования людей, поднимутся этические вопросы
B2C
- CEO Uber: бизнес Uber Eats уже равен по размеру Uber Taxi, 1/3 клиентов юзают оба сервиса (хотим чтобы 50%). Хотят партнериться с self-driving cars, а не сами создать его (оч. дорого) - 12 партнерств (но Tesla и Waymo сами хотят). Есть $5 млрд инвестиций в разные компании - по мере выходов будут класть в свою self-driving ecosystem вокруг их network. Может, замутим свой stablecoin
- Тренажерная компания Peloton думают как заюзать AI (у всех же разные baselines организма), реструктуризация
Devices
- Samsung: Верим в носимые устройства как предикторы что и как будет со здоровьем людей
Auto
- Rivian CEO RJ Scaringe говорит адаптация к тарифам Трампа сложно, может и годы занять. Безос как инвестор нас много консультировал
Прочее
- Новый мэр SF Daniel Lurie (когда-то сделал НКО Tipping Point) призывает богачей инвестировать в реновацию потрепанного города + ждет бизнесы обратно (разлетелись по стране после пандемии). Есть риск, что Трамп отберет у города федеральное финансирование
VC
- Rich Wong, партнер в Accel: Из 1000 сегодняшних юникорнов 20-25% помрут, 20-25% сделают IPO или их купят, а оставшаяся середина будет болтаться недостаточно большие для IPO и/или продолжать reality check. Во второй половине 2025 будет волна M&A
- Laela Sturdy, Google Ventures: "VC отрасль стала очень конкурентной сферой, с высокой концентрацией капитала“
- Sarah Guo (ранее Greylock, щас свой фонд Conviction): мега-фонды и sovereign wealth funds толпятся на private markets, но все равно можно выигрывать сделки, ведь это самые юные компании в Долине
- Jeffrey Katzenberg из DreamWorks сделал VC WndrCo: “Never let your memories be greater than your dreams”
AI
- CEO Google: кого-то увольняли, но найм инженеров продолжим. AI будет рядом, а не заменять людей, AGI пока не видать. Антимонопольные суды надеемся выиграть тк люди любят Google, их не заставляют )). Учиться прогать все равно нужно, это как игнорить умение читать в XIV веке
- Chatbot Arena сделали в Беркли для рисеча (миллионы людей оценивают лучше, чем любой dataset и benchmark) и выстрелило, и щас компания LMArena со $100 млн инвестиций (тк оч дорогое удовольствие) от a16z итп
- Perplexity: мы начинали как поисковик для себя, но думаем, что можем стать много-триллионным бизнесом как "accuracy layer for AI”. Гугл оч усложнили нам как партнериться с производителями Android-телефонов
- Chase Lochmiller, ко-фаундер стартапа стройки датацентров Crusoe, делают Stargate на $500 млрд для OpenAI Oracle итп на $ SoftBank, с газовыми генераторами (построили электростанцию за 200 дней). Людей не хватает для найма. По мере взлета chatGPT по США не хватало электроэнергии
Robotics
- Figure AI стоит $40 млрд. Рынок уплотняется. VC вложили в 2024 $6 млрд (+20% к 2023)
- CEO Agility Robotics стоят $1.7 млрд, китайцы снимают яркие видео, а наши роботы работают на фабриках
Military tech
- CTO Meta (и рулит Reality Labs) говорит, в Silicon Valley пересмотр отношения к оборонке: теперь туда идут, в тч и Meta + tech ваще-то вырос когда-то из инноваций военных
- Trae Stephens из Anduril: подняли $2.5 млрд по оценке $30 млрд ($1 млрд вложил Founders Fund Питера Тиля - самая крупная инвестиция в истории фонда). В Огайо завод строят для выпуска автономных вооружений. Поставили 300 вышек наблюдения на 1/3-1/2 границы США - super-human data для патрулей
Biology
- Jennifer Doudna, Innovative Genomics Institute: FDA двигает технологию редактирования генома Crispr, применение взлетит. Единственное, после таких прорывов инвесторы слишком оптимистичны, а сфера-то сложная, время нужно. Когда доедем до редактирования людей, поднимутся этические вопросы
B2C
- CEO Uber: бизнес Uber Eats уже равен по размеру Uber Taxi, 1/3 клиентов юзают оба сервиса (хотим чтобы 50%). Хотят партнериться с self-driving cars, а не сами создать его (оч. дорого) - 12 партнерств (но Tesla и Waymo сами хотят). Есть $5 млрд инвестиций в разные компании - по мере выходов будут класть в свою self-driving ecosystem вокруг их network. Может, замутим свой stablecoin
- Тренажерная компания Peloton думают как заюзать AI (у всех же разные baselines организма), реструктуризация
Devices
- Samsung: Верим в носимые устройства как предикторы что и как будет со здоровьем людей
Auto
- Rivian CEO RJ Scaringe говорит адаптация к тарифам Трампа сложно, может и годы занять. Безос как инвестор нас много консультировал
Прочее
- Новый мэр SF Daniel Lurie (когда-то сделал НКО Tipping Point) призывает богачей инвестировать в реновацию потрепанного города + ждет бизнесы обратно (разлетелись по стране после пандемии). Есть риск, что Трамп отберет у города федеральное финансирование
👍9❤3🔥2🦄1
ChatGPT,_product_strategy_for_2025H1,_a_few_pages,_from_2024_12.pdf
340.9 KB
В декабре 2024 г. на сайте Министерства юстиции США утекли несколько страниц документа OpenAI про их продуктовую стратегию на 2025ый год: https://www.justice.gov/atr/media/1397596/dl
1. OpenAI видят себя как универсальный ассистент для всего
2. Мечтают стать новым окном в интернет вместо гугла
3. Боятся, что гугл/fb/итп могут обогнать их в распространении LLM до широких масс за счет свой гигантской дистрибуции
4. Физический девайс (это что стартап Jony Ive они недавно купили за $5 млрд) должен все время быть рядом и непрерывно слушать ваш контекст (на такое не готов, у меня даже Amazon Alexa девайса никогда не было )))
Док раскрыт, видимо, в рамках какого-то антимонопольного иска (не смог найти кто против кого: OpenAI челленджит гугл, или наоборот - гугл итп челленджат OpenAI)
1. OpenAI видят себя как универсальный ассистент для всего
2. Мечтают стать новым окном в интернет вместо гугла
3. Боятся, что гугл/fb/итп могут обогнать их в распространении LLM до широких масс за счет свой гигантской дистрибуции
4. Физический девайс (это что стартап Jony Ive они недавно купили за $5 млрд) должен все время быть рядом и непрерывно слушать ваш контекст (на такое не готов, у меня даже Amazon Alexa девайса никогда не было )))
Док раскрыт, видимо, в рамках какого-то антимонопольного иска (не смог найти кто против кого: OpenAI челленджит гугл, или наоборот - гугл итп челленджат OpenAI)
👍5🔥3❤1
Peter Thiel поговорил 1 час с New York Times про что AI это как инет в 90ые, safetyism как антихрист, стагнацию, утрату веры Маска в Марс:
AI
- Думаю, это не тотальное изменение социума, а как интернет конца 90ых: дало создать некоторые большие компании, а еще 1% прироста ВВП в течении лет 10-15. Дало еще какой-то прирост производительности труда в экономике. Но я бы хотел более многомерного прогресса, и в других сферах тоже
- В Долине не умеют думать про последствия AI для макро вещей: дефицита бюджета, макроэкономики, оборонки и геополитики (повышает или понижает AI риск вторжения Китая на Тайвань) итп. Даже Elon Musk парится про дефицит бюджета, при этом предсказывает 1 млрд роботов через 10 лет. Да какие дефициты бюджета, если столько роботов появится? Или могут не появиться?
- Социум отвергает неортодоксальных людей. Но ведь слишком конформистский AI создаст еще больше woke’изма, еще больше just ОK контента, just ОK идей
Антиутопии
- Сингулярности итп это все хорошо, но никто не анализирует риск превращения мира в единое тоталитарное государство. Может и в виде коллективной Греты Тунберг: просто верят в экологизм больше, чем в мусульманский шариат или в китайский коммунизм
Смена взглядов
- Хрен знает, какое будущее у среднего класса (для меня средний класс - это кто верят, что их дети будут жить лучше, чем они), и как они отреагируют на стагнацию. У Рейгана был consumer capitalism, а Обамы low tax socialism - и то, и другое - оксюморон
- В 2012-2014 я дискутировал с Eric Schmidt, Mark Andreessen, Jim Bezos - они говорили, что “everything's going great”, но с тех пор и они признали стагнацию, и Silicon Valley в целом. А Mark Zuckerberg просто заигрался и его раскрутили по полной программе, он не какой-то там идейный демократ
- Сейчас moonshot’ами стали называть что-то фантастическое, что никогда не случится, а не как это было во времена лунной программы. Да нет, придется при Трампе заниматься дерегулированием стройки и начать строить обратно АЭС итд итп
Стагнация
- Стагнация пошла с 1970ых, когда вдруг испугались то ли ядерного апокалипсиса, то ли экологии - что дальше экономический рост якобы будет ценой перенаселения и эксплуатации планеты
- Стагнацию, она у нас за пределами айти отраслей, точно померять сложно. И внутри наук - e.g. теория струн это прогресс? И сравнивая разные науки друг с другом - мир стал запредельно гиперспециализирован в ущерб междисциплинарности. Но интуитивно: если человек как из фильма “Назад в будущее" из 1950г на машине времени попадет в 1980ые, он обалдеет, а если чел из 1985 года в 2015ый год - увидит всё то же самое, только все со смартфонами и всё. “Назад в будущее”, кстати, крутой фильм: там Biff Tannen показан словно как Трамп =)
- Или почти все бумеры верили, что точно изобретут лекарство от всех болезней, а спросите милленниалов - и вы увидите большую разницу. Где больше взятия на себя риска, скажем, в биотехе? E.g. Деменцию и альцгеймера - уже лет 50 ничего сделать не могут итп
- AI выглядит как хоть какой-то контрпример нашей затянувшейся стагнации
Маск с 2024 года больше не верит в Марс
- В 2024 он перестал верить в Марс как политический проект - туда ведь приедут вокистское правительство, вокистский AI итп. И Марс больше не ожидается им как по Роберту Хайнлайну было: "the moon as a libertarian paradise"
Антихрист
- Современный антихрист, получается, принял форму безостановочных разговоров об экзистенциальных рисках и концах света. Началось в 1945г, когда ученые, сделавшие ядерную бомбу, разогнали волну паники. Это вам не оптимизм 17-18 веков в стиле Francis Bacon. Baconian science прекратилась в 1970ых в Los Alamos
- Safetyism (желание нивелировать все возможные угрозы - и реальные, и воображаемые) захватил мир. FDA не только регулируют лекарства в США, но по факту - во всем мире. А Nuclear Regulatory Commission effectively regulates nuclear power plants all over the world. Итп
- Но ведь Бог не решает все в мире. Мы не строим жизнь чисто на жертвоприношениях богам. Антихрист не должен захватывать человеческую свободу
AI
- Думаю, это не тотальное изменение социума, а как интернет конца 90ых: дало создать некоторые большие компании, а еще 1% прироста ВВП в течении лет 10-15. Дало еще какой-то прирост производительности труда в экономике. Но я бы хотел более многомерного прогресса, и в других сферах тоже
- В Долине не умеют думать про последствия AI для макро вещей: дефицита бюджета, макроэкономики, оборонки и геополитики (повышает или понижает AI риск вторжения Китая на Тайвань) итп. Даже Elon Musk парится про дефицит бюджета, при этом предсказывает 1 млрд роботов через 10 лет. Да какие дефициты бюджета, если столько роботов появится? Или могут не появиться?
- Социум отвергает неортодоксальных людей. Но ведь слишком конформистский AI создаст еще больше woke’изма, еще больше just ОK контента, just ОK идей
Антиутопии
- Сингулярности итп это все хорошо, но никто не анализирует риск превращения мира в единое тоталитарное государство. Может и в виде коллективной Греты Тунберг: просто верят в экологизм больше, чем в мусульманский шариат или в китайский коммунизм
Смена взглядов
- Хрен знает, какое будущее у среднего класса (для меня средний класс - это кто верят, что их дети будут жить лучше, чем они), и как они отреагируют на стагнацию. У Рейгана был consumer capitalism, а Обамы low tax socialism - и то, и другое - оксюморон
- В 2012-2014 я дискутировал с Eric Schmidt, Mark Andreessen, Jim Bezos - они говорили, что “everything's going great”, но с тех пор и они признали стагнацию, и Silicon Valley в целом. А Mark Zuckerberg просто заигрался и его раскрутили по полной программе, он не какой-то там идейный демократ
- Сейчас moonshot’ами стали называть что-то фантастическое, что никогда не случится, а не как это было во времена лунной программы. Да нет, придется при Трампе заниматься дерегулированием стройки и начать строить обратно АЭС итд итп
Стагнация
- Стагнация пошла с 1970ых, когда вдруг испугались то ли ядерного апокалипсиса, то ли экологии - что дальше экономический рост якобы будет ценой перенаселения и эксплуатации планеты
- Стагнацию, она у нас за пределами айти отраслей, точно померять сложно. И внутри наук - e.g. теория струн это прогресс? И сравнивая разные науки друг с другом - мир стал запредельно гиперспециализирован в ущерб междисциплинарности. Но интуитивно: если человек как из фильма “Назад в будущее" из 1950г на машине времени попадет в 1980ые, он обалдеет, а если чел из 1985 года в 2015ый год - увидит всё то же самое, только все со смартфонами и всё. “Назад в будущее”, кстати, крутой фильм: там Biff Tannen показан словно как Трамп =)
- Или почти все бумеры верили, что точно изобретут лекарство от всех болезней, а спросите милленниалов - и вы увидите большую разницу. Где больше взятия на себя риска, скажем, в биотехе? E.g. Деменцию и альцгеймера - уже лет 50 ничего сделать не могут итп
- AI выглядит как хоть какой-то контрпример нашей затянувшейся стагнации
Маск с 2024 года больше не верит в Марс
- В 2024 он перестал верить в Марс как политический проект - туда ведь приедут вокистское правительство, вокистский AI итп. И Марс больше не ожидается им как по Роберту Хайнлайну было: "the moon as a libertarian paradise"
Антихрист
- Современный антихрист, получается, принял форму безостановочных разговоров об экзистенциальных рисках и концах света. Началось в 1945г, когда ученые, сделавшие ядерную бомбу, разогнали волну паники. Это вам не оптимизм 17-18 веков в стиле Francis Bacon. Baconian science прекратилась в 1970ых в Los Alamos
- Safetyism (желание нивелировать все возможные угрозы - и реальные, и воображаемые) захватил мир. FDA не только регулируют лекарства в США, но по факту - во всем мире. А Nuclear Regulatory Commission effectively regulates nuclear power plants all over the world. Итп
- Но ведь Бог не решает все в мире. Мы не строим жизнь чисто на жертвоприношениях богам. Антихрист не должен захватывать человеческую свободу
❤26🔥17👍9❤🔥2👀2🤔1🙏1💯1🦄1
Психотерапия для меня стала когда-то, конечно, life changing experience. Ну типа как тебя словно врач хирург от смерти спас. Или, точнее, нейрохирург: ювелирно подкрутил и finetuned веса твоей биологической нейронки
Тут, конечно, шикарно декомпозируется как именно можно прямо в процессе видеть, понимать, оценивать свой личный прогресс в психотерапии. У меня эти координаты очень нелинейно проявлялись, у каждого по-разному будет, но жаль мне такой аккуратный уютный теплый framework не показали когда только вовсю еще проходил терапию
Тут, конечно, шикарно декомпозируется как именно можно прямо в процессе видеть, понимать, оценивать свой личный прогресс в психотерапии. У меня эти координаты очень нелинейно проявлялись, у каждого по-разному будет, но жаль мне такой аккуратный уютный теплый framework не показали когда только вовсю еще проходил терапию
❤4👍3🔥1🤔1
Forwarded from Julia Isachenkova Channel
Как оценить свой прогресс в психотерапии? Есть американская психолог Нэнси МакУильямс, узнала о ней в ходе учебы на психолога, и у нее есть очень глубокая книга "Психоаналитическая супервизия” - я перечитываю её время от времени. (Супервизия - это когда более опытные психологи регулярно консультируют других психологов, чтобы их собственные проекции/переносы/непроработанности не влияли на их искаженное восприятие клиентов и их эмоций, их процессов)
Она пишет, что вы можете обнаружить свой прогресс в психотерапии, если у вас:
- Появляется опыт безопасной привязанности
- Меняется видение людей и мира
- У вас растёт агентность
- Самооценка стабильнее и вы в целом лучше узнаете себя
- Ваши эмоции устойчивее
- Появляется рефлексия и про себя и про других
- Вырастает комфорт как и с самим собой, так и с другими
- У вас больше витальности, больше принятия/прощения
- Вырастает ваша способность любить, работать, играть
1. Опыт безопасной привязанности. Терапевт со временем становится для клиента той фигурой, рядом с которой вам становится лучше и спокойнее. Этот опыт затем перемещается внутрь, давая вам большую внутреннюю опору, которой, возможно, когда-то так не хватило
2. Растет постоянство себя и других. В ходе терапии мир, в котором в любой момент может произойти всё, что угодно, и в котором и я сам, и другие люди в любой момент могут трансформироваться в нечто зловещее, превращается в достаточно стабильный мир, где есть и причины, и следствия. У нас появляется способность видеть себя и других как сложных, но в целом последовательных существ, у которых есть как хорошие, так и плохие качества, но внезапные и катастрофические трансформации уже больше людям не свойственны
3. Чувство агентности и автономии. У нас постепенно возрастает ощущение, что я могу влиять на свою жизнь. Появляется понимание, что жизнь зависит от принимаемых нами решений, и что никто не может сказать, а как же нам правильно жить (и в т.ч., что психотерапевт не является источником магических решений и абсолютных знаний)
4. Рост реалистичности и устойчивости самооценки. Узнаешь свои сильные и слабые стороны, растет устойчивость не только к критике, но и к лести. Появляется способность извиняться и благодарить: «важно обращать внимание на то, может ли пациент искренне извиняться, благодарить, просить о том, что ему нужно, а не только лишь жаловаться»
5. Рост эмоциональной устойчивости, т.е. способности откликаться адаптивно даже в ситуации сильного стресса.
- Это и способность выносить сильные чувства ("толерантность к аффекту")
- И модулировать их ("регуляция аффекта")
- И умение выбирать способ их выражения - действуя уже адаптивно, а не деструктивно
6. Развитие рефлексии и ментализации, т.е. способность наблюдать за процессом своего мышления и думать о психических процессах других людей как отличающихся от нас. Если человек не способен ментализировать, то он будет всё время проецировать свои способы мыслить на других и трактовать их поведение однозначным способом
7. Больше комфорта как в совместности, так и одному. Психологическое здоровье включает способность и сотрудничать с другими людьми (но и защищать свои интересы тоже), и также способность переносить своё одиночество
8. Витальность. Рост любопытства, энтузиазма, увлечённости, обнаружение искренних эмоций, интересов и мотивов. Это такое приятное теплое чувство восторга и большего контакта со всем хорошим и удивительным в мире
9. Рост способности принимать, прощать, благодарить. Терапия – это не только про изменения, но и про принятие того, что нам никак не изменить. Если в терапии отгоревать невозможное (всякие невосполнимые утраты), то появляется шанс смириться с:
- Ограничениями - как своими, так и других людей, и мира в целом
- С совершёнными ошибками
В итоге появляется благодарность за то, что возможно в нашей жизни
10. У нас получается больше любить, работать, играть. Это все обычно вытекает из всех предыдущих пунктов нашего прогресса и исцеления
Она пишет, что вы можете обнаружить свой прогресс в психотерапии, если у вас:
- Появляется опыт безопасной привязанности
- Меняется видение людей и мира
- У вас растёт агентность
- Самооценка стабильнее и вы в целом лучше узнаете себя
- Ваши эмоции устойчивее
- Появляется рефлексия и про себя и про других
- Вырастает комфорт как и с самим собой, так и с другими
- У вас больше витальности, больше принятия/прощения
- Вырастает ваша способность любить, работать, играть
1. Опыт безопасной привязанности. Терапевт со временем становится для клиента той фигурой, рядом с которой вам становится лучше и спокойнее. Этот опыт затем перемещается внутрь, давая вам большую внутреннюю опору, которой, возможно, когда-то так не хватило
2. Растет постоянство себя и других. В ходе терапии мир, в котором в любой момент может произойти всё, что угодно, и в котором и я сам, и другие люди в любой момент могут трансформироваться в нечто зловещее, превращается в достаточно стабильный мир, где есть и причины, и следствия. У нас появляется способность видеть себя и других как сложных, но в целом последовательных существ, у которых есть как хорошие, так и плохие качества, но внезапные и катастрофические трансформации уже больше людям не свойственны
3. Чувство агентности и автономии. У нас постепенно возрастает ощущение, что я могу влиять на свою жизнь. Появляется понимание, что жизнь зависит от принимаемых нами решений, и что никто не может сказать, а как же нам правильно жить (и в т.ч., что психотерапевт не является источником магических решений и абсолютных знаний)
4. Рост реалистичности и устойчивости самооценки. Узнаешь свои сильные и слабые стороны, растет устойчивость не только к критике, но и к лести. Появляется способность извиняться и благодарить: «важно обращать внимание на то, может ли пациент искренне извиняться, благодарить, просить о том, что ему нужно, а не только лишь жаловаться»
5. Рост эмоциональной устойчивости, т.е. способности откликаться адаптивно даже в ситуации сильного стресса.
- Это и способность выносить сильные чувства ("толерантность к аффекту")
- И модулировать их ("регуляция аффекта")
- И умение выбирать способ их выражения - действуя уже адаптивно, а не деструктивно
6. Развитие рефлексии и ментализации, т.е. способность наблюдать за процессом своего мышления и думать о психических процессах других людей как отличающихся от нас. Если человек не способен ментализировать, то он будет всё время проецировать свои способы мыслить на других и трактовать их поведение однозначным способом
7. Больше комфорта как в совместности, так и одному. Психологическое здоровье включает способность и сотрудничать с другими людьми (но и защищать свои интересы тоже), и также способность переносить своё одиночество
8. Витальность. Рост любопытства, энтузиазма, увлечённости, обнаружение искренних эмоций, интересов и мотивов. Это такое приятное теплое чувство восторга и большего контакта со всем хорошим и удивительным в мире
9. Рост способности принимать, прощать, благодарить. Терапия – это не только про изменения, но и про принятие того, что нам никак не изменить. Если в терапии отгоревать невозможное (всякие невосполнимые утраты), то появляется шанс смириться с:
- Ограничениями - как своими, так и других людей, и мира в целом
- С совершёнными ошибками
В итоге появляется благодарность за то, что возможно в нашей жизни
10. У нас получается больше любить, работать, играть. Это все обычно вытекает из всех предыдущих пунктов нашего прогресса и исцеления
❤11❤🔥3🔥3🤔1
Выходя из дома или офиса, я выключаю на телефоне:
Anonymous Poll
13%
Выключаю только wi-fi
3%
Выключаю только bluetooth
3%
Выключаю и то и то на айфоне до серых иконок (это, кстати, означает, что НЕ выключается ахаха)
8%
Принудительно выключаю и wi-fi, и bluetooth - понимаю как это сделать, никаких серых иконок
73%
Никогда ничего не выключаю (airpods же, handsfree в машине, итп)
75%? Опрос выше меня, прямо скажем, удивляет, я на автомате всегда вырубаю всё, а включаю, только если явно надо. Вы помогаете делать mesh-to-mesh сеть Apple не только для поиска чужих потерянных наушников и айфонов, но и слежки и за собой, и за людьми налепленными на их авто эппловскими Airtags - миллиард устройств Apple по миру непрерывно сканируют по bluetooth физический мир вокруг на 20-30 метров
**
Тут на основе НАСТОЛЬКО большой распространенности людей, кто не выключают wi-fi/bluetooth на своих телефонах, фигачат стартап в США, называется Radar - https://GoRadar.com, ставишь в магазине на каждые 100 кв м их девайс, и он и вас всегда в магазине по вашему bluetooth опознает, и по RFID меткам на товарах, и на AI через computer vision на видеокамерах начинает трекать абсолютно каждую единицу товаров, которую вы брали в руки, меряли, или понесли из магазина итп. 1 радар может хоть 10 тыс вещей трекать. А вы думали, что да подумаешь, Bluetooth иконка горит и всё )
Сделал Spencer Hewett - стипендиат Thiel Fellowship когда-то, а также их стартап проходил YCombinator. IP - несколько десятков патентов в США в процессе, хрен знает, что по миру и есть ли еще возможность замутить что-то такое за пределами США
В прошлом году выручка была $10 млн на пилотных клиентах типах Macy’s и Walmart. Видение (считают, все это - рынок на $1 трлн):
- autonomous retail
- autonomous checkout
- autonomous inventory management
Штат 70 человек. Подняли $140 млн, в основном как convertible debt.
**
Это как анти-Digital Vegan и как Technofeudalism, но которые теперь тащат в ОФФлайн. Вам не хватало государственных камер видеонаблюдения повсюду? Получайте перенос "лучших практик" онлайна в оффлайн
P.S.: А кто видел - что и как про вас слушает / записывает / снимает Alexa? Это же вообще девайс в private space и никогда НЕ выключающийся. Думаю, и спецслужбы Китая, и Израиля, и США уже давно Alexa хакнули и юзают для своих целей только в путь
**
Тут на основе НАСТОЛЬКО большой распространенности людей, кто не выключают wi-fi/bluetooth на своих телефонах, фигачат стартап в США, называется Radar - https://GoRadar.com, ставишь в магазине на каждые 100 кв м их девайс, и он и вас всегда в магазине по вашему bluetooth опознает, и по RFID меткам на товарах, и на AI через computer vision на видеокамерах начинает трекать абсолютно каждую единицу товаров, которую вы брали в руки, меряли, или понесли из магазина итп. 1 радар может хоть 10 тыс вещей трекать. А вы думали, что да подумаешь, Bluetooth иконка горит и всё )
Сделал Spencer Hewett - стипендиат Thiel Fellowship когда-то, а также их стартап проходил YCombinator. IP - несколько десятков патентов в США в процессе, хрен знает, что по миру и есть ли еще возможность замутить что-то такое за пределами США
В прошлом году выручка была $10 млн на пилотных клиентах типах Macy’s и Walmart. Видение (считают, все это - рынок на $1 трлн):
- autonomous retail
- autonomous checkout
- autonomous inventory management
Штат 70 человек. Подняли $140 млн, в основном как convertible debt.
**
Это как анти-Digital Vegan и как Technofeudalism, но которые теперь тащат в ОФФлайн. Вам не хватало государственных камер видеонаблюдения повсюду? Получайте перенос "лучших практик" онлайна в оффлайн
P.S.: А кто видел - что и как про вас слушает / записывает / снимает Alexa? Это же вообще девайс в private space и никогда НЕ выключающийся. Думаю, и спецслужбы Китая, и Израиля, и США уже давно Alexa хакнули и юзают для своих целей только в путь
🔥14👀11
Forwarded from Julia Isachenkova Channel
Я много работаю с лидерами и в личной, и в групповой терапии
И я искренне восхищаюсь моими клиентами, для меня лидеры - это люди, для которых движение становится эквивалентом жизни
Я часто поддерживаю их смелые (а иногда и сумасшедшие) начинания, и переходы от “надо” к “хочу”, от “нельзя” к “можно”. И чувствую много радости за них и вместе с ними, когда они достигают своих ярких побед
С другой стороны я знаю, как фасад успешности часто прикрывает одиночество и разочарование, которое прячется не только от окружающих, но (иногда) даже от самих себя. Когда ты успешен, кому ты вообще можешь рассказать о своих страхах и сомнениях? О чувстве беспомощности в каких-то моментах. О том, что временами сам себе кажешься самозванцем. О том, что не получается. О том, что от ложного чувства беспомощности порой срываешься на семью или сотрудников, а потом чувствуешь вину за это
Я вас приглашаю поговорить о вас на индивидуальные сессии со мной, для записи пишите мне @julisache
И у нас с Витей будут осенняя группа Soulmates Superheroes (при оплате до 10 августа действует early bird цена)
Почему группы так круто работают с точки зрения нейробиологи я писала тут
И я искренне восхищаюсь моими клиентами, для меня лидеры - это люди, для которых движение становится эквивалентом жизни
Я часто поддерживаю их смелые (а иногда и сумасшедшие) начинания, и переходы от “надо” к “хочу”, от “нельзя” к “можно”. И чувствую много радости за них и вместе с ними, когда они достигают своих ярких побед
С другой стороны я знаю, как фасад успешности часто прикрывает одиночество и разочарование, которое прячется не только от окружающих, но (иногда) даже от самих себя. Когда ты успешен, кому ты вообще можешь рассказать о своих страхах и сомнениях? О чувстве беспомощности в каких-то моментах. О том, что временами сам себе кажешься самозванцем. О том, что не получается. О том, что от ложного чувства беспомощности порой срываешься на семью или сотрудников, а потом чувствуешь вину за это
Я вас приглашаю поговорить о вас на индивидуальные сессии со мной, для записи пишите мне @julisache
И у нас с Витей будут осенняя группа Soulmates Superheroes (при оплате до 10 августа действует early bird цена)
Почему группы так круто работают с точки зрения нейробиологи я писала тут
❤2🤯2👍1🔥1🤔1
=)) Угарно про антропоморфизацию chatgpt и прочих LLM (наделение неживых вещей человеческими чертами). Картинка - это из старших классов: правило перемножения матриц в линейной алгебре. А нейронки базируются на перемножении таких вот матриц, только гигантского размера (ну и статистике тоже)
❤12🔥6🦄2🤯1
Forwarded from Алекс Беляев @ Community Sprints (Alex Beliaev)
СEO @ Google Deepmind: Как достигнем AGI и причем тут динозавры? 😐
Посмотрел свежий подкаст с Demis Hassabis, СEO @ Google Deepmind 👀
И в первый раз предметно услышал, как AI планируют превращать в AGI ⚡
Тут кратко по порядку про наш путь в AGI-first мир:
1. Весь мир - это вычисления
🪷 Demis Hassabis, СEO @ Google Deepmind убежден, что весь наш мир - это вычисления. От космологических явлений до движения атомов
🪷 Если весь мир = вычисления, то 100% можно изобрести AGI для вычислений любой сложности, включая cоздание новых научных открытий
🪷 Создание новых гипотез в физике уровня Эйнштейна - это ключевой сигнал, что AGI появился на свет
2. Cегодняшние AI модели - это тупик
🪷 Текущие AI (chatGPT, Grok, Gemini) не могут стать AGI как бы не увеличивали их мощность
🪷 Все они построены на “трансформерной” модели нейросетей, которую изобрел Илья Суцкевер в Google Brain и потом перенес ее в OpenAI
🪷 Для создания AGI нужна иная модель, которую пытаются изобрести OpenAI, Google, Китай и другие
3. Биология и эволюция - ключ к выходу из тупика и появлению AGI
🪷 Если мир - это вычисления, то эволюция - это тоже вычисления
🪷 Наш мир cмог превратиться из “Большого Взрыва” в одноклеточное существо на планете “Земля”, которое в итоге превратилось в любознательного тебя, читающего этот текст 😐
🪷 А ~360 млн лет назад, эволюционную революцию совершил товарищ тикталик - первое существо выползшее из воды на сушу. И это изначально тоже было заложено в вычислениях эволюции
🪷 Demis убежден, что если на нашей планете эволюции удалось выйти из воды на сушу через заложенные изначально вычисления, то и у его команды получится заложить “феномен” эволюции в алгоритмы и тогда появится AGI 👨💻
4. Первый пример эволюции AI: Шаг №37
🪷 На самом деле AI уже давно умеет эволюционировать, но на микро ограниченных масштабах
🪷 AlphaGo (AI от Гугла) на 37-ом шаге игры в Go против чемпиона мира Ли Седоля, сделал маневр, который никогда не делал человек
🪷 Ли Седоль после этого 37-го шага ушел на 5 минут покурить и переварить произошедшее. Зрители все это время не понимали, был ли это сбой в логике AI или гениальнейший ход
🪷 В итоге это оказалось гениальным ходом и примером эволюции примитивного на тот момент AI. Тут интересный фильм от Google по теме этого 37-го шага и в целом AlphaGo 🤔
🪷 Цель Google Deepmind - создать алгоритм, который может эволюционировать не в рамках маленького поля игры, а в рамках познания всей Вселенной 😇
5. Квантовый мир - возможный барьер появления AGI
🪷 Никто точно не знает природу “сознания” людей. “Сознание” - это продукт атомного мира или это квантовая сущность? 😳
🪷 Roger Penrose, обладатель Нобелевской премии по физике считает, что “сознание” живет в квантовом мире. Тут классный подкаст с ним по этой теме 💯
🪷 Если AGI необходимо “сознание” для эволюционного рывка уровня тикталика, то будут проблемы сделать этот рывок без квантового компьютера
6. Но есть шорткат создания AGI без квантового компьютера
🪷 Даже если “сознание” - это квантовая сущность, то существует шорткат в виде синхронизации AI без квантового компьютера с человеческим сознанием, с помощью мозговых чипов от Neuralink. Это еще один сценарий рождения AGI
🪷 Вообще то, что творит Илон Маск с Neuralink - это очень тихая революция всей человеческой цивилизации
🪷 Тут недавнее демо их продукта и очень странно, что об этом не говорят из каждого утюга. Тот момент, когда фантастика из фильмов не то что за углом, а уже готовит чай на нашей кухне 😳 😳 😳
7. Бонус: как делать продукты в эпоху AI?
🪷 Лучшее сейчас - упрощать все процессы, с помощью AI. Если сделал продукт, который упрощает благодаря AI что угодно, то уже неплохо
🪷 Ты должен создавать не то, что технологически воможно уже сегодня, а что будет реализуемо минимум через год, учитывая траекторию развития AI
🪷 Лучше быть очень tech product person с хорошей интуицией + любовью к тому, что делаешь + четким продуктовым видением на горизонте 6-12 месяцев 😎
@startupseurope 👀
Посмотрел свежий подкаст с Demis Hassabis, СEO @ Google Deepmind 👀
И в первый раз предметно услышал, как AI планируют превращать в AGI ⚡
Тут кратко по порядку про наш путь в AGI-first мир:
1. Весь мир - это вычисления
2. Cегодняшние AI модели - это тупик
3. Биология и эволюция - ключ к выходу из тупика и появлению AGI
4. Первый пример эволюции AI: Шаг №37
5. Квантовый мир - возможный барьер появления AGI
6. Но есть шорткат создания AGI без квантового компьютера
7. Бонус: как делать продукты в эпоху AI?
@startupseurope 👀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👍7💯4❤3
Обожаю такие загогулины реальности: бразильская (!) фотомодель стала адептом green energy, и написала недавно книгу про атомные технологии, что они типа underused, что их зря боялись, и что надо/можно наращивать
👍17❤🔥11❤2🤯1
Саша Чикунов нашел статью 2018 года, и там прикольно на графиках в тоннах показано за 1900-2015 годы долгим взглядом:
- что добывает человечество каждый год (A Extraction), в Gt - т.е. в млрд тонн
- что накоплено (график D Stocks) - почти половина из триллиона тонн за 100 лет - это бетон
- что выпускается или выбрасывается ежегодно (F Domestic processed output)
Автор статьи Fridolin Krausmann, из Вены, биолог по образованию, environmental researcher по роду деятельности
а
Называется статья From resource extraction to outflows of wastes and emissions: The socioeconomic metabolism of the global economy, 1900–2015
**
На всех графиках бросается в глаза резкий взлет с 2000 года всего. Это когда США и ЕС начали печатать долг как не в себя, и с $5 трлн долга США тогда до $30-35 сейчас долетели, см Dalio итд итп
- что добывает человечество каждый год (A Extraction), в Gt - т.е. в млрд тонн
- что накоплено (график D Stocks) - почти половина из триллиона тонн за 100 лет - это бетон
- что выпускается или выбрасывается ежегодно (F Domestic processed output)
Автор статьи Fridolin Krausmann, из Вены, биолог по образованию, environmental researcher по роду деятельности
а
Называется статья From resource extraction to outflows of wastes and emissions: The socioeconomic metabolism of the global economy, 1900–2015
**
На всех графиках бросается в глаза резкий взлет с 2000 года всего. Это когда США и ЕС начали печатать долг как не в себя, и с $5 трлн долга США тогда до $30-35 сейчас долетели, см Dalio итд итп
👍11🔥6❤1
Forwarded from nonamevc
Cloudflare занимает интересное положение в AI мире. защищает 20% интернета, поэтому у них есть leverage заблокировать краулеров по умолчанию и диктовать свои условия с pay per crawl.
у Бена Томпсона вышло интервью с основателем Мэттью Принсом.
tldr
1/ Принс родился в Юте. мама по вечерам ходила на курсы по cs в university of utah, часто брала его с собой. это было уже после золотых времен (1960-70е), но наследство важное. там учились основатели Pixar (Эд Кэтмулл), Adobe (Джон Уорнок), Netscape (Джим Кларк).
2/ в университете стало скучно на CS парах, решил изучать английскую литературу и стать юристом. работал в dot-com: сперва помогал делать ipo (летом 1999 провели 6 ipo за лето), потом стал юристом по банкротствам.
3/ занялся юриспруденцией в интернете, написал работу про can-spam act 2003. это был первый серьезный закон против спама, принципиально новая правовая территория. познакомился с Полом Грэмом, у которого еще не было YC. Грэм устраивал mit anti-spam conference, пригласил Принса с докладом “как сажать спамеров в тюрьму.” из этого родился project honey pot, система отслеживания воровства email-адресов. сайд-проект, где за несколько лет подписалось 100k+ пользователей, которые сами репортили плохие адреса.
4/ основал компанию Unspam. сначала делали одноразовые email-адреса (как apple сейчас). потом превратилось в “do not call для email” - работали с правительствами штатов Мичиган и Юта. создали хеширующую технологию: сравнивали списки маркетологов и государственные списки, при этом ни одна сторона не знала, что у другой.
5/ отец управлял ресторанами включая единственный hooters в Юте. и когда сыну было в районе 30 позвонил: “пора вести семейный бизнес.” принс не мог представить ничего хуже, чем управлять hooters и сказал отцу, что перед этим надо научиться бухгалтерии и поучиться я в бизнес-школе. за месяц подал в 8 бизнес-школ, 7 отклонили, гарвард взял.
5/ в гарварде его CTO ли холлоуэй думал об уходе (его переманивали Google и Facebook). Принс встретился с однокурсницей Мишель Затлин и они решили, что можно сделать
файрвол и поместить в облако?
6/ вдохновился курсом у Кристенсена в Гарварде. применили disruption theory: “предоставим сервис бесплатно, урезанный, но лучше всего остального. потом двигаемся upmarket.” классический подход - начать с underserved market, которым раньше никто не занимался.
все CDN типа Akamai продавали дорогие enterprise решения крупным корпорациям. а мелкие сайты, блоггеры, стартапы оставались без защиты от DDOS и проблем с производительностью. cloudflare сделал базовую защиту бесплатной для всех, постепенно добавляя фичи до уровня enterprise решений.
делал PLG до того, как стало мейнстримом.
7/ считал конкурентом facebook, не другие cdn. логика: без Cloudflare владельцы сайтов сдались бы из-за сложности безопасности, все перешли на платформы.
8/ строили регистратора доменов (“ужасный бизнес”), VPN, платформу разработчиков для себя, потому что никто другой не справлялся с их масштабом. потом гармонично стали продавать на рынок.
9/ сейчас переход от search engines к answer engines. google 25 лет был великим патроном интернета - индексировал контент, направлял трафик, помогал монетизировать через рекламу. была сделка: “мы берем копию вашего контента, взамен посылаем трафик.”
теперь ai chatbots не дают 10 синих ссылок, а сразу ответ. лучше для пользователей, катастрофа для контент-мейкеров. вся бизнес-модель рушится.
принс видит 3 сценария:
- журналисты и исследователи “умрут от голода”
- ai элита станут новыми медичи - сэм альтман купит свой associated press, будет 5 мощных семей контролирующих весь контент
- новая бизнес-модель с revenue sharing
10/ обвиняет perplexity: если не могут получить контент автора, запрашивают у trade desk заголовок и описание статьи, потом выдумывают содержание и публикуют от имени журналиста. “это не copyright, это прямое мошенничество.” и вообще кроулят вэб, чтобы собирать свой индекс, не уважая robots.txt
11/ предлагает $1 с пользователя AI в год в пул для криэйтеров. $10 млрд заменили бы всю рекламную выручку открытого интернета.
у Бена Томпсона вышло интервью с основателем Мэттью Принсом.
tldr
1/ Принс родился в Юте. мама по вечерам ходила на курсы по cs в university of utah, часто брала его с собой. это было уже после золотых времен (1960-70е), но наследство важное. там учились основатели Pixar (Эд Кэтмулл), Adobe (Джон Уорнок), Netscape (Джим Кларк).
2/ в университете стало скучно на CS парах, решил изучать английскую литературу и стать юристом. работал в dot-com: сперва помогал делать ipo (летом 1999 провели 6 ipo за лето), потом стал юристом по банкротствам.
3/ занялся юриспруденцией в интернете, написал работу про can-spam act 2003. это был первый серьезный закон против спама, принципиально новая правовая территория. познакомился с Полом Грэмом, у которого еще не было YC. Грэм устраивал mit anti-spam conference, пригласил Принса с докладом “как сажать спамеров в тюрьму.” из этого родился project honey pot, система отслеживания воровства email-адресов. сайд-проект, где за несколько лет подписалось 100k+ пользователей, которые сами репортили плохие адреса.
4/ основал компанию Unspam. сначала делали одноразовые email-адреса (как apple сейчас). потом превратилось в “do not call для email” - работали с правительствами штатов Мичиган и Юта. создали хеширующую технологию: сравнивали списки маркетологов и государственные списки, при этом ни одна сторона не знала, что у другой.
5/ отец управлял ресторанами включая единственный hooters в Юте. и когда сыну было в районе 30 позвонил: “пора вести семейный бизнес.” принс не мог представить ничего хуже, чем управлять hooters и сказал отцу, что перед этим надо научиться бухгалтерии и поучиться я в бизнес-школе. за месяц подал в 8 бизнес-школ, 7 отклонили, гарвард взял.
5/ в гарварде его CTO ли холлоуэй думал об уходе (его переманивали Google и Facebook). Принс встретился с однокурсницей Мишель Затлин и они решили, что можно сделать
файрвол и поместить в облако?
6/ вдохновился курсом у Кристенсена в Гарварде. применили disruption theory: “предоставим сервис бесплатно, урезанный, но лучше всего остального. потом двигаемся upmarket.” классический подход - начать с underserved market, которым раньше никто не занимался.
все CDN типа Akamai продавали дорогие enterprise решения крупным корпорациям. а мелкие сайты, блоггеры, стартапы оставались без защиты от DDOS и проблем с производительностью. cloudflare сделал базовую защиту бесплатной для всех, постепенно добавляя фичи до уровня enterprise решений.
делал PLG до того, как стало мейнстримом.
7/ считал конкурентом facebook, не другие cdn. логика: без Cloudflare владельцы сайтов сдались бы из-за сложности безопасности, все перешли на платформы.
8/ строили регистратора доменов (“ужасный бизнес”), VPN, платформу разработчиков для себя, потому что никто другой не справлялся с их масштабом. потом гармонично стали продавать на рынок.
9/ сейчас переход от search engines к answer engines. google 25 лет был великим патроном интернета - индексировал контент, направлял трафик, помогал монетизировать через рекламу. была сделка: “мы берем копию вашего контента, взамен посылаем трафик.”
теперь ai chatbots не дают 10 синих ссылок, а сразу ответ. лучше для пользователей, катастрофа для контент-мейкеров. вся бизнес-модель рушится.
принс видит 3 сценария:
- журналисты и исследователи “умрут от голода”
- ai элита станут новыми медичи - сэм альтман купит свой associated press, будет 5 мощных семей контролирующих весь контент
- новая бизнес-модель с revenue sharing
10/ обвиняет perplexity: если не могут получить контент автора, запрашивают у trade desk заголовок и описание статьи, потом выдумывают содержание и публикуют от имени журналиста. “это не copyright, это прямое мошенничество.” и вообще кроулят вэб, чтобы собирать свой индекс, не уважая robots.txt
11/ предлагает $1 с пользователя AI в год в пул для криэйтеров. $10 млрд заменили бы всю рекламную выручку открытого интернета.
Stratechery by Ben Thompson
An Interview with Cloudflare Founder and CEO Matthew Prince About Internet History and Pay-per-crawl
An interview with Cloudflare founder and CEO Matthew Prince about founding Cloudflare from the bottoms up, and why now is the time to leverage the power that followed to enact pay-per-crawl.
❤13🙏1