Forwarded from Технология финансов
🇲🇽 Олег Тиньков может вернуться в банковский бизнес. В Мексике
В Мексике создаётся банковский продукт от бывшего владельца «Тинькофф банка» и на его средства.
Предполагается, что открыть новое дело ему помогут бывшие коллеги, которые уже покинули российский офис: вице-президент по стратегии Нери Толлардо, вице-президент по партнерству и лояльности Александр Бро и вице-президент по продуктам и портфельному менеджменту Данил Анисимов.
Сам Олег Тиньков бывает в Мексике. В Кабо-Сан-Лукас у него гостевой дом площадью 2000 кв. метров.
Банкир избавился от своего российского актива в конце апреля. Он продал его Владимиру Потанину. Сумма сделки не раскрывалась, но сообщалось, что Тиньков мог продать свой пакет за $300 млн — в восемь раз дешевле его рыночной стоимости.
#банки #Тиньков
В Мексике создаётся банковский продукт от бывшего владельца «Тинькофф банка» и на его средства.
Предполагается, что открыть новое дело ему помогут бывшие коллеги, которые уже покинули российский офис: вице-президент по стратегии Нери Толлардо, вице-президент по партнерству и лояльности Александр Бро и вице-президент по продуктам и портфельному менеджменту Данил Анисимов.
Сам Олег Тиньков бывает в Мексике. В Кабо-Сан-Лукас у него гостевой дом площадью 2000 кв. метров.
Банкир избавился от своего российского актива в конце апреля. Он продал его Владимиру Потанину. Сумма сделки не раскрывалась, но сообщалось, что Тиньков мог продать свой пакет за $300 млн — в восемь раз дешевле его рыночной стоимости.
#банки #Тиньков
Саммари видео Бутерина 5 лет назад. Получается, про метаверсы нужно внимательно следить за его мнением?
https://medium.com/@dmitrydolgov_20222/%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82-%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BA-%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C-1352deafa68a
https://medium.com/@dmitrydolgov_20222/%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82-%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BA-%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C-1352deafa68a
Medium
О чем говорит Виталик Бутерин
Столкнулся в очередной раз с проблемой, что никто толком не знает и не понимает о чем говорит Виталик Бутерин. Читаем и вникаем в смысл…
👍5
NFT которым лет 10 материализовали в ювелирном изделии
…
the jewelry can only be bought by CryptoPunk owners
…
Tiffany is not just accepting payment in crypto, but actually pricing the necklaces in ETH. They’re 30 ETH each — roughly $49,000 at the moment. Or, theoretically, they’d be $144,000 if ETH was at its peak.
…
the jewelry can only be bought by CryptoPunk owners
…
Tiffany is not just accepting payment in crypto, but actually pricing the necklaces in ETH. They’re 30 ETH each — roughly $49,000 at the moment. Or, theoretically, they’d be $144,000 if ETH was at its peak.
Forwarded from Китайская угроза
К 2022 году Китай стал невыносимым местом жизни для иностранца.
Китай сильно отличается от страны, в которую я приехал семь лет назад. Некоторые изменения были хорошими: загрязнение воздуха резко сократилось; сеть высокоскоростных поездов в Китае замечательная. В других изменениях я не так уверен.
Первоначальная реакция Китая на COVID была замечательной, но она превратилась в безумный авторитарный кошмар.
Китайцы всегда были националистами, но при Си Цзиньпине их национализм стал агрессивным и повсеместным. Китай после COVID казался местом, где невозможно избежать политики, и эта политика становилась чрезвычайно уродливой.
Наиболее очевидным изменением стало усиление национализма. В Пекине я каждую неделю давал своим ученикам письменное задание. Я делал все возможное, чтобы избегать политических и деликатных вопросов. Каким-то образом студенты всегда находили способ придать своим произведениям политический характер.
Что бы вы сделали, если бы вам оставалось жить 24 часа? Я бы разбомбил Америку и убил как можно больше американцев. Что вы надеетесь делать через десять лет в будущем? Сражаться в армии за освобождение Тайваня. В чем основные различия между китайцами и иностранцами? Иностранцы - это буржуазия, а китайцы - промышленный пролетариат.
Похоже, что вся культура Китая становится все более националистической. Люди больше не смотрят "Титаник"; они смотрят "Воина-волка" и бесконечные фильмы о героическом убийстве японцев.
Другие изменения в Китае также разочаровывают. Когда я впервые переехал в Китай, всё еще можно было читать Википедию, Би-би-си или любой другой новостной сайт. VPN, если они вам действительно были нужны, были свободно доступны в китайских магазинах приложений. Сейчас трудно найти какие-либо крупные англоязычные сайты, доступные в Китае. В Китае сейчас больше нет интернета, а есть интранет.
https://thecritic.co.uk/seven-years-in-china/
Китай сильно отличается от страны, в которую я приехал семь лет назад. Некоторые изменения были хорошими: загрязнение воздуха резко сократилось; сеть высокоскоростных поездов в Китае замечательная. В других изменениях я не так уверен.
Первоначальная реакция Китая на COVID была замечательной, но она превратилась в безумный авторитарный кошмар.
Китайцы всегда были националистами, но при Си Цзиньпине их национализм стал агрессивным и повсеместным. Китай после COVID казался местом, где невозможно избежать политики, и эта политика становилась чрезвычайно уродливой.
Наиболее очевидным изменением стало усиление национализма. В Пекине я каждую неделю давал своим ученикам письменное задание. Я делал все возможное, чтобы избегать политических и деликатных вопросов. Каким-то образом студенты всегда находили способ придать своим произведениям политический характер.
Что бы вы сделали, если бы вам оставалось жить 24 часа? Я бы разбомбил Америку и убил как можно больше американцев. Что вы надеетесь делать через десять лет в будущем? Сражаться в армии за освобождение Тайваня. В чем основные различия между китайцами и иностранцами? Иностранцы - это буржуазия, а китайцы - промышленный пролетариат.
Похоже, что вся культура Китая становится все более националистической. Люди больше не смотрят "Титаник"; они смотрят "Воина-волка" и бесконечные фильмы о героическом убийстве японцев.
Другие изменения в Китае также разочаровывают. Когда я впервые переехал в Китай, всё еще можно было читать Википедию, Би-би-си или любой другой новостной сайт. VPN, если они вам действительно были нужны, были свободно доступны в китайских магазинах приложений. Сейчас трудно найти какие-либо крупные англоязычные сайты, доступные в Китае. В Китае сейчас больше нет интернета, а есть интранет.
https://thecritic.co.uk/seven-years-in-china/
The Critic Magazine
Seven years in China | Jack Lever | The Critic Magazine
Seven years after I first stepped off a plane in Shanghai, I was finally preparing to go home. During that time, I had experienced a lot. I had worked near the border of Burma, Siberia…
🤯2
Forwarded from Dan Okhlopkov - канал
🌪 Самое время разобраться, как же работает Tornado Cash.
Я всегда думал, что Tornado Cash создает миллион кошельков, отправляет туда твои деньги по кусочкам, потом эти адреса пересылают друг другу твои кусочки, а на выходе ты получаешь на указанный кошелек все бабки за вычетом комиссий. И у меня были вопросы, как такое может быть децентрализованно?
Почему я так думал? Потому что я искал и разматывал такие клубки в рамках научной работы у @kedr2earth.
Оказалось все проще и элегантнее:
1. ты отправляешь определенную сумму им на контракты + хеш секретика, чтобы по нему снять деньги
2. другим кошельком ты через zk-SNARK доказываешь, что у тебя есть этот секретик
3. релееры это проверяют и отправляют тебе на новый кошелек твои бабки
Отправить в Tornado Cash можно только определенный объемы (1ETH, 10ETH, 100ETH, ….), поэтому между 1 и 2 ты можешь подождать несколько дней, чтобы за это время кто-то другой пополнил и вывел такую же сумму. В итоге никак нельзя связать два кошелька, используя данные из блокчейна.
Нашел отличное видео про то, как пользоваться Tornado Cash
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=vytsfgbyi88
И про то, как он работает внутри
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=z_cRicXX1jI
Я всегда думал, что Tornado Cash создает миллион кошельков, отправляет туда твои деньги по кусочкам, потом эти адреса пересылают друг другу твои кусочки, а на выходе ты получаешь на указанный кошелек все бабки за вычетом комиссий. И у меня были вопросы, как такое может быть децентрализованно?
Почему я так думал? Потому что я искал и разматывал такие клубки в рамках научной работы у @kedr2earth.
Оказалось все проще и элегантнее:
1. ты отправляешь определенную сумму им на контракты + хеш секретика, чтобы по нему снять деньги
2. другим кошельком ты через zk-SNARK доказываешь, что у тебя есть этот секретик
3. релееры это проверяют и отправляют тебе на новый кошелек твои бабки
Отправить в Tornado Cash можно только определенный объемы (1ETH, 10ETH, 100ETH, ….), поэтому между 1 и 2 ты можешь подождать несколько дней, чтобы за это время кто-то другой пополнил и вывел такую же сумму. В итоге никак нельзя связать два кошелька, используя данные из блокчейна.
Нашел отличное видео про то, как пользоваться Tornado Cash
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=vytsfgbyi88
И про то, как он работает внутри
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=z_cRicXX1jI
YouTube
Protect Your Blockchain Identity | Tornado Cash Tutorial
**WARNING**: As of August 8, 2022, The US Government has sanctioned Tornado Cash and its wallet addresses. Interacting with these wallet addresses may put you in violation of US sanctions. Be careful, especially when using centralized stablecoins like USDC…
Forwarded from Gennady M
РБК сообщает, что долги Celsius Network превысили её активы на $2,85 млрд. Сумма средств, недостающих платформе для выплат кредиторам, оказалась почти в 2,5 раза больше, чем было заявлено при подаче документов на банкротство.
Разница между обязательствами обанкротившейся компании Celsius Network и ее активами составляет $2,85 млрд, следует из отчета компании от 14 августа, размещенного в сети соучредителем инвестиционной платформы BnkToTheFuture Саймоном Диксоном. Бизнесмен проявляет постоянный интерес к делу Celsius и ранее уже предупреждал, что проблемный криптокредитор предоставляет неверную информацию о своем балансе.
По данным отчета, Celsius имеет обязательства на сумму $6,6 млрд и управляет активами в размере $3,8 млрд. В середине июля, при подаче заявления о банкротстве фирма указала, что ее активы составляют около $4,3 млрд, а обязательства — $5,5 млрд. Нехватка средств оценивалась в $1,2 млрд.
Отчет показывает, что из 100 тыс. биткоинов, принадлежащих инвесторам, компания потеряла 62,8 тыс. BTC и сейчас владеет только 12,8 тыс. BTC и 22,7 тыс. WBTC (обёрнутных токенов биткоина). Также, бизнесмен указал на то, что у Celsius Network закончатся средства к октябрю этого года.
Проблемы Сelsius начались в июне, компания приостановила все операции по выводу средств, свопы и переводы между счетами из-за «экстремальных рыночных условий». В июле платформа сообщила об увольнении 150 сотрудников, начала проводить реструктуризацию бизнеса и подала заявление о банкротстве.
Это событие в очередной раз доказывает, что любой крипто проект, которому больше двух лет, по факту является банкротом. Я об этом писал здесь и здесь.
Раньше, когда я ещё давал консультации, меня много раз привлекали в качестве эксперта для оценки состояния некоторых криптопроектов. Это когда к примеру какой-либо инвестор выбирает как ему войти в крипторынок в качестве инвестора-управляющего партнера, создавать свою брижу, обменник, криптопроект - долго, дорого и очень затратно по ресурсам и нервам.
Купить готовый проект проще и главное быстрее. Когда все проверки, включая юридические и экономические закончены, хочется также получить заключение от специалиста из отрасли.
Так вот, все из около десятка проектов, которые я смотрел на момент проверки уже давно были несостоятельны. Другими словами работа велась, даже было развитие и ежеквартальное увеличение выручки и прибыли. Но это по бумагам.
Когда речь заходила о предоставлении доступа к холодным и горячим кошелькам, всегда в 100% случаев выяснялось, что у компании обязательств больше, иногда в разы, чем реальной крипты на кошельках.
Я сейчас открою старшную тайну и это моё оценочное суждение: все криптопроекты, частью бизнеса котлорых является кастодиальное хранение чужих среств и которым более 2-х лет в реальности должны больше, чем имеют. И даже ваша любимая криптоплатформа, на которой у вас всё депо. Исключений единицы, и они не продаются.
Разница между обязательствами обанкротившейся компании Celsius Network и ее активами составляет $2,85 млрд, следует из отчета компании от 14 августа, размещенного в сети соучредителем инвестиционной платформы BnkToTheFuture Саймоном Диксоном. Бизнесмен проявляет постоянный интерес к делу Celsius и ранее уже предупреждал, что проблемный криптокредитор предоставляет неверную информацию о своем балансе.
По данным отчета, Celsius имеет обязательства на сумму $6,6 млрд и управляет активами в размере $3,8 млрд. В середине июля, при подаче заявления о банкротстве фирма указала, что ее активы составляют около $4,3 млрд, а обязательства — $5,5 млрд. Нехватка средств оценивалась в $1,2 млрд.
Отчет показывает, что из 100 тыс. биткоинов, принадлежащих инвесторам, компания потеряла 62,8 тыс. BTC и сейчас владеет только 12,8 тыс. BTC и 22,7 тыс. WBTC (обёрнутных токенов биткоина). Также, бизнесмен указал на то, что у Celsius Network закончатся средства к октябрю этого года.
Проблемы Сelsius начались в июне, компания приостановила все операции по выводу средств, свопы и переводы между счетами из-за «экстремальных рыночных условий». В июле платформа сообщила об увольнении 150 сотрудников, начала проводить реструктуризацию бизнеса и подала заявление о банкротстве.
Это событие в очередной раз доказывает, что любой крипто проект, которому больше двух лет, по факту является банкротом. Я об этом писал здесь и здесь.
Раньше, когда я ещё давал консультации, меня много раз привлекали в качестве эксперта для оценки состояния некоторых криптопроектов. Это когда к примеру какой-либо инвестор выбирает как ему войти в крипторынок в качестве инвестора-управляющего партнера, создавать свою брижу, обменник, криптопроект - долго, дорого и очень затратно по ресурсам и нервам.
Купить готовый проект проще и главное быстрее. Когда все проверки, включая юридические и экономические закончены, хочется также получить заключение от специалиста из отрасли.
Так вот, все из около десятка проектов, которые я смотрел на момент проверки уже давно были несостоятельны. Другими словами работа велась, даже было развитие и ежеквартальное увеличение выручки и прибыли. Но это по бумагам.
Когда речь заходила о предоставлении доступа к холодным и горячим кошелькам, всегда в 100% случаев выяснялось, что у компании обязательств больше, иногда в разы, чем реальной крипты на кошельках.
Я сейчас открою старшную тайну и это моё оценочное суждение: все криптопроекты, частью бизнеса котлорых является кастодиальное хранение чужих среств и которым более 2-х лет в реальности должны больше, чем имеют. И даже ваша любимая криптоплатформа, на которой у вас всё депо. Исключений единицы, и они не продаются.
Forwarded from Серж Фаге о XXI Веке (Serge Faguet)
То что основателю WeWork Адаму Нойманну уже отгружают сотни миллионов долларов лучшие инвесторы в мире – несмотря на то что он в прошлом сжёг больше десяти миллиардов долларов, забрал по пути миллиард себе, и это супер публично обосрали все журналисты – показывает что вообще не нужно бояться провалов. Марк хорошо описывает логику этой инвестиции в своем посте: https://a16z.com/2022/08/15/investing-in-flow/
Награды идут таким людям потому что человечеству в принципе не хватает людей которые могут замахиваться на что-то большое и действовать бесстрашно. Журналистов и всяких других полуанонимных комментаторов которые сначала говорят что ничего не получится а потом смеются над провалами – таких людей у нас предостаточно, только проблема в том что они довольно бесполезные. Да и просто противные, со скептиками никто не хочет работать, ибо это уныло.
Поэтому дерзайте, пробуйте, фейлитесь, учитесь, пробуйте снова, верьте в лучшее и не останавливайтесь. Будьте человеком в арене и забейте на тех кто критикует со стороны.
Ждём следующего бизнеса Элизабет Холмс. Надо будет обязательно проинвестировать. Напишу ей сейчас об этом ;)
Награды идут таким людям потому что человечеству в принципе не хватает людей которые могут замахиваться на что-то большое и действовать бесстрашно. Журналистов и всяких других полуанонимных комментаторов которые сначала говорят что ничего не получится а потом смеются над провалами – таких людей у нас предостаточно, только проблема в том что они довольно бесполезные. Да и просто противные, со скептиками никто не хочет работать, ибо это уныло.
Поэтому дерзайте, пробуйте, фейлитесь, учитесь, пробуйте снова, верьте в лучшее и не останавливайтесь. Будьте человеком в арене и забейте на тех кто критикует со стороны.
Ждём следующего бизнеса Элизабет Холмс. Надо будет обязательно проинвестировать. Напишу ей сейчас об этом ;)
Andreessen Horowitz
Investing in Flow
Our nation has a housing crisis. The demographic trends driving America’s housing market are impossible to ignore: our country is creating households faster than we’re building houses. Structural shortages in available homes for sale push housing prices higher…
Forwarded from dev.insuline.eth
Продолжаю знакомиться с нашими инвесторами в Via 👨🏼💻
Досадно, что знакомство пока не в живую с людьми, ведь список инвесторов и ангелов у нас заслуживает респекта. Но даже просто узнавать людей со стороны – очень интересно.
В прошлой статье о том, почему программирование нужно всем, я рассказывал о Навале Равиканте и его подкасте о том, как стать богатым. Так что теперь давайте расскажу о Иване Богатом 😁
👨🔧 Иван Богатый – король онлайн-покера, выпусник МГУ и Стенфорда, бывший сотрудник Google Research, а сейчас управляющий партнер фонда Dragonfly Capital (tier 1 фонд в crypto индустрии)
Знакомство я начал с Ютуб-интервью, в котором Иван рассказал про старт карьеры, русских в крипто-индустрии и том, как он параллельно с работой в Гугле изобрёл USDC (который, правда, не получилось продать Coinbase вовремя, поэтому проект закрыли) и ушёл в венчурное инвестирование от приглашения Навала Равиканта
Богатый много рассказывал про СНГ деятелях в Web 3.0. Создатели Maker DAO, основатели Tornado Cash (запрещенная на территории США организация), фаундер Near. Правда, по его статистике, на слуху всё же гораздо чаще китайские проекты, а примерное количество СНГ проектов - 20%. Рассказал так же об важных СНГ разработчиках внутри Гугла. А в середине выпуска о том, что “ШАД” Яндекса и МГУ вполне достаточно, чтобы устроиться в любую иностранную компанию. Кстати, даже про устройство в FAANG у него тоже есть гайд на VC 👀
🐈 Следующее – во что я углубился, это заработок 100 тысяч долларов на крипто-котятах. Иван написал максимально подробный материал, в котором полностью рассказал идею и бизнес-реализацию, закинул примеры кода и обьяснил, как они поняли тренд. Как арбитражили рынок котят и получали с этого прибыль и почему это работало. Опять же, все можно почитать как в английской версии, так и в русском переводе
⚡️ Дальше – больше. В процессе я узнал, что Flashloan атаки как раз придумал Иван. Это был один из первых крипто-хакатонов, на которые он смог попасть из-за того, что не получил визу в Австралию, и именно там они с другом сделали фронтран Bancor-a. Про это Богатый тоже написал статью на Medium
В общем и целом, Иван Богатый – SMART 🧠, и вам точно есть, чему у него поучиться
Как обычно, не обойдусь без подборки ссылок для дополнительного ресерча, не считая уже упомянутых выше:
- Подкаст с Иваном у Базового Блока
- Телеграм-канал Вани (канал выглядит немного заброшенным, но я с удовольствием перечитал старые посты)
- GitHub героя
- Twitter
Ну и на меня не забывайте подписаться, если прочитали статью где-то в другом месте ✌🏻
Досадно, что знакомство пока не в живую с людьми, ведь список инвесторов и ангелов у нас заслуживает респекта. Но даже просто узнавать людей со стороны – очень интересно.
В прошлой статье о том, почему программирование нужно всем, я рассказывал о Навале Равиканте и его подкасте о том, как стать богатым. Так что теперь давайте расскажу о Иване Богатом 😁
👨🔧 Иван Богатый – король онлайн-покера, выпусник МГУ и Стенфорда, бывший сотрудник Google Research, а сейчас управляющий партнер фонда Dragonfly Capital (tier 1 фонд в crypto индустрии)
Знакомство я начал с Ютуб-интервью, в котором Иван рассказал про старт карьеры, русских в крипто-индустрии и том, как он параллельно с работой в Гугле изобрёл USDC (который, правда, не получилось продать Coinbase вовремя, поэтому проект закрыли) и ушёл в венчурное инвестирование от приглашения Навала Равиканта
Богатый много рассказывал про СНГ деятелях в Web 3.0. Создатели Maker DAO, основатели Tornado Cash (запрещенная на территории США организация), фаундер Near. Правда, по его статистике, на слуху всё же гораздо чаще китайские проекты, а примерное количество СНГ проектов - 20%. Рассказал так же об важных СНГ разработчиках внутри Гугла. А в середине выпуска о том, что “ШАД” Яндекса и МГУ вполне достаточно, чтобы устроиться в любую иностранную компанию. Кстати, даже про устройство в FAANG у него тоже есть гайд на VC 👀
🐈 Следующее – во что я углубился, это заработок 100 тысяч долларов на крипто-котятах. Иван написал максимально подробный материал, в котором полностью рассказал идею и бизнес-реализацию, закинул примеры кода и обьяснил, как они поняли тренд. Как арбитражили рынок котят и получали с этого прибыль и почему это работало. Опять же, все можно почитать как в английской версии, так и в русском переводе
⚡️ Дальше – больше. В процессе я узнал, что Flashloan атаки как раз придумал Иван. Это был один из первых крипто-хакатонов, на которые он смог попасть из-за того, что не получил визу в Австралию, и именно там они с другом сделали фронтран Bancor-a. Про это Богатый тоже написал статью на Medium
В общем и целом, Иван Богатый – SMART 🧠, и вам точно есть, чему у него поучиться
Как обычно, не обойдусь без подборки ссылок для дополнительного ресерча, не считая уже упомянутых выше:
- Подкаст с Иваном у Базового Блока
- Телеграм-канал Вани (канал выглядит немного заброшенным, но я с удовольствием перечитал старые посты)
- GitHub героя
Ну и на меня не забывайте подписаться, если прочитали статью где-то в другом месте ✌🏻
Forwarded from Метаверсище и ИИще (Sergey Tsyptsyn ️️)
Сверление черепа пока откладывается.
Давно не было про Маска.
Мы все ждем "иголочки от илончика", чтобы доставлять визуальный контент в наши кожаные котелки без посредников и ненадежных каналов доставки.
Но с Нейралинком, похоже, не срастается.
Ещё в 2019 году Маск заявил о планах начать клинические исследования в людях в 2020 году. Потом перенес сроки на 2021 год. Как выяснилось, FDA до сих пор не разрешило использовать имплант Neuralink для вживления в мозг, при этом переговоры оказались такими сложными, что Илон стал искать другие пути.
Он связался с главой "конкурирующей" компании Synchron Томасом Оксли. Маск предложил инвестировать ХYХ денег для совместной разработки мозгового импланта.
Synchron уже имеет работающий мозговой имплант, причем не требующий сверления черепушки, он крепится на голову. У них был прорыв месяц назад, они впервые имплантировали свое устройство пациенту в Штатах. И получили(!) разрешение FDA на испытания на людях в 2021 году и завершили клинические исследования на четырех людях в Австралии.
Причем, если в Neuralink 300 сотрудников в Сан-Франциско и Остине и 363 миллиона долларов инвестиций, то в Synchron работает около 60 сотрудников, и на данный момент компания привлекла около 65 миллионов долларов от инвесторов.
Если они договорятся, то стоит ожидать серьезных прорывов в области неинвазивных BCI-устройств, часть из которых может служить для обучения ИИ генерации еще более "приятных" глазу (читай мозгу) картинок, от которых невозможно оторваться.
https://nypost.com/2022/08/19/elon-musk-approaches-brain-chip-startup-synchron-about-deal/
Давно не было про Маска.
Мы все ждем "иголочки от илончика", чтобы доставлять визуальный контент в наши кожаные котелки без посредников и ненадежных каналов доставки.
Но с Нейралинком, похоже, не срастается.
Ещё в 2019 году Маск заявил о планах начать клинические исследования в людях в 2020 году. Потом перенес сроки на 2021 год. Как выяснилось, FDA до сих пор не разрешило использовать имплант Neuralink для вживления в мозг, при этом переговоры оказались такими сложными, что Илон стал искать другие пути.
Он связался с главой "конкурирующей" компании Synchron Томасом Оксли. Маск предложил инвестировать ХYХ денег для совместной разработки мозгового импланта.
Synchron уже имеет работающий мозговой имплант, причем не требующий сверления черепушки, он крепится на голову. У них был прорыв месяц назад, они впервые имплантировали свое устройство пациенту в Штатах. И получили(!) разрешение FDA на испытания на людях в 2021 году и завершили клинические исследования на четырех людях в Австралии.
Причем, если в Neuralink 300 сотрудников в Сан-Франциско и Остине и 363 миллиона долларов инвестиций, то в Synchron работает около 60 сотрудников, и на данный момент компания привлекла около 65 миллионов долларов от инвесторов.
Если они договорятся, то стоит ожидать серьезных прорывов в области неинвазивных BCI-устройств, часть из которых может служить для обучения ИИ генерации еще более "приятных" глазу (читай мозгу) картинок, от которых невозможно оторваться.
https://nypost.com/2022/08/19/elon-musk-approaches-brain-chip-startup-synchron-about-deal/
👍5
советую всем прочесть, очень легкая для чтения статья, история (пусть и в виде критики) современного состояния/по сути манифеста радикального западнического материализма исходя из абсолютизации технологического прогресса, без оглядки на локальные (краткосрочные) гуманистические вещи, и без оглядки на трансцендентное/буддизм/что у нас могут быть прошлые и последующие жизни/безо всяких «колёс Сансары»
это крутой крутой синтез западного космизма (beyond our planet) / «технология подразумевается как абсолютное благо» / «индивидуализм как догма» (вытекает из антропоцентризма и из допущения, что определение «сознание есть субъективный опыт» является истинным)
если есть вопросы - спрашивайте, попробую прокомментировать
https://www.salon.com/2022/08/20/understanding-longtermism-why-this-suddenly-influential-philosophy-is-so/
это крутой крутой синтез западного космизма (beyond our planet) / «технология подразумевается как абсолютное благо» / «индивидуализм как догма» (вытекает из антропоцентризма и из допущения, что определение «сознание есть субъективный опыт» является истинным)
если есть вопросы - спрашивайте, попробую прокомментировать
https://www.salon.com/2022/08/20/understanding-longtermism-why-this-suddenly-influential-philosophy-is-so/
🔥3👍2