Написал в комментарии на пост Петра Щедровицкого на фб:


В целом именно координация всех частей современного общества супер важна

Потому что:
- ученые делают что им интересно, разгадывая пазл реальности в произвольных направлениях, за которые их вознаграждает дофамин в их голове

- Governments требуют что им надо / целеполагание / DARPA итп

А

- Бизнес в капитализме делает, то что возможно (что доступно инжинирингу с учетом всех имеющихся на данный момент экономических ограничений, в тч сверхкоротких ожиданий доходностей на капитал по сравнению с наукой, public good с долгим горизонтом, финансируемый, соответственно, не из денег капиталистов)

это просто забавный и НЕ додуманный мем, ничего серьезного, но забавно ). слева более ликвидные активы, справа менее ликвидные. сверху менее рисковые активы, снизу более рисковые. цвета означают просто разные классы активов. а что значит “атомный номер” - я не понял. еще там NR - not rated - это странно, для всех классов активов можно волатильность найти же… так-то матрицу ликвидность vs. risk достаточно построить, "атомный номер" не играет роли как в таблице менделеева (это число протонов (или число электронов), и все)

это содержание свинца в крови в США у детей разных годов рождения. вызывается использованием красок на основе свинца. США запретили в 1978г - поэтому у людей в 2015 г кому 35 лет и младше - уже нет этой проблемы. СССР запретил в 1934ом. международная зепрещающая конвенция "Об использовании свинцовых белил в малярном деле" была принята в Женеве в 1921г, но американские производители краски отбивались еще 50 лет. 10 ug/dl считает toxic для детей, и 25 для взослых (1 ug = 0.001 mg, dL = децилитр = 0.1 л). концентрация свинца во льдах арктики показывает, что да, это антропогенно (пули, кабеля, бензин). с 1973 г стали бороться с этилированным бензином, в 1988 запретили.

красивая метафора про субъективность реальности

Там СЕО Эфко пишет что стартапы операционно не эффективны. Я ему комментарий оставил:

Стартапы это больше машинки по обнаружению новых работающих продуктов и/или бизнес моделей, и прохождение через стадию взрывного роста до сетевых эффектов
а
не операционный бизнес

В tech (в оффлайн бизнесах не разбираюсь) в случае успешного нащупывания product market fit обычно случается виральная стадия роста
И
Стартап доезжает до network effects, которые из-за своей силы просто сглаживают большинство вещей, которые в обычных оффлайн бизнесах критичны

Небольшой процент стартапов получает такие сетевые эффекты