Делегация активных пущинцев встречалась сегодня с заместителем Председателя Правительства Московской области Марией Нагорной.
Основной предпосылкой стало принятие Мособлдумой 26 января закона об объединении двух наукоградов Пущино и Протвино в Большой Серпухов.
К тексту закона день ото дня у жителей наших городов возникает всё больше вопросов и претензий, часть из которых и была озвучена в рамках этой встречи.
Была также поднята тема многочисленных нарушений, допущенных при проведении публичных слушаний в наукоградах, при принятии депутатами 12 января кулуарных решений об объединении, а также тема уклонения от обнародования протоколов публичных слушаний.
Кроме того, были озвучены опасения относительно утраты обоими наукоградами статусов при образовании нового городского округа - Большого Серпухова.
По результатам встречи было решено продолжить обсуждение сложившейся ситуации в конце этой недели.
Когда переговоры не останавливают процесс и есть надежда на обоюдное решение.
Фото с сайта.

#БольшойСерпухов

Сегодня, 31 января, на официальном интернет-портале правовой информации был опубликован закон об объединении двух наукоградов Пущино и Протвино в Большой Серпухов.
Однако официальный сайт Мособлдумы сообщает, что публикация была сделана ещё вчера, 30 января.
Чуда, которого ждали многие пущинцы и протвинцы, не случилось - губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв подписал скандальный закон, принятие которого сопровождалось многочисленными нарушениями процедуры в обоих наукоградах.
В связи с таким отношением исполнительной и законодательной власти региона и органов местного самоуправления в наукоградах активистам остаётся привлечь к разрешению этого непростого конфликта судебную власть.
С ликвидацией по всей стране уставных судов и Уставного суда Московской области, в частности, спор о признании закона недействующим будет рассматривать Московский областной суд по первой инстанции.
Когда встречи в суде становятся всё более частыми.

#БольшойСерпухов

Умар Кремлёв стал героем новостей Южного Подмосковья.
Вчера неожиданно в интернете всплыла его сентябрьская просьба к Президенту Путину о поддержке проекта наукограда Большой Серпухов.
Большинство читателей совершенно справедливо подумало, что именно Кремлёв и является главным выдумщиком проекта и заодно бенефициаром.
Но это только на первый и очень поверхностный взгляд.
Неделю назад на Ютубе появился видеоролик, спугнувший тайного бенефициара проекта Большой Серпухов.
Вероятно, для отвода внимания от собственной персоны в Сеть якобы случайно попало письмо Умара Кремлёва в адрес В.В.Путина с размашистыми фразами.
Цель этой "случайности" была действительно достигнута и внимание общественности резко переключилось на Умара Кремлёва.
То, что письмо - подлинное, не вызывает сомнений, несмотря на низкое качество бумаги и печати. Это становится очевидным, если сравнить его текст с более поздним письмом Марии Нагорной, посвящённым как раз проекту Большой Серпухов.
Когда первый взгляд неверный.

#БольшойСерпухов

UPD: В письмах Умара Кремлёва и Марии Нагорной имеется одна досадная ошибка, причём допущенная пресс-службой первого и растиражированная второй (отмечена фиолетовым цветом).
Там указывается, что кластер информационных технологий - "аналог кремниевой и силиконовой долины" одновременно.
Известно, что существует только Кремниевая долина, а "силиконовая" долина - это ошибочное название из-за неверного перевода.
Однако областные чиновники просто откопировали ошибку, допущенную секретариатом федерации бокса.
Следовательно, это и был подлинник.
Кроме того, из первой фразы письма Умара Кремлёва становится понятно, что не он инициатор проекта Большой Серпухов.
Его письмо начинается со слов: "В связи с тем, что ...планируется создание наукограда Большой Серпухов, просим Вас поддержать данную инициативу".
Ясно, что случайно попавшему письму Кремлёва предшествовала какое-то другое обращение и создателем проекта Большой Серпухов является совсем другая персона. И это не Умар Кремлёв, как многим виделось.

#БольшойСерпухов

UPD: При сравнении двух писем - Умара Кремлёва (У.К.) и Марии Нагорной (М.Н.) - можно заметить, что:
У.К. планирует восстановить детский лагерь "Лесная опушка", а в письме М.Н. об этом ни слова;
У.К. обещает создать 150 тыс. рабочих мест, а М.Н. пишет только про 75 тыс.мест;
оба планируют восстановить как минимум 30 памятников архитектуры (отмечено синим цветом);
однако У.К. планирует ещё создать спортивный кластер, а М.Н. этого пункта будто не замечает;
при этом в обоих письмах повторяется формулировка про производство чипов, создание робототехники и компьютерных игр и в одну кучу сваливаются иные направления - биотехнология, радиотехника и компьютерные технологии.
Однако по сравнению с письмом У.К. обращение Марии Нагорной в экспертное управление Президента РФ выглядит более наполненным и подробным.
Там неожиданно возникает проект "СИЛА", упоминание об Университете Дубны, а также говорится как о создании регулятора, так и системы учёта мигрантов и металлолома (отмечено оранжевым цветом).

#БольшойСерпухов