UPD: В письмах Умара Кремлёва и Марии Нагорной имеется одна досадная ошибка, причём допущенная пресс-службой первого и растиражированная второй (отмечена фиолетовым цветом).
Там указывается, что кластер информационных технологий - "аналог кремниевой и силиконовой долины" одновременно.
Известно, что существует только Кремниевая долина, а "силиконовая" долина - это ошибочное название из-за неверного перевода.
Однако областные чиновники просто откопировали ошибку, допущенную секретариатом федерации бокса.
Следовательно, это и был подлинник.
Кроме того, из первой фразы письма Умара Кремлёва становится понятно, что не он инициатор проекта Большой Серпухов.
Его письмо начинается со слов: "В связи с тем, что ...планируется создание наукограда Большой Серпухов, просим Вас поддержать данную инициативу".
Ясно, что случайно попавшему письму Кремлёва предшествовала какое-то другое обращение и создателем проекта Большой Серпухов является совсем другая персона. И это не Умар Кремлёв, как многим виделось.

#БольшойСерпухов

UPD: При сравнении двух писем - Умара Кремлёва (У.К.) и Марии Нагорной (М.Н.) - можно заметить, что:
У.К. планирует восстановить детский лагерь "Лесная опушка", а в письме М.Н. об этом ни слова;
У.К. обещает создать 150 тыс. рабочих мест, а М.Н. пишет только про 75 тыс.мест;
оба планируют восстановить как минимум 30 памятников архитектуры (отмечено синим цветом);
однако У.К. планирует ещё создать спортивный кластер, а М.Н. этого пункта будто не замечает;
при этом в обоих письмах повторяется формулировка про производство чипов, создание робототехники и компьютерных игр и в одну кучу сваливаются иные направления - биотехнология, радиотехника и компьютерные технологии.
Однако по сравнению с письмом У.К. обращение Марии Нагорной в экспертное управление Президента РФ выглядит более наполненным и подробным.
Там неожиданно возникает проект "СИЛА", упоминание об Университете Дубны, а также говорится как о создании регулятора, так и системы учёта мигрантов и металлолома (отмечено оранжевым цветом).

#БольшойСерпухов

UPD: Однако обращает на себя внимание фраза из письма Умара Кремлёва: "в настоящее время проведены работы по разработке концепции развития территории наукограда Большой Серпухов и запущен процесс проектирования" (отмечено красным).
Два абзаца из письма Марии Нагорной тоже привлекают внимание: первая - про кластер Наука-образование и научный центр (отмечено жёлтым). Вторая, которая в нынешних реалиях выглядит невыполненным обещанием, - о том, что "реализация проекта Большой Серпухов возможна только на объединенной территории и только после внесения изменений в федеральное законодательство и процедуры объединения муниципалитетов (выделено коричневым).
Очевидно, что объединение стартовало с обещанием о внесении изменений в закон, однако никаких изменений так и не было внесено.
И теперь получилось, что два наукограда вошли и образовали новый городской округ, утратив как статусы городских округов, так и статусы наукоградов.
Когда обещания даются и не выполняются.

#БольшойСерпухов

UPD: Так кого же всё-таки прятал Умар Кремлёв, рассказывая про научный кластер, хотя самому интересно букмекерство, спорт и производство чипов с фермерством.
Кто так долго скромничал и не хотел обозначаться как главный бенефициар проекта Большой Серпухов? Для реализации чьих амбиций и идей были так скоропалительно объединены два наукограда?
Это Алексей Царьков, президент инженерного института, по документам автономной некоммерческой организации - АНО Институт инженерной физики (ИИФ). Именно Алексей Царьков на серпуховских и затем на пущинских слушаниях рассказывал о будущих бюджетных вливаниях и о необходимой территории для расширения производства научных исследований.
Возглавляемый им институт имеет несколько лицензий (12), в частности, лицензию на разработку, испытание и утилизацию вооружения.
В июле 2022 года в ИИФ был создан диссертационный совет по двум специальностям: 2.2.15 - системы коммуникаций и 2.3.6 - информационная безопасность, вторую курирует Федеральная служба охраны (ФСО).

#БольшойСерпухов

Пущинцев не удовлетворяет работа Совета депутатов.
Таковы итоги соцопроса населения об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления за 2022 год, который проводился в Подмосковье.
На дне традиционно чиновники из Лобни, но и пущинские не далеко отплыли.
Лишь 29% жителей наукограда довольны работой городской администрации в 2022 году. Мэр Воробьёв устраивает 44% горожан, для достижения такого результата он усердно фотографировался, совершал ежемесячные походы в ЗАГС и ощупывал новые обои в квартирах сирот, приобретённых с большим опозданием и скандалом.
Работу Совета депутатов положительно оценивают только 37% пущинцев и это по результатам прошлого года. За последние их проделки рейтинг лучше не показывать, там будут аховые цифры.

Для сравнения лидерами по уважению к власти и удовлетворённости работой являются чиновники из Истры и Молодёжного с 64%, а также из Павловского Посада с 61% от числа опрошенных.
Когда недовольство подтверждается низкими процентами.

#очёмнескажетмэр

По итогам последней переписи населения выяснились занимательные факты.
Из 8,5 млн. человек, проживающих в Московской области, на вопрос владеют ли они русским языком, ответили лишь 7,4 млн. человек, остальные решили не отвечать.
Интересно, что также по миллиону опрошенных не ответили на вопросы о национальной принадлежности и источнике доходов.

Среди 7,5 млн.жителей региона, которые предоставили данные о национальности и заработке, русских оказалось 6,9 млн. человек, работающих 4 млн. человек, пенсионеров 1,8 млн., а иждивенцев - 1,6 млн.
При этом гражданство РФ имеют 7,8 млн. опрошенных.
Примерно 700 тыс. жителей региона, а это почти 9% населения, не ответили на вопрос о гражданстве.

#всёбудетхорошо