Недавно посмотрел популярную передачу с экс-генеральным директором ФК «Спартак» Москва Евгением Мележиковым, и одной из тем стало закрытие «Спартака-2».

К сожалению, не стали сильно углубляться в эту тему, но коснулись, и из этого обсуждения я понял, что решение принималось группой лиц, которые не до конца были погружены в процесс: анализ о необходимости «Спартака-2» был проведен на основании нескольких лет существования команды и количестве выпускников.

И когда обсуждалось, кто выпустился, генеральный директор с ходу мало кого смог назвать.

В связи с этим у меня родилась гипотеза, что по большому счету решение было принято, скорее всего, не после детального анализа, а просто на рассуждениях, вроде:

«Нужно сокращать бюджет, давайте закроем «Спартак-2». Посмотрим, эффективен или нет - кто играет в Первой команде? Почему так мало выпускников из академии «Спартака», которые прошли в «Спартак-2»? Могло бы быть больше…»

Плюс, провели аналогии с какой-то другой спорт. школой и приняли решение команду закрыть.

Это только мое предположение. Я допускаю, что все проходило с гораздо более углубленным, проработанным и детальным анализом,. Но сам факт, что решение было принято именно на таком основании. И еще по итогу было озвучено, что лучше на эти деньги купить кого-то готового и, тем самым, помочь Первой команде…

Для меня это просто абсурд. Если работа Второй команды оценивается сквозь призму, что проще купить готового игрока в Первую, невозможно аргументировать, почему нужны академия, молодежная и Вторая команда.

Нельзя строить рассуждения только на прямых сравнениях. Здесь играет важную роль капитализация активов: нужно провести анализ, кого «Спартак» продал в другие команды, какие деньги заработал, и принять во внимание, что футболисты, которые играли во Второй команде и находятся в системе «Спартака», как Литвинов или Игнатов - дальше могут развиваться.

Сегодня Литвинов - игрок «Спартака», а завтра - какого-то европейского клуба, его трансферная стоимость повышается, на чем «Спартак» может заработать хорошие деньги. С этой стороны эффективность «Спартака-2» уже совершенно иначе выглядит.

На мой взгляд, если мы говорим, что нам нужна четко выстроенная пирамида, ступень Второй команды - ключевая. Молодой игрок развивается не планомерно, а скачками, и кому-то нужно дозреть во Второй команде, кому-то - уйти в аренду, третьему - получать возможность тренироваться с Первой командой и увидеть планку, к которой нужно стремиться.

Ни в коем случае нельзя принимать стихийных решений, должна быть стратегия развития. Нельзя анализировать эффективность работы Второй команды в разрезе двух-трех лет.

Может быть банально неурожайный год в академии, Вторая команда получила мало подпитки качественными игроками - результаты просели независимо от того, насколько эффективно работает тренер, а просто потому, что в академии в этот возрастной интервал были менее сильные футболисты.

Факторов, которые влияют на результаты Второй команды, очень много, поэтому ее работу нужно оценивать в разрезе пяти, а то и десяти лет.

По поводу стоимости, в которую обходится Вторая команда - была озвучена сумма в 300 млн рублей. Тяжело представить, что это бюджет одного года - скорее всего, нескольких лет. Но даже если допустить, что это за один год - очевидно, что Литвинов сейчас уже стоит этих денег.

Я уже не говорю об Игнатове, Маслове, Шитове. Если начать перебирать, мы вспомним достаточно много футболистов, прошедших через «Спартак-2».

Роль Второй команды очень важна, ее никак нельзя оценивать с точки зрения потраченных денег в формате «выброшенные на ветер». Капитализация активов безусловно происходит - неважно, это «Спартак-2», «Зенит-2» или «Казанка».

Футболисты этих команд, тренируясь каждый день, становятся сильнее, и они постепенно двигаются к цели играть в РПЛ. Может, и не в «Спартаке», а в каком-то менее статусном клубе, но «Спартак» в будущем сможет вернуть потраченные деньги на воспитание этого футболиста.

Повторюсь: если вы выбираете какой-то путь развития, например, создание Второй команды, не стоит анализировать ее эффективность в разрезе нескольких лет, что мы видим сейчас в «Торпедо»: Вторую команду создали, несколько лет она существовала, и ее расформировали - и таких примеров немало.

Часто бывает так, что ты находишься в какой-то лиге, например, во Второй лиге России, и пытаешься развиваться как футболист или как тренер, но не можешь выйти за ее пределы.

Т.е. ты, условно, играешь в одной зоне, потом переходишь в другую, затем - из более слабой команды в более сильную, но так и находишься в этой лиге. И здесь неважно, тренер ты или футболист - хочется движения вверх, развития, прогресса.

Но ты не до конца понимаешь, соответствуешь ли ты новому уровню. Важно определить, что происходит по ту сторону баррикад: как тебя оценивают специалисты ФНЛ, РПЛ, почему они тебя не зовут в лигу выше.

Про ФНЛ трудно говорить, потому что обычно они мониторят ПФЛ и, понятное дело, все интересное и самое лучшее должно переходить рано или поздно в лигу выше.

Но если, например, руководитель или скаут РПЛ смотрит игрока Второй лиги, ему не так-то просто представить, что он способен быстро перейти лигой выше, минуя ФНЛ, и не затеряться. Как, например, Олейников, который смог перейти из «Чайки» в «Ахмат», сразу адаптироваться и начать приносить пользу.

Таких, к сожалению, не так много. Например, Егорычев прошел такой же путь - из «Носты» перешел в «Урал» и относительно быстро адаптировался.

Но если мы проведем какой-то более глубинный анализ, скорее всего, вероятность того, что футболист не адаптируется и окажется неспособным конкурировать с мастерами, выше. И через какое-то время он вернется в ту же лигу, откуда пришел.

Когда ты находишься внутри лиги и не понимаешь, как дальше действовать, я бы посоветовал поменять чемпионат. Из Второй лиги можно перейти в Высшую лигу Беларуси, Армении или Казахстана. Это вполне возможно.

В этих лигах не слишком пристально следят за Чемпионатом России, и у них нет стереотипа при принятии решения, что игрок не соответствует уровню команды. Команда-середнячок Чемпионата Армении вполне может рассмотреть кандидата из Второй лиги.

Есть большая вероятность, что этот кандидат подойдет и сможет свою карьеру перезапустить. А уже из этого Чемпионата ему гораздо проще будет вернуться в Высшую лигу Чемпионата России - пусть, возможно, не в большую команду.

Но этот путь - перескок из лиги в лигу - может дать некий толчок в карьерном плане: ты можешь искусственно свою карьеру проапгрейдить, но, также, в этом Чемпионате ты увидишь что-то новое для себя, переживешь бытовую адаптацию и прочее, и уровень твоего мастерства повысится.

Такой способ, мне кажется, может работать. И я бы советовал игрокам, которые оказались в ситуации, когда они немного забуксовали, подумать о смене Чемпионата на менее сильный, но где получится играть сразу в Высшей лиге.

Какой минус у этого варианта? Если игрок сходит с орбиты российского футбола, за ним менее пристально следят и меньше интересуются те же скауты, менеджеры РПЛ.

Но с другой стороны, если играть в Высшей лиге Чемпионата Армении, Беларуси или какого-то еще совопоставимого по уровню чемпионата, смотреть так или иначе продолжают, как за футболистами Второй лиги.

И вероятность вернуться из Казахстана в Высшую лигу России гораздо выше, чем перескочить из Второй лиги в РПЛ.

Ваши мысли? 👇🏻

В моем понимании, правильные решения рождаются в обсуждениях с аргументацией, проведением анализа и сопоставлением. Поэтому решил запустить новую рубрику с задачками для скаутов, которые мы будем с вами пытаться вместе решить.

Предлагаю начать с задачки, над которой мы размышляем сейчас.

Предположим, у вас есть возможность взять очень качественного, сильного, мастеровитого футболиста, но с непростым характером. Учитывая его непростой характер, не так много клубов хочет его себе.

Конечно, вы прекрасно понимаете риски, на которые вы идете, потому что с этим спортсменом не так легко найти общий язык. Задача в следующем - решить, как вы поступите в этой ситуации:

A) Просто не станете связываться, потому что «зачем вам этот геморрой нужен?».

B) Начитаетесь умных книг и попробуете найти к нему индивидуальный подход.

C) Постараетесь выйти на тренеров, кто с ним работал, и получить от них какие-то лайфхаки и советы.

D) Свой вариант.


Жду ваши ответы в комментариях, давайте обсуждать 👇🏻

Клубы РПЛ так или иначе мониторят этот рынок, учитывая дефицит российских футболистов. ФНЛ - это, по сути, основной источник, где можно найти интересного игрока и подписать его за, как кажется, адекватные деньги.

В этом посте я начну с разговора о том, как формируется цена во всем мире в целом и что на нее влияет.

👉🏻 Первое, что влияет на стоимость - это срок контракта. Чем меньше срок остается, тем тяжелее получить большие деньги за футболиста. Клуб-потенциальный покупатель понимает, что еще через полгода футболист будет бесплатный, и незачем тогда платить в январе, условно, 100 рублей, когда в июне он будет стоить ноль.

👉🏻 Второй момент, оказывающий влияние - это возраст игрока. Очевидно, что у футболиста, которому сегодня 18-19 лет, впереди вся карьера - его ждёт 3-4 предполагаемых контракта: он может в 18 лет подписать контракт на 3 года - до 21 года, затем еще на три - до 24, еще на три - до 27, и еще на три - до 30.

И если подписывать игрока в 18 лет, предполагается, что можно подписать с ним полноценный длинный контракт, чтобы было время его продать. А клуб-покупатель понимает, что он, в свою очередь, купив игрока в 20 лет, сможет его потом перепродать в третий клуб. И он готов платить, осознавая, что, возможно, в будущем он отобьет, если не преумножит свои деньги.

👉🏻 Еще один фактор влияния на стоимость - уровень мастерства игрока. Этот критерий нужно оценивать, учитывая:

▪️статистику,
▪️роль в команде,
▪️статус команды в том чемпионате, где она играет,
▪️общий визуальный анализ,
▪️собранную информацию о футболисте.

Это все влияет на стоимость, ведь многие клубы не готовы покупать игрока как просто некий актив - им важно, чтобы он с первого дня приносил пользу команде.

👉🏻 И последний, достаточно сложно оцениваемый критерий - перспективы игрока. Необходимо видеть зону роста: когда мы оцениваем футболиста, мы должны знать, на какую примерно планку он поднимется, чтобы понять, стоит ли он этих 100 рублей, которые в будущем можно отбить.

Продолжу в следующем посте, перейдя уже конкретно к ФНЛ 🔜

В продолжение темы стоимости игроков ФНЛ от общих факторов, влияющих на нее, перейдем к конкретике.

Как я уже упоминал, чем старше футболист, тем меньше зона роста, перспектива, и тем сложнее понять, как отбивать затраченные на него деньги. Если подходить математически, 18-20-летние футболисты априори должны стоить дороже, потому что покупатель платит не только за самого игрока, но и за перспективу.

Давайте теперь посмотрим на ФНЛ - как же там формируется цена. На сегодняшний день - никак. Можно встретить случаи, когда лидеры чемпионата ФНЛ просят за игрока 150-200 млн рублей, ожидая, что клуб-покупатель заплатит эти деньги, хотя это невозможно.

Невозможно, потому что уровень турнира, в котором футболист играет, не является четким показателем его реального уровня мастерства. Невозможно заплатить 1.5-2 млн евро за игрока без гарантии качества, пока нет понимания, как он играет хотя бы на уровне РПЛ.

На мой взгляд, реальная рыночная стоимость игроков ФНЛ стартового состава, влияющих на игру, у которых контракт не истекает в ближайшие полгода и есть зона роста - в диапазоне 10-30 млн рублей.

Это средний диапазон, за который игроки могут быть куплены с дальнейшей капитализацией, на который они могут быть реально оценены клубами-покупателями. Эта сумма приемлема для большинства клубов РПЛ, которые могут себе позволить купить игрока в ротацию или в стартовый состав с нужным паспортом.

Это реальная рыночная стоимость футболистов ФНЛ, в которую они должны оцениваться.

Если ты молодой, талантливый, перспективный игрок, провел хороший сезон - можно ориентироваться на верхнюю границу этого диапазона. Если ты более возрастной игрок, провел один яркий сезон, при этом, контракт у тебя не заканчивается, а клуб очень хочет тебя купить - ориентир на середину или нижнюю границу.

Я думаю, такие цифры близки к реальности. Если у кого-то есть альтернативная точка зрения, готов обсудить👇🏻

Делюсь своим мнением по задачке, которую вы активно обсуждали в комментариях.

Я, конечно, выберу вариант пообщаться с тренерами. Причем, сначала пообщаться с ними и только затем решить, вписываться в эту историю и подписывать этого игрока или нет.

Тренеры могут дать развернутую характеристику по игроку. И если мнение трех-четырех тренеров сходится, ты понимаешь, что, к сожалению, этот игрок неисправим, к нему не найти подход, и опасно с ним связываться.

Но если два-три тренера дали одну характеристику, а еще два-три - другую, можно сделать вывод, что здесь есть возможность подергать за ниточки и найти индивидуальный подход, как это получилось у второй группы тренеров. И, возможно, все получится.

Поэтому мой вариант - пообщаться с людьми, которые с этим игроком работали ранее.

Недавно прочитал комментарий известного футболиста и тренера Лионеля Скалони, что в современных академиях живых людей превращают в роботов, давая им скрипты, как действовать на футбольном поле.

И один из этих скриптов, в том числе - игра в пас, т.е. когда ты получаешь мяч, ты должен всегда искать партнера в более удачной позиции и делать передачу.

Скалони сокрушался, что детям не дают возможность выбора, не дают действовать иррационально с точки зрения тактики и стратегии, идти в дриблинг, брать игру на себя, нестандартно действовать, потому что это не рационально, потому что нужно играть в пас, чтобы мяч быстрее двигался и залетал в чужие ворота.

Мысль Скалони в том, что с этим подходом ребенок никогда не научится выигрывать, принимать самостоятельные решения, связанные с индивидуальными действиями, брать ответственность на себя, и таким образом мы подготовим заурядных и одинаковых футболистов.

И в целом, на мой взгляд, в этом есть логика, но я не со всем согласен. Здесь важно быть в балансе. Очевидно, что футболист должен уметь действовать нестандартно в зависимости от того, на каком участке поля он находится, где ответственность и допустимость может быть разная.

Т.е. на чужой половине поля в финальной трети ты можешь действовать, как ты считаешь нужным, брать игру на себя, обыгрывать, самостоятельно создавать голевые моменты. На своей половине поля этого делать нельзя - это чревато последствиями.

Здравомыслие нужно вкладывать игроку в голову. Человек должен уметь комбинировать, оценивать риски и брать на себя ответственность и обыгрывать там, где это нужно.

Поэтому на детско-юношеском этапе важно все эти детали донести до ребенка, чтобы к выпуску - к своим 16-18 годам - он мог оценивать ситуацию и действовать как по скриптам, так и принимать нестандартные решения.

И в этом вся сложность, на мой взгляд. Найти баланс и заложить его в голову ребенку очень сложно, и часто идут перекосы.

Либо футболист действует максимально понятно, ища партнеров глазами, отдавая им передачи и не беря на себя ответственность. Либо он действует иррационально, и часто из-за индивидуальных действий пренебрегает партнерами, что формирует негативную оценку его действий тренером и непонимание со стороны команды.

Резюмируя, хочу сказать, что здесь очень важно не уходить в одну из сторон, а в процессе обучения детализировать и объяснять ребенку, что где-то он обязан действовать по скриптам - так он дает команде математически больше шансов, чтобы на пропустить, а забить.

А в другой ситуации он обязан действовать нестандартно - соперник все зоны перекрыл, и футболисту нужно брать игру на себя.

Только личность, способная самостоятельно думать и действовать, становится топовым игроком. Без этого момента, к сожалению, футболист никогда не станет игроком очень высокого уровня.

Предлагаю обсудить такую важную составляющую скаутинга, как анализ бэкграунда футболиста, его образа в медиа и его личности.

На мой взгляд, любой спортивный менеджер или тренер подписывает не просто футболиста, но и личность. Важно понимать, как эту личность интегрировать, и как ее примут в команде, в городе, в среде болельщиков и так далее.

Прежде, чем рассуждать на глобальную тему про личность - об этом я выпущу отдельные посты - я хочу на примере картинки выше порассуждать вслух об опасностях, подстерегающих футболистов и всех нас, людей из индустрии, которые дают какие-либо интервью или комментарии с категоричными высказываниями.

«Я никогда не перейду в эту команду!»

«Я считаю, что я лучший»

И тому подобное, что потом легко можно повернуть против говорящего, и спустя время за эти слова, возможно, придется отвечать и нести ответственность.

Все динамично и быстро меняется, мы никогда не знаем, где окажемся завтра. Сегодня работаешь в «Зените», завтра - в «Спартаке», послезавтра - еще где-то, и очень опасно давать какие-то оценки кому-либо и, в целом, быть категоричным.

Будучи уже взрослыми людьми, умудренными опытом, мы часто не можем просчитать все последствия, к которым приведут сказанные нами необдуманные слова, кого мы можем задеть и обидеть.

Считаю, всем нам нужно держать это в уме: все слова, все действия, совершенные на футбольном поле и за его пределами, детально анализируются не только скаутами и менеджерами, но и болельщиками.

Иной раз даже трансфер может сорваться просто потому, что футболист сделал что-то не так, что никак не связано с футболом.

Или трансфер может состояться, но футболиста не примут болельщики и подвергнут обструкции.

Лучше говорить мало, а если и говорить, стараться либо быть обтекаемым, либо трижды подумать, что говорить.

Могу про себя сказать, бывали моменты, когда сказанные мной слова потом имели последствия и в плане карьеры, и во взаимоотношениях с людьми. Стоит очень внимательно к этому моменту относиться и не быть категоричным в высказываниях.

В этом посте рассмотрим внутренний рынок.

Есть несколько путей:

👉🏻Если игрок нужен в команду РПЛ, его можно искать в ФНЛ и даже попробовать посмотреть во Второй лиге;

👉🏻Я бы капнул еще глубже - в молодежный сегмент или во Вторые команды больших клубов 👇🏻

1️⃣Центральный полузащитник - всегда, на мой взгляд, самая конкурентная позиция на детско-юношеском уровне, потому что тренеры ставят самого сильного футболиста в центр поля. Это обычно ЦП атакующего или оборонительного плана и всегда - системообразующий игрок.

Априори он уже лучше, чем его сверстники. А когда игрок переходит из команды своего возраста в команду с футболистами разных возрастов и там выигрывает конкуренцию, это означает, что он лучший не только в своем возрасте, но и среди нескольких возрастов.

2️⃣В нашем чемпионате очень много ЦП с русским паспортом - продукты нашего академического футбола. Таких примеров очень много ⬇️

▪️Из «Зенита»: Кирилл Кравцов, Ярослав Михайлов, Дмитрий Васильев, которого подпускают уже и к Первой команде;
▪️Из «Спартака»: Руслан Литвинов, Михаил Игнатов;
▪️Из «Чертаново»: Данил Пруцев, Наиль Умяров;
▪️Из «Кранодара»: Эдуард Сперцян, Александр Черников;
▪️Из «Локомотива»: Артём Карпукас, Дмитрий Баринов, Сергей Бабкин.

И наверняка я назвал не всех, но, так или иначе, есть целая россыпь отечественных ЦП, которые сейчас успешно играют во многих клубах РПЛ.

На мой взгляд, не нужно бояться идти в молодежный сегмент и именно на эту позицию искать там футболиста, потому что это высококонкурентная среда. ЦП, если они уже пробились и выделяются на фоне игроков своего уровня, с большой долей вероятности перенесут свои лучшие качества в профессиональный футбол.

Тот же самый Кравцов, минуя ФНЛ, сразу начал играть в «Нижнем Новгороде» в команде Кержакова. Карпукас из «Казанки» перешел в Первую команду «Локомотива» и стал играть очень ярко и интересно.

Я считаю, именно эта позиция в детско-юношеском сегменте выделяется, и из академий выпускаются действительно интересные ЦП с точки зрения технической оснащенности и игрового мышления. А физика ими приобретается, потому что они постоянно в игре, в динамике, перед ними ставятся непростые задачи.

И уже на профессиональном уровне они готовы к сложным задачам, потому что сталкивались с ними на детско-юношеском этапе, когда им нужно было постоянно думать, быть в эпицентре событий.

Если резюмировать, на мой взгляд, молодежный сегмент буквально напичкан качественными центральными полузащитниками.

К сожалению, приходится констатировать, что российский рынок очень маленький. И спортивному директору, который остро нуждается в российских футболистах - не легионерах, нужно решить непростую задачу:

Найти качественного игрока за адекватные деньги.

Как вы будете эту задачку решать?

1️⃣Ждать, пока в большом клубе прояснится ситуация, и футболиста, проигравшего конкуренцию, имеющего мало игровой практики, взять в аренду.

2️⃣Смотреть футболистов у конкурентов, у других клубов, кто по каким-то причинам разругался, попал в опалу, и клуб готов его отпустить.

3️⃣Искать футболистов в СНГ, кто не считается легионерами в нашей стране - казахов, армян, белорусов, киргизов, соответствующих уровню РПЛ.

4️⃣Смотреть Вторую лигу, потому что ФНЛ детально изучен, и футболисты, кто более-менее соответствуют ожиданиям с точки зрения мастерства, уже стоят приличных денег, и не так-то просто их купить. Такие футболисты, как правило, играют в хороших командах, стремящихся попасть в РПЛ, и очень сложно убедить эти клубы продать свои главные активы.

5️⃣За неимением альтернатив пойти в молодежную лигу и искать маленьких звездочек, которые выделяются на фоне молодежного футбола, и пытаться экстраполировать их на команду.

Пишите ваши ответы в комментариях, будем обсуждать👇🏻

Я каждый раз радуюсь, когда вижу оживленное обсуждение в комментариях под подобными сложными вопросами и задачками. В обсуждении рождается истина!

Такой же подход мы используем в обучении скаутов на наших курсах Talent Scout - базу знать надо всем, но важно научиться мыслить, аргументировать, рассуждать, рассматривать вопрос со всех сторон, чтобы принимать правильные спортивные решения.

Особое внимание мы уделим этому на втором этапе нашего курса - он больше практикоориентирован, построен на выполнении реальных задач кураторов-скаутов, более интенсивный, на нем ученикам открывается месячный доступ к скаутским платформам - нашим партнерам RuStat и DataHub.

Все еще есть возможность прыгнуть в последний вагон и успеть вписаться в обучение сейчас, чтобы начать карьеру в футболе уже этим летом!

К тому же, если вы пропустили, лучшие ученики будут переведены на третий этап обучения - стажировку - БЕСПЛАТНО 😎

👉🏻Подробности тут, там же можно подать заявку на прохождение курса.

Ждём всех, кто горит футболом и хочет развивать его вместе с нами! 💪🏻

Делюсь подробностями о подписании Дани Козлова, которого я знаю довольно-таки давно.

С раннего возраста он считался одним из самых ярких и сильных футболистов академии «Зенита», и не в одном возрасте, а в целом пласте, и в принципе в России считался одним из самых сильных игроков своего возраста.

На мой взгляд, это большая удача, что мы смогли подписать такого талантливого и многообещающего футболиста. На наше счастье сыграло, что футболист, скажем так, не воспользовался теми шансами и авансами, которые ему давали в «Зените».

Не буду вдаваться в детали, были и футбольные, и не футбольные причины. В таких ситуациях важно для клубов, находящихся на несколько эшелонов ниже, держать руку на пульсе и ловить моменты, когда игрок становится доступен.

Футболист, который еще год назад был не то, чтобы недоступен - даже предположить, что можно его получить, в аренду или выкупить, было бы максимально странно. А сейчас мы его подписываем, потому что так удачно сложились обстоятельства.

Но это только начало, только полпути. Теперь нужно этого футболиста интегрировать, адаптировать и объяснить ему, какие требования предъявляются и главным тренером, и, в целом, лигой.

Надеюсь, он сможет адаптироваться максимально быстро, потому что у него все для этого есть. И в нашей команде появится еще одна звездочка, которая в будущем сможет дорасти до уровня национальной сборной.

Скоро стартует второй этап обучения Talent Scout, в связи с чем проводим розыгрыш, чтобы все желающие успели и смогли попасть в этот поток.

Участвуйте! Удачи 🍀

https://vk.com/wall-169577482_2420

На мой взгляд, это фактор, который недооценивают многие тренеры и менеджеры.

Мы ожидаем, что футболист из чемпионата условных Турции, Ирана, Колумбии и т.д. приедет и будет играть так же, как в своем чемпионате.

Но в реальности выходит, что игроку требуется адаптация: бытовая, спортивная, к интенсивности новой для него лиги, ее особенностям, понимание, что хочет тренер - все это не позволяет ему раскрепоститься.

Если вы ищете укрепление здесь и сейчас, фактор адаптации станет очень важной составляющей при оценке рисков.

К примеру, вы купили футболиста из Латинской Америки, и вам нужно, чтобы он в моменте, здесь и сейчас вам помог. А он приехал и по каким-то причинам не может показать свои сильные стороны, играет не так, как вы от него ждете - и зрители сокрушаются, и руководители смотрят на вас косо.

И получается, что вы привели качественного игрока, а он только через полгода сможет показать свои истинные возможности. Но есть вероятность, что через полгода уже вас может не быть в этой команде.

Очень важно взвешивать все риски и принимать решение в соответствие с задачей.

Если у вас, с одной стороны, есть россиянин / футболист, который уже играет в российском чемпионате / игрок из чемпионата, схожего по стилистике с нашим, и, с другой стороны, очень сильный с точки зрения качеств игрок, но при этом очень спорный с точки зрения лиги, климата, языка и всех остальных составляющих, влияющих на адаптацию, я бы рекомендовал делать выбор в пользу игрока из внутреннего чемпионата.

Даже если россиянин чуть менее сильный, а вы ставите задачу получить усиление здесь и сейчас, вам нужны голы и очки, лучше выбрать первый вариант. Если же вы готовы ждать, чтобы футболист адаптировался и развивался, конечно, ваш вариант - второй.

Согласны?👇🏻

Я - ярый сторонник, что в каждой команде должен быть костяк, состоящий из русскоязычных футболистов - игроков из России и стран СНГ, легко адаптирующихся в нашем чемпионате.

Почему это важно? Любой иностранец с вероятностью в 99% приезжает сюда за деньгами. И он так или иначе будет думать о том, чтобы когда-нибудь вернуться домой или уехать в другую страну.

На этого иностранца невозможно надеяться в долгосрочной перспективе. А костяк из игроков, которые в скором времени рассчитывают уехать, означает, что его придется постоянно менять. Это не очень хорошо, потому что любой команде для достижения стабильных результатов всегда нужен надежный фундамент.

Все мы помним «хребет» ЦСКА времен Газзаева или Слуцкого, где российский костяк оставался незыблемым и на протяжении долгих лет добывал победы не только не внутренней арене, но и на европейской.

Если костяк команды состоит из иностранцев, это риск раз в два-три года испытывать большие проблемы. Большинство этих иностранцев рано или поздно захандрят и захотят уйти либо на заработки, либо домой.

На мой взгляд, стратегически очень важно сформировать костяк из россиян. И здесь мы приходим к самой серьезной проблематике, о которой я неоднократно говорил.

Мы не Бразилия, мы не можем ежегодно выпускать огромное количество высококлассных футболистов. И, к сожалению, есть не так много сильных игроков-россиян, которые соответствуют уровню РПЛ в нашей стране.

Сейчас формируется острый дефицит футболистов с российским паспортом - не легионеров, которые могут стать хребтом и каркасом для команды.

Этим объясняется ценность таких игроков - высококлассных мастеров, из-за этого они на виду, и цена за них высокая.

Резюмируя, на мой взгляд, самый правильный путь - это поиск россиян или игроков из стран, легко адаптирующихся в России, из которых можно собрать, как конструктор, хребет команды, которые останутся не на два-три года, а на пять-шесть лет. Они станут фундаментом, на который можно возводить дом.

А дом может быть как раз из иностранцев, которые добавят необычности, красок, нестандартности и сделают весь этот ансамбль совершенно иным с точки зрения креатива и яркости.

В голову пришло сравнение с рисунком, где российские футболисты - это контуры, а легионеры - краски, которыми эти контуры можно заполнить.