В продолжение темы стоимости игроков ФНЛ от общих факторов, влияющих на нее, перейдем к конкретике.
Как я уже упоминал, чем старше футболист, тем меньше зона роста, перспектива, и тем сложнее понять, как отбивать затраченные на него деньги. Если подходить математически, 18-20-летние футболисты априори должны стоить дороже, потому что покупатель платит не только за самого игрока, но и за перспективу.
Давайте теперь посмотрим на ФНЛ - как же там формируется цена. На сегодняшний день - никак. Можно встретить случаи, когда лидеры чемпионата ФНЛ просят за игрока 150-200 млн рублей, ожидая, что клуб-покупатель заплатит эти деньги, хотя это невозможно.
Невозможно, потому что уровень турнира, в котором футболист играет, не является четким показателем его реального уровня мастерства. Невозможно заплатить 1.5-2 млн евро за игрока без гарантии качества, пока нет понимания, как он играет хотя бы на уровне РПЛ.
На мой взгляд, реальная рыночная стоимость игроков ФНЛ стартового состава, влияющих на игру, у которых контракт не истекает в ближайшие полгода и есть зона роста - в диапазоне 10-30 млн рублей.
Это средний диапазон, за который игроки могут быть куплены с дальнейшей капитализацией, на который они могут быть реально оценены клубами-покупателями. Эта сумма приемлема для большинства клубов РПЛ, которые могут себе позволить купить игрока в ротацию или в стартовый состав с нужным паспортом.
Это реальная рыночная стоимость футболистов ФНЛ, в которую они должны оцениваться.
Если ты молодой, талантливый, перспективный игрок, провел хороший сезон - можно ориентироваться на верхнюю границу этого диапазона. Если ты более возрастной игрок, провел один яркий сезон, при этом, контракт у тебя не заканчивается, а клуб очень хочет тебя купить - ориентир на середину или нижнюю границу.
Я думаю, такие цифры близки к реальности. Если у кого-то есть альтернативная точка зрения, готов обсудить👇🏻
Как я уже упоминал, чем старше футболист, тем меньше зона роста, перспектива, и тем сложнее понять, как отбивать затраченные на него деньги. Если подходить математически, 18-20-летние футболисты априори должны стоить дороже, потому что покупатель платит не только за самого игрока, но и за перспективу.
Давайте теперь посмотрим на ФНЛ - как же там формируется цена. На сегодняшний день - никак. Можно встретить случаи, когда лидеры чемпионата ФНЛ просят за игрока 150-200 млн рублей, ожидая, что клуб-покупатель заплатит эти деньги, хотя это невозможно.
Невозможно, потому что уровень турнира, в котором футболист играет, не является четким показателем его реального уровня мастерства. Невозможно заплатить 1.5-2 млн евро за игрока без гарантии качества, пока нет понимания, как он играет хотя бы на уровне РПЛ.
На мой взгляд, реальная рыночная стоимость игроков ФНЛ стартового состава, влияющих на игру, у которых контракт не истекает в ближайшие полгода и есть зона роста - в диапазоне 10-30 млн рублей.
Это средний диапазон, за который игроки могут быть куплены с дальнейшей капитализацией, на который они могут быть реально оценены клубами-покупателями. Эта сумма приемлема для большинства клубов РПЛ, которые могут себе позволить купить игрока в ротацию или в стартовый состав с нужным паспортом.
Это реальная рыночная стоимость футболистов ФНЛ, в которую они должны оцениваться.
Если ты молодой, талантливый, перспективный игрок, провел хороший сезон - можно ориентироваться на верхнюю границу этого диапазона. Если ты более возрастной игрок, провел один яркий сезон, при этом, контракт у тебя не заканчивается, а клуб очень хочет тебя купить - ориентир на середину или нижнюю границу.
Я думаю, такие цифры близки к реальности. Если у кого-то есть альтернативная точка зрения, готов обсудить👇🏻
👍7👏2👎1
Делюсь своим мнением по задачке, которую вы активно обсуждали в комментариях.
Я, конечно, выберу вариант пообщаться с тренерами. Причем, сначала пообщаться с ними и только затем решить, вписываться в эту историю и подписывать этого игрока или нет.
Тренеры могут дать развернутую характеристику по игроку. И если мнение трех-четырех тренеров сходится, ты понимаешь, что, к сожалению, этот игрок неисправим, к нему не найти подход, и опасно с ним связываться.
Но если два-три тренера дали одну характеристику, а еще два-три - другую, можно сделать вывод, что здесь есть возможность подергать за ниточки и найти индивидуальный подход, как это получилось у второй группы тренеров. И, возможно, все получится.
Поэтому мой вариант - пообщаться с людьми, которые с этим игроком работали ранее.
Я, конечно, выберу вариант пообщаться с тренерами. Причем, сначала пообщаться с ними и только затем решить, вписываться в эту историю и подписывать этого игрока или нет.
Тренеры могут дать развернутую характеристику по игроку. И если мнение трех-четырех тренеров сходится, ты понимаешь, что, к сожалению, этот игрок неисправим, к нему не найти подход, и опасно с ним связываться.
Но если два-три тренера дали одну характеристику, а еще два-три - другую, можно сделать вывод, что здесь есть возможность подергать за ниточки и найти индивидуальный подход, как это получилось у второй группы тренеров. И, возможно, все получится.
Поэтому мой вариант - пообщаться с людьми, которые с этим игроком работали ранее.
Telegram
PRO скаутинг от Армена Маргаряна
В моем понимании, правильные решения рождаются в обсуждениях с аргументацией, проведением анализа и сопоставлением. Поэтому решил запустить новую рубрику с задачками для скаутов, которые мы будем с вами пытаться вместе решить.
Предлагаю начать с задачки…
Предлагаю начать с задачки…
👍8
Недавно прочитал комментарий известного футболиста и тренера Лионеля Скалони, что в современных академиях живых людей превращают в роботов, давая им скрипты, как действовать на футбольном поле.
И один из этих скриптов, в том числе - игра в пас, т.е. когда ты получаешь мяч, ты должен всегда искать партнера в более удачной позиции и делать передачу.
Скалони сокрушался, что детям не дают возможность выбора, не дают действовать иррационально с точки зрения тактики и стратегии, идти в дриблинг, брать игру на себя, нестандартно действовать, потому что это не рационально, потому что нужно играть в пас, чтобы мяч быстрее двигался и залетал в чужие ворота.
Мысль Скалони в том, что с этим подходом ребенок никогда не научится выигрывать, принимать самостоятельные решения, связанные с индивидуальными действиями, брать ответственность на себя, и таким образом мы подготовим заурядных и одинаковых футболистов.
И в целом, на мой взгляд, в этом есть логика, но я не со всем согласен. Здесь важно быть в балансе. Очевидно, что футболист должен уметь действовать нестандартно в зависимости от того, на каком участке поля он находится, где ответственность и допустимость может быть разная.
Т.е. на чужой половине поля в финальной трети ты можешь действовать, как ты считаешь нужным, брать игру на себя, обыгрывать, самостоятельно создавать голевые моменты. На своей половине поля этого делать нельзя - это чревато последствиями.
И один из этих скриптов, в том числе - игра в пас, т.е. когда ты получаешь мяч, ты должен всегда искать партнера в более удачной позиции и делать передачу.
Скалони сокрушался, что детям не дают возможность выбора, не дают действовать иррационально с точки зрения тактики и стратегии, идти в дриблинг, брать игру на себя, нестандартно действовать, потому что это не рационально, потому что нужно играть в пас, чтобы мяч быстрее двигался и залетал в чужие ворота.
Мысль Скалони в том, что с этим подходом ребенок никогда не научится выигрывать, принимать самостоятельные решения, связанные с индивидуальными действиями, брать ответственность на себя, и таким образом мы подготовим заурядных и одинаковых футболистов.
И в целом, на мой взгляд, в этом есть логика, но я не со всем согласен. Здесь важно быть в балансе. Очевидно, что футболист должен уметь действовать нестандартно в зависимости от того, на каком участке поля он находится, где ответственность и допустимость может быть разная.
Т.е. на чужой половине поля в финальной трети ты можешь действовать, как ты считаешь нужным, брать игру на себя, обыгрывать, самостоятельно создавать голевые моменты. На своей половине поля этого делать нельзя - это чревато последствиями.
👍6
Здравомыслие нужно вкладывать игроку в голову. Человек должен уметь комбинировать, оценивать риски и брать на себя ответственность и обыгрывать там, где это нужно.
Поэтому на детско-юношеском этапе важно все эти детали донести до ребенка, чтобы к выпуску - к своим 16-18 годам - он мог оценивать ситуацию и действовать как по скриптам, так и принимать нестандартные решения.
И в этом вся сложность, на мой взгляд. Найти баланс и заложить его в голову ребенку очень сложно, и часто идут перекосы.
Либо футболист действует максимально понятно, ища партнеров глазами, отдавая им передачи и не беря на себя ответственность. Либо он действует иррационально, и часто из-за индивидуальных действий пренебрегает партнерами, что формирует негативную оценку его действий тренером и непонимание со стороны команды.
Резюмируя, хочу сказать, что здесь очень важно не уходить в одну из сторон, а в процессе обучения детализировать и объяснять ребенку, что где-то он обязан действовать по скриптам - так он дает команде математически больше шансов, чтобы на пропустить, а забить.
А в другой ситуации он обязан действовать нестандартно - соперник все зоны перекрыл, и футболисту нужно брать игру на себя.
Только личность, способная самостоятельно думать и действовать, становится топовым игроком. Без этого момента, к сожалению, футболист никогда не станет игроком очень высокого уровня.
Поэтому на детско-юношеском этапе важно все эти детали донести до ребенка, чтобы к выпуску - к своим 16-18 годам - он мог оценивать ситуацию и действовать как по скриптам, так и принимать нестандартные решения.
И в этом вся сложность, на мой взгляд. Найти баланс и заложить его в голову ребенку очень сложно, и часто идут перекосы.
Либо футболист действует максимально понятно, ища партнеров глазами, отдавая им передачи и не беря на себя ответственность. Либо он действует иррационально, и часто из-за индивидуальных действий пренебрегает партнерами, что формирует негативную оценку его действий тренером и непонимание со стороны команды.
Резюмируя, хочу сказать, что здесь очень важно не уходить в одну из сторон, а в процессе обучения детализировать и объяснять ребенку, что где-то он обязан действовать по скриптам - так он дает команде математически больше шансов, чтобы на пропустить, а забить.
А в другой ситуации он обязан действовать нестандартно - соперник все зоны перекрыл, и футболисту нужно брать игру на себя.
Только личность, способная самостоятельно думать и действовать, становится топовым игроком. Без этого момента, к сожалению, футболист никогда не станет игроком очень высокого уровня.
👏7👍4
Предлагаю обсудить такую важную составляющую скаутинга, как анализ бэкграунда футболиста, его образа в медиа и его личности.
На мой взгляд, любой спортивный менеджер или тренер подписывает не просто футболиста, но и личность. Важно понимать, как эту личность интегрировать, и как ее примут в команде, в городе, в среде болельщиков и так далее.
Прежде, чем рассуждать на глобальную тему про личность - об этом я выпущу отдельные посты - я хочу на примере картинки выше порассуждать вслух об опасностях, подстерегающих футболистов и всех нас, людей из индустрии, которые дают какие-либо интервью или комментарии с категоричными высказываниями.
«Я никогда не перейду в эту команду!»
«Я считаю, что я лучший»
И тому подобное, что потом легко можно повернуть против говорящего, и спустя время за эти слова, возможно, придется отвечать и нести ответственность.
Все динамично и быстро меняется, мы никогда не знаем, где окажемся завтра. Сегодня работаешь в «Зените», завтра - в «Спартаке», послезавтра - еще где-то, и очень опасно давать какие-то оценки кому-либо и, в целом, быть категоричным.
Будучи уже взрослыми людьми, умудренными опытом, мы часто не можем просчитать все последствия, к которым приведут сказанные нами необдуманные слова, кого мы можем задеть и обидеть.
Считаю, всем нам нужно держать это в уме: все слова, все действия, совершенные на футбольном поле и за его пределами, детально анализируются не только скаутами и менеджерами, но и болельщиками.
Иной раз даже трансфер может сорваться просто потому, что футболист сделал что-то не так, что никак не связано с футболом.
Или трансфер может состояться, но футболиста не примут болельщики и подвергнут обструкции.
Лучше говорить мало, а если и говорить, стараться либо быть обтекаемым, либо трижды подумать, что говорить.
Могу про себя сказать, бывали моменты, когда сказанные мной слова потом имели последствия и в плане карьеры, и во взаимоотношениях с людьми. Стоит очень внимательно к этому моменту относиться и не быть категоричным в высказываниях.
На мой взгляд, любой спортивный менеджер или тренер подписывает не просто футболиста, но и личность. Важно понимать, как эту личность интегрировать, и как ее примут в команде, в городе, в среде болельщиков и так далее.
Прежде, чем рассуждать на глобальную тему про личность - об этом я выпущу отдельные посты - я хочу на примере картинки выше порассуждать вслух об опасностях, подстерегающих футболистов и всех нас, людей из индустрии, которые дают какие-либо интервью или комментарии с категоричными высказываниями.
«Я никогда не перейду в эту команду!»
«Я считаю, что я лучший»
И тому подобное, что потом легко можно повернуть против говорящего, и спустя время за эти слова, возможно, придется отвечать и нести ответственность.
Все динамично и быстро меняется, мы никогда не знаем, где окажемся завтра. Сегодня работаешь в «Зените», завтра - в «Спартаке», послезавтра - еще где-то, и очень опасно давать какие-то оценки кому-либо и, в целом, быть категоричным.
Будучи уже взрослыми людьми, умудренными опытом, мы часто не можем просчитать все последствия, к которым приведут сказанные нами необдуманные слова, кого мы можем задеть и обидеть.
Считаю, всем нам нужно держать это в уме: все слова, все действия, совершенные на футбольном поле и за его пределами, детально анализируются не только скаутами и менеджерами, но и болельщиками.
Иной раз даже трансфер может сорваться просто потому, что футболист сделал что-то не так, что никак не связано с футболом.
Или трансфер может состояться, но футболиста не примут болельщики и подвергнут обструкции.
Лучше говорить мало, а если и говорить, стараться либо быть обтекаемым, либо трижды подумать, что говорить.
Могу про себя сказать, бывали моменты, когда сказанные мной слова потом имели последствия и в плане карьеры, и во взаимоотношениях с людьми. Стоит очень внимательно к этому моменту относиться и не быть категоричным в высказываниях.
👍7💯4👏2
В этом посте рассмотрим внутренний рынок.
Есть несколько путей:
👉🏻Если игрок нужен в команду РПЛ, его можно искать в ФНЛ и даже попробовать посмотреть во Второй лиге;
👉🏻Я бы капнул еще глубже - в молодежный сегмент или во Вторые команды больших клубов 👇🏻
1️⃣Центральный полузащитник - всегда, на мой взгляд, самая конкурентная позиция на детско-юношеском уровне, потому что тренеры ставят самого сильного футболиста в центр поля. Это обычно ЦП атакующего или оборонительного плана и всегда - системообразующий игрок.
Априори он уже лучше, чем его сверстники. А когда игрок переходит из команды своего возраста в команду с футболистами разных возрастов и там выигрывает конкуренцию, это означает, что он лучший не только в своем возрасте, но и среди нескольких возрастов.
2️⃣В нашем чемпионате очень много ЦП с русским паспортом - продукты нашего академического футбола. Таких примеров очень много ⬇️
▪️Из «Зенита»: Кирилл Кравцов, Ярослав Михайлов, Дмитрий Васильев, которого подпускают уже и к Первой команде;
▪️Из «Спартака»: Руслан Литвинов, Михаил Игнатов;
▪️Из «Чертаново»: Данил Пруцев, Наиль Умяров;
▪️Из «Кранодара»: Эдуард Сперцян, Александр Черников;
▪️Из «Локомотива»: Артём Карпукас, Дмитрий Баринов, Сергей Бабкин.
И наверняка я назвал не всех, но, так или иначе, есть целая россыпь отечественных ЦП, которые сейчас успешно играют во многих клубах РПЛ.
На мой взгляд, не нужно бояться идти в молодежный сегмент и именно на эту позицию искать там футболиста, потому что это высококонкурентная среда. ЦП, если они уже пробились и выделяются на фоне игроков своего уровня, с большой долей вероятности перенесут свои лучшие качества в профессиональный футбол.
Тот же самый Кравцов, минуя ФНЛ, сразу начал играть в «Нижнем Новгороде» в команде Кержакова. Карпукас из «Казанки» перешел в Первую команду «Локомотива» и стал играть очень ярко и интересно.
Есть несколько путей:
👉🏻Если игрок нужен в команду РПЛ, его можно искать в ФНЛ и даже попробовать посмотреть во Второй лиге;
👉🏻Я бы капнул еще глубже - в молодежный сегмент или во Вторые команды больших клубов 👇🏻
1️⃣Центральный полузащитник - всегда, на мой взгляд, самая конкурентная позиция на детско-юношеском уровне, потому что тренеры ставят самого сильного футболиста в центр поля. Это обычно ЦП атакующего или оборонительного плана и всегда - системообразующий игрок.
Априори он уже лучше, чем его сверстники. А когда игрок переходит из команды своего возраста в команду с футболистами разных возрастов и там выигрывает конкуренцию, это означает, что он лучший не только в своем возрасте, но и среди нескольких возрастов.
2️⃣В нашем чемпионате очень много ЦП с русским паспортом - продукты нашего академического футбола. Таких примеров очень много ⬇️
▪️Из «Зенита»: Кирилл Кравцов, Ярослав Михайлов, Дмитрий Васильев, которого подпускают уже и к Первой команде;
▪️Из «Спартака»: Руслан Литвинов, Михаил Игнатов;
▪️Из «Чертаново»: Данил Пруцев, Наиль Умяров;
▪️Из «Кранодара»: Эдуард Сперцян, Александр Черников;
▪️Из «Локомотива»: Артём Карпукас, Дмитрий Баринов, Сергей Бабкин.
И наверняка я назвал не всех, но, так или иначе, есть целая россыпь отечественных ЦП, которые сейчас успешно играют во многих клубах РПЛ.
На мой взгляд, не нужно бояться идти в молодежный сегмент и именно на эту позицию искать там футболиста, потому что это высококонкурентная среда. ЦП, если они уже пробились и выделяются на фоне игроков своего уровня, с большой долей вероятности перенесут свои лучшие качества в профессиональный футбол.
Тот же самый Кравцов, минуя ФНЛ, сразу начал играть в «Нижнем Новгороде» в команде Кержакова. Карпукас из «Казанки» перешел в Первую команду «Локомотива» и стал играть очень ярко и интересно.
👍8💯3👎1
Я считаю, именно эта позиция в детско-юношеском сегменте выделяется, и из академий выпускаются действительно интересные ЦП с точки зрения технической оснащенности и игрового мышления. А физика ими приобретается, потому что они постоянно в игре, в динамике, перед ними ставятся непростые задачи.
И уже на профессиональном уровне они готовы к сложным задачам, потому что сталкивались с ними на детско-юношеском этапе, когда им нужно было постоянно думать, быть в эпицентре событий.
Если резюмировать, на мой взгляд, молодежный сегмент буквально напичкан качественными центральными полузащитниками.
И уже на профессиональном уровне они готовы к сложным задачам, потому что сталкивались с ними на детско-юношеском этапе, когда им нужно было постоянно думать, быть в эпицентре событий.
Если резюмировать, на мой взгляд, молодежный сегмент буквально напичкан качественными центральными полузащитниками.
💯4👍3
К сожалению, приходится констатировать, что российский рынок очень маленький. И спортивному директору, который остро нуждается в российских футболистах - не легионерах, нужно решить непростую задачу:
Найти качественного игрока за адекватные деньги.
Как вы будете эту задачку решать?
1️⃣Ждать, пока в большом клубе прояснится ситуация, и футболиста, проигравшего конкуренцию, имеющего мало игровой практики, взять в аренду.
2️⃣Смотреть футболистов у конкурентов, у других клубов, кто по каким-то причинам разругался, попал в опалу, и клуб готов его отпустить.
3️⃣Искать футболистов в СНГ, кто не считается легионерами в нашей стране - казахов, армян, белорусов, киргизов, соответствующих уровню РПЛ.
4️⃣Смотреть Вторую лигу, потому что ФНЛ детально изучен, и футболисты, кто более-менее соответствуют ожиданиям с точки зрения мастерства, уже стоят приличных денег, и не так-то просто их купить. Такие футболисты, как правило, играют в хороших командах, стремящихся попасть в РПЛ, и очень сложно убедить эти клубы продать свои главные активы.
5️⃣За неимением альтернатив пойти в молодежную лигу и искать маленьких звездочек, которые выделяются на фоне молодежного футбола, и пытаться экстраполировать их на команду.
Пишите ваши ответы в комментариях, будем обсуждать👇🏻
Найти качественного игрока за адекватные деньги.
Как вы будете эту задачку решать?
1️⃣Ждать, пока в большом клубе прояснится ситуация, и футболиста, проигравшего конкуренцию, имеющего мало игровой практики, взять в аренду.
2️⃣Смотреть футболистов у конкурентов, у других клубов, кто по каким-то причинам разругался, попал в опалу, и клуб готов его отпустить.
3️⃣Искать футболистов в СНГ, кто не считается легионерами в нашей стране - казахов, армян, белорусов, киргизов, соответствующих уровню РПЛ.
4️⃣Смотреть Вторую лигу, потому что ФНЛ детально изучен, и футболисты, кто более-менее соответствуют ожиданиям с точки зрения мастерства, уже стоят приличных денег, и не так-то просто их купить. Такие футболисты, как правило, играют в хороших командах, стремящихся попасть в РПЛ, и очень сложно убедить эти клубы продать свои главные активы.
5️⃣За неимением альтернатив пойти в молодежную лигу и искать маленьких звездочек, которые выделяются на фоне молодежного футбола, и пытаться экстраполировать их на команду.
Пишите ваши ответы в комментариях, будем обсуждать👇🏻
👍7
Я каждый раз радуюсь, когда вижу оживленное обсуждение в комментариях под подобными сложными вопросами и задачками. В обсуждении рождается истина!
Такой же подход мы используем в обучении скаутов на наших курсах Talent Scout - базу знать надо всем, но важно научиться мыслить, аргументировать, рассуждать, рассматривать вопрос со всех сторон, чтобы принимать правильные спортивные решения.
Особое внимание мы уделим этому на втором этапе нашего курса - он больше практикоориентирован, построен на выполнении реальных задач кураторов-скаутов, более интенсивный, на нем ученикам открывается месячный доступ к скаутским платформам - нашим партнерам RuStat и DataHub.
Все еще есть возможность прыгнуть в последний вагон и успеть вписаться в обучение сейчас, чтобы начать карьеру в футболе уже этим летом!
К тому же, если вы пропустили, лучшие ученики будут переведены на третий этап обучения - стажировку - БЕСПЛАТНО 😎
👉🏻Подробности тут, там же можно подать заявку на прохождение курса.
Ждём всех, кто горит футболом и хочет развивать его вместе с нами! 💪🏻
Такой же подход мы используем в обучении скаутов на наших курсах Talent Scout - базу знать надо всем, но важно научиться мыслить, аргументировать, рассуждать, рассматривать вопрос со всех сторон, чтобы принимать правильные спортивные решения.
Особое внимание мы уделим этому на втором этапе нашего курса - он больше практикоориентирован, построен на выполнении реальных задач кураторов-скаутов, более интенсивный, на нем ученикам открывается месячный доступ к скаутским платформам - нашим партнерам RuStat и DataHub.
Все еще есть возможность прыгнуть в последний вагон и успеть вписаться в обучение сейчас, чтобы начать карьеру в футболе уже этим летом!
К тому же, если вы пропустили, лучшие ученики будут переведены на третий этап обучения - стажировку - БЕСПЛАТНО 😎
👉🏻Подробности тут, там же можно подать заявку на прохождение курса.
Ждём всех, кто горит футболом и хочет развивать его вместе с нами! 💪🏻
VK
Talent Scout - курсы для футбольных скаутов. Пост со стены.
Начни обучение сегодня и перейди ко второму этапу уже 1 марта! ⚽
Друзья, напоминаем, что сов... Смотрите полностью ВКонтакте.
Друзья, напоминаем, что сов... Смотрите полностью ВКонтакте.
🔥4
Делюсь подробностями о подписании Дани Козлова, которого я знаю довольно-таки давно.
С раннего возраста он считался одним из самых ярких и сильных футболистов академии «Зенита», и не в одном возрасте, а в целом пласте, и в принципе в России считался одним из самых сильных игроков своего возраста.
На мой взгляд, это большая удача, что мы смогли подписать такого талантливого и многообещающего футболиста. На наше счастье сыграло, что футболист, скажем так, не воспользовался теми шансами и авансами, которые ему давали в «Зените».
Не буду вдаваться в детали, были и футбольные, и не футбольные причины. В таких ситуациях важно для клубов, находящихся на несколько эшелонов ниже, держать руку на пульсе и ловить моменты, когда игрок становится доступен.
Футболист, который еще год назад был не то, чтобы недоступен - даже предположить, что можно его получить, в аренду или выкупить, было бы максимально странно. А сейчас мы его подписываем, потому что так удачно сложились обстоятельства.
Но это только начало, только полпути. Теперь нужно этого футболиста интегрировать, адаптировать и объяснить ему, какие требования предъявляются и главным тренером, и, в целом, лигой.
Надеюсь, он сможет адаптироваться максимально быстро, потому что у него все для этого есть. И в нашей команде появится еще одна звездочка, которая в будущем сможет дорасти до уровня национальной сборной.
С раннего возраста он считался одним из самых ярких и сильных футболистов академии «Зенита», и не в одном возрасте, а в целом пласте, и в принципе в России считался одним из самых сильных игроков своего возраста.
На мой взгляд, это большая удача, что мы смогли подписать такого талантливого и многообещающего футболиста. На наше счастье сыграло, что футболист, скажем так, не воспользовался теми шансами и авансами, которые ему давали в «Зените».
Не буду вдаваться в детали, были и футбольные, и не футбольные причины. В таких ситуациях важно для клубов, находящихся на несколько эшелонов ниже, держать руку на пульсе и ловить моменты, когда игрок становится доступен.
Футболист, который еще год назад был не то, чтобы недоступен - даже предположить, что можно его получить, в аренду или выкупить, было бы максимально странно. А сейчас мы его подписываем, потому что так удачно сложились обстоятельства.
Но это только начало, только полпути. Теперь нужно этого футболиста интегрировать, адаптировать и объяснить ему, какие требования предъявляются и главным тренером, и, в целом, лигой.
Надеюсь, он сможет адаптироваться максимально быстро, потому что у него все для этого есть. И в нашей команде появится еще одна звездочка, которая в будущем сможет дорасти до уровня национальной сборной.
👏13👍4👎2🔥1
Скоро стартует второй этап обучения Talent Scout, в связи с чем проводим розыгрыш, чтобы все желающие успели и смогли попасть в этот поток.
Участвуйте! Удачи 🍀
https://vk.com/wall-169577482_2420
Участвуйте! Удачи 🍀
https://vk.com/wall-169577482_2420
VK
Talent Scout - курсы для футбольных скаутов. Запись со стены.
Это твой последний шанс стать скаутом уже к лету этого года!
Talent Scout дарит скидки и объявля... Смотрите полностью ВКонтакте.
Talent Scout дарит скидки и объявля... Смотрите полностью ВКонтакте.
🔥4
Недавно наткнулся на интервью своего коллеги, где он рассуждает об эффективности трансферов, и был озвучен тезис, что погрешность в 20-30%% от общего количества трансферов - это допустимая норма. Что вы думаете об этом?
Anonymous Poll
25%
Это отличный показатель!
50%
Это допустимая норма.
25%
Это плохо, и означает, что в чем-то есть просадка.
На мой взгляд, это фактор, который недооценивают многие тренеры и менеджеры.
Мы ожидаем, что футболист из чемпионата условных Турции, Ирана, Колумбии и т.д. приедет и будет играть так же, как в своем чемпионате.
Но в реальности выходит, что игроку требуется адаптация: бытовая, спортивная, к интенсивности новой для него лиги, ее особенностям, понимание, что хочет тренер - все это не позволяет ему раскрепоститься.
Если вы ищете укрепление здесь и сейчас, фактор адаптации станет очень важной составляющей при оценке рисков.
К примеру, вы купили футболиста из Латинской Америки, и вам нужно, чтобы он в моменте, здесь и сейчас вам помог. А он приехал и по каким-то причинам не может показать свои сильные стороны, играет не так, как вы от него ждете - и зрители сокрушаются, и руководители смотрят на вас косо.
И получается, что вы привели качественного игрока, а он только через полгода сможет показать свои истинные возможности. Но есть вероятность, что через полгода уже вас может не быть в этой команде.
Очень важно взвешивать все риски и принимать решение в соответствие с задачей.
Если у вас, с одной стороны, есть россиянин / футболист, который уже играет в российском чемпионате / игрок из чемпионата, схожего по стилистике с нашим, и, с другой стороны, очень сильный с точки зрения качеств игрок, но при этом очень спорный с точки зрения лиги, климата, языка и всех остальных составляющих, влияющих на адаптацию, я бы рекомендовал делать выбор в пользу игрока из внутреннего чемпионата.
Даже если россиянин чуть менее сильный, а вы ставите задачу получить усиление здесь и сейчас, вам нужны голы и очки, лучше выбрать первый вариант. Если же вы готовы ждать, чтобы футболист адаптировался и развивался, конечно, ваш вариант - второй.
Согласны?👇🏻
Мы ожидаем, что футболист из чемпионата условных Турции, Ирана, Колумбии и т.д. приедет и будет играть так же, как в своем чемпионате.
Но в реальности выходит, что игроку требуется адаптация: бытовая, спортивная, к интенсивности новой для него лиги, ее особенностям, понимание, что хочет тренер - все это не позволяет ему раскрепоститься.
Если вы ищете укрепление здесь и сейчас, фактор адаптации станет очень важной составляющей при оценке рисков.
К примеру, вы купили футболиста из Латинской Америки, и вам нужно, чтобы он в моменте, здесь и сейчас вам помог. А он приехал и по каким-то причинам не может показать свои сильные стороны, играет не так, как вы от него ждете - и зрители сокрушаются, и руководители смотрят на вас косо.
И получается, что вы привели качественного игрока, а он только через полгода сможет показать свои истинные возможности. Но есть вероятность, что через полгода уже вас может не быть в этой команде.
Очень важно взвешивать все риски и принимать решение в соответствие с задачей.
Если у вас, с одной стороны, есть россиянин / футболист, который уже играет в российском чемпионате / игрок из чемпионата, схожего по стилистике с нашим, и, с другой стороны, очень сильный с точки зрения качеств игрок, но при этом очень спорный с точки зрения лиги, климата, языка и всех остальных составляющих, влияющих на адаптацию, я бы рекомендовал делать выбор в пользу игрока из внутреннего чемпионата.
Даже если россиянин чуть менее сильный, а вы ставите задачу получить усиление здесь и сейчас, вам нужны голы и очки, лучше выбрать первый вариант. Если же вы готовы ждать, чтобы футболист адаптировался и развивался, конечно, ваш вариант - второй.
Согласны?👇🏻
👍8
Я - ярый сторонник, что в каждой команде должен быть костяк, состоящий из русскоязычных футболистов - игроков из России и стран СНГ, легко адаптирующихся в нашем чемпионате.
Почему это важно? Любой иностранец с вероятностью в 99% приезжает сюда за деньгами. И он так или иначе будет думать о том, чтобы когда-нибудь вернуться домой или уехать в другую страну.
На этого иностранца невозможно надеяться в долгосрочной перспективе. А костяк из игроков, которые в скором времени рассчитывают уехать, означает, что его придется постоянно менять. Это не очень хорошо, потому что любой команде для достижения стабильных результатов всегда нужен надежный фундамент.
Все мы помним «хребет» ЦСКА времен Газзаева или Слуцкого, где российский костяк оставался незыблемым и на протяжении долгих лет добывал победы не только не внутренней арене, но и на европейской.
Если костяк команды состоит из иностранцев, это риск раз в два-три года испытывать большие проблемы. Большинство этих иностранцев рано или поздно захандрят и захотят уйти либо на заработки, либо домой.
На мой взгляд, стратегически очень важно сформировать костяк из россиян. И здесь мы приходим к самой серьезной проблематике, о которой я неоднократно говорил.
Почему это важно? Любой иностранец с вероятностью в 99% приезжает сюда за деньгами. И он так или иначе будет думать о том, чтобы когда-нибудь вернуться домой или уехать в другую страну.
На этого иностранца невозможно надеяться в долгосрочной перспективе. А костяк из игроков, которые в скором времени рассчитывают уехать, означает, что его придется постоянно менять. Это не очень хорошо, потому что любой команде для достижения стабильных результатов всегда нужен надежный фундамент.
Все мы помним «хребет» ЦСКА времен Газзаева или Слуцкого, где российский костяк оставался незыблемым и на протяжении долгих лет добывал победы не только не внутренней арене, но и на европейской.
Если костяк команды состоит из иностранцев, это риск раз в два-три года испытывать большие проблемы. Большинство этих иностранцев рано или поздно захандрят и захотят уйти либо на заработки, либо домой.
На мой взгляд, стратегически очень важно сформировать костяк из россиян. И здесь мы приходим к самой серьезной проблематике, о которой я неоднократно говорил.
💯5👍2👎2
Мы не Бразилия, мы не можем ежегодно выпускать огромное количество высококлассных футболистов. И, к сожалению, есть не так много сильных игроков-россиян, которые соответствуют уровню РПЛ в нашей стране.
Сейчас формируется острый дефицит футболистов с российским паспортом - не легионеров, которые могут стать хребтом и каркасом для команды.
Этим объясняется ценность таких игроков - высококлассных мастеров, из-за этого они на виду, и цена за них высокая.
Резюмируя, на мой взгляд, самый правильный путь - это поиск россиян или игроков из стран, легко адаптирующихся в России, из которых можно собрать, как конструктор, хребет команды, которые останутся не на два-три года, а на пять-шесть лет. Они станут фундаментом, на который можно возводить дом.
А дом может быть как раз из иностранцев, которые добавят необычности, красок, нестандартности и сделают весь этот ансамбль совершенно иным с точки зрения креатива и яркости.
В голову пришло сравнение с рисунком, где российские футболисты - это контуры, а легионеры - краски, которыми эти контуры можно заполнить.
Сейчас формируется острый дефицит футболистов с российским паспортом - не легионеров, которые могут стать хребтом и каркасом для команды.
Этим объясняется ценность таких игроков - высококлассных мастеров, из-за этого они на виду, и цена за них высокая.
Резюмируя, на мой взгляд, самый правильный путь - это поиск россиян или игроков из стран, легко адаптирующихся в России, из которых можно собрать, как конструктор, хребет команды, которые останутся не на два-три года, а на пять-шесть лет. Они станут фундаментом, на который можно возводить дом.
А дом может быть как раз из иностранцев, которые добавят необычности, красок, нестандартности и сделают весь этот ансамбль совершенно иным с точки зрения креатива и яркости.
В голову пришло сравнение с рисунком, где российские футболисты - это контуры, а легионеры - краски, которыми эти контуры можно заполнить.
👍6👎1👏1
Делюсь своим мнением по последнему опросу.
Во-первых, сначала нужно определить, что можно считать удачным трансфером, а что - неудачным.
👉🏻На мой взгляд, неудачным можно назвать трансфер, после которого спустя полгода игрок не смог себя проявить и не оправдал надежд - стал игроком резерва или ротации, хотя его брали с прицелом на стартовый состав.
Либо когда спустя время с футболистом решили расстаться, убедившись, что он не соответствует требованиям, и с ним нет нужного коннекта.
👉🏻Удачным трансфер может считаться, когда футболист приходит усилить команду, а не на перспективу - дозреть, чтобы через несколько лет можно было оценить его уровень.
Удачный трансфер - футболист реально помогает команде, делает ее сильнее, будучи игроком стартового состава, либо выходя со скамейки запасных и добиваясь результата.
👉🏻Пограничный вариант - за игрока заплачены небольшие деньги, либо он вообще бесплатно пришел, и он становится боевой единицей команды. Он может не быть в старте, но держать уровень и, в случае чего, заменить игрока стартового состава на его позиции.
В моем понимании, если каждый четвертый трансфер - неудачный, т.е. игрока приходится продавать или по истечении времени приходит понимание, что он не соответствует нужному уровню - это плохая статистика.
При этом, если остальные три трансфера удачные, т.е. футболисты пришли и усилили команду, стали играть в стартовом составе - это еще неплохой вариант.
А если же из этих четырех трансферов один неудачный, один пограничный и два удачных, можно сказать, что была проделана не очень качественная работа.
Понятно, что все мы хотим попадать в десятку по всем футболистам, но, конечно же, это непросто.
Во-первых, сначала нужно определить, что можно считать удачным трансфером, а что - неудачным.
👉🏻На мой взгляд, неудачным можно назвать трансфер, после которого спустя полгода игрок не смог себя проявить и не оправдал надежд - стал игроком резерва или ротации, хотя его брали с прицелом на стартовый состав.
Либо когда спустя время с футболистом решили расстаться, убедившись, что он не соответствует требованиям, и с ним нет нужного коннекта.
👉🏻Удачным трансфер может считаться, когда футболист приходит усилить команду, а не на перспективу - дозреть, чтобы через несколько лет можно было оценить его уровень.
Удачный трансфер - футболист реально помогает команде, делает ее сильнее, будучи игроком стартового состава, либо выходя со скамейки запасных и добиваясь результата.
👉🏻Пограничный вариант - за игрока заплачены небольшие деньги, либо он вообще бесплатно пришел, и он становится боевой единицей команды. Он может не быть в старте, но держать уровень и, в случае чего, заменить игрока стартового состава на его позиции.
В моем понимании, если каждый четвертый трансфер - неудачный, т.е. игрока приходится продавать или по истечении времени приходит понимание, что он не соответствует нужному уровню - это плохая статистика.
При этом, если остальные три трансфера удачные, т.е. футболисты пришли и усилили команду, стали играть в стартовом составе - это еще неплохой вариант.
А если же из этих четырех трансферов один неудачный, один пограничный и два удачных, можно сказать, что была проделана не очень качественная работа.
Понятно, что все мы хотим попадать в десятку по всем футболистам, но, конечно же, это непросто.
Telegram
PRO скаутинг от Армена Маргаряна
Недавно наткнулся на интервью своего коллеги, где он рассуждает об эффективности трансферов, и был озвучен тезис, что погрешность в 20-30%% от общего количества трансферов - это допустимая норма. Что вы думаете об этом?
Это отличный показатель! / Это допустимая…
Это отличный показатель! / Это допустимая…
👍5
Недавно общался с тренером профессиональной команды, и он искренне сокрушался, что у молодых игроков 17-18 лет, приходящих в профессиональную команду, будь то Высшая лига или ФНЛ, отсутствует физическая база, даже если они технически оснащены. Почему на этом уровне еще приходится заниматься прокачкой его сердца и подготовкой организма к необходимым нагрузкам?
Или обратная ситуация: футболист физически одаренный и развитый, видно, что в детско-юношеском сегменте этому уделили внимание, но, при этом, технически очень посредственный, или тактическая подкованность отсутствует напрочь.
И главный посыл того тренера был, мол как же так, есть же сенситивные периоды, когда футболисту в конкретном возрасте нужно развивать определенные качества. Это, конечно, больше про физическое развитие - сила, выносливость, гибкость.
Почему тренеры на д.ю. уровне не уделяют должного внимания этим качествам, а занимаются оттачиванием именно технических навыков? И в итоге из академии выпускается игрок, оснащенный в техническом плане, а в физическом он не соответствует уровню команд РПЛ.
Вопрос, действительно, открытый: почему в практике тренеров академий присутствует такой перекос в сторону работы с мячом, и нет в нужном объеме, как раньше, беговой, скоростно-силовой, силовой работы?
Почему так много теперь фокуса на мяче, на развитии индивидуальных качеств и техники? В советское время футболисты проделывали, как мне кажется, больше физической работы и выпускались более физически развитыми.
Это, конечно, спорный вопрос. Одна из теорий, почему так происходит, заключается в том, что это влияние европейских академий на юношеский футбол.
С приходом испанских, голландских методик мы стали больше концентрироваться на работе с мячом, игровом мышлении, комбинациях. Это все больше внедрялось в тренировочный процесс, и меньше уделялось времени физической подготовке на д.ю. уровне.
Как вы думаете, есть ли такая проблема, и как найти баланс между физической подготовкой и технической оснащенностью при подготовке юных футболистов?👇🏻
Или обратная ситуация: футболист физически одаренный и развитый, видно, что в детско-юношеском сегменте этому уделили внимание, но, при этом, технически очень посредственный, или тактическая подкованность отсутствует напрочь.
И главный посыл того тренера был, мол как же так, есть же сенситивные периоды, когда футболисту в конкретном возрасте нужно развивать определенные качества. Это, конечно, больше про физическое развитие - сила, выносливость, гибкость.
Почему тренеры на д.ю. уровне не уделяют должного внимания этим качествам, а занимаются оттачиванием именно технических навыков? И в итоге из академии выпускается игрок, оснащенный в техническом плане, а в физическом он не соответствует уровню команд РПЛ.
Вопрос, действительно, открытый: почему в практике тренеров академий присутствует такой перекос в сторону работы с мячом, и нет в нужном объеме, как раньше, беговой, скоростно-силовой, силовой работы?
Почему так много теперь фокуса на мяче, на развитии индивидуальных качеств и техники? В советское время футболисты проделывали, как мне кажется, больше физической работы и выпускались более физически развитыми.
Это, конечно, спорный вопрос. Одна из теорий, почему так происходит, заключается в том, что это влияние европейских академий на юношеский футбол.
С приходом испанских, голландских методик мы стали больше концентрироваться на работе с мячом, игровом мышлении, комбинациях. Это все больше внедрялось в тренировочный процесс, и меньше уделялось времени физической подготовке на д.ю. уровне.
Как вы думаете, есть ли такая проблема, и как найти баланс между физической подготовкой и технической оснащенностью при подготовке юных футболистов?👇🏻
🔥5
Наверное, многие из вас заметили, что внутри российского рынка это самая нелегионерская позиция. Почти во всех клубах в воротах - российские игроки. Исключения - футболисты из стран, входящих в единую таможенную зону, которые тоже не считаются легионерами.
Логика понятна: таким образом решается задача про слоты нелегионеров (как известно, на поле может быть только восемь легионеров) - чаще всего, один из них - вратарь. Легионеры же, очевидно, приглашаются, чтобы выходить в стартовом составе.
Почему же так редко происходят трансферы вратарей?
Как правило, вратари переходят из клуба в клуб в качестве свободного агента. Рынок достаточно велик, и всегда есть два-три альтернативных кандидата, более-менее соответствующих уровню, у которых заканчивается контракт. И можно просто заранее найти нужного вратаря и подписать с ним предварительный контракт, либо же в трансферное окно выбирать свободных агентов.
Так повелось, что клубы достаточно скупы на трансферы. Даже такой вратарь, как Лантратов, перешел из «Химок» в «Локомотив» по свободному трансферу.
В принципе, существует некий стереотип, что на эту позицию нет смысла тратить больших денег.
Если мы будем перечислять вратарей, которые сейчас играют во всех клубах РПЛ, тяжело вспомнить, за кого из них заплатили большие деньги. За исключением, может быть, Селихова, которого «Спартак» выкупал у «Амкара», и Лунева, которого «Зенит» выкупал у «Уфы».
Предлагаю составить рейтинг самых дорогостоящих вратарских трансферов внутри рынка - пишите ваши варианты👇🏻
Логика понятна: таким образом решается задача про слоты нелегионеров (как известно, на поле может быть только восемь легионеров) - чаще всего, один из них - вратарь. Легионеры же, очевидно, приглашаются, чтобы выходить в стартовом составе.
Почему же так редко происходят трансферы вратарей?
Как правило, вратари переходят из клуба в клуб в качестве свободного агента. Рынок достаточно велик, и всегда есть два-три альтернативных кандидата, более-менее соответствующих уровню, у которых заканчивается контракт. И можно просто заранее найти нужного вратаря и подписать с ним предварительный контракт, либо же в трансферное окно выбирать свободных агентов.
Так повелось, что клубы достаточно скупы на трансферы. Даже такой вратарь, как Лантратов, перешел из «Химок» в «Локомотив» по свободному трансферу.
В принципе, существует некий стереотип, что на эту позицию нет смысла тратить больших денег.
Если мы будем перечислять вратарей, которые сейчас играют во всех клубах РПЛ, тяжело вспомнить, за кого из них заплатили большие деньги. За исключением, может быть, Селихова, которого «Спартак» выкупал у «Амкара», и Лунева, которого «Зенит» выкупал у «Уфы».
Предлагаю составить рейтинг самых дорогостоящих вратарских трансферов внутри рынка - пишите ваши варианты👇🏻
👍5💯1
Вы - спортивный директор клуба ФНЛ, вышедшего в РПЛ, и вы столкнулись с дилеммой, какую стратегию на сезон выбрать:
Anonymous Poll
50%
Сменить пол состава и пригласить сильных футболистов, но команда получится не сыгранная
50%
Отыграть сезон своим составом, слабее по уровню мастерства, но сыгранным
Безусловно, в процессе своей работы скаут или спортивный директор так или иначе коммуницирует с представителями игроков.
В зависимости от того, хорошая это коммуникация или плохая, он либо продолжает взаимодействие и укрепляется в отношениях с агентом, либо наоборот, старается от этого человека держаться подальше, если тот, к примеру, обманывает или ведет себя неадекватно.
Это естественный процесс для любого скаута или менеджера. Невозможно держаться на равноудаленной дистанции ото всех агентов, как невозможно в школе дружить с каждым в классе в одинаковой степени.
Но футбольный менеджер или владелец, в первую очередь, действует в интересах клуба. У него должен срабатывать внутренний моральный компас, чтобы отдавать приоритет игроку, который принесет больше пользы команде.
Лучше не ступать по тонкому льду, чтобы не оказалось, что из-за хороших отношений с агентом вы берете в команду его клиента, в котором она, на самом деле, не нуждается. Тогда этот футболист становится не усилением, а, скорее, обузой.
Самый главный, ключевой вопрос, на который должен отвечать себе спортивный директор - усилит ли данный футболист команду? Если ответ положительный, совершенно без разницы, какой у него агент. Главное, чтобы он был адекватен, и чтобы запросы с его стороны были удобоваримы для клуба.
С одной стороны, эмоциональная связь присутствует, от нее никуда не деться. С другой стороны, нужно сохранять прозрачность и порядочность в своей работе.
Любой неудачный кейс бьет по профессиональной репутации и создает определенный шлейф в футбольной индустрии.
В зависимости от того, хорошая это коммуникация или плохая, он либо продолжает взаимодействие и укрепляется в отношениях с агентом, либо наоборот, старается от этого человека держаться подальше, если тот, к примеру, обманывает или ведет себя неадекватно.
Это естественный процесс для любого скаута или менеджера. Невозможно держаться на равноудаленной дистанции ото всех агентов, как невозможно в школе дружить с каждым в классе в одинаковой степени.
Но футбольный менеджер или владелец, в первую очередь, действует в интересах клуба. У него должен срабатывать внутренний моральный компас, чтобы отдавать приоритет игроку, который принесет больше пользы команде.
Лучше не ступать по тонкому льду, чтобы не оказалось, что из-за хороших отношений с агентом вы берете в команду его клиента, в котором она, на самом деле, не нуждается. Тогда этот футболист становится не усилением, а, скорее, обузой.
Самый главный, ключевой вопрос, на который должен отвечать себе спортивный директор - усилит ли данный футболист команду? Если ответ положительный, совершенно без разницы, какой у него агент. Главное, чтобы он был адекватен, и чтобы запросы с его стороны были удобоваримы для клуба.
С одной стороны, эмоциональная связь присутствует, от нее никуда не деться. С другой стороны, нужно сохранять прозрачность и порядочность в своей работе.
Любой неудачный кейс бьет по профессиональной репутации и создает определенный шлейф в футбольной индустрии.
👍8🔥2
Многие, наверняка, скажут, что это хорошо. Безусловно, если у вас играет футболист национальной сборной, это:
👉🏻круто и почетно;
👉🏻вы можете получать достаточно неплохие деньги от FIFA за выступления этого игрока;
👉🏻капитализация этого футболиста происходит совершенно иначе: когда он играет за сборную, его могут заметить скауты на европейской арене, и им будет проще купить его, потому что они увидят его на совершенно другом уровне сопротивления.
Но на самом деле, в сложившейся ситуации, когда наши легионеры в основном - это латиноамериканцы, для многих клубов игрок национальной сборной, скорее, представляет проблему.
Дорога из Москвы / Калининграда / Казани в Боливию / Парагвай / Коста-Рику / куда-либо еще - это огромная трата времени, физическая усталость, и футболист все это время не в тренировочном цикле, проводя в самолете по 30-40 часов.
К тому же, он находится вне распоряжения своей команды - он в распоряжении сборной, где может сыграть как одну минуту, так и 90 минут. И часто бывает так, что чемпионат идет, а этот футболист уезжает в свою национальную сборную, и его команда, рассчитывая на этого игрока, теряет важную боевую единицу в самый ответственный момент.
В сложившихся обстоятельствах, когда возникает вопрос при комплектовании команды «а нужен ли нам игрок сборной?», я думаю, сейчас уже многие трижды подумают, прежде чем подписывать такого футболиста из какой-либо латиноамериканской страны.
👉🏻круто и почетно;
👉🏻вы можете получать достаточно неплохие деньги от FIFA за выступления этого игрока;
👉🏻капитализация этого футболиста происходит совершенно иначе: когда он играет за сборную, его могут заметить скауты на европейской арене, и им будет проще купить его, потому что они увидят его на совершенно другом уровне сопротивления.
Но на самом деле, в сложившейся ситуации, когда наши легионеры в основном - это латиноамериканцы, для многих клубов игрок национальной сборной, скорее, представляет проблему.
Дорога из Москвы / Калининграда / Казани в Боливию / Парагвай / Коста-Рику / куда-либо еще - это огромная трата времени, физическая усталость, и футболист все это время не в тренировочном цикле, проводя в самолете по 30-40 часов.
К тому же, он находится вне распоряжения своей команды - он в распоряжении сборной, где может сыграть как одну минуту, так и 90 минут. И часто бывает так, что чемпионат идет, а этот футболист уезжает в свою национальную сборную, и его команда, рассчитывая на этого игрока, теряет важную боевую единицу в самый ответственный момент.
В сложившихся обстоятельствах, когда возникает вопрос при комплектовании команды «а нужен ли нам игрок сборной?», я думаю, сейчас уже многие трижды подумают, прежде чем подписывать такого футболиста из какой-либо латиноамериканской страны.
👍8💯1