Уважаемые заказчики, поставщики, контролёры и все, кто занимается закупками так или иначе!
Поздравляем вас с наступающим Новым годом! Пусть в 2026 году:
- ваши планы скачут галопом к реализации;
- удача бежит рядом, как верный скакун;
- проблемы остаются позади, как финишная лента;
- а смех и радость сопровождают, как праздничный кортеж!
Счастья, здоровья, благополучия вам и вашим родным в новом году!🎄🎄🎄

Новый год — новые требования и обновления в ЕИС 💻

В январе у заказчиков традиционно возникает вопрос с отчётом по доле закупок российских товаров по ПП №1875. Мы разобрались, как сейчас работает схема, и собрали для вас краткую шпаргалку. А если хотите пройти весь процесс вместе с экспертом — приходите на вебинар.

Отчёт по доле закупок российских товаров

В этом году порядок формирования отчёта по ПП №1875 немного изменился по срокам и логике работы в ЕИС.

Напомним, как было раньше:
В прошлом году отчёт о доле российских товаров формировался в ЕИС автоматически до 1 февраля. После этого заказчик проверял его, при необходимости корректировал или дополнял (чаще всего — указывал обоснование невыборки доли) и размещал в системе.

Как сейчас:
Схема в целом осталась похожей, но есть два важных изменения:

А) Сроки сдвинулись на более ранние:
• ЕИС и заказчик формируют отчёт до 15 января;
• заказчик размещает отчёт в ЕИС до 31 января.

Б) Заказчик теперь активнее участвует в формировании отчёта — дополняет и уточняет данные, которые сформировала ЕИС.

Краткая шпаргалка, что делать

По 223-ФЗ:
Отчёт формируется вместе с ежемесячным отчётом (до 10-го числа). То есть при формировании ежемесячного отчёта в том же документе одновременно формируется и отчёт по РФ-товарам.

По 44-ФЗ — схема сложнее:
• отчёт формируется в ЕИС до 15 января, и заказчик в этот же период должен его проверить и при необходимости скорректировать;
• при этом размещается отчёт в ЕИС до 31 января — фактически у заказчика есть время на доформирование до этой даты;
• дополнительно в отчёт нужно включить контракты по п.п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 и некоторые другие контракты, которые не размещаются в реестре контрактов.

Практическая рекомендация:

Сейчас имеет смысл спокойно проверить свои контракты за прошлый год, особенно те, которые не размещались в ЕИС, и посмотреть, как именно формируется отчёт в системе.

А чтобы пройти весь процесс пошагово и без догадок — приходите на наш вебинар 15 января. На нём мы разберём и покажем:
• формирование отчёта по СМП и СОНКО;
• формирование отчёта по доле российских товаров.

Участие бесплатное. Если не получается подключиться онлайн — всё равно регистрируйтесь: запись вебинара придёт вам на почту.

В программе вебинара:

• Требования законодательства, порядок и сроки формирования отчётов
• Формирование отчёта по ПП №1875
• Формирование отчёта по СМП/СОНКО
• Типичные ошибки при формировании отчётов

Спикер:
Абросимов Дмитрий Евгеньевич, директор Департамента методологии ЭТП «ТЭК-Торг»

Регистрация 🔗

Материалы и запись вебинара будут высланы на электронную почту, указанную при регистрации.

Одно из первых (или первое) писем Минфина по отчёту по ПП 1875.

Пока худшие предположения подтверждаются - Минфин указывает, что в отчёт надо вносить все ТРУ, в т.ч. заключенные с ЕП без размещения сведений в реестре контрактов/договоров.

Вопросы по отчёту 1875 не заканчиваются, поэтому ещё раз краткие тезисы:

- отчёт делают заказчики и по 44-ФЗ, и по 223-ФЗ. Если заказчик работает по 2-м законам, он делает 2 отчёта

- отдельные заказчики по 223-ФЗ (которые обязаны выполнить требование по закупкам минимальной доли РФ-товаров) делают ещё отчёт о соблюдении закупок по миним. доле

- срок размещения отчёта в ЕИС - до 31 января, т.к. это суббота, окончание срока переносится на первый рабочий день. Дедлайн - 2 февраля

- отчёт делается не для информации о соблюдении, несоблюдении запретов, а об "объёме закупок РФ ТРУ". Т.е. Минфин в феврале аккумулирует данные отчётов и скажет Правительству РФ: "заказчики в прошлом году купили 60% российских парт, 30% российской электроники, 90% российских продуктов" и т.д.

- поэтому - совершенно неважно, применялись в ваших закупках запреты и ограничения, или по каким-то причинам, в т.ч. по исключениям или "потому что у ЕП ограничения не работают", не применялись

- в отчёт включается информация только по закупкам ТРУ из Приложения № 1 и Приложения № 2 постановления № 1875. Например, "коммуналки" там нет, её включать в отчёт не надо

- отчёт формирует ЕИС, подтягивая из реестра контрактов/договоров только контракты/договоры по Прил. № 1 и № 2, если какой-то договор не подтянулся - вероятно, не надо. Выборку ЕИС делает автоматически по коду ОКПД 2 в закупке

- контракты/договоры с ЕП, которые не размещаются в реестре контрактов/договоров (по 44-ФЗ это п.п. 4, 5, 23 и др., см. ч. 1 ст. 103), включать в отчёт тоже надо. Указываем ОКПД 2, сумму контракта и выделяем часть суммы, за которую куплен российские ТРУ. Также как указано выше - только контракты/договоры по Прил. № 1 и № 2

- по подтверждению страны для контрактов с ЕП точной информации нет, предложение: ориентироваться на документы к товару (накладные. паспорт и т.п.), если документов нет - включаем здравый смысл. Если вы указали купленную по п. 4 картошку, которую съели полгода назад, российской - вряд ли кто-то когда-то докажет, что она китайская. А вот бананы указывать российскими явно не стоит

- в отчёте указываются ТРУ принятые в 2025 г. по контрактам 2025 года. При этом отражается каждая приёмка. По контрактам с ЕП есть возможность однотипные ТРУ внести одним кодом ОКПД 2 и одной суммой, только в последней графе надо будет перечислить все №№ и даты этих контрактов

Краткая шпаргалка, что делать сейчас:
1) формируем отчёт заполнением из реестра, по заполненным строкам с возможностью ручной корректировки указываем группы ОКПД 2, если контракт не на ТРУ из приложений № 1 и № 2 (такое бывает), ставим галку "Отсутствие запретов/ограничений". Если галку ставить не даёт, группу нужную выбрать не даёт - фиксируем для себя эту строку, можно отправить обращение в ТП ЕИС. Сохраняем проект отчёта,
2) раздел с заполнением контрактов, которые не размечаются в ЕИС, можно попробовать начать заполнять или в отдельном файлике начать собирать свои контракты с ЕП, только по закупкам ТРУ из Прил. № 1 и № 2. Обязательно указываем всю сумму принятого + сумму только по РФ и ЕАЭС ТРУ,
3) ждём, срок есть до 2 февраля, Минфин и ТП ЕИС, наверное, уже завалены обращениями по отчёту, до 30 января точно появятся уточнения.

По многочисленным просьбам, делимся записью и материалами с вебинара «Формирование отчета о доле закупки РФ товаров по ПП 1875 и отчета по СМП/СОНКО» 💙

Январь для заказчика — напряженный период. У многих возникают вопросы, как работать с отчётом по доле закупок российских товаров по ПП №1875. Мы разобрались, как сейчас работает схема, и провели вебинар, который посетило более 2500 слушателей 🎙️

Специально для тех, кто не успел зарегистрироваться, выкладываем запись вебинара 🎥

Читайте также в нашей «Базе знаний», как подготовить отчет по ПП 1875 📃

P.S. и про презентацию не забыли 🪄

На злобу дня

#вакансия #Красноярск

Добрый день! В Минтранс на должность главного специалиста требуется не уставший закупщик для работы по 44-ФЗ. Вопросы в личку, резюме на электронку pvv@mintrans24.ru

#44ФЗ #заказчикам #нацрежим #отчётность

Сегодня предпоследний рабочий день для размещения отчёта по закупкам российских товаров, согласно ПП 1875.
Отчёт нужно разместить до 1 февраля, т.е. до 31 января включительно. Но т.к. это суббота, то по правилам ГК РФ окончание срока переносится на следующий рабочий день - это понедельник 2 февраля.

Самое, пожалуй, главное недопонимание по отчёту - защитные меры и сам отчёт. Многие до сих пор думают, что если были применены запрет или ограничение (защитные меры), то такие закупки надо включать в отчёт, а если защитные меры не применялись, то в отчёт закупки вносить не нужно. Это в корне неверно!
Для внесения сведений в отчёт необходимо совпадение 3-х факторов:

1. Контракт любым способом закупки заключен в период с 01.01.2025 по 31.12.2025.
2. Приемка по контракту проведена в период с 01.01.2025 по 31.12.2025.
3. Приняты ТРУ по ОКПД 2, которые есть в Приложениях № 1 и № 2 ПП 1875.

Соответственно:
- если вы защитные меры не применяли, но вышеуказанные 3 пункта совпадают - в отчёт
- если вы всегда применяете запрет (по ГОЗ), то всё равно в отчёт только то, что совпадает с указанными пунктами
- и да, контракты с ЕП по п.п. 4, 5 и т.д. - тоже в отчёт при совпадении указанных 3-х пунктов

Остальные моменты отчёта разобрали подробно - тут текст и видео:
1. Формирование отчёта: https://news.1rj.ru/str/etp_tektorg/1891
2. Ответы на вопросы по отчёту: https://news.1rj.ru/str/etp_tektorg/1899

Уважаемые коллеги!
Поздравляем всех с Днем Защитника Отечества!
Защитники — это опора, ответственность и сила. Они не только защищают Родину, но строят дома, воспитывают детей, достигают профессиональных высот, отстаивают свои принципы. И делают это, не требуя похвалы и признания. 23 Февраля, день в который мы благодарим всех, кто служил и служит нашей Родине, желаем им здоровья, счастья и долгих лет жизни!

Уважаемые коллеги! Уже завтра!
«Институт Развитие 2000» приглашает Вас на бесплатный практикум по теме:

“Особенности применения национального режима в 2026 году.”

По статистике Федеральной Антимонопольной Службы 80% нарушений Федерального закона № 44-ФЗ в 2025 году составляло неправильное применение национального режима. Это неудивительно, Постановление Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. N 1875 за 2025 год получило ДЕСЯТЬ РЕДАКЦИЙ.

.☝️На вебинаре мы разберем какие новые требования вступили в силу с 2026 года и как их применять специалистам по закупкам.


📅Когда: 25 февраля 2026 г. с 10:00 до 11:00 по Владивостоку (+7 МСК) и с 10:00 до 11:00 по МСК (на ваш выбор)
💻Формат: онлайн, потребуется компьютер с подключением к интернету.


📝Программа вебинара:
✔️Виды национального режима
✔️Хроника изменений нац. режима
✔️Изменения вступающие в силу в 2026 году
✔️Подготовка обоснования цены по 44-ФЗ
✔️Подготовка описания объекта закупок по 44-ФЗ
✔️Правовые последствия нарушений национального режима
✔️Ответы на вопросы


👇 Зарегистрироваться можно по ссылке👇

https://event.r2000.ru/seminar250226_dv?utm_campaign=tg

🖐Будем рады видеть вас на нашем вебинаре!

#44ФЗ #заказчикам #поставщикам #судебнаяпрактика

Очень интересное и поучительное судебное дело. Рекомендуется и заказчикам, и поставщикам ознакомиться с решениями судов. Краткая история:

Был заключен контракт на поставку принтеров на 17 млн. руб. (с НМЦК 20 млн.) с ОИК 30% (6 млн.). Срок поставки - 46 рабочих дней, до 24 июня. Письмом от 21 июня 2024 года № 21/0624-01 Поставщик уведомил Заказчика о большом объеме заказов и нагрузке на производство, а также сложностях в международной логистике у Pantum International Limited и об увеличении сроков поставки товара, выражая готовность осуществить поставку не позднее 20 июля 2024 года.
- Комментарий: заказчик имел право А) согласиться с выставлением пени, Б) отказаться и потребовать поставку в срок, В) предложить свой срок поставки.

Заказчик выбрал третий вариант и указал новый срок поставки 27 июня - на что имел полное право!!!
Поставки не было. Поставщиком направлено письмо от 27 июня 2024 года № 27/0624-01 с повторным предложением осуществить поставку не позднее 20 июля 2024 года либо расторгнуть контракт по соглашению сторон.
- Комментарий: сегодня практика складывается так, что если заказчик при неисполнении контракта расторгает его соглашением сторон - контролёры заказчика признают нарушителем. Поэтом такой вариант (расторжения по соглашению) может и хорош для поставщика, который "не смог", но совершенно неприемлем для заказчика.

Заказчик в итоге расторг контракт в одностороннем порядке, решение заказчика о расторжении должно было вступить в силу 12 июля, поставщик 9 июля письмом сообщил о поставке товара 12 июля, но в указанную дату поставки опять не было.
- Комментарий: довольно часто поставщики пишут письмо на решение об 1ст отказе, мол, всё сделаем в 10-дневный срок, но - письмо не работает! - работает только устранение нарушения. То есть, если в 10-дневный срок была (в данном случае) поставка товара - письмо имеет значение поскольку постольку. А если в указанный срок поставки не было, то хоть миллион писем поставщик напишет - все они не имеют значения.

Также заказчик взыскал 6 млн. по независимой гарантии с банка, а банк взыскал эти деньги с поставщика. После чего поставщик обратился в суд с иском о признании расторжения контракта незаконным и о возврате денежных средств.
Суд во всех инстанциях отказал! Суд признал, что заказчик действовал абсолютно правильно, а сумма независимой гарантии , "является компенсацией в связи с неисполнением контракта, а не является исключительно выплатой сумм, начисленных как ответственность за неисполнение обязательств", т.е. не равна сумме ответственности (неустойки) по контракту и может быть взыскана независимо от неё.
- Комментарий: однако тут имеет значение формулировка контракта. Если в контракте указано, что неустойка входит в сумму ОИК, то входит. А если указано, что ОИК и неустойка независимы, то заказчик вправе взыскать обе суммы. В описанном деле заказчик похоже неустойку отдельно не взыскивал, по крайней мере, в реестре контрактов такой информации нет.
Но в контракте было условие, которое "разделяло" неустойку и ОИК:

7.12. В случае невозможности удержания Заказчиком суммы неисполненных Поставщиком требований об уплате неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 2.8 Контракта, Заказчик вправе удержать сумму неисполненных Поставщиком требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных Заказчиком, из суммы внесенной в качестве обеспечения исполнения Контракта (в виде денежных средств) в счет оплаты задолженности по Контракту.

Верховный суд РФ 17 февраля 2026 г. подтвердил правомерность ранее вынесенных решений судов.

Закупка в ЕИС.
Судебное дело в КАД.