Внеочередной вебинар для тех, кто не попал на первый: отвечаем на вопросы по отчёту об объёме закупок российских ТРУ по ПП 1875 в 2026 году 📃

На прошлом вебинаре про обновления в ЕИС у нас было 2 500 участников и пришло более 300 вопросов. Мы честно не ожидали такого отклика и рады быть вам полезны 🎙️

❓Поэтому делаем отдельную внеочередную встречу без «воды», в формате вопросов и ответов

Ранее мы уже разобрали, какие в этом году по ПП №1875 появились нюансы по срокам и логике формирования отчёта в ЕИС:
— формирование до 15 января,
— размещение до 31 января,
— больше ручных уточнений со стороны заказчика.
Также затрагивали отчёт по СМП/СОНКО и типовые ошибки.

В этот четверг, с 10:00 (мск) до 11:30 (мск) проводим вебинар «Ответы на вопросы по отчёту ПП 1875».

Участие бесплатное.
Ссылка на регистрацию 🔌

✅По итогам вебинара ЭТП «ТЭК-Торг» о формировании отчёта по СМП/СОНКО мы собрали и систематизировали самые частые вопросы заказчиков: от нулевых отчётов и расчёта СГОЗ до учёта переходящих контрактов, медицинских изделий и закупок у единственного поставщика.

В материале — разъяснения Дмитрия Абросимова, директора департамента методологии дирекции государственного заказа, с конкретными примерами и логикой, как ЕИС считает показатели и где их нужно корректировать вручную 📃

Если вы готовите отчёт за 2025 год и не хотите тратить время на исправление ошибок и риск штрафов, этот разбор сэкономит часы работы и нервы.

Переходите на сайт и читайте подробнее: мы собрали все ключевые ответы и практические выводы, которые можно сразу применять в работе 💻

❌ Дробление закупок под запретом

🛜 С 1 января 2026 года статья 93 Закона № 44-ФЗ дополнилась частью 15, регулирующей закупки у единственного поставщика, которая предусматривает возможность заключения нескольких контрактов с единственным поставщиком в отношении однородных либо идентичных товаров, работ и/или услуг, в пределах ограничений годового объема закупок и цены контракта, установленных п.4, 5 и 28 ч.1, ч.12 ст.93 Закона № 44-ФЗ.

🛜 В этой связи многие заказчики решили, что «искусственное дробление» закупок официально разрешено! Однако это не так!

⚡️ Неоднократное заключение заказчиком контракта с единственным поставщиком и сейчас не признается нарушением, если такие действия не связаны с результатом антиконкурентного соглашения и не посягают на публичные интересы и/или права и законные интересы третьих лиц (статья 16 Закона № 135-ФЗ). То есть, если в течение года у заказчиков возникла неоднократная потребность в однородных товарах (или идентичных товаров, работ или услуг) и закупки заключены с соблюдением п.4, 5 ч.1, ст.93 Закона № 44-ФЗ такие закупки нельзя признать дроблением.

⚡️ Вместе с тем, по мнению ФАС России, искусственное дробление заказчиком единой сделки, направленной на приобретение индивидуально-определенной вещи, выполнение единого комплекса работ, оказание единой услуги, на несколько меньших, проходящих по пороговому значению НМЦК для получения «законной» возможности осуществления закупки у единственного поставщика в соответствии с Законом № 44-ФЗ (например, дробление закупки на изготовление и установку детского оборудования по одному адресу (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2025 по делу № А12-12198/2024), дробление закупки на выполнение работ по капитальному ремонту одного объекта (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2025 по делу № А32-30062/2024)), представляет собой уклонение от проведения торгов в конкурентной форме, что может привести к ограничению конкуренции.

📌 Практика контрольных органов и судов в этой части очень категорична: большинство контрактов признаются недействительными, применяется реституция: возврат денег и товаров.

✅ Данная позиция подтверждена и новым определением Верховного суда Российской Федерации по делу № А56-45000/2024 от 09.02.2026 года.

👻 Следите за новостями Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга в MAX